Комментарии 126
Мне нравится название конкурса
Собственно это какой-то фантастический экцесс, сравнимый разве что с тем, как FOX закрывали лоты с шапками Джейна из Firefly.
Если бы Hasboro или Lucas Films позволяли себе такое — то фанзаба MLP или StarWars была бы в разы меньше. Зачем HBO пилит собственный сук?
Если бы Hasboro или Lucas Films позволяли себе такое — то фанзаба MLP или StarWars была бы в разы меньше. Зачем HBO пилит собственный сук?
Да не HBO это. Это или IP-Echelon Pty Ltd (ip-echelon.com) или MarkMonitor Antipiracy (markmonitor.com) накосячили. В HBO об этом из новостей узнали и сейчас кого-то в голову бьют наверняка.
Я всегда был сторонником считать солдат вражеской армии безличными врагами. В каком-то смысле это конечно неправильно. Но в конктерной ситуации можно предположить что юристам наверное платят очень большие деньги. Если им нечем заняться, то было бы куда лучше потратить его чтобы детельно обсудить свой контакт с HBO, а не начинать играть в вахтера. И напротив — юротдел и пиар отдел HBO вместо того чтобы платить нахлебникам лишку — могли бы лучше прописать контракт.
Я не испытываю ни толики сочувствия ни юристам HBO, ни нанятым ими фирмочкам пока сумарный выход их работы — это репрессии. Обществу было бы благостнее если бы деньги которые прокручивают юристы-копирасты пошли бы четным трудягам в цехах и в шахтах.
Очень грустно что с купленного GoT мерча часть денег уходят на репрессии, а если кто-то смотрит их через Амедиатеку, то еще и всяким акоповым — которые не стесняются призывать пол страны пересажать.
Я не испытываю ни толики сочувствия ни юристам HBO, ни нанятым ими фирмочкам пока сумарный выход их работы — это репрессии. Обществу было бы благостнее если бы деньги которые прокручивают юристы-копирасты пошли бы четным трудягам в цехах и в шахтах.
Очень грустно что с купленного GoT мерча часть денег уходят на репрессии, а если кто-то смотрит их через Амедиатеку, то еще и всяким акоповым — которые не стесняются призывать пол страны пересажать.
Ой, а можно мне хотя бы одного виновного хотя бы разик приложить? Очень уж кулаки чешутся!
А Hasbro и позволяли. Была как минимум история с баном канала JanAnimations.
ну вообще то, было с Хасбро не мало таких историй. Да тот же «Баттон» (хотя там все кончилось хорошо, но тем не менее)
А не устроить ли флешмоб, а?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
За ходим на странички HBO в сетях и пишем Winter is coming
Это они еще не знают что у нас в злобном мордоре есть спецпроект «Зима близка» от государственного(ну или не очень) канала.
Представляю реакцию девчонки, рисовала старалась, а злые дяди из HBO удалили.
Интересно, а как с этим в Германии?
На днях был на конференции, там был доклад на тему физики Земли (кажись немецкого исследователя) и на последнем слайде значилась ЭТА САМАЯ КРАМОЛЬНАЯ ФРАЗА!
Возможно автор доклада нарушил кучу всего? Мероприятие-то вполне так публичное.
На днях был на конференции, там был доклад на тему физики Земли (кажись немецкого исследователя) и на последнем слайде значилась ЭТА САМАЯ КРАМОЛЬНАЯ ФРАЗА!
Возможно автор доклада нарушил кучу всего? Мероприятие-то вполне так публичное.
Не нарушил конечно. Это fair use для копирайта, если о нем говорить. Использование трейдмарка само по себе не вызывает нарушения. К примеру Кока Кола это старый и известный трейдмарк. Я пишу «Кока Кола гавно» и я не нарушаю ничего, хотя трейдмарк и использовал. Нельзя под трейдмарк мимикрировать. А использовать его для идентификации собственно объекта естественно можно. Так же можно шутить, пародировать, цитировать и все такое. Очевидно что слушатели доклада на тему физики земли не подумали что HBO как-то авторизует мысли докладчика или ассоциируется с докладом каким-то образом. Автор пошутил использовав трейдмарк и концепцию виртуального мира HBO. Это сколько угодно можно.
И когда наконец схлопнется этот пузырь копирастии, бредовых патентов и прочего маразма?
Только бизнес, ничего личного.
Тут дело не в процессе, а в применении. HBO наняло контору, которая шлет такую хрень автоматически. В конторе, видимо, сидят долбоебы, которые скрейпят по трейдмарку без попытки хоть какого-то анализа. Все что надо было сделать — отправить counter notice. В данном случае HBO не стало бы лезть в бутылку, конечно. Нет тут никаких нарушений трейдмарка. Вот тут простая процедура https://help.redbubble.com/hc/en-us/articles/201579195-Redbubble-IP-Publicity-Rights-Policy#counter
Пока все этого ждут — никогда.
Вообще достаточно странно, что дали запатентовать расхожую и банальную фразу.
Не должны были бы по идее.
Это не какой-то уникальный слоган, да и не так что бы широко распространен, что бы ассоциироваться именно с hbo.
Не должны были бы по идее.
Это не какой-то уникальный слоган, да и не так что бы широко распространен, что бы ассоциироваться именно с hbo.
Общеупотребительная фраза вполне может быть трейдмарком. Но тогда и нарушение возникает только в конктексте использования фразы как трейдмарка. Скажем если магазин дубленок сделает рекламную кампанию «Winter is coming! Скидки до 10%», то это нарушение. А просто констатация факта того, что надвигается зима — это сколько угодно.
А то, что магазины дублёнок использовали эту фразу в своей рекламе, скорее всего, десятки лет, для законов о торговых марках значения не имеет? И разве торговые марки не касаются какой-то одной области (то есть теглайн для фильма такой делать нельзя, а одежду можно)?
Если использовали ранее, тогда можно и продолжать. Но это если использовали.
Марка касается какой-то конкретной области, конечно. Суть именно в степени смешения. Совсем простой тест звучит так: «итак, мы видим, что компания Х использует Winter is coming для своей деятельности. Компания Х не делала этого раньше. Возникает ли у клиента/читателя/слушающего ассоциация с HBO? Мысли о том, что компания Х как-то одобряется HBO, ассоциирована с нею, имеет что-то общее с сериалом?» Если ответ негативный, тогда проблемы нет. Если позитивный, то есть.
Вон, выше пример про использование фразы в научной презентации. Это, очевидно, можно. А вот если бы это была презентация потенциальным инвесторам на тему скидывайтесь на новый фильм, то уже нельзя скорее всего.
Собственно тема трейдмарка и помогает не создать смешения. Самыйяркий пример тут «какая-то фркутовая компания» :)
Марка касается какой-то конкретной области, конечно. Суть именно в степени смешения. Совсем простой тест звучит так: «итак, мы видим, что компания Х использует Winter is coming для своей деятельности. Компания Х не делала этого раньше. Возникает ли у клиента/читателя/слушающего ассоциация с HBO? Мысли о том, что компания Х как-то одобряется HBO, ассоциирована с нею, имеет что-то общее с сериалом?» Если ответ негативный, тогда проблемы нет. Если позитивный, то есть.
Вон, выше пример про использование фразы в научной презентации. Это, очевидно, можно. А вот если бы это была презентация потенциальным инвесторам на тему скидывайтесь на новый фильм, то уже нельзя скорее всего.
Собственно тема трейдмарка и помогает не создать смешения. Самыйяркий пример тут «какая-то фркутовая компания» :)
IPhone к слову был ip телефоном, емнип Cisco, в 2007 они (Cisco) наехали на яблоко, но спор как то уладили.
у Cisco и операционка для железа называется iOS.
iPhone был телефоном у Infogear с 1998 года — https://en.wikipedia.org/wiki/Linksys_iPhone
The Linksys iPhone was a line of internet appliances from Cisco Systems. The first iPhone model – released by Infogear in 1998[1][2] – combined the features of a regular phone and a web terminal. The company was later purchased by Cisco and no new products were marketed under the name between 2001 and 2006. At the end of 2006, Cisco rebranded its Linksys VoIP-based phones under the name, shortly before Apple released an iPhone of its own.
Это они еще рекламу мивины не видели на украинских телеканалах.
Все равно как-то неправильно.
Даже авторское право имеет срок давности.
Фразу winter is coming изобрели 100-500 лет назад, автор неизвестен, по логике вещей она должна быть общественным достоянием. В этом и суть общеупотребительных фраз, что никто не может взять и присвоить себе право на ее использование, пусть даже ограничив какой-то областью.
При чем обратите внимание, «зима близко» — ну, это еще куда ни шло — в русском фраза не особо употребительная, но там-то «winter is coming» — очень стандартное устоявшееся выражение.
Даже авторское право имеет срок давности.
Фразу winter is coming изобрели 100-500 лет назад, автор неизвестен, по логике вещей она должна быть общественным достоянием. В этом и суть общеупотребительных фраз, что никто не может взять и присвоить себе право на ее использование, пусть даже ограничив какой-то областью.
При чем обратите внимание, «зима близко» — ну, это еще куда ни шло — в русском фраза не особо употребительная, но там-то «winter is coming» — очень стандартное устоявшееся выражение.
Слову Apple еще больше. Вопрос же не в том, сколько лет словам, а в том, кто первый начал свою деятельность так идентифицировать. Это вообще не копирайт, о котором вы говорите сейчас. Это трейдмарк.
Насколько мы помним microsoft не удалось отжать windows
Копирайт и трейдмарк идеологически похожие понятия.
Копирайт и трейдмарк идеологически похожие понятия.
Да бог с вами :) Это вы с 95 путаете :) Трейдмарк не должен состоять из цифр. А windows вполне себе здравствующий трейдмарк. Номер 85565790 Сами посмотрите на USPTO.gov
Копирайт и трейдмарк похожи, но ваот нарушение по ним диаметрально противоположно. На пальцах: вот предположим что вы, edogs, известный писатель. Миллионы людей вас читают, ждут ваших книг и пишете вы великолепно. Как-то раз вы закончили очередной роман поздно вечером, оставили его на столе и пошли спать. Я ночью влез в окно, украл ваш роман и утром издал под своим именем. Это будет copyright infringement. Но не трейдмарк. Я не трогал вашего имени.
Однако если вы не закончили роман, да и вообще даже не начали, а я сам накорябал что-то как умел, прискакал к издателю и сказал что я ваш новый литературный агент, что вы мне дали ваш новый роман и издал свое произведение под вашим именем, то это trademark infringement. Но не копирайт. я не трогал ваших текстов.
Копирайт и трейдмарк похожи, но ваот нарушение по ним диаметрально противоположно. На пальцах: вот предположим что вы, edogs, известный писатель. Миллионы людей вас читают, ждут ваших книг и пишете вы великолепно. Как-то раз вы закончили очередной роман поздно вечером, оставили его на столе и пошли спать. Я ночью влез в окно, украл ваш роман и утром издал под своим именем. Это будет copyright infringement. Но не трейдмарк. Я не трогал вашего имени.
Однако если вы не закончили роман, да и вообще даже не начали, а я сам накорябал что-то как умел, прискакал к издателю и сказал что я ваш новый литературный агент, что вы мне дали ваш новый роман и издал свое произведение под вашим именем, то это trademark infringement. Но не копирайт. я не трогал ваших текстов.
Насколько мы помним microsoft не удалось отжать windows
Но «Windows Commander» в «Total Commander» переименовать заставили.
Не знаю подробностей, но возможно потому что они связаны (файл-менеджер создан конкретно для винды)?
В отличие от окон в других системах (класс Window много где есть есть) и тем более от окон окон в стенах
В отличие от окон в других системах (класс Window много где есть есть) и тем более от окон окон в стенах
Юридических подробностей и я не знаю, но факт, что программа, изначально называвшаяся Windows Commander, по требованию Microsoft была переименована.
Программа старая (с 1993 года) — в те времена многие программы, написанные «не_для_DOS», упоминали в названии слово «Windows», как подсказку, под чем их надо запускать (тот же «Microsoft Word for Windows»). Но время шло, рекламировать Windows было уже не нужно, и в 2002 году Microsoft докопалась до бедного Гислера, что название надо бы поменять.
Программа старая (с 1993 года) — в те времена многие программы, написанные «не_для_DOS», упоминали в названии слово «Windows», как подсказку, под чем их надо запускать (тот же «Microsoft Word for Windows»). Но время шло, рекламировать Windows было уже не нужно, и в 2002 году Microsoft докопалась до бедного Гислера, что название надо бы поменять.
Однако WindowsComander в Total «попросили» переименовать. Да и на Lindows наехали.
А мне что-то дословный перевод напоминает:
ВЕСНА ИДЕТ
Музыка: И. Дунаевский Слова: М. Вольпин
ВЕСНА ИДЕТ
Музыка: И. Дунаевский Слова: М. Вольпин
А можно мне поинтересоваться? Почему фраза «Winter is coming» в контексте магазина дубленок является нарушением? Они ведь продают сезонный товар, связанный с временем года, и, по идее, никакого отношения ни к HBO, ни к сериалу не имеют. Это же не онлайн-кинотеатр, который для своей рекламы использует злополучную фразу. Мне правда интересно.
Это как раз и будет предметом спора. HBO в идеале будет пытаться доказывать, что магазин дубленок просто примазывается к ставшей известной и популярной фразе. А адвокат магазина будет доказывать что совпадение носит случайный характер. Краеугольным камнем будет именно предыдущее применение, скорее всего. Если адвокат магазина покажет примеры рекламок магазинов зимней одежды (Не обязательно именно этого магазина, а вообще) использующих «winter is coming» до выхода сериала, то выиграет магазин. А если не сможет, то сами посудите: если бы фраза правда была так употребима, то как вышло что ее не использовали до сериала?
В продолжение: вот посмотрите на ссылку с гугль трендс https://www.google.com/trends/explore?q=%22winter%20is%20coming%22,%22summer%20is%20coming%22,%22spring%20is%20coming%22,%22autumn%20is%20coming%22 Осень, лето и весна встречаются в нашей жизни также часто, как и зима, да? Но, как явно видно по ссылке, интерес к формулировке "[время года] близко" явно не столь равномерен. Зима перевешивает. Предметом спора будет именно влияние перевеса на решение использовать в рекламе эту формулировку.
Давайте ещё запретим разом всю литературу, где есть эта фраза. Да и вообще всю (так, на всякий случай). А то читают много, умные слишком. Да и мало ли какие бренды они там ещё упоминают.
Назло HBO прочитаю книгу. И буду смотреть её в своей голове когда мне захочется.
А если написать «The winter is out there», меня что, сразу два телеканала судить будут?
Интересно почему до сих пор Эминем молчит… My name is.
скоро для того, чтоб использовать в своей речи весь алфавит — нужно будет покупать лицензию.
А юристы не думают, что они своими действиями «наносят непоправимый урон бренду»?
наносят, конечнго. Только во-первых это не юристы, а програмисты, а во-вторых тут приходится выбирать. Это вопрос статистики. К примеру у нас на counterfeit.technology на миллион отправленых жалоб приходится одна неправильная. Только 999,999 не делают новостей. А вот та одна — делает.
А так конечно, сейчас люди из HBO крошат в капусту контору, которая жалобу отправила.
А так конечно, сейчас люди из HBO крошат в капусту контору, которая жалобу отправила.
А вы уверены, что эти 999999 не делают новостей потому, что жалобы правомерны, а не потому, что у простых людей нет ни ресурсов, ни возможности отстаитвать свои законные права от посягания копирастов?
да хватит гнать то. Без какогото юриста никто бы это не сочинил и не слал. Или в убийствах виноваты производители оружия а не убийцы?
Вы просто не в курсе как работает закон тут :) Когда писали текст DMCA интернет строился вручную. Это уже потом выяснилось, что воровать можно автоматически, а вот ловить воров приходится поштучно, вручную. Так что параллель с оружием тут не уместна абсолютно. Собственно сами погуглите по DMCA service. Предлагающие услуги конторы вообще не юристы ни разу, а самые настоящие программисты.
Т.е. юристы уже нанесли такой урон, что новый будет на фоне предыдущих совсем незаметен?
Но вообще в данном конкретном случае все вообще плохо для отправителя. да и журналисты все перепутали. Использование трейдмарка, даже неправомерное, это counterfeit. Они прислали DMCA takedown notice, который про copyright. Для DMCA нужен факт использование художественной работы какой-то. Кадр из фильма, образы, плакат афиши, значимый кусок текста хотя бы. Тут ничего этого нет. Даже безотносительно к тому, что тут нет нарушения трейдмарка — DMCA изначально не применим.
Непоправимый урон бреду…
С такими вещами стоит бороться гневом и высмеиванием одновременно. Например, запустить сбор средств на найм крупной юридической фирмы, которая подаст в суд на HBO, указывая, что раз те запрещают использовать общеупотребимые фразы, закрывая их торговыми марками, то они обязаны как минимум информировать зрителей.
Т.е. впредь делать и перемонтировать вышедшие серии, чтобы каждый раз, когда актёр произносит «Winter is coming» голос за кадром и текст внизу кадра должны указывать, что «Winter is coming® is a registered trademark of HBO». После такого им точно не захочется никого судить.
Т.е. впредь делать и перемонтировать вышедшие серии, чтобы каждый раз, когда актёр произносит «Winter is coming» голос за кадром и текст внизу кадра должны указывать, что «Winter is coming® is a registered trademark of HBO». После такого им точно не захочется никого судить.
В рекламах тех же машин или стиральных машин демонстрируется какая-то фееричная хрень, вызывающая у зрителя эмоциональное желание купить этот товар и попутно объясняется что это стало возможно благодаря системе ABCD*
*ABCD — зарегистрированнное название компании Company Ltd. Хотя реклама самой этой компании.
А фильмы почему могут безо всяких оговорок использовать зарегистрированное?
*ABCD — зарегистрированнное название компании Company Ltd. Хотя реклама самой этой компании.
А фильмы почему могут безо всяких оговорок использовать зарегистрированное?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… бойкотировать видеопродукцию этого канала и не смотреть их сериалы, потому что компания обижает маленьких детей.
<сарказм>Ну вот и все, рейтинги HBO контента летят вниз.</сарказм>
А вообще есть подозрение что тут имеет дело автоматическая рассылка претензий от ботов компании и людям обычно просто нет времени заниматься оспариванием подобного бреда.
Как законопослушный гражданин, хотел бы уточнить — просто на слово Winter пока ограничений нет? А то вдруг запатентовали уже.
спасли девочку от позора. вот победила бы в конкурсе с таким названием, и ведь ей с этим потом жить. и потом этими руками детей целовать и хлеб есть.
А ведь не исключено, что рисовала она на ПиСи! Очень смешно, особенно на ресурсе, где полно людей, знающих о существовании hue.
с чего б на PC, едва ли кто в забугорной жизни знает об их существовании, рисовать можно и на том, что они называют компьютером. ну, такое, с яблочком. РС скорее, с линуксами всякими там ассоциируется. сложновато.
а вот я в фш с 6 версии если что, и не cs6, а 6.0.
кажется, кто-то слишком болезненно гордится своим прононсом.
что же до ИГ от HBO (пока по недоразумению не запрещеной в РФ), то кто бы ни подал жалобу, действует он под стать этому творению злобного старикашки — бессмысленно и беспощадно, но над конкурсом поржать можно. не будьте такими серьезными, новый год же скоро!
а вот я в фш с 6 версии если что, и не cs6, а 6.0.
кажется, кто-то слишком болезненно гордится своим прононсом.
что же до ИГ от HBO (пока по недоразумению не запрещеной в РФ), то кто бы ни подал жалобу, действует он под стать этому творению злобного старикашки — бессмысленно и беспощадно, но над конкурсом поржать можно. не будьте такими серьезными, новый год же скоро!
Когда система доходит до такой степени клинического идиотизма, это верный симптом её скорой гибели. Проблема лишь в том что её пытаются спасти всеми возможными способами, от чего она становится всё безумнее, как тиран, чувствующий что упускает власть из своих рук.
Соврешенно иезуитская хрень. Надеюсь, копирайт в современном виде однажды будет похоронен.
Соврешенно иезуитская хрень. Надеюсь, копирайт в современном виде однажды будет похоронен.
Пффф…
Рисунок.
У нас билборд огромный стоит с рекламой батарей отопления вроде, надписью «зима близко» и фото какого-то кренделя из этого сериала.
Рисунок.
У нас билборд огромный стоит с рекламой батарей отопления вроде, надписью «зима близко» и фото какого-то кренделя из этого сериала.
И что теперь делать ведущим прогнозов погоды следующей осенью?
Когда зима? Еще не скоро.
Когда зима? Еще не скоро.
Когда зима? Еще не скоро.
Когда зима? А уже.
Когда зима? Еще не скоро.
Когда зима? Еще не скоро.
Когда зима? Еще не скоро.
Когда зима? А уже.
Ну нарисовала девочка рисунок, ну разместила для продажи. Так НВО взяли бы и купили рисунок и всё-все счастливы! На судебные тяжбы больше потратят и минус в карму заработают! Хотя это их выбор!
Тут вся проблема что кто-то там прислал письмо и они удалили. А так делать было не нужно.
Иногда владельцам сайтов ничего не нарушающих приходит 100500 левых жалоб и угроз, от якобы юристов и владельцев прав со всеми документами. Но это все фигня, стараются запугать просто.
Вот и в данном случае ничего не нужно было удалять.
Иногда владельцам сайтов ничего не нарушающих приходит 100500 левых жалоб и угроз, от якобы юристов и владельцев прав со всеми документами. Но это все фигня, стараются запугать просто.
Вот и в данном случае ничего не нужно было удалять.
в юридическом отделе НВО работает нейронная сеть?
вообще странно конечно — копирайтить фразу, которая уже лет двадцать как в public domain. то есть, желание чуваков копирайтить всё что можно прекрасно понимаю, не понимаю как они протащили регистрацию.
Интересно, тут кто-нибудь подумал о том, что юристы HBO не провидцы и не знают, кто разместил рисунок для продажи, маленькая девочка или сорокалетний мужик? Еще такой напор в статье, что, мол, маленькая, да еще и аутистка. Мой коллаж тоже удаляли с редбаббла, что совершенно нормально, т.к. я пытался разжиться деньгами за чужой счет (за счет известности чужой фирмы). Как вы вообще себе представляете этот процесс аппрува? Типа, вот эта картинка от ребенка и ее можно продавать, а эта картинка от взрослого и ее нельзя. Так получается?
Что-то мне подсказывает, что комментарии о том, что кашу заварила собственно HBO несколько неправильны.
Больше похоже на действия кого-то типа нашего РАО, которое защищает всех от всех жа свои скромные 70 процентов.
Особенно это забавляет на фоне того, что HBO совершенно спокойно относится к тому, что по факту GoT вовсю пародирует любой желающий, включая даже другие телеканалы
(-It's a good day to die!
— Oh please, this isn't Game of thrones...)
, не говоря уже об интернете.
Так что пост скорее об уровне текущего развития и пользы ИИ.
Больше похоже на действия кого-то типа нашего РАО, которое защищает всех от всех жа свои скромные 70 процентов.
Особенно это забавляет на фоне того, что HBO совершенно спокойно относится к тому, что по факту GoT вовсю пародирует любой желающий, включая даже другие телеканалы
(-It's a good day to die!
— Oh please, this isn't Game of thrones...)
, не говоря уже об интернете.
Так что пост скорее об уровне текущего развития и пользы ИИ.
Если важен рисунок, а не название, можно название и поменять. На великом и могучем примерные варианты:
Осень вышла на финишную прямую (спортивный)
Скоро полетят белые мухи… (биологический)
Дохнул осенний хлад — дорога промерзает… (поэтический — Державин)
Попрыгунья Стрекоза впадает в спячку… и т.п.
Осень вышла на финишную прямую (спортивный)
Скоро полетят белые мухи… (биологический)
Дохнул осенний хлад — дорога промерзает… (поэтический — Державин)
Отлично!
Если что, в следующий раз я могу заявить, что смотрю пиратку ИП потому, что бойкотирую HBO, обижающую маленьких девочек.
Если что, в следующий раз я могу заявить, что смотрю пиратку ИП потому, что бойкотирую HBO, обижающую маленьких девочек.
Надеюсь это задело некую группу хакеров, которые в ближайшем будущем покажут все грязное «белье» HBO миру, ну или хотя бы их компании-аутсорсера.
Где купить этот рисунок?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
То ли это жалкая попытка привлечь внимание к протухающему сериалу, то ли копирастия "расширяет окна", но даже сам факт наличия этой истории — повод поднять на вилы всю эту крысиную копирастическую индустрию.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
HBO заставила удалить детский рисунок с надписью «Зима близко»