Как стать автором
Обновить

Комментарии 191

Интересно почитать сайт Texas Instruments. Там есть раздел имеющий отношение к мониторингу производственных или офисных зданий, умным домам. Они именно ориентируются на дополнение и модернизацию существующей инфраструктуры.
Интересно узнать, данную статью автор написал после того, как провозился со своей домашней автоматизацией энное количество времени? Или у него ее вообще нет?
По поводу возможностей «умных квартир» — неправда. Современная квартира в новом доме имеет немало возможностей автоматизации, начиная с индивидуального отопления водяными полами в каждой комнате и заканчивая вентиляцией, электрическими роллставнями и маркизами. Это совковскую квартиру сложно автоматизировать.
А такие современные квартиры существуют в России? Без сарказма, действительно интересуюсь. Пока что ничего подобного не встречал…
Видимо имеется ввиду новостройка — голые бетонные стены, в которые покупатель может инсталлировать что угодно и как угодно, если конечно у него есть на это деньги.

Так это и в обычную квартиру можно внести, сделав полный ремонт квартиры, по цене примерно также выйдет, если дом не очень старый.

Не только. Например, на Украине сейчас множество новостроек сдается с поквартирными счетчиками тепла. Т.е. каждый сам платит за тепло, которое расходует. А оно здесь недешево. Естественно возникает потребность все это автоматизировать, а не ставить обычные термоголовки. С вентиляцией тоже — форточками никто по вышеуказанным причинам пользоваться не спешит.
А в дом тепло круглый год идёт? или, по-сути, только в отопительный сезон и пользователь может его только снижать?

Насчёт вентиляции – как оно делается? по-квартирно встраивается, или прямо как в офисных зданиях приточка? или как-то ещё?
В России теплосчётчики тоже обязательны в новостройках.

по-сути, только в отопительный сезон и пользователь может его только снижать?

Да, только снижать. Но в современных домах обычно нет проблем с тем, что холодно. Многие вообще не открывают батареи даже зимой.

Насчёт вентиляции – как оно делается? по-квартирно встраивается, или прямо как в офисных зданиях приточка? или как-то ещё?

Насчёт вентиляции: никакой централизованной приточки нет. Просто люди перестают открывать форточки, чтобы экономить на оплате тепла.
Это всё я знаю. Я автора того коммента ( lingvo ) спрашивал, т.к. он пишет о явно каких-то других «современных домах».
А у нас платится летом за «псушитель», хотя он от горячей воды. Суд говорит «законно, незаконно брать за отопление летом». — и берут за псушитель. Уже были истории (возможно и на хабре) как сначала радовались экономии, а потом поставщики тепла поднимали вой из-за убытков и происходил откат.
Ну это обычное дело, ИМХО – если покупается квартира, то в ней полный ремонт делается – обдирается до голых стен и потом никакой разницы, в этом плане, нет – новостройка или вторичка.
В советских квартирах стены не подвигаешь, а в «современной» продается бетонный зал, в котором покупатель сам делает планировку. Во вторичке хорошо, если надо будет окна менять на современные, можно поставить нормальный профиль и энергосберегающие стеклопакеты. А то, о том, что ставят в новых я уже слышал от знакомых нарекания и лучи ненависти к застройщику.
Ну не везде есть свободная планировка. Большинство новостроек идут уже с готовыми стенами.
Не всегда.
Купили 10 лет назад квартиру, ничего не отдирали(квартира до нашей покупки несколько лет эксплуатировалась, был новострой) — ремонт делать ещё не пора. Вопрос в том как сильно мотивированы делавшие ремонт, за некоторыми переделывать надо раньше, чем они закончат. Мы переделывали пару мест (типа кухни) из-за изменения мебели (фартук не обои, клеится не по всей стене и при изменении меняется).

Хм, ну одно дело, если ремонт делается по необходимости, когда квартира уже "истрепалась".
А я говорю о том, что, ИМХО, обычно хочется сделать так, как вам самим нравится, а не "есть, что дают". Вариант, когда квартира покупается с уже готовым хорошим* ремонтом, достаточно редок.


*хороший ремонт – судя по объявлениям недвижимости, качество ремонта делится на несколько категорий:


  • "хорошее состояние": вообще не было ремонта, "бабушкина квартира";
  • "косметический ремонт": примерно то же самое, только новые обои;
  • "евроремонт": обычная нормальная квартира, ничего особенного;
  • "дизайнерский ремонт": тут два варианта – либо неадекватный адский кошмар (особенно, когда есть уточнение "делалось для себя"), либо современный нормальный ремонт.
Когда смотрел квартиру — очень понравилась. И не только планировкой, но и отделкой. Вкусы с продавцом, видимо, совпадали. В прошлой квартире цыганско-золотые обои снимали и меняли на нравящиеся, остальное тоже меняли-обновляли-перепланировали неудобства (стало хоть кухней можно пользоваться, а то рандомно попиленная коммуналка не очень удобна), а здесь вот нет необходимости и всё. Только кухню отделали (потому как мебель другая и фартук и обои не там).

>> судя по объявлениям недвижимости

Сколько квартир и домов смотрел-покупал — никогда не обращал внимания (разве что если написано «не очень», то значит «после взрыва», а «хорошо» — обычно не значит ничего, только личный осмотр).

>> делалось для себя

Фраза «Ремонт хороший, делал под себя» в объявлении смешит первую пару раз, потом воспринимаешь как обыденность. И да, «под себя» — обычно маркер, особенно касается домов (единственный туалет — на втором этаже, дверь открывается так, что бьёт поднимающегося по лестнице — гениальное решение).
У меня новая квартира с современными заморочками: приточная вентиляция, канальный кондиционер вместо сплитов, регулируемое отопление, экран для проектора. Но в процессе ремонта я отказался от идеи умного дома из-за её дороговизны.

С точки зрения экономии удобно, когда приточка, кондиционер и отопление работают согласовано и не работают вхолостую (например, никого нет дома). Но затраты на автоматизацию не смогли бы окупить эту экономию.

И даже эта автоматизация разбилась бы о простое желание посушить штаны на батарее.
А зачем одновременно нужны приточная вентиляция и канальный кондиционер? Разве последний не забирает воздух с улицы?
Нет, это два разных устройства с независимыми функциями.
Задача приточной вентиляции — забирать воздух с улицы, проводить очистку и осуществлять первичный подогрев до минимально допустимой температуры для работы кондиционера
Задача кондиционера — изменять температуру воздуха в воздуховоде.
Канальный кондиционер грубо говоря охлаждает/нагревает воздух в трубе. Как воздух попадает в эту трубу его не особо волнует.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сушку штанов тоже надо автоматизировать, если на этапе описания ТЗ Вы знаете, что Вам это понадобится.
> Интересно узнать, данную статью автор написал после того, как провозился со своей домашней автоматизацией энное количество времени? Или у него ее вообще нет?

Изучал тему полтора года где-то перед тем, как стал проектировать дом, общался с огромным количеством специалистов в разных областях. Очень сильно поменял свою точку зрения на автоматизацию дома, после чего и сформулировал для себя принципы, о которых можно почитать в статье. В итоге решил сделать все системы в доме максимально глупыми и изолированными друг от друга (это не всегда получается, например пришлось связывать котел и рекуператор приточки в одну систему). Все проектирование доверил специалистам, сам только контролирую результат по мере своих возможностей.

> По поводу возможностей «умных квартир» — неправда. Современная квартира в новом доме имеет немало возможностей автоматизации, начиная с индивидуального отопления водяными полами в каждой комнате и заканчивая вентиляцией, электрическими роллставнями и маркизами. Это совковскую квартиру сложно автоматизировать.

Ну если мы говорим про СНГ, мне кажется, что описанная вами квартира — редкое явление, если это не премиум сегмент (надеюсь, я ошибаюсь). Индивидуальное отопление упирается в режимы работы котельной, вам их в квартире не позволят менять в любую сторону, вы можете только уменьшать температуру на контуре от исходной. Летом котельная остановлена, поэтому в санузлах теплых водяных полов летом тоже не будет (вариант с проточной системой от ГВС не рассматриваю). Тоже самое с вентиляцией, вы не сможете регулировать поток воздуха в сторону ускорения замены, только приглушить вытяжку. Вы не сможете догреть или доохладить воздух приточки по вашему желанию (ну может в сверхэлитных квартирах и такое можно, я не знаю). Вам вряд ли дадут выбрать какой ввод электричества и мощность вы хотите. Ну и т.д. Поэтому я и писал, что в квартире многие решения приняли за вас и это исходные данные, с которыми нужно мириться. А маркизы и ставни можно и в «совковой» квартире сделать.
Опять же в регионах уже не редкость встретить отдельно стоящий многоквартирный дом со своей котельной.
Поэтому вода и отопление будут круглогодично. А уже каждый в своей квартире может распоряжаться как хочет — трехходовой клапан и вперед.
Изучал тему полтора года где-то перед тем, как стал проектировать дом, общался с огромным количеством специалистов в разных областях. Очень сильно поменял свою точку зрения на автоматизацию дома, после чего и сформулировал для себя принципы, о которых можно почитать в статье. В итоге решил сделать все системы в доме максимально глупыми и изолированными друг от друга (это не всегда получается, например пришлось связывать котел и рекуператор приточки в одну систему). Все проектирование доверил специалистам, сам только контролирую результат по мере своих возможностей

Т.е. фактически отказались от реализации «Умного дома» в пользу классических схем. Так сказать стали жертвой антимаркетинга, когда из-за сложности выбора не выбирается вообще ничего. Так?
> Опять же в регионах уже не редкость встретить отдельно стоящий многоквартирный дом со своей котельной.

Ну я сомневаюсь, что просто так будут запускать котельную на отопление ради одной квартиры, все таки она рассчитана на определенную минимальную мощность. Но даже если это все возможно, сложно представить, что можно запросить любую температуру теплоносителя для конкретной квартиры.

> Т.е. фактически отказались от реализации «Умного дома» в пользу классических схем. Так сказать стали жертвой антимаркетинга, когда из-за сложности выбора не выбирается вообще ничего. Так?

Нет, я отказался от системы умного дома (настоящего) по финансовым причинам, это дорого для нашей семьи. А игрушки с планшетиком из бюджетного сегмента мне не особо интересны. Опишите пожалуйста, что вы подразумеваете под системой умного дома, а я постараюсь ответить как мы решили подобные проблемы или собираемся решать (а может еще и узнаю что-то новое, о чем не успел подумать).

На данный момент меня радуют такие функции в моем умном доме:
— возможность установки покомнатной температуры как с планшетов на стене, так и с компьютера, с недельным графиком и возможностью просматривать графики в течении недели, чтобы создать оптимальный профиль отопления.
— Включение освещения в коридоре по датчику движения и если темное время суток(не по датчику освещения, а по восходу/заходу солнца)
— Возможность управлять всеми системами отдельно взятой комнаты с одного места. Т.е. я могу с одного и того-же места включить LED подсветку, установить диммирование люстры, настроить температуру, закрыть или открыть нужные жалюзи, не ходя по комнате от выключателя к выключателю.
— То же самое, что и выше — с помощью любого лежащего под рукой планшета, телефона или лаптопа, не ища десяток пультов от различных систем.
— голосовое управление — Сири, или Ок, Гугль, Включи свет на кухне.
— возможность восстановить полную работоспособность всех систем при отказе главного контроллера за 5 минут силами низкоквалифицированного персонала (жены, ребенка :-))

Как вы собираетесь решать подобные проблемы?
Не хотелось бы вас обидеть комментарием, но почти все перечисленные функции я не отношу к системам умного дома, это вспомогательные системы, которыми вы сами управляете.

возможность установки покомнатной температуры как с планшетов на стене, так и с компьютера, с недельным графиком и возможностью просматривать графики в течении недели, чтобы создать оптимальный профиль отопления.


Мы разбили все комнаты в доме на несколько групп: санузлы, спальня родителей, детская, и т.д. В зимний период термостат поддерживает нужную температуру в по комнатам в двух режимах: день/ночь. Настройка идет по времени, т.к. мы не живем по солнцу, у нас свой график, который смещен в ночь. Некоторые комнаты настраиваются отдельно по температуре, некоторые скопом (коридоры, прихожая, гостиная и т.д). Все настройки производятся в памяти термостата и после отладки цикла в принципе уже не требуют никаких действий. Раз в полгода нужно включить или выключить часть системы отопления вместе с насосными группами. Для этого достаточно пешком зайти в котельную и нажать пару кнопок. В санузлах лежит плитка и подогрев пола идет круглый год, там свои контуры отопления и датчики температуры.

Вся эта система немного сложнее, чем я описал, т.к. включает в себя еще приточно-вытяжную вентиляцию с догревом воздуха в холодный период и систему кондиционеров, но смысл, надеюсь понятен. Никакого постоянного внимания от хозяев дома все оборудование не требует, особо знать температуру в комнатах при рабочей системе не требуется. Тем самым из жизни убирается источник лишней информации.

Мы живем и работаем в доме постоянно, примерно в одном ритме все время. Возможно, вам требуется более сложные сценарии настройки, чем нам. В таком случае, наверное, целесообразно усложнять систему и контролировать температуру руками. Мы же сделали выбор в сторону упрощения. Экономии мы не старались достичь, потому что наше оборудование (отопление + вентиляция + кондиционеры) стоит как несколько десятилетий отопления газом для по европейским тарифам, делали все для комфорта.

— Включение освещения в коридоре по датчику движения и если темное время суток(не по датчику освещения, а по восходу/заходу солнца)


Решили этот вопрос вторым светом на лестнице и маленьким коридором с окном на 2м этаже. В темное время суток датчик освещенности, несколько датчиков движения, дублирующие проходные выключатели и таймер на 10 минут. Но эта система полностью автономна и не связана ни с чем в доме, кроме эл. сети. Поэтому я не отношу ее к умному дому.

— Возможность управлять всеми системами отдельно взятой комнаты с одного места. Т.е. я могу с одного и того-же места включить LED подсветку, установить диммирование люстры, настроить температуру, закрыть или открыть нужные жалюзи, не ходя по комнате от выключателя к выключателю.
— То же самое, что и выше — с помощью любого лежащего под рукой планшета, телефона или лаптопа, не ища десяток пультов от различных систем.
— голосовое управление — Сири, или Ок, Гугль, Включи свет на кухне.


Писал в статье, что считаю этот сценарий избыточным, если речь не идет про огромный дом в 1500 квадратов. Мне не сложно потратить несколько секунд на то, что бы выключить свет руками или задернуть шторы. У нас по всему дому большие окна и относительно мало штор, если бы мы хотели постоянно закрывать окна, то сделали бы наоборот на этапе архитектуры. Продуманного расположения выключателей достаточно для нас. Пультов вообще нет.

— возможность восстановить полную работоспособность всех систем при отказе главного контроллера за 5 минут силами низкоквалифицированного персонала (жены, ребенка :-))

У нас нет главного контроллера в доме, поэтому и отказывать нечему :)
Не хотелось бы вас обидеть комментарием, но почти все перечисленные функции я не отношу к системам умного дома, это вспомогательные системы, которыми вы сами управляете.

murr, это я уже понял из названия Вашей статьи.
По поводу отопления — не думаю, что у Вас все будет налажено один раз и на всю жизнь. Ритм жизни меняется — даже для детей — садик, школа, постоянно меняющееся расписание — придется настраивать отопление каждых полгода, а возможности софтверного апгрейда, чтобы сделать отопление более интеллектуальным у Вас нет. А у меня есть. Лично я уверен, что через полгода-год благодаря «умным домам» я смогу загрузить новый термостат в мой контроллер с каким-нибудь fuzzy logic превентивным алгоритмом, который будет отслеживать мой ритм жизни и сам подстраиваться под меня. У вас такой возможности нет.

Ну и чтобы не комментировать по отдельности, я вижу, что краткое высказывание «Мне это не нужно», означает «Да, хотелось бы. Но как узнал, сколько оно стоит — Да ну его нафиг за такие деньги». Да, умный дом сейчас дорогой. Но более глубокое изучение вопроса позволило мне найти решения, которые не только не дорогие по железу и затратам времени, а также позволят мне в будущем добавлять функциональность.
а возможности софтверного апгрейда, чтобы сделать отопление более интеллектуальным у Вас нет. А у меня есть.


У меня программируемый термостат + покомнатные датчики температуры, какой еще возможности вам не хватает? Сейчас можно подобрать что угодно, у одного honeywell программируемых термостатов несколько десятков на любой вкус и кошелек. Я просто не вижу смысла настраивать температуру руками каждый день, это какой-то дикий для меня кейс. Если у меня поменяется ритм жизни, то достаточно одноразовой перестройки и пары заходов на колибровку температур, для этого даже веб-интерфейса не надо. А до этого момента я просто забуду о том, что где-то есть какой-то алгоритм работы системы отопления и буду нормально жить в доме без этого знания.

Ну и чтобы не комментировать по отдельности, я вижу, что краткое высказывание «Мне это не нужно», означает «Да, хотелось бы. Но как узнал, сколько оно стоит — Да ну его нафиг за такие деньги».


Вы заблуждаетесь, ни один ваш кейс не попадает в область того, что мне «хотелось бы». Мне хотелось бы роботов-уборщиков, которые моют полы, стирают одежду, протирают пыль на полках. Мне хотелось бы роботов-поваров, которые готовят мне еду и ездят за запасами в магазин, а когда я заболел, выгуливают мою собаку. Я мечтаю о хорошем автопилоте в машине. Вот этого мне хотелось бы, а управлять светом или шторами с планшета вообще никакого желания нет, и смысла в этом действии я не особо вижу — разве что как игрушка удивлять друзей на пару раз (да и кого сейчас этим удивишь уже).

Хочу опять повторится, что не согласен с тем, что вы называете умным домом. Умный дом дорогой хотя бы по причине того, что его не нужно программировать хозяину. Если вы программируете что-то, возитесь с какими-то контроллерами, это ваше хобби по автоматизации, а не умная система.
А до этого момента я просто забуду о том, что где-то есть какой-то алгоритм работы системы отопления и буду нормально жить в доме без этого знания.

Думаете я не забуду? Да еще как. И к программированию я буду возвращаться тоже не чаще, чем Вы. Но перед нами будущее. Простой теоретический юз кейс — поднимут вам тарифы на газ и электричество, что придется подумать об экономии. И пойдете вы к honeywell менять свои термостаты на что-то более экономящее. А что со старыми делать будете?
Вот этого мне хотелось бы, а управлять светом или шторами с планшета вообще никакого желания нет, и смысла в этом действии я не особо вижу — разве что как игрушка удивлять друзей на пару раз (да и кого сейчас этим удивишь уже).

Ну если у вас электроштор или роллставней нет, то понятно, что управлять ими вам тоже не надо. Ну и если у Вас жена не любительница всяких RGB LED подсветок под настроение и пятка светильников в разных углах одной комнаты, то тоже управлять этим смыла нет. У меня, к сожалению это все есть и гирлянды выключателей с прокладкой проводов к ним мне показались избыточными.
Хочу опять повторится, что не согласен с тем, что вы называете умным домом. Умный дом дорогой хотя бы по причине того, что его не нужно программировать хозяину. Если вы программируете что-то, возитесь с какими-то контроллерами, это ваше хобби по автоматизации, а не умная система.

Вы программируете свои термостаты. Это тоже хобби?
А как термостат может быть «более экономящим»? Термостат это как правило устройство регулирующее температуру отопления дома по датчику или нескольким датчикам температуры. Бывают еще хронотермостаты в которых можно и по времени программировать температуру. Кроме действительной экономии на отоплении и самое главное предоставления комфорта, как еще он может экономить и что?
Почитайте про те же интернет — термостаты,
например Nest.
Реклама, конечно, но люди отмечают реальную 10%-15% экономию в совокупности с увеличением комфорта.
Частой проблемой, которая приводит к повышению расходов на отопление в демисезон является перегрев дома из-за неучета погоды. Т.е. утром дом холодный и солнца нет, термостат включает отопление и нагревает дом. В обед появляется солнце, а дом уже нагрет и оно его догревает через окна, крышу. В итоге имеем превышение температуры на 0,5-1° после обеда по отношению к заданной.
Это решается простой установкой уличного термодатчика и настройкой для почти любого термостата. Называется погодозависимая автоматика. Кстати есть во многих котлах (газовых турбированных и элетро) по умолчанию.
Многие пользователи этих термостатов (реальные, а не в рекламе), того же Nest тоже, мучаются с этой погодозависимостью. Точнее с подбором оптимальных настроек.
На самом деле, в реальности, чаще всего достаточно регулировать температуру по одному датчику в одной из комнат. Тоже конечно нужно подобрать оптимальные настройки, но это гораздо проще и понятнее. Экономия ровно такая же, разница на уровне погрешности наверно.
Какие-то фантастические требования к климату. У меня частный дом 200+ метров площадью. Никаких термостатов нет, котел с обычной «крутилкой», раз в месяц добавляю или убавляю температуру теплоносителя. Дом инерционен, как-то сам стабилизирует температуру в разумных пределах, в нашем климате (например зимой даже без котла было +12 градусов тепла в доме). Зимой по пиковым морозам на 1 самом холодном этаже было +19, не хотелось включать на полную котел и доводить теплоноситель до опасной температуры, пластиковые трубы могут деформироваться. Вообще ни каких проблем домашним это не доставило, дети одели колготки и прочее по мелочам. Если выглянет солнце, на верхних этажах может быть +24, но это приятное тепло, никакого дискомфорта, в крайнем случае можно окно приоткрыть, разменять температуру на свежий воздух.
Летом может быть до +31 на верхних этажах, но это вполне нормально для дома, если не нужно работать. В некоторых комнатах кондиционеры, уже при +27 летом очень даже хорошо.
Про экономию вообще смешно, у нас газ по 6 руб кубометр, за отопление в среднем за год, платим в месяц 900 рублей — 15$ (зимой 2000, летом 500 руб за горячую воду, без всякого намека на экономию, домашние могут просто включить теплую воду в ванной и заниматься рядом своими делами).
Если что экономить, то ресурс котла (стоит 35 000 руб).
Умный дом по методу выше описанному, будет только раздражать домашних, начиная от того что дети открутят термостаты, собаки и кошки отгрызут провода и т.п.
Даже датчик движения убрал, так как домашние и гости начали думать что свет сам отключится везде и забывали выключать свет в подвале не недельку-другую )))
simki28781, для меня ваш рассказ выглядит, как страшный сон.
По поводу экономии — я прекрасно понимаю, что при 6 руб за кубометр на нее наплевать. Но не у всех есть такие источники энергии, и не стоит из-за этого всем предлагать делать «глупые дома».
Для меня требования в 0.5 градуса выглядят как инопланетная логика какая-то. И про «экономию» в 15% я сам могу втирать долго, так как занимаюсь автоматизацией крупных зданий. На практике такая экономия не всегда получается, только в некоторых самых запущенных случаях, по контрасту сравнить и выдернуть самую специфическую статистику, в интегральных показателях заказчики не всегда понимают.
Кстати дом у меня очень теплый, настолько теплый, что уже сомнения в адекватности газового счетчика, по сравнению с соседями в 1.5-2 раза ниже потребление. Утепление пенопластом важнее, чем алгоритмы?
Простой теоретический юз кейс — поднимут вам тарифы на газ и электричество, что придется подумать об экономии.


Программным путем газ не наэкономишь, вариант тут только один — урезать температуры в доме. Любой термостат позволит это сделать, даже примитивный двухкнопочный. Если вы предлагаете устраивать качели с сильным падением и повышением температуры в течение суток, то далеко не факт, что этот режим работы что-то будет экономить по итогу, нужны тепловые расчеты.

Ну и если у Вас жена не любительница всяких RGB LED подсветок под настроение и пятка светильников в разных углах одной комнаты, то тоже управлять этим смыла нет. У меня, к сожалению это все есть и гирлянды выключателей с прокладкой проводов к ним мне показались избыточными.


С таким подходом я не буду спорить, потому что это спор о вкусах. Настроили 2-3 сценария освещения для каждой комнаты (почти весь свет встроенный) и подобрали температуры по их назначению — для нас достаточно. Я не говорю, что это единственный допустимый вариант, но он простой и рабочий.

Вы программируете свои термостаты. Это тоже хобби?


Один термостат один раз при запуске, это простая настройка, зачем его потом трогать? Включить/выключить отопление — тоже простая задача, занимающая 5 минут раз в полгода.

Подбирать температуры тоже спорно. У себя во всех 6 комнатах выбрал теплый свет, ничего подбирать не нужно, только отвлекает и раздражает, забивание головы лишними сущностями.

Единственное чем пользуюсь 2х клавишным выключателем, малый и большой свет. Домашние обычно включают сразу большой, им так удобнее и проще. Малый свет светодиодная лампочка 3Вт, большой лампа накаливания 75..200Вт (зимой кроме качественного света они и тепло дают полезное).

У меня даже термостатов нет, в принципе дом сбалансирован числом секций на батареях, термостат потенциальная неисправность, чтобы его поменять много сантехнической работы и отключение отопление. Отклонение в 0.5 градуса, как тут упоминают, для меня не критично ни по ощущениям, ни по экономии при том что за отопление + ГВС плачу 15$ в месяц.

Действительно, смешно говорить о экономии времени на котле по 5 минут в год, при том что его профилактика может занимать 10 часов и более (почистить фильтры, мелкие ремонты с утечками, горелками и т.п.). Только в случае, если всё делает обслуживающий персонал.

Программный путь экономии есть, но его возможности преувеличены в 10 раз, говорю как участник этого процесса )) Типа без людей дом охлаждается и экономия в 50%, но на деле есть и побочные эффекты и инерционность здания не позволяет менять температуру быстро, что недотоплено в отсутствие хозяев должно быть наверстано позже. На севере даже наоборот, делают надтоп, когда перед морозами здания прогревают сильнее, чтобы запасти тепло в стенах. Спекуляциями на тему запасенного тепла стенами здания в цифрах представляют большую экономию, которой на самом деле нет.
Поясните, пожалуйста, а насколько юзкейс «Охлаждаем на 50 и более процентов, когда людей нет и не ожидается» разумен? Даже если принять, что температура не будет падать ниже 0 (термоизоляция, многоквартирный дом или не длительное отсутствие), остаются такие вопросы:
1. Растения и домашние животные
2. Изменение влажности: мебель, обои, книги, электроника
Да, при таком сильном падении температуры влага из воздуха стечет конденсатом на окнах в первую очередь.
На 50% — вряд ли, но установить целевую температуру градусов в 15 в пустом доме против 22 в обитаемом — вполне себе юзкейс. И возможность сделать это одной кнопкой в любой удобный момент времени (и с телефона через интернет) — будет востребована в определённых случаях.
>возможность установки покомнатной температуры

Позвольте поинтересоваться — а зачем? И зачем вообще и зачем из одного места?

>Включение освещения в коридоре по датчику движения и если темное время суток(не по датчику освещения, а по восходу/заходу солнца)

По восходу/заходу — это зачем? Для вау-эффекта? Темно — включаем, светло — выключаем — просто, понятно, эффективно и удобно. Ваш вариант — солнце взошло, на небе грозовые тучи, но свет не включам — офигенно! Конгениально! Чтобы заработало, надо действительно добавить метеостанцию, приёмник для приёма спутниковых карт и серверную ферму для расчёта прогноза освещённости. (но датчик освещения за полтора доллара всё равно справится с задачей лучше).

>Как вы собираетесь решать подобные проблемы?

Проще всего не создавать их себе на ровном месте. ;)
Позвольте поинтересоваться — а зачем?

Например, для экономии. Нет нужды обогревать помещения, где нет людей. Обогревать ночью прихожую, гостиную, кабинет и кухню не нужно.
А как быстро они у вас прогреваются с утра? Не тянет холодный воздух из этих помещений в спальни? И, главное, всё ещё непонятно, зачем этим управлять из одного места, суточный таймер, там, или программируемый термостат, нет?
На прошлой квартире у меня в одной комнате было +25, в другой — 15-18. Умный дом не использовался, ничего не дуло.
> Позвольте поинтересоваться — а зачем?

Про температуру по комнатам расскажу: мы работаем из дома с женой, поэтому температура в кабинетах рабочая, причем у нас с ней на 3-4 градуса отличаются предпочтения (я люблю прохладнее). В спальне мы оба привыкли к прохладе, поэтому там всегда температура ниже, чем в доме. Ну и в санузлах немного другая температура полов летом, нужна для того, что бы комфортно было ходить босиком по плитке.
По восходу/заходу — это зачем? Для вау-эффекта? Темно — включаем, светло — выключаем — просто, понятно, эффективно и удобно. Ваш вариант — солнце взошло, на небе грозовые тучи, но свет не включам — офигенно! Конгениально! Чтобы заработало, надо действительно добавить метеостанцию, приёмник для приёма спутниковых карт и серверную ферму для расчёта прогноза освещённости. (но датчик освещения за полтора доллара всё равно справится с задачей лучше).

Ну скажем так: датчик освещенности реагирует на засветку от соседних светильников — комнат и т.д. Как оказалось, это слегка неудобно. Решать это дело программно у меня не было желания. Второй свет у меня тоже есть, поэтому тучи и пр. не сильно мешают.
А вы, похоже, теоретик.
Поэтому вода и отопление будут круглогодично — нет, не будут. По крайней мере — отопление. При переходе на летний период отопление отключат, задвижки закроют, насос(ы) выключат. Ради Вас никто не будет производить обратные операции только потому, что летом Вам стало холодно.
Учтите ещё один момент: допустим, отопление спроектировали разумно, задвижки, помимо магистральных, стоят на каждый подъезд. Вы уверены, что ваши соседи по стояку скажут Вам спасибо за внезапно включившееся отопление?
Сейчас много новостроек сдается с индивидуальными системами учета тепла, т.е. вы можете во время отопительного сезона как уменьшить счета за отопление, так и реализовать комфортные температурные условия хотя бы в сценарии день-ночь. В зависимости от датчиков CO2, температуры, влажности можно (как минимум) управлять вентиляторами на вытяжке, либо установить бризеры и управлять приточкой и увлажнителем. Автоматизированные жалюзи и «искусственный рассвет» — тоже неплохо интегрируются в общую систему.
А в целом с идеей статьи полностью согласен, как и с тем, что в доме можно более развернуться, чем в квартире.
Тем не менее, нельзя сказать, что перед владельцами квартир проблема автоматизации или удобства не стоит вообще. Она стоит и зачастую решается не так просто, как с домами.
Например я часто читаю, что владельцы домов «Умным домом» зачастую начинают заниматься на этапе строительства, что позволяет заложить нужные решения и проводку заранее. Как уже сказали, у владельца квартиры такой свободы нет — квартира сдается часто с базовой электрикой или покупается б/у.
Также в квартире часто есть проблема с местом — организовать серверную с отдельным шумным шкафом в квартире маловероятно, поэтому опять же нужны другие решения.
Перед владельцами квартир проблема автоматизации или удобства стоит еще как, и в той или иной мере она успешно решается, даже с учетом того, свободы меньше чем в частном доме.
Это при наличии денег, при строительстве дома, можно заложить «умный» дом. Я при стройке своего дома, кое-где тянул проводку кабелем 0.75 мм, в целях экономии, в те места, где точно знал, что будут слаботочные потребители. Много чего было упрощено до самого минимума, так как если приходится брать часть денег в кредит, желательно максимально удешевлять строительство, нет приточной вентиляции и т.п. Сейчас долги выплачены, но нет плитки и ландшафтный дизайн участка в начальном состоянии, ни бассейна с рыбками, ни туй декоративных, так, дешевые кусты роз и несколько яблонь. Умный дом будет после облагораживания участка и не в кредит, как элемент роскоши. Скорее всего его не будет никогда. Так как потом возникнет задача купить себе и жене по новой машине и т.п.
Серверная в наше время? Есть микрокомпьютеры что прячутся в ниши или под потолком подвесным. В городе гигабитные каналы в интернет, сервер можно арендовать удаленный, есть масса облачных технологий. Проблема надуманна. Только мне не понятно зачем нужен умный дом в 1-комнатной квартире, когда и так всё под рукой.
Если даже затрагивать только приточно-вытяжную вентиляцию, то в квартире начинаются проблемы с реализацией: сам рекуператор достаточно шумный прибор, трубы вентиляции требуют где-то 150-200 мм подпотолочного пространства (в зависимости от масштабов квартиры). Если последнюю задачу еще можно решить дизайном (лофт и индастриал там всякий, ну или потолки по 3.5 метра), то с шумом установки прийдется смириться или искать варианты, куда ее запихнуть подальше (на балкон или крышу дома). Либо прийдется выбирать устройства с задушенной производительностью в угоду тишине. Боюсь, что бризеры + вытяжные вентиляторы в вентканалах не смогут полноценно заменить приточно-вытяжную установку.
Простите, а вам зачем в комнате 10-20 квадратов промышленная приточно-вытяжная установка? Они начинают оправдывать себя при квадратуре метров так 40-50, ещё лучше >100. Для средней комнаты бризера должно хватать с запасом.
Так вот и я про тоже. Бризер работает большую часть времени на менее половинной мощности, комната 22 кв.метра, СО2 выше 600 не поднимается при том, что спят два взрослых и ребенок + аквариум на 350 литров с рыбами)). При попытке понизить приточкой СО2 до 500 не справляется увлажнитель и влажность падает ниже 40%((
В этом случае согласен, конечно. Рекуператор нужен при больших объемах подаваемого воздуха и холодных зимах, потому что не очень приятно ощущать приток холодного воздуха.
Мой бризер греет входящий воздух до нужной мне температуры
Для квартиры (не для частного дома) особого смысла в рекуператоре нет. Экономия минимальная, а труб надо в два раза больше, ещё и с перехлёстом — высота сильно упадёт.
Сейчас много новостроек сдается с индивидуальными системами учета тепла, т.е. как уменьшить счета за отопление,

На 5 рублей в месяц. Крайне бесполезная штуковина на ЦО этот Ваш счетчик.

Возможно подразумевается, что можно приглушить тепло на время отъезда и не платить так много за него.

Говорю же, это пять рублей в месяц от силы на квартиру. Квартира будет все так же обогреваться от проходящих в квартире труб ЦО, квартир соседей, общественных мест. И за это тепло вы продолжаете платить.
Говорю как обладатель новостройки и счетчика, соответственно.
Трубы ЦО в квартирах уже не проходят, поэтому обогрев будет идти от соседей в первую очередь. Но нормально утеплённая квартира теряет очень мало тепла. Если закрыть окна или отключить приточку одновременно с отключением батарей, то потери тепла будут очень низкими — соседи даже не заметят отключение батарей в квартире.
В моём случае — экономия около 1500-2000 в месяц.
Вы ошибаетесь.
Благодаря счетчику тепла я плачу приблизительно на 50% меньше соседе по дому с такими же квартирами, но без индивидуального счетчика. И, по моим подсчетам, к концу этого отопительного сезона я полностью окуплю установку теплосчетчика.
Откуда экономия? Во-первых, поставил хорошие энергоэффективные окна, во-вторых, у нас в семье всем комфортно при температуре около 20 градусов (а в спальне вообще 18-19). Ну и самое главное — я плачу только за себя, а не за любителей врубить отопление на полную (потому что любит тепло), и открыть окна нараспашку (потому что хочет свежий воздух).
Что значит ошибаюсь, если я говорю о собственном опыте в предметной области — отоплении в новостройке, в принципе энергоэффективном доме — с нормальными окнами, без щелей и теплообменником в подвале?
Значит, у вас проблемы с практическим опытом:). Ну или повезло с соседями. Я же говорю о том, что вижу в реальных платежках, своей и соседей. И да, я живу в новостройке, утепленной и всей из себя энергоэффективной.
Проблема не в окнах и теплоизоляции, проблема в первую очередь в жильцах и их головах. Кто-то старается, экономит, ставит те же терморегуляторы на батареи, чтобы не перегревать, и т.д. и т.п. А кто-то сносит внешнюю стенку, присоединяет балкон, не утепляя его, и добавляет еще пару батарей («а то что-то прохладно!»). А потом все эти расходы расписываются на всех жильцов дома поровну. Я, поставив теплосчетчик, из этого «комунистического отопительного рая» самовыпилился, и теперь, каждый раз смотря на платежки, убеждаюсь что правильно сделал.
Есть одна проблема. Вы частично неосознанно «воруете» тепло от соседей, у которых дома +24 градуса, идет небольшой переток тепла от теплых соседей, к экономным. У нас когда-то в однокомнатной квартире завоздушились стояки, и пару дней жили при температуре в квартире +13 градусов (на улице было -20). Тепло поступало от соседей сбоку. Если бы сверху и снизу были бы теплые соседи, было бы +16. Некоторые люди, уезжая, отключают отопление, у них дома +16, а у соседей дискомфорт, холодный пол, от стен идет воздух холодный и т.п., а кто со своим счетчиком платят и за себя и за соседа. Но тут надо рассчитывать и уточнять по перетокам тепла, могу в чем-то и ошибаться, может инерционность не учел и прочие источники тепла.
Проблема в том, что urvin утверждает, что платит за тепло от соседей. И лично мне, например, не ясно, каким образом его индивидуальные счетчики это реализуют. Плата же за каллории, а не температуру в доме.
У меня как раз температура в квартире — строго по ГОСТам, и она нас более чем устраивает. Если кто-то любит погорячее — ок, это их право, но в этом случае проблема перетока тепла — уже их проблема, а не моя. Не хотят терять тепло — пусть утепляют стены и потолки. Хотя, имхо, на дельте в пару градусов потери через 30 см газоблока настолько малы, что заморачиваться утеплением посто невыгодно — никогда не окупится.
А выключать отопление, кстати, у меня в договоре с поставщиком запрещено, и формально могут надавать по шапке за это. Да и как-то, имхо, это невежливо по отношению к соседям.
Как-раз ваши соседи могут у себя отключить отопление полностью, и ваше тепло будет уходить им. В новостройках у нас это типично, квартиры покупают про запас и годами там не появляются, в доме на 100 квартир в центре города могут жить 3 человека, остальные квартиры просто куплены как недвижимость. Естественно, по возможности, там отключат отопление.
Могут, не спорю. И, к сожалению, несмотря на то, что есть нормы, устанавливающие минимальную температуру в жилых помещениях, и поставщик тепла, который имеет право проверять температуру помещений, мало кто с такими «умными» соседями борется, потому что вся эта процедура — редкий гемор (через суд, потратив кучу времени).
«Воровство» тепла у соседей обычно компенсируется за счет того, что по счетчикам платится только за 70% от всего израсходованного тепла. А оставшиеся 30% распределяются пропорционально между всеми квартирами согласно их площади.
Не совсем так. Есть места общего пользования (коридоры, лестничные пролеты, т.п.), которые также отапливаются в зимнее время: прямо (с помощью батарей), либо косвенно (отопительная трасса, проходя по коридору, излучает тепло и обогревает коридор). У меня в проекте на установку счетчика был отдельный расчет, сколько тепла тратится на отопление мест общего пользования, и за это тепло выставляют счет отдельно, независимо от показаний счетчика.
Ну у вас возможно используется другой принцип. Просто у меня стоит общий теплосчетчик на дом и поквартирыне счетчики в каждой квартире. И дом обязан заплатить ЖЭКу именно сумму по домовому счетчику.
А вот как распределить это по жильцам, это уже другой вопрос.
Новокосино-2, эконом класс, после запуска теплосчётчиков в ноябре выходит 100-200р, вместо обычных 1600р.
У меня чуть побольше — около 500 рублей, но это из-за притока холодного воздуха из ПВУ, который охлаждает квартиру.
У меня родич есть, в Псковской области купил квартиру в новостройке. Так у него в каждой квартире — свой электрокотёл. Крути-верти как хоти.

Ну если собственник, купивший квартиру, заложит всё это при первом ремонте, то естественно это всё будет. Но чтобы сдавали под ключ с такими наворотами… Не думаю, что это что-то типовое и более-менее популярное.

Всегда считал, что в данном примере маркетинг принципиально тупит. :)))

Я дома, чёрт побери, самый умный и главный! Одно только словосочетание «умный дом» вызывает у меня негодование!

Дом должен быть исполнительным, предупредительным, заботливым, надежным, безопасным, но ни как не умным!

И да, человек желает всё контролировать. Это факт. Поэтому много датчиков и горы информации, не знаю зачем, но пусть будет. :)))
Я думаю, тут «lost in translation». Все же по-английски это «smart home», в smart — это не умный, в плане ученый, а, скорее, смышленый, догадливый и т.п.
Если дом окажется умнее хозяина, то может и выселить невзначай :)
Отличная статья! Мне очень понравилось!

Автор очень точно подметил особенности маркетинга в этой области :-)
Вообще умный дом именно домом должен быть. А многие решения нужно ещё на стадии архитектурного проектирования закладывать — вынос стояков вне квартир, систему учета показаний счетчиков и т.п.
Так умный дом будет и чуть меньше требовать к себе внимания на рутинные операции.
Вынос стояков из квартир создаёт другой геморрой — как потом разводку спрятать.
Это уже все давно решено.
Ясное дело, что решено. Избавились от одной проблемы (размещение стояков) — получили другую (спрятать разводку).
В чем проблема спрятать разводку?
Проблема в самом факте того, что она спрятана.
Т.е. желательно через год-другой не попасть в неё перфоратором, например. И в обслуживании. Проверить, не течёт ли (рано или поздно об этом соседи скажут, но хочется рано). Поменять эту разводку, если течёт или засорилась.
Те же проблемы, что и с зашитыми ГКЛ стояками воды и канализации в сортире и плюс перфоратор. Есть у меня недоверие к скрытым трубам. А к электропроводке — нет. Потому, что она этих проблем лишена. Перфоратор, конечно, остаётся, но это катастрофа иного рода.
Ну понимаете, это из разряда сделать один раз и качественно, но дорого, или дешево, но потом всю жизнь мучиться.
На этапе архитектурного проектирования ничего не стоит сделать один подъездный стояк где-нибудь в коридоре, а разводку по квартирам делать металлопластиковыми трубами под стяжкой. Так делают в европе. В итоге никаких проблем ни с отоплением, ни со счетчиками тепла и воды и все спрятано.
Сверлить перфоратором пол, как правило, никому не нужно, поэтому с этим проблем нет. При использовании нормальных и качественных материалов такие системы уже живут по 20-30 лет и не требуют какого-либо обслуживания от слова вообще.

Как не понимать-то… У меня сейчас трубы под полом лежат. Стальные. Квартира съёмная.
Необходимость сверлить пол редко, но возникает. Чуть реже, чем потолок :)
Интересно узнать причины сверлить пол. Честно.
Крепление порожков, например на стыках комнат, где соединяют два пласта линолиума или ковролина.
При установке дверей на роликах.
При установке чего-либо реально неподвижного (сейф например).
Но ведь можно обойтись обычными жидкими гвоздями.
жидкие гвозди? к чему клеить порожек — к двум стыкам линолиума, чтобы кто-то споткнулся об порожек и вырвал его вместе с линолиумом, или все-таки просверлить и закрутить надежно?
Порожек клеить к бетонному основанию пола и листам линолеума.
Есть ещё вот такой вариант:
http://www.domfront.ru/wp-content/uploads/2013/06/porog6.jpg
Опять же, именно так и сделано в Новокосино-2 в эконом классе.
А у меня и к электропроводке есть недоверие.

Если при укладке труб существует обязательное требование проведения гидравлических испытаний, то в случае электропроводки такого требования нет (для квартир). Сколько процентов людей после укладки проводки измеряют сопротивление проводов с целью поиска узких мест? Китайские клеммники могут начать плавиться при токе всго в 1А, но вы этого не узнаете, пока они совсем не сгорят.
У меня электропроводка вызывает меньше недоверия :) А клеммники, обычно, стоят в коробках, к которым легко получить доступ без вскрытия.
Ну как легко — часто их закрывают обоями, чтобы вид не портили.
Браво! Замечательная статья!
Как человек с радиотехническим образованием, я полностью согласен, что большинство «умных» устройств элементарно реализуется даже без микроконтроллеров!
В школьные 90-е годы у меня в детской высел на стене «дисплей центрального серверa» в виде листа картона с нарисованным на нем планом квартиры и красненькими светодиодиками на местах дверей и форточек подключенными к обычным герконам. В прихожей был тумблер который подавал питание на реле подключенное к сирене. Чтобы зайти в квартиру нужно было приложить магнитик к определенной области входной двери и зайдя выключить тумблер. Я вот чтото задумался… походу у меня был умный дом…
Где-то тут была статья про рулетку с лазерами, доступом в интернет, записной книжкой и с приложением для телефона. Прям один к одному для этой статьи. :-)
Идея хорошая (эти бы функции да к лазерному дальномеру, с которым мы на обмеры при реконструкции старых зданий ездим!). А вот реализация плохая, комменты там не в бровь, а в глаз.
Классная статья, очень годно.
Ворота ..., которые открываются с пульта — автоматические ворота.
Автоматизированные!

Автоматические — это без участия человека. Подъехал — распознал — открыл.
А если кнопку нажимать — автоматизированные.

PS: Статья хорошая!
Спасибо, хорошое уточнение!
В серии White Christmas британского телесериала Black Mirror уже предлагали решение.
image
по мне так идеальный вариант

Как ГИП по инженерке — поддерживаю. У всех домашних инженерных систем есть возможность укомплектоваться простейшей автоматизацией из коробки, с жесткими контроллерами. И нахрен не нужно юзеру кучу показаний. Это проблема сервисника — вытащить и проанализировать данные, в случае проблем. Более того, сама идея умного дома — дурацкая. Если просчитать траты времени на домашние хлопоты — много занимает приготовление жратвы с ее добычей и уборка, глажка, уход за собой и детьми. Загрузка угля или дров в котел, выгрузка золы. Это проблемы, а не освещение с радиометками на соленых огурцах.

Аплодирую стоя! Все мои сумбурные обрывки мыслей насчёт этих «вумных» домов подбиты в элегантную статью.
Ну на счёт элегантной, нужно подумать. Я, признаться, открыв такую «простыню», задумался, а стоит ли. Но прочёл на одном дыхании. Признаюсь, удивлён, как статья без схем и картинок оказалась на удивление приятной для восприятия. Да, все мои сомнения подтвердились. Пожалуй, тоже встану, дабы аплодировать.
Мне, в своё время, было достаточно вывести все группы розеток на отдельные автоматики в одном щитке. Это решило практически все трудности с проводкой в чешской однушке. А в остальном всё грустно. И с отоплением, и с вентиляцией, да и вообще. Ещё раз, спасибо за статью.
Мне статья понравилась, со многим согласен и над многим сейчас работаю. На данный момент реализованно: подсветка лестницы через 2 датчика (они же мониторят температуру и отвечают за охрану, в последствии те же датчики будут отвечать за зоновое отопление), и пару сцен освещения, управляемых с планшета, который просто информацию о ситуации в доме отдает. Считаю ли я свой дом умным? Нет. Удобным? Да.
Вот от зубной щётки с каким-нибудь модулем ESP8266 я бы не отказался. Часто забываю чистить зубы, особенно когда увлечён творческой деятельностью. Было бы хорошо получать напоминания. Можно даже не щётку а умный стакан для любой зубной щётки.

Просто поставьте себе напоминание каждый вечер и всё. Почистили и увидели напоминание? Ничего страшного, его можно просто закрыть.

Ну кому-то ничего страшного, а меня бесполезные напоминания бесят.

Они не бесполезные :) Каждый раз, когда уже почистил зубы, просто нужно его воспринимать как сообщение, что ты молодец, раз не забыл.

И через неделю будет «Почистили и увидели напоминание? Ничего страшного, его можно просто закрыть.» превратится в «Увидели напоминание? Ничего страшного, его можно просто закрыть.»,
а через месяц "«видели напоминание? Ничего страшного, его можно просто удалить»

Ну так а умная щётка сама чистить будет разве? Также пошлёт напоминание о чистке...

Она не будет присылать бесполезных напоминаний, рефлекс закрытия от этого не выработается.

Очень хорошо, согласен со всем, кроме "Попросите хорошего электрика сделать вам главный переключатель в прихожей, которы потушит все некритичные линии в доме, оставив в сети только ваш холодильник и роутер." Все таки это потребует лополнительной проводки и розетки с управлением мне представляются более правильным решением.

Это просто плюс один автомат в щитке (обычно их около 15-20) и совсем небольшое количество проводки.
Которую нужно ещё уложить.
Которая укладывается при ремонте помещения. В противном случае умной придётся сделать каждую розетку и выключатель. Что будет дешевле: ремонт квартиры или умные розетки?
розетки.
а если подсчитать экономию электричества от них, то дешевле ничего не делать.
Самый важный момент в статье:

Шаг 2. Добавляем туда датчиков, возможность удаленного управления, подключаем его к интернету (стараемся не задавать себе вопрос «зачем?»).
Шаг 3. Цепляем к нему ярлык «умный». Наворачиваем проприетарный протокол обмена данными, ни с чем другим не совместимый и выбрасываем на рынок.

Если забить маркетологам гвоздь в голову, и выкинуть нафиг пункт 3, чтобы возможность удаленного управления была ОТКРЫТОЙ, СВОБОДНОЙ, то можно было бы накупить чего угодно умного, и объединить это все каким-нить заббиксом, дженкинсом, велосипедом на питоне.

Например меня, как владельца Windows Phone, жутко раздражает отсутствие проприетарной программки для управления кучей «умных вещей» под мою платформу. Без кастомных прошивок вообще невозможно пользоваться, а с кастомными гемороя столько, что живу в глупом доме.

Божественно! Подписываюсь под каждым словом.

Спасибо за хорошую статью. Сам сейчас интересуюсь этой темой и тем что есть на рынке.
С программированием у меня проблем нет, а вот паять опыта нет.

Из того что заинтересовало, это Sonoff Remote Wireless (WiFi) Switch, очень дешёвое готовое решение ($7-$9), правда огорчает облачное решение и отсутствие API. Но решается простой перепрошивкой и отдельной программой на домашнем сервере.

Из того что не хватает, так это дешёвого Wireless выключателя/переключателя/кнопки питающегося от батарейки, с открытым API и с подключением к домашнему серверу.
Ну и дешёвых Wireless сенсоров с теми же возможностями. А то цены, очень уж кусаются.

Amazon Dash Button ($5) дешёвый вариант Wireless кнопки, но опять надо перепрошивать и переделывать внешний вид в виде выключателя, впаянная батарейка рассчитана на 1000 нажатий, в общем слишком много переделывать.

Сама тема беспроводных сенсоров и переключателей очень ограничена, либо заоблачные цены, либо паяй сам.
Дешёвого и готового решения с продуманной топологией и возможностью подключения в одну домашнюю сеть на рынке нет. Хочется раскидать по дому сенсоров и выключателей, заменить обычные выключатели на беспроводные, и что бы всё было связано в один сервер с возможностью настроить задания и связи. Нет дома никого — выключить везде свет; подъехал к дому и сейчас вечер — свет включился в прихожей; вышел из кухни и в ней никого — выключился свет; вышел из кухни, но в ней кто-то остался — оставить включённым; вышел из ванны, включился вентилятор на проветривание на полчаса; поднялась влажность в ванной и в ней никого — включить вентилятор, упала — выключить. А то что есть, это либо одно, либо другое, либо по отдельности — коммуникации никакой.

Хочется готовых беспроводных сенсоров/переключателей за $5-$10, а не за $50-$80, да ещё с проприетарной программой, к которой не подступишься :(
У вас есть прошивка для Sonoff, чтобы и радиобрелки работали и wifi с собственным API работал?

Я нашел несколько прошивок, которые позволяют подключиться к своему wifi роутеру и пользоваться API, но при этом похоже затирается функционал радиобрелков.

Или может быть есть родной скетч для Sonoff, чтобы в нем поковыряться?
Родная прошивка закрытая, поэтому нельзя её просто так изучить. Видимо никто не пользуется радиобрелоками, поэтому этот функционал и не добавляют в прошивки, но, по идее, там стандартное железо, можно что-то придуамать…
Пока только заказал Sonoff, один с радиобрелком, другой без, жду когда придут. По поводу прошивок, тоже только с описаний процесса в интернете. Как придёт, тогда и буду всё тестировать.
Пока что я выяснил, что к одному Sonoff можно подключить два брелка. Если переподключаешь тот же брелок но другой кнопкой, первая скидывается.

Прошивок, которые позволяют подключаться к своему wifi и пользоваться открытым протоколом полно, но не хочу пока ломать розетку, пока не найду что-то с радио. Хотя готов уже пожертвовать для экспериментов одним экземпляром.
Сама тема беспроводных сенсоров и переключателей очень ограничена, либо заоблачные цены, либо паяй сам.
Дешёвого и готового решения с продуманной топологией и возможностью подключения в одну домашнюю сеть на рынке нет. Хочется раскидать по дому сенсоров и выключателей, заменить обычные выключатели на беспроводные, и что бы всё было связано в один сервер с возможностью настроить задания и связи. Нет дома никого — выключить везде свет; подъехал к дому и сейчас вечер — свет включился в прихожей; вышел из кухни и в ней никого — выключился свет; вышел из кухни, но в ней кто-то остался — оставить включённым; вышел из ванны, включился вентилятор на проветривание на полчаса; поднялась влажность в ванной и в ней никого — включить вентилятор, упала — выключить. А то что есть, это либо одно, либо другое, либо по отдельности — коммуникации никакой.

Сама тема беспроводных сенсоров и выключателей не ограничена — все что вы хотите уже есть на рынке и стандартизировано и с любыми API. Проблема только в том, что вы хотите это все по 10$ за точку. А так не получается — действительно правильные технологии еще слишком дорогие, чтобы стоить дешевле 40$. А попытки подменить это всякими Sonoff за 7$ — это примерно также, как подменить настоящий автопилот наемным водителем. Вроде как и дешевле… Пока… В наших условиях… Пока водитель не запил…
Проблема в том, что лично я не понимаю, почему нельзя выбросить на рынок тот же самый sonoff но с нормальной прошивкой, почему я должен перепрошивать, чтобы получить то, что хочу.
Себестоимость такого продукта — действительно 3-7$, и почему никто не хочет стать продуктом №1 на рынке? Для этого нужно всего лишь перестать привязываться к своему проприетарному протоколу и все побегут тебя покупать.

Sonoff несмотря на дешевизну уже весьма популярен из-за цены и возможности перепрошить. Но перепрошиванием пока занимаются гики
Нормальную прошивку надо сделать и поддерживать. При небольшой прибыли с устройства стоимостью около 10$ это нереально. Либо подскажите производителю, где найти хороших программистов за бесплатно.
Производители калькуляторов за 1$ с вами могут легко поспорить.
И хороших программистов не нужно. Просто открытый API. Не opensource а просто открытый, доступный.
Насколько мне известно в часах и калькуляторах за 1$ скопировано устройство в практически в неизменном виде с 80-х. Принципиальное отличие в энергопотреблении.
Для этого нужно всего лишь перестать привязываться к своему проприетарному протоколу и все побегут тебя покупать.

Просто пока нет общепризнанного протокола.

А не нужен общепризнанный, нужен просто открытый API.

Вот сейчас я тупо не могу подключить wifi sonoff, потому что вся настройка wifi в нем сделана раком через приложение в google play, а у меня нет андроид телефона. Почему так сложно было сделать какой-нить дефолтный способ, доступный просто из браузера/натыкать кнопками, чтобы не зависеть от проприетарного приложения?
Да ответ самоочевиден: потому что ожидаемая масса покупателей — это «обычные люди», им никакой апи-япи не нужен. Им «нужна» аппликуха в телефоне. «Нужна» в смысле, описанном в этой статье. Т.е. она им нафик не нужна, но они об этом узнаеют много позже. А пока — без этой аппликухи просто нечего продавать!

Взгляните на ситуацию с такой стороны: *единственное* примение продукции sonoff — это перепрошивка. И это очень просто. Только почему-то не для вас. Вот если бы девайсы sonoff шли бы с API вместо аппликухи, так бы себя чувствовали «обычные люди» («пока этим занимаются гики»).
Про интернет вещей в точку!
Современным миром правит маркетинг и громкие слова.

И еще одно попадание!!! Пустозвонство из всех щелей. Начинаешь искать информацию и кроме кучи пустых красивых слов и картинок с ничего не значащими словами ничего не находишь, сколько воды надо перелить, чтобы выудить хоть крупицу какой-то полезной и стоящей информации… Эт о касается не только IoT но и вообще всего вокруг…
Полностью согласен со статьей. Сам около двух лет изучаю и, иногда, пробую технологии «Умного дома», но все эти концепции вдребезги разбиваются о вопрос " А мне это точно так необходимо за такие деньги или можно их более грамотно потратить?". Еще и время сэкономить можно, потому как все это хозяйство в первое время требует установки, настройки и отладки. А время — это самое дорогое, что есть, я его точно прикупить нигде не смогу. А еще датчики, почему-то, иногда ложно срабатывают по непонятным причинам. Ну там на дым или газ ))).
Ценообразование — вообще отдельный вопрос. Непонятно почему я могу за цену одного беспроводного датчика купить, пусть и плохенький, но целый смартфон с дисплеем, аккумулятором, WiFi, Bluetooth, кучей датчиков внутри и GSM модулем нескольких стандартов.
Вот на приусадебном участке, там можно развернуться с автоматизацией, полив, контроль влажности почвы и нагрев воды.
Кстати, похожая ситуация с видеодомофонами. Тот кто придумает адаптер с microusb видеокамеры + звонка + модуля сопряжения домофона известных стандартов Visit/Commax/Cyfral и прочих, подомнёт под себя весь рынок, потому что не будет никаго смысла покупать убогий видеодомофон с экраном за 10т.р., если его сможет заменить любой старый планшет любого размера за $50.
Не подомнет, не беспокойтесь. Чтобы подмять рынок, надо например быть способным отвечать на тысячи и тысячи тупых клиентских вопросов в единицу времени. Никто таким сам заниматься не захочет, для этого придется нанять специальных мальчиков и девочек, которым придется платить зарплату. И тут с-экраны-за-10т.р. как нельзя кстати. Так что мы уже живем в лучшем из возможных миров.

1. Браво автор! Наконец то! А то надоело читать про «пульты управления» с интернет витриной под заголовком умный дом.
2. Я лично еще жесче отношусь к пультам управления и интернет витринам. Это прямая угроза безопасности дома, а уж облачные технологии и это прямая отдача контроля своей жизни чужим людям. Реально умный дом без охранных функций в худшем случае зажигает красную лампочку «что то не так», отключив предварительно все. С охранными функциями при этом еще и СМС шлет. А то сейчас даже чайники с вайфай взламывают и сразу идут с вирусами, а люди собирают системы жизнеобеспечения со встроенным вебсервером.
Кстати, о пультах.
Купил когда то давно радиопульт на три позиции, сделал вкл/выкл торшера, настольного света ребенку, видеоприставки и ТВ. В итоге — пульт приходилось постоянно искать. Понятно, что дело организационное, но человек же не машина, отвлекся, не положил пульт на место и уже неудобство. В итоге свет был переделан на сенсорный выключатель встроенный в лампу. Намного удобнее оказалось.
Спасибо за статью. Познавательно.
Как раз собрался автоматизировать полив огурцов, не умный дом конечно)) но все же. И одно из решений Blynk. В моем конкретном случае esp8266 (связь) + ардуина (обработка аналоговых датчиков, управление клапанами, освещением) Вроде просто данные хранятся на сервере (если я правильно понял), графики строит, настраиваешь под себя. Конечно каждая кнопка стоит какого-то количества энергии, бесплатно дается 2000. Парни молодцы. Но тут закралось сомнение: может просто писать на сд карту, а текущие показания выводить на дисплей. С другой стороны рисовать интерфейс для жк дисплея против простого перетаскивания иконок на телефоне. В итоге пока думаю стоит попробовать. Уж больно хочется знать потребление воды в сутки ( вручную то недолив, то перелив, не чувствую меры), быстро настраивать, но не заморачиваться с дисплеем и картой. для начала и 2000 «энергии» хватит. график временной — 900, таблица (для вывода нескольких разных значений)- 800, слайсер для настройки необходимой влажности — 200. вот и все))
Не торопитесь, esp8266 уже содержит достаточно мощный контроллер и то, что вы описали ( esp8266 (связь) + ардуина (обработка аналоговых датчиков, управление клапанами, освещением) можно (попытаться) сделать только на esp8266 без ардуины. Искать в гугле по esp8266+SD card +webserver
Да, аналоговых входов только 1. Аналоговые ключи ставить. Измерять планировал по прохождению постоянного тока. Уже точно будет 4 канала. Ацп прикручивать, разбираться с вебсервером и т.д. времени нет. Время слишком дорогой ресурс. Мне на данный момент проще либо дисплей, либо blynk. Есть еще вариант измерения на 555 таймере переменным током (что выходит более правильно), для преобразования сопротивления — частота, поставить RC цепочку или измерять частоту используя чей-то готовый кусок кода. Еще размышляю что рациональней.
Настоящая польза от «Умного дома» наступить только тогда, когда пользователю не прийдётся нажимать кнопки управления устройствами. На улице потемнело — система сама задвинет шторы и включит свет. Пользователь устроился на диване и включил телевизор — приглушим свет. Пользователь находится в рабочей зоне и сидит за компьютером — включается локальная подсветка рабочего стола. Система сама держит нужную температуру дома (в зависимости от времени суток, присутствия хозяина и погоды на улице). Система должна сама обучаться и предлагать сценарии хозяину. Именно тогда и пригодится статистика и интеграция различных подсистем в общую инфраструктуру.

Опять-же «Умный дом» ещё долго будет оставаться нишевым решением и будет пользоваться спросом либо у техно-манияков (в хорошем смысле этого слова) либо у состоятельных граждан (а также любящих понты). В корпоративном сегменте — это, например, оснащение переговорных комнат.

Основные проблемы умного дома сейчас это:
— Проперитарщина и отсутствие общих стандаров обмена данных и подключений датчиков и управляющих устройств.
— Недостаточная автономность систем. (Система должна работать как при отсутствии интернета, так и при краткосрочном перебое с электричеством).
— Проблемы с безопасностью — Многие разработчики умных домов просто не задумываются об этом. Системы часто содержат множество уязвимостей.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда окна выходят на солнечную сторону ещё полезно закрыть жалюзи в то время, когда солнце палит прямо в окна. Плотные шторы дают существенную прохладу, но во всё другое время в комнате темно, если их не открывать/закрывать постоянно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
смартфон всегда под рукой, его в случае чего легко найти, тупо на него позвонив.
Со второго смартфона, который можно точно так же легко найти, просто на него позвонив? Ой, погодите…
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хотелось бы ознакомиться с предыдущими статьями автора на тему

Спасибо, что читали статью!

но даже индикация протечки уже поможет хотя бы сорваться с работы и приехать через час, а не вернуться вечером в бассейн


И за час протечки вы можете затопить соседей вполне надежно, но речь даже не об этом шла. Я критиковал подход называть такие датчики умной системой безопасности. И мне лично не понятно, раз вы заботитесь о том, что бы не допустить затопления соседей, что вам мешает доплатить совсем небольшие деньги и поставить запорную автоматику? Из отпуска вы тоже сорветесь, если забыли перекрыть краны? А если вы спите в это время или на важном совещании?

Система мониторинга потребления электричества поможет разрешить главный вопрос современности — не забыл ли выключить утюг.


Стоимость такой системы и стоимость утюга с датчиком положения и таймером несоизмеримы.

Не согласен с тем, что 100500 отдельных пультов исключают необходимость управления с помощью смартфона.


Я с этим утверждением и не спорил, сам не терплю пульты ДУ. Мое утверждение: 0 пультов и никакой необходимости управления с помощью смартфона — вот идеал умного дома.

С домом у меня таких проблем уже нет — всегда можно достать смартфон и посмотреть, есть ли рядом с иконкой двери иконка закрытого замка и заодно надпись «обесточено» вместо лампочки.


Я приводил пример упрощения подхода. Если вам необходимы дополнительные функции, почему бы и нет? Опять же это не умная система, а дополнительная индикация. К примеру, если поставить хорошую подъемную дверь, которая запирает гараж автоматически и отключаемый кнопкой таймер на 30 минут освещения, то вам не понадобится следить за этими индикаторами вообще.

Насчет универсальных протоколов — так есть уже. Modbus, KNX — пожалуйста.


Не стоит лукавить. Даже как далекий от этого человек, я могу вспомнить еще: Z-Wave, ZigBee, Thread, HomeKit. А сколько десятков их есть на самом деле и сколько еще выдумают, мне не известно. Тот факт, что есть какие-то готовые протоколы никогда не мешал компаниям изобретать свои собственные, несовместимые друг с другом.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Этот умный дом потребует еще больше слуг, причем более дорогих. Всё хорошо, пока работает, а потом раз и ворота не открылись, а домой нужно срочно. Вызываете ремонтную бригаду (те же слуги), которые в воскресенье ночью возьмут по тройной оплате.
Самому делать умный дом, это не интересно, времени уйдет больше, чем экономия получится.
Блажь для олигархов, кто не любит посторонних людей в доме, кому есть что скрывать. Слуг можно нанимать концентрированно в сжатое время, когда никого нет дома, а потом пользоваться продуктами их труда.
На самом деле нет. Надо просто оставить возможность сделать все что нужно самому. То есть ворота открываются сами, но если очень надо — вот ключ в кармане. А в целом описанная ситуация ничем принципиально не отличается от заклинившего замка в двери — можно великолепно застрять и без всякого умного дома.
Вот только данные метерадаров в России как бы того, запрещенны для открытого доступа. Только за деньги по договору.
Это ещё тут Яндекс (вроде) плакался.
Есть дырка, по которой утекали данные суточной давности, но… для Иваново фронт проходит быстрей чем обновляются данные с радара в Костроме.
Можно косвенно думать и решать по радарам связанными с облачностью, но это уже надо в 'теме' быть.
А есть ссылка на документ, запрещающий данные метеорадаров?
Вот, например, weather.rshu.ru/radar/ всем доступен и не жалуется.
http://orm.mipt.ru/RAD/1.gif
http://orm.mipt.ru/RAD/dmrl.html
:)
Ссылку на документ не сохранял, в силу бесполезности для меня, но эхо тех событий можно почитать тут https://habrahabr.ru/post/266453/ ближе к концу, и в коментах.
Красиво, спасибо!
Согласен с автором. Думаем почти так же, хотя работаем в автоматизации профессионально много лет. Мы создали самообучаемую систему на базе интернет вещей. Сейчас в производстве опытная партия. к новому году будет промышленная (надеюсь) Cuby — дом с искуственным интеллектом.

здесь есть видео.
Браво! Как говориться — в яблочко. Я тоже склоняюсь к мнению, что эти цацки из разряда персональных «хлеба и зрелищ», в крайнем случае, хобби.
З.Ы.: Ох как сейчас начало зудеть у пиарящихся здесь на данные темы. Прям серпом по яйцам. =)
Горько и стыдно читать эту статью. Потому что сам работал в такой фирмочке, которая впаривала умные дома немного с уклоном в промышленную автоматизацию. Правда, не маркетологом работал, а инженером.

Поскольку ноги росли из промышленной сферы, то большинство решений представляло из себя поделки на элементной базе из 80х годов. То есть устаревший промышленный контроллер и обвеска из датчиков температуры и концевиков. За бешеные бабки, да. Иногда добавляли GUI на базе промышленной же тач-панели с резистивным экраном и разрешением 800*600. Шел 2015 год…
Под конец только стали смотреть в сторону айпада. Было дико тошно слушать, как маркетолог втирал клиентам, что они получают рай в отдельно взятом доме. В итоге не выдержал этот оксюморон ежедневный и ушел в честное айти.
По опыту могу еще добавить, что заказчик очень жаден при выборе конфигурации и очень туп при ее эксплуатации. «Хочу 20 датчиков температуры!» превращается «Ой, столько цифр — ничего не понятно».
Немного сумбурный комент получился.
Еще хочу добавить, что в отрасли царит карго-культ — именно поэтому мы видим одинаковые и одинаково бестолковые решения, отличающиеся только оберткой. То есть бонзам отрасли когда-то давно в 90х запал в сердце рекламный буклет «Smart house 2000» какой-нибудь большой западной компании, и теперь они штампуют свои «сочинения на тему».
Я бы добавил в статью, что умный дом бред (ну если владелец не олигарх у которого есть слуги для поддержания оборудования в рабочем состоянии).
Но вот реальная польза от умных приборов, начиная от чайников что сами отключаются, до робота пылесоса, которые в разы сокращают количество пыли в доме. По отдельности умные приборы полезны, уже стали привычными и хорошо справляются (потому что четко понятна функция каждого прибора и понятно что можно улучшить). Но всё вместе, это выходит за рамки понимания людей. Когда будет сильный ИИ, возможно, он сможет этим всем рулить, но пока все сценарии управления выглядят нелепо, неудобно.
Кстати в США когда горели башни близнецы, умный дом решил что ложная тревога, и для предотвращения толкотни на лестницах заблокировал двери. С одной стороны это правильно, от давки по статистике погибает больше людей, чем от пожара. Но в том случае это было ошибкой, людей было мало, а возгорание серьезным. Вот типичный пример не гибкого сценария в «умном» доме, решения которому нет до сих пор.
Замечательная статья! Доходчиво и по делу. Примерно с этими же мыслями начал делать свой неумный дом, ориентируясь не на ручное управление светом/розетками с телефона, а на автоматическое отключение воды/электричества в случае чего.
Понятие «умный дом» в обиходе уже так размылось, что стало бессмысленным. Мы отказались от него.
https://vk.com/blakkata?z=video325364301_456239020
Разработка наша, российская.)) При этом и железки красивые и цена должна получится не сильно дороже стандартных устройств (выключателей, розеток, роутеров) Никакой настройки не требуется. Профессиональной инсталяции не требуется. (если не считать пару проводов в розетке или выключателе)
Сейчас разрабатываем добавление функций идентификацию и управление голосом. А так же динамики, что бы розетка рассказала ребенку сказку на ночь с того момента, на котором закончила вчера. Или купив бутылку, можно было бы поговорить с выключателем о смысле жизни..))

Я правильно понимаю, что вместо единой централизованой системы, вы предлагаете некую "модульную" (грубо говоря), когда каждую задачу решает некая независимая под-система?


Вообще, было бы очень интересно почитать именно про вашу конкретную ситуацию и дом – прмиерная планировка, какие системы установлены и т.д. Например, оч интересует вентиляция (т.к. ничего не знаю про это), да и всё остальное тоже. Тут в комментах вы про разные вещи писали, но без подробностей :)

Маркетинговые исследования.
Пользовательские предпочтения российских потребителей в сегменте умный дом:
Российские потребители боятся потерять нажитое
Сегмент систем безопасности и видеомониторинга является самым крупным и развитым на рынке умных домов. Однако люди предпочитают доверять услугам охранных компаний, которые гарантируют выезд наряда на место

Россияне не спешат экономить на ЖКХ
Российского пользователя пока не сильно волнует вопрос экомонии на коммунальных услугах. При среднегодом росте цен на 10% тарифов на ресурсы вопрос приобретает актуальность

Имидж важный фактор для активных россиян
Большинство россиян живут по принципу «казаться, а не быть», создавая мнимый имидж преуспевающего человека. Рост продаж iPhone, по итогам января-мая 2016 года увеличились на 84%

Кризис не сказался на потребностях в комфорте
36% россиян не собираются экономить на покупках дорогой бытовой техники и электроники. Комфорт и домашний уют у них ассоциируются с наличием современной техники. Чаще в этом признавались мужчины

Пользовательские предпочтения сравнительный анализ
Северная Европа
1. Экономия 2. «Зелёность» 3. Комфорт 4. Конфигурируемость 5. Удалённый доступ
США
1. Комфорт 2. Безопасность 3. Экономия 4. Конфигурируемость 5. Удалённый доступ
Россия
1. Безопасность 2. Имидж 3. Комфорт 4. Удалённый доступ 5. Экономия

Всё верно. Стоимость воды и электричества в России в разы ниже европейских. А если у человека есть деньги на покупку умного дома (европейские зарплаты в ИТ), то ему заведомо нет необходимости экономить на ЖКХ.
вывод — для повсеместного распространения, умный дом должен быть дешевым, простым в установке, не требующим изменения инженерных систем, самостоятельно думающим за тебя(подстраивающимся), управляемым голосом..))
мы долго думали и сделали такую систему.
Вы бы статью написали о своей разработке тут.
Спасибо. Хорошая идея. Напишем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всецело соглашусь с автором статьи: давно пора было сформулировать очевидную правду о модных buzzwords и маркетинговом bullshit-е.

А всем адептам «умных наардуиненных домов» порекомендую прочесть главу из прекрасной книги «Одноэтажная Америка» Ильфа и Петрова, называющуюся «Электрический домик мистера Рипли» (хотя и всю книгу тоже порекомендую к прочтению, если не читали): http://www.e-reading.club/chapter.php/44450/15/Petrov,_Il'f_-_Odnoetazhnaya_Amerika.html

Да, когда будете возмущенно «минусовать», крича: «А где же у него центральный пульт на смартфоне?!», вспомните, что писалось это 80 лет назад ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Культ управления, в общем. А Internet of Things — кто-то очень правильно обозвал Internet of Shit :)
Хороший пост про дизайн. Удивительно, но даже огромные гиганты индустрии «не умеют дизайн», что уж говорить, про мелких.
Кстати, на счёт спаренного с камерой пулемёта…
Пулемёт, конечно, по закону не положено, но наличие спаренных с камерами лазерных «целеуказателей» эдак на 10 Вт мощности (уже весьма доступны) с высокой вероятностью заставит домушников передумать грабить (как только те самые маски на лице начнут гореть).
простое зеркальце решит эту проблему
Зеркальце, покрывающее 100% площади тела, включая глаза?..
Зачем? Просто чтобы не давать лучу надолго задерживаться на одной точке.
Во-первых не лучу, а лучам. Ведь камер и, соответственно, лазеров нужно минимум два чтобы видеть 100% помещения. А я бы поставил 4: в каждом углу.
Во-вторых, проблематично обворовывать дом и одновременно плясать, постоянно подставляя зеркальце (вернее несколько, см. выше) под новое положение луча (лучей). Ну и человек, в отличии от сервопривода, имеет свойство уставать…
Глазки у домушников вытекут. И у случайных прохожих в ста метрах за домушниками. И у водителя, который мимо по улице ехал.
В общем, не надо так делать. Правило обращения с нарезным оружием: думай, куда пуля полетит после мишени.
В этом-то и вся суть, чтобы у домушников глаза вытекли!
А откуда в моём коридоре случайные прохожие (да ещё в ста метрах!), да ещё и водители ездят — это очень интересно…
А.
Почему-то мне представились камеры не в квартире, а на придомовом участке.
Ну если коридор с коленом, чтобы луч не ушел в открытую дверь, и если не боитесь за ошибку домашних или ложное срабатывание…

Впрочем, рассказывали мне про еще советского капитана дальнего плавания. Моряки тогда не бедствовали, и нашему капитану всякий раз за рейс квартиру обносили. Сигнализацию ставил — не успевала милиция.
Перед очередным рейсом приволок он домой корабельный туманный ревун, и подключил к сигнализации. Прибывший наряд нашел вора, окочурившегося от инфаркта.
Вернулся капитан из рейса, и сел лет на пять за непредумышленное убийство.
Обращаю внимание: лазер предлагается в качестве альтернативы пулемёту.
Т.е. альтернативы тому, что заведомо убьёт вора, причём может убить и кого-нибудь за ним, т.к. пулемётные пули проходят человека на вылет только так. И за дверью убить может. Даже за железной.
Ну ладно, ладно, ладно, ЛАДНО… сколько тебе дать чтобы ты замолчал? Ты прав черт возьми

Начал читать с интересом, все по делу, но на середине статьи я все понял и продолжать далее не вижу смысла(очень много воды и эмоций), перемещаюсь к концу.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории