Комментарии 53
Докапываться тут можно разве что до адекватности жесткости подвеса массе микрофона, у обычного паука всё-же точек подвеса по менее будет, но это можно компенсировать мягкостью резинки и её натягом.
So, главный вопрос остался за кадром, решает ли шокмаунт проблемы с которыми призван бороться?
https://instagram.com/p/BJqU017Awgo/
Только я резиночки раздельные взял. От автозапчастей.
Представьте себе палочку. Длиной 150мм. Цилиндрик этакий. Диаметром 20мм, слои идут поперек, заполнение 40%, внутри соты. Напечатано на обычном принтере обычным ПЛА пластиком.
Так вот, ни один человек кому ее давали, вне зависимости от физических данных, не смог ее сломать голыми руками. Ни об колено, никак.
И все-таки повторюсь — жесткость напечатанных деталей достаточна, чтобы напечатать в статье, что такое можно изготовить еще и методом печати? Мне почему-то кажется, что несущее кольцо может и не выдержать, особенно если микрофон тяжелый, как Yeti, но у меня нет 3D принтера и опыта работы на нем, чтобы утверждать наверняка…
«Там выяснилось, что применяется некий elastic cord, известный у нас в магазинах как «венгерка» или шляпный шнур, который так же применяется при пошиве курток ветровок.»
Ха, глядя на фотку сразу про неё подумал. Это же очевидное решение.
А микрофон, прикрепленный через шокмаунт, грубо говоря, подвешен на резинках, которые гасят вибрацию, и не имеет жесткого крепления к стойке. Аудиозапись получается чище и требует меньше времени на обработку.
Пытался объяснить, как сам понимаю. Если где-то напутал или ошибся, прошу знающих людей дополнить.
Но когда вижу как русскими буквами написано «шокмаунтер», становится обидно за русский язык в целом.
Мы начинаем гнаться за чем-то, крутым, модным как нам кажется.
А на самом деле, нет в этом ничего вышеперечисленного. Как то уже больно много чужеземных слов к нам пришло. Беда.
Я к сожалению не знаю русского названия данного устройства, а придумывать новое слово не стал. Подскажите, если знаете как это назвать правильно по-русски.
сюда не войдет разве?
У меня шокмаунт решил практически все проблемы с подобными вибрациями, но если вас устраивает качество звука с вашего микрофона — я ни на чем не настаиваю. Я просто описал как решил свою проблему.
Нет, виндскрины, виндшилды и шокмаунты это очень нужные вещи. На улицу в полевых условиях (если требуется качественный звук) без них не выходят вообще.
Очень странно сомневаться в принципе. Если кронштейн крепится к столу, а к нему микрофон, то передаются все колебания на запись (например задеть ногой стол), что тут непонятного?
Автору надо выложить просто две дорожки в виде сигналограммы — с подвесом и без.
Да и некоторые микрофоны с шокмаунтом типа «паук» просто красивы наконец :)
С токарем — как договоритесь, с меня денег не взяли, просто попросили показать что получится. Цену 3D печати не подскажу.
Я не автор статьи, но небольшое имхо как обладателя Йети. Йети - это компромисс. Он хорошо ловит всё что нужно, у него нормальный XLR, для любителей встроенных тухлых аудиокарточек у него тоже есть подключение по USB, у него куча режимов, он очень прочный, да и он просто красивый чтобы поставить в кадр. Нужно куда-то поехать в другой город или страну - смело кидаешь его в рюкзак и над ним не приходится "не дышать" чтобы чего-нибудь там не сломать, или не трястись что вдруг понадобится режим, которого у тебя нет. Я пару раз от безвыходности засовывал его даже в check-in багаж, и он все еще живой. Какие-то другие микрофоны звучат лучше, какие-то выглядят оригинальней, на нойманах за 500к может быть больше режимов, но чтобы вот это всё оказалось в одном девайсе - такого не то чтобы много.
Изготовление шокмаунта для микрофона Yeti