Как стать автором
Обновить

Комментарии 65

Впервые статья была опубликована мною журнале «Спец» пару лет назад, этот вариант был дополнен и адаптирован специально для Хабра. Спасибо за внимание.
То то я думаю, где-то читал уже :) Спасибо, интересно )
С тех пор прошло значительное время, в продолжении будет и актуальная на сегодня информация
Ждем с нетерпением :))
интересный первый пост у блога, экскурс в историю
с интересом прочитал, буду ждать продолжения

ps: многим стоит поучиться так же оформлять статьи, как оформил автор
а что с закатом? или это во второй части?
Во второй, а может даже и в третьей
тогда ждем с нетерпением :)
странно, вроде бы быль и история, а читаешь так, будто узнаешь что-то новое для себя :)
а вот что Хрюшу и Степашу (героев моего детства) обезобразили до Хрюна и Степана — не знал, ибо телевизор не смотрю почти с тех пор, как перестал смотреть Хрюшу и Степашу
может кому-то и смешно, но я серьезно не знаю кто такие Хрюн и Степан
В конце девяностых была передача с их участием на ТВ-6, производитель — Пилот-ТВ. Я привёл её в пример только лишь потому, что при её создании активно использовались компьютеры, работающие под управлением IRIX. Вопрос её качества в данном случае имеет второстепенное значение.
спасибо за пояснение, да и вообще за пример того, как в России применяются высокие технологии в телевидение. а те, кто минусуют за то, что я не смотрю телевизор с тех пор как его заменил компьютер, советую пойти смотреть все сезоны Хрюши и Степаши
offTop по поводу телевизора:
И правильно делаете, что не смотрите — там особо и смотреть-то нечего… (IMHO)
кроме 2x2
особенно 2х2 (имхо)
Если это перевод, то ужасный. Если оригинальный текст, то того хуже.
Все эти:

«Хрюн и Степан тоже делались в Юниксе»

«эре визуального компьютинга в UNIX и компании SGI, ответственной за её рождение и закат.»

«первые силиконовые компьютеры IRIS „

Такое ощущение, что для автора русский — неродной.

Это не считая множества фактических неточностей типа:

“Стоит заметить, что на персоналках в те времена (начало 80-х!) правили бал шестнадцатиразрядные камни i8080 от Intel.»

«вкупе с использованием в качестве операционки собственного диалекта UNIX System V Release 4»

«монстра VAX (мейнфрейм от Digital)»
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну скажем 8080 отличается от 8086 довольно сильно, если не принципиально. Но в рамках данной статьи я бы сказал это не очень критично :) Тем более что упоминались не с технической точки зрения а для указания соответствующего интервала времени.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Разумеется, имелся ввиду 86-й. Банальная опечатка.
Да даже если и так. Достаточно того, что я упомяну Apple Macintosh как пример персоналки на Motorola 68K, или вспомнить еще?
Посмотрите объемы «PC» и Маков в начале 80-х, чтобы увидеть неприемлимость выражения «правили бал».
В рамках статьи они всё же различаются серьёзно: я упоминал о шестнадцатиразрядном, а у 8080 разрядность другая.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Первый релиз SVR4 вышел 1983.

Я сейчас не на работе, но сегодня ещё буду там. Обязательно обращу своё внимание на копирайты и года, которые выводятся при загрузке системы, может и правда напутал чего.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы совершенно правы. Исправил просто на SysV, обобщённое название. Тем более, что мне доподлинно неизвестно, заимствовался ли код только из первого релиза, или из всех последующих тоже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я попробую разыскать знающих людей там на форуме, хотя у меня складывается впечатление, что последние три года на Некочане остаются лишь энтузиасты и профессиональные пользователи IRIX. Инсайдеров я не замечал, хотя, возможно, и не заострял на этом своё внимание.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Простите, SVR1. Только что дошло до меня :-)
Ну так-то да, если исправить в слове «хлеб» четыре опечатки, то действительно получится «пиво».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы автор? Если да, то почему статья подписана не вашим именем, если нет, то почему вы от меня что-то с такой категоричной форме требуете?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо, предлагаю на этом диалог и прекратить :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я благодарен вам за то, что вы указали на опечатку в названии процессора и путаницу с релизами SysV. О мейнфреймах вам ответили выше.

Что касается русского языка, я всегда готов прислушаться к компетентному мнению. Если вы можете помочь улучшить статью, я рад выслушать конкретные предложения.
Увы, размещение поста в таком блоге, как UNIX все же предполагает более глубокое владение предметом, отчего и все претензии. Был бы это «Юмор на Хабре» — даже и не написал бы.

«Хрюн и Степан тоже делались в Юниксе»
— Ну во первых Юникс (имелся ввиду UNIX или что-то другое?) это конкретная OS компании AT&T, это зарегистрированная торговая марка.
Во вторых «Хрюн и Степан» это не симлинки, они не могут делаться в операционной системе. Они делаются в приложении 3D-моделирования и анимации.

«эре визуального компьютинга в UNIX и компании SGI, ответственной за её рождение и закат.»
— А эта эра уже закатилась? Лихо вы ее похоронили. (Это также относится к русскому языку. Если вы хотели сказать про «закат» SGI, то это неправильно построенное приложение)

«первые силиконовые компьютеры IRIS »
— «Силиконовые» бывают сиськи. Компьютеры силиконовыми не бывают, ни первые ни какие последующие.

О «правили бал» — выше. Если для вас объемы Apple Macintosh, Commodore Amiga, Atari ST (ну и более серьезных систем типа HP9000) по сравнению с только появившимися PC это так, ерунда, то вы неправы. «Правили бал» тогда именно они.

«монстра VAX (мейнфрейм от Digital)»
— VAX никогда не был мэйнфреймом. Вы просто не очень ориентируетесь чем отличается мэйнфрейм от всего остального. VAX мэйнфреймом не является.
Имелась ввиду ОС IRIX, которая сертифицирована Opengroup и может официально называться Юниксом. Возможно, лучше было бы сказать, что «Хрюн и Степан» делались под Юниксом, но лично я в правильности здесь не уверен.

На мой взгляд, эта эра «закатилась» с прекращением разработки основных профессиональных инструментов, работающих под IRIX. Упомянутая компания была отвественна именно за рождение и закат этой эры. Закат, как вы понимаете, не означает окончание.

«Силиконовый» компьютер — это игра слов. В названии производителя содержится слово «Силикон». Русскоязычные пользователи этих компьютеров традицилнно называют их «Силиконами». Это профессиональный сленг, и я полагаю, что он здесь впоне уместен.

Персональный компьютер или в просторечии «персоналка» в начале восьмидесятых имел вполне конкретный смысл: это была платформа IBM PC, которая оснащалась названным процессором.

VAX — это не только архитектура. Выпускался ряд моделей мэйнфреймов с таким индексом в названиях, одну из которых вам привели выше. В статье нет индекса конкретной модели потому, что я просто не смог его вспомнить. Если вам интересно, я найду эту информацию.
Вы конечно сколько угодно можете оправдывать недочеты своего текста «игрой слов», «жаргоном», тем, что «для вас это так», и так далее. Увы, на пользу тексту и репутации автора это не идет.
Я вашу позицию понял, спасибо.
В общем очень «сырая» статья. Возможно эта критика будет поводом подольше поработать над текстом других частей.
На днях я подготовлю продолжение. Если вы не против, я хотел бы привлечь вас в качестве рецензента. И вашего оппонента тоже :-)

Одна голова — хорошо, а три — лучше.
у-у какой вы строгий
напишите лучше, подайте пример
Я просто зануда (зачеркнуто) пунктуальный, обстоятельный и эрудированный человек :)

А я и пишу. Только не здесь, конечно.
и по всей видимости, скромный? :)
а где вас почитать?
Ай-Ти — это была(есть) компания такая, а о сфере деятельности либо ИТ либо IT было бы лучше
Согласен, о компании совсем забыл. Сейчас поправлю.
>Т3000, робот из жидкого металла. Целиком создан в IRIX
Фильм «Терминатор-2»
Стыдно классику не знать, даже указывать не буду, где ошибка.
Алсо, надеюсь во второй части вы расскажите о том, какого могучего долб… ма достигла SGI к 2К-годам. Аппл вот во-время опомнилась и сменила стратегию, а SGI так от своего опьянения славой и крутизной и не опомнилась. Надеюсь, вы нам расскажите, на чём сейчас трудится Голливуд — мы тут недавно во всю спорили, какие программно-аппаратные средства в ходу у фабрики грёз. В начале двухтысячных это были PC-based рабочии станции на Ред Хате. Теперь похоже вектор ушёл в сторону Windows и Mac (касательно рабочих машин, сервера и фермы рендеринг по прежнему на Линуксах).
Когда я под утро доделывал статью, мой мозг так же жидок, как этот робот. Ошибка действительно недостойная для поклонника «Терпинатора», согласен.

О фиаско SGI на рынке рабочих станций расскажу во второй части. Современные программно-аппаратные средства Голливуда уже мало вписываются в тематику блога, потому сегодняшнему дню я уделю буквально один абзац.

Если интересно, я могу сделать обзор программных Юникс-решений середины 90-х, которые применялись в кинопроизводстве и на телевидении. Например, графические редакторы, системы нелинейного монтажа, эффектов т.п.
>Современные программно-аппаратные средства Голливуда уже мало вписываются в тематику блога
Понятно, значит таки вендуза теперь правят балом :'(
>Если интересно
Вообще интересно — напишите. И ещё про такое чудо как Adobe Photoshop для IRIX — я как узнал, аж челюсть уронил)
Для Ирикса Адобовцы выпускали четыре программы — Фотошоп, Иллюстратор, Премьер и Фрейммейкер. Их разработки были прекращены в разное время и по различным причинам.

Например, Фотошоп остановился на третьей версии. В данном случае причина была той же, по которой Корел прекратил разработку своих графических решений для платформы Макинтош.
Терминатор-2 был T1000 а не T3000 :)
жидкий терминатор назывался Т1000
А есть ссылки на сайты про создание спецэффектов?
Начните с render.ru
А ещё их рабочие станции отличались приятным дизайном:
Сверху вниз: Indigo, Onyx, Indy, О2, Fuel, и первая модель с «пнём внутри» — Silicon Graphics 320.

На первом фото в этом топике справа от ТВ-монитора — рабочая станция Octane.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А мне книга Пелевина «Поколение П» вспомнилось.
А так статья интересная, жду продолжения
У меня уже есть наброски обзора графического юникс-софта десятилетней давности. Когда писал о софтимаже, невольно вспомнилась эта книга. Еле удержался, чтоб не процитировать :-)
68881, показанный у вас на фотке — на самом деле FPU сопроцессор для 68020 или 68030.
Разумеется, фото не моё, но наскольяко я понимаю, указанные сопроцессоры выглядели соответственно вот так:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6b/Motorola_68881.jpg
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/19/68882.jpg

Похоже, но разница есть. Если я не прав — поправьте, пожалуйста.
6888x — это чипы из микропроцессорного комплекта 68к. Оба являются FPU.
В чём легко убедиться тут: www.cpu-world.com/CPUs/68882/
Там же можно найти и проц в аналогичной упаковке. Незнаю что там было в оригинальных «силиконах», но вот тридцаточка: www.cpu-world.com/CPUs/68030/index.html

Не то чтобы я придирался, но с точки зрения пуриста, показывать A и говорить что это B, не обязательно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации