Комментарии 109
А как эта статья связана с первоисточником http://mysku.ru/blog/aliexpress/45082.html?
Там — обзор покупки (реле) и тест характеристик, тут же описано устройство на его базе.
Не вижу проблемы, литиевые банки легко паяются.
Подтверждаю — капля хлорида цинка и лужение происходит за пол секунды.
Я вижу, один аккумулятор потерял банку, хотел сделать 2S из 3S. Начал пытаться паять, перепробовал полдесятка разных флюсов и всякие аспирины с лимонной кислотой — нифига. Дал еще одному энтузиасту попробовать — тоже обломался. Так и лежит без толку теперь…
Подтверждаю, паяются. Но есть несколько тонкостей.
Во-первых, активный флюс. Лучше всего подходит «для пайки алюминия», он злющий, враз берёт любые металлы.
Во-вторых, паяльник. Как ни странно, мощнее — лучше, т.к. сокращается время нагрева. Для мажоров — индукционный, для всех остальных — медный советский на 100 ватт.
В-третьих, после пайки обязательно промыть. Спиртом и дистиллированной водой.
Во-первых, активный флюс. Лучше всего подходит «для пайки алюминия», он злющий, враз берёт любые металлы.
Во-вторых, паяльник. Как ни странно, мощнее — лучше, т.к. сокращается время нагрева. Для мажоров — индукционный, для всех остальных — медный советский на 100 ватт.
В-третьих, после пайки обязательно промыть. Спиртом и дистиллированной водой.
Активным флюсом — да, легко паяются. Но потом припой быстро отваливается, химическо реакции помогают большие токи в цепи. Точечная сварка всё же надёжнее.
ничего не отваливается, годами работают батареи в разных дивайсах.
причем в батарее для камеры Canon 1D mk2 паялось штук10 аккумов в батарею…
Если варить пару тройку раз в год, то имхо самое дешевое и простое это конденсатор большой мощности использовать, необходимый заряд нетрудно подобрать методом тыка.
причем в батарее для камеры Canon 1D mk2 паялось штук10 аккумов в батарею…
Если варить пару тройку раз в год, то имхо самое дешевое и простое это конденсатор большой мощности использовать, необходимый заряд нетрудно подобрать методом тыка.
Конденсаторы нужной ёмкости, которые можно купить — это банки для автомобильной акустики. Они стоят немилосердно дорого. Я проверял — перерыл весь Авито до того, как писать статью. Вариант с реле — самый бюджетный.
А никак нельзя без реле и чтобы работало постоянно, выдавая импульсы только при прикосновении к рабочей поверхности?
А нельзя какой ни будь готовый таймер взять? А то начинали хорошо, а потому добавьте ардуины и понеслось.
Старый аккумулятор никто так просто не отдаст. Его принимают в куче мест за 500 рублей (55 Ач).
Либо в обмен на скидку при покупке нового аккумулятора.
Да и к тому же хранить дома кислотный аккумулятор, не самая лучшая идея.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А смысл? Его обслуживать надо — лишние затраты… А тут ведь ещё АВОСЬ бесплатно срабатывает.
Да и собственно на машине с исправной электроникой и нормальным аккумом проблем обычно не возникает, запасной аккум это наверное скорее когда знаешь что рабочий скоро сдохнет и надо будет просто поменять, а старый сдать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зажрались мы в своей маскве. АКБ покупаем обычно в Ашанах, где цена лучше авторынков и специализированных магазинов автозапчастей, а вот пункты приёма обычно располагаются по окраинам. У меня в районной группе в фейсбуке регулярно спрашивают, куда можно сбагрить старый АКБ — многие отдают бесплатно, лишь бы забрали. Сжечь полбака по пробкам до ближайшего пункта приёма желающих мало.
Положил в багажник, как будешь по делам дальше, чем Красная площадь, так и сдашь.
Или положил около мусорного бака (есть такие в вашей маскве?), кому надо, заберет.
Или положил около мусорного бака (есть такие в вашей маскве?), кому надо, заберет.
Я так провозил пару месяцев. Пару раз поцеловал запертые двери приёмных пунктов (они ж ещё все до 18:00 строго любят работать) и забил.
Около мусорного бака — не круто. Мусорщики кинут в бак, он там протечёт — и принимай, родная земля, свинец с соляной кислотой. Наоборот, агитируем соседей хотя бы батарейки и CCFL-лампы в общий мусор не кидать, а тут целая батарея…
Около мусорного бака — не круто. Мусорщики кинут в бак, он там протечёт — и принимай, родная земля, свинец с соляной кислотой. Наоборот, агитируем соседей хотя бы батарейки и CCFL-лампы в общий мусор не кидать, а тут целая батарея…
От импульса тока ардуина зависает и случается «увы и ах»…
> Понижающий напряжение модуль, например XM1584, чтобы превратить 12 вольт от батареи в безопасные для Ардуины 5 вольт
Ардуина нано, например, имеет
Input Voltage (recommended) 7-12 V
Input Voltage (limits) 6-20 V
Ардуина нано, например, имеет
Input Voltage (recommended) 7-12 V
Input Voltage (limits) 6-20 V
Я тоже так думал. На заряженной свинцовой АКБ около 12.8 вольт. Как выяснилось, этих 0,8 как раз хватает, чтобы пожечь конденсатор на входе китайского клона Ардуины вместе с регулятором. Хорошо что регулятор выполняет роль предохранителя — я запитал Ардуину через пин VCC вместо VIN через внешний XM1584 и всё заработало.
Не проще было мощный тиристор взять?
Тиристор, на постоянном токе?
Месье знает толк в извращениях.
Месье знает толк в извращениях.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще-то есть запираемые. И есть методики закрытия тиристоров работающих на постоянном токе.
Видел такое — деревообрабатывающий станок с силовой электроникой на тиристорах работающих на 48В постоянке. Вот там интересные решения применены для запирания тиристоров — слаботочные реле замыкающие тиристор электролитом на 200мкФ… в момент коммутации на тиристоре 1-1.5В, после размыкания тока нет и контакты не страдают — электролиты высыхают раньше.
Видел такое — деревообрабатывающий станок с силовой электроникой на тиристорах работающих на 48В постоянке. Вот там интересные решения применены для запирания тиристоров — слаботочные реле замыкающие тиристор электролитом на 200мкФ… в момент коммутации на тиристоре 1-1.5В, после размыкания тока нет и контакты не страдают — электролиты высыхают раньше.
Бедолага, замерзающий, отдающий просто так старую АКБ, это прям из жизни марсиан.
Вы не поняли, бедолага замёрз, сбегал в Ашан за свежей, неубитой батареей, а старую ему надо переть на окраину в пункт приёма. Многим жалко жечь бензин и ехать туда по пробкам: #comment_9625590
Экспериментировал с точечной сваркой и прожег пару плюсовых контактов на 18650. Ничего не взорвалось и аккумы продолжили функциониролвать(использовать я их, естественно, не стал). Чтобы до лития дожечь аккум — надо не просто контакт прожечь. Постараться придется.
Литиевые батареи без проблем соединяются пайкой при некотором навыке.
Другой момент, что сваркой выходит значительно быстрее. Если нужно много паять это реальный плюс сварки. Но делать ее из АКБ и реле это не буханка хлеба с колесами даже.
Ну и если по феншую, варится двумя последовательными импульсами, первый прихватывает, второй варит. Коммутация мощным транзистором. На радиокоте есть большая тема про сварку.
Другой момент, что сваркой выходит значительно быстрее. Если нужно много паять это реальный плюс сварки. Но делать ее из АКБ и реле это не буханка хлеба с колесами даже.
Ну и если по феншую, варится двумя последовательными импульсами, первый прихватывает, второй варит. Коммутация мощным транзистором. На радиокоте есть большая тема про сварку.
А чего бы сразу не купить акк с лепестками?
литиевые аккумуляторы 18650 для поделок обычно не покупают, а добывают из отработавших сборок от сломанных ноутбуков. Чаще всего там хорошие элементы Samsung или LG — надо просто определить, какой элемент в сборке сдох и исключить его. Лепестки там обычно куцые, проще оторвать и приварить более удобные.
что то мне подсказывает что длительность импульса будет сильно зависеть от фазы луны времени срабатывания реле, и относительно 25мс разброс может быть огромным.
Для справки Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect-Transistor
и опять же для справки приведенный в статье транзистор сам коммутирует токи до 110А. импульсные же вообще до 390А. адекватный выбор транзистора + адекватное управление им и реле не нужно совсем
Порылся в ящике и нашёл взамен транзистору
Для справки Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect-Transistor
и опять же для справки приведенный в статье транзистор сам коммутирует токи до 110А. импульсные же вообще до 390А. адекватный выбор транзистора + адекватное управление им и реле не нужно совсем
А почему вы думаете, что конкретное реле, под конкретным напряжением, будет иметь сколько-нибудь разное время срабатывания?
Конкретное напряжение зависит от нагрузки, которая в свою очередь будет зависеть от качества контакта. При чем контакта как в реле, так и на сварочных электродах. А конкретное реле покрывается нагаром и так же меняет свойства
В теории — аргумент.
Но, на сколько я понимаю, сопротивление в реле и электродах на порядок(а то и на 2) меньше внутреннего сопротивления АКБ
Впрочем, как такового «огромного разброса» всё равно не получится, будет плавное ухудшение. На фоне того, что ниже на ютубе гражданин варит голыми проводами на глазок — это ни о чём.
Но, на сколько я понимаю, сопротивление в реле и электродах на порядок(а то и на 2) меньше внутреннего сопротивления АКБ
Впрочем, как такового «огромного разброса» всё равно не получится, будет плавное ухудшение. На фоне того, что ниже на ютубе гражданин варит голыми проводами на глазок — это ни о чём.
Мощный низковольтный источник постоянного тока, доступный каждому — это обычная б.у. АКБ от машины. Готов поспорить, что он у вас уже есть где-то в кладовке или найдётся у соседа.
Все реже и реже, так как практически во всех местах, де продают АКБ, выкупают старые для переработки, во ногих случаях в качестве скидки на покупку нового
На схеме транзистор должен быть P-канальный. Схема не оптимальна
Сперва подумал что читаю старую ленту: https://geektimes.ru/post/273210/
Вы меня конечно извините. Я вообще не против ардуины, но пихать ее куда попало тоже не стоит. Все таки есть более «глупые» микросхемы. Хотя бы тот же 555 таймер.
Вы меня конечно извините. Я вообще не против ардуины, но пихать ее куда попало тоже не стоит. Все таки есть более «глупые» микросхемы. Хотя бы тот же 555 таймер.
Именно что глупая микросхема. 555-й таймер даст только выдержку, и сработает от любой помехи на кнопке. Чтобы защитится от дребезга нужно ещё городить целую схему. Потом захочется многоимпульсную сварку — старая схема на свалку и привет новая гораздо более сложная. И это в противовес схеме на ардуине, изменить алгоритм работы которой дело нескольких часов даже без включения паяльника.
>>и привет новая гораздо более сложная.
Всего лишь ещё один 555ый…
Всего лишь ещё один 555ый…
одну на длительность импульса, одну на интервал между импульсами, одну на длину пачки… 21 век на дворе, на микроконтроллере быстрее, проще, надежнее
А я думаю, что на аналоговой технике все-таки проще.
Вот например такая схема многофазного мультивибратора позволяет регулировать вообще любой набор импульсов
http://www.radiomurlo.narod.ru/PICs_3/MULTIvibrator_1/MULT_028.jpg
Только надо немного допилить её, добавив нужное количество каскадов, вместо постоянных резисторов поставить переменные, чтобы регулировать ширину импульса/паузы, и чтобы она стала ждущей (т.е. делала только один цикл), а не ходила по циклу, совместив её с этой схемой:
http://www.electronicsblog.ru/wp-content/uploads/%D0%96%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80.png и вместо лампочек поставить коммутирующие транзисторы.
Получится несколько транзисторов против кучи строчек кода. Хотя, кому как удобнее и кому что ближе.
Вот например такая схема многофазного мультивибратора позволяет регулировать вообще любой набор импульсов
http://www.radiomurlo.narod.ru/PICs_3/MULTIvibrator_1/MULT_028.jpg
Только надо немного допилить её, добавив нужное количество каскадов, вместо постоянных резисторов поставить переменные, чтобы регулировать ширину импульса/паузы, и чтобы она стала ждущей (т.е. делала только один цикл), а не ходила по циклу, совместив её с этой схемой:
http://www.electronicsblog.ru/wp-content/uploads/%D0%96%D0%B4%D1%83%D1%89%D0%B8%D0%B9-%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80.png и вместо лампочек поставить коммутирующие транзисторы.
Получится несколько транзисторов против кучи строчек кода. Хотя, кому как удобнее и кому что ближе.
Да, вот именно «немного допилить» и так каждый раз под изменившиеся требования, и каждый раз с паяльником и парочкой не туда припаянных деталей… часы на выяснение почему схема не работает и поиск не туда припаянного провода.
Собирал когда-то ту схему, крайне капризная оказалась и не хотела работать с первого раза и даже со второго. Её работа зависит ещё и от нагрузок… а вот ИЕ5+ИД3 заработала сразу, и на 16 каналов.
Схема на небольшом количестве транзисторов может и хороша, но только при серийном производстве где каждая копейка на счету. Хотя даже там с некоторого порога, ДАЖЕ при отсутствии гибкости(однократно программируемый или вовсе OTP-чип) становится дешевле собирать схему на МК которая не требует наладки и подбора деталей.
Собирал когда-то ту схему, крайне капризная оказалась и не хотела работать с первого раза и даже со второго. Её работа зависит ещё и от нагрузок… а вот ИЕ5+ИД3 заработала сразу, и на 16 каналов.
Схема на небольшом количестве транзисторов может и хороша, но только при серийном производстве где каждая копейка на счету. Хотя даже там с некоторого порога, ДАЖЕ при отсутствии гибкости(однократно программируемый или вовсе OTP-чип) становится дешевле собирать схему на МК которая не требует наладки и подбора деталей.
Да это что, я хотел часы делать на… не помню сколько, на 29 или более 555ых таймеров. Это же круто!
И потом ещё горсть — на пищалку (потому что она пищит перед сваркой с нарастанием). А если захочется модифицировать схему, чтобы, например, сначала коротким импульсом прихватывала, потом — варила крепко, придётся всё переделывать.
Я понимаю ностальгическую любовь к 555, но Ардуины нынче продаются по сто рублей и очень экономят время. На отладку 555 можно убить часы — лучше это время потратить на более интересные занятия.
Я понимаю ностальгическую любовь к 555, но Ардуины нынче продаются по сто рублей и очень экономят время. На отладку 555 можно убить часы — лучше это время потратить на более интересные занятия.
У меня дома сейчас десяток ардуин и ни одной 555. Более того, я ее вообще ни разу в руках не держал. На самом деле я ардуины использую как atmega328 + готовая обвязка и всего за 100 руб.
> Все таки есть более «глупые» микросхемы.
А это вообще аргумент?
Для массового производства можно было бы хоть про цену вспомнить
А это вообще аргумент?
Для массового производства можно было бы хоть про цену вспомнить
А нельзя ли для безопасности применять не «петлю», а автоматически выключатель (автомат). У него есть определенная задержка до выключения, которой должно хватить для сварки.
И тогда еще возникает другой вопрос — а не хватит ли этого автомата одного для сварки, если подобрать время срабатывания = необходимому времени для сварки (но это только в том случае, если время срабатывания не имеет большого разброса)
И тогда еще возникает другой вопрос — а не хватит ли этого автомата одного для сварки, если подобрать время срабатывания = необходимому времени для сварки (но это только в том случае, если время срабатывания не имеет большого разброса)
я бы предложил использовать автоматический выключатель не для сварки, а именно для защиты от КЗ — подобрать характеристики автомата (временная характеристика D и подходящий ампераж) под условия, чтобы не отключался при кратковременных замыканиях (сварке) и при этом отключился в случае залипания якоря реле?
прошу прощения, в начале вы как раз о безопасности и говорите ) неправильно Вас понял
Еще по идее можно поставить последовательно термореле. За время простоя между импульсами гибкая пластина остынет, а при кз разогреется и отключит. А если термореле переключтательное — ставим на нормально-разомкнутый контакт мощный резистор и звуковой сигнал. Ток через резистор будет держать главную цепь отключенной, грея термопластину, а сигнал оповестит сварщика что надо сорвать рубильник.
Автоматы, при частом срабатывании быстро изнашиваются — ну сработает сотню раз и будет уже срабатывать гораздо раньше, а может и механика поломается заклинив его. Впрочем, автомат тогда надо будет подбирать на 10-20А, у него как раз быстрая защита срабатывает при 100-200А, а тепловая при 15-30А. Но ресурс у них низкий с таким использованием, а стоимость слишком высокая.
Та сотнями дома никто варить не будет (наверное)… а сам автомат стоит несколько сотен рублей.
а случаи КЗ (именно резерва, а не штатной работы) вообще должны быть редки (исключены) — это я про первый вопрос
а случаи КЗ (именно резерва, а не штатной работы) вообще должны быть редки (исключены) — это я про первый вопрос
От 60-70 рублей за IEK и TDM, их и не жалко. Отличная идея кстати, с автоматом. Опробую на днях, как раз актуально.
Почему не стали заменять реле сборкой транзисторных ключей на нужную силу тока?
В общем-то есть вполне дешевые одиночные ключи с импульсным током до 1200А.
http://z.compel.ru/item-pdf/3501c3b2ebd0a2bce8d3bbc2ead6e5a7/ps/infin~auirfs8409-7p.pdf
Ссылка на вариант со сборкой приведена во втором абзаце статьи. Вариант классный, но:
— требует заказа (или самостоятельного изготовления) ПП
— требует восьми недешёвых полевиков.
Одни полевики с запасом обходятся дороже этого реле. Если вы собираетесь сваривать более полусотни раз за год, то вариант с полевиками оправдан. Если меньше — то игра банально не стоит свеч.
— требует заказа (или самостоятельного изготовления) ПП
— требует восьми недешёвых полевиков.
Одни полевики с запасом обходятся дороже этого реле. Если вы собираетесь сваривать более полусотни раз за год, то вариант с полевиками оправдан. Если меньше — то игра банально не стоит свеч.
>Подойдите к бедолаге, у которого не заводится машина — он скоро побежит за новым свежим аккумулятором в магазин
Это где вы таких дурачков находите, которые выкидывают разрядившийся аккумулятор, вместо того, чтобы просто зарядить его?
Это где вы таких дурачков находите, которые выкидывают разрядившийся аккумулятор, вместо того, чтобы просто зарядить его?
Справедливости ради, если 3-5 летня свинцовая АКБ морозным зимним утром перестала крутить стартер, то велика вероятность деградации батареи.
Он не «разрядившийся». Он от возраста перестал отдавать большие токи в мороз и не может крутануть стартёр. Если его занести домой и согреть, он вполне без дозарядки сможет показать более 12 вольт.
При комнатной температуре он ещё послужит, но в мороз — будет подводить. Поэтому их и меняют.
При комнатной температуре он ещё послужит, но в мороз — будет подводить. Поэтому их и меняют.
Подождите, скоро iCar выйдет с таким подходом.
Вот здесь гражданин варит 18650 при помощи схемы попроще: машинный аккум, провода, и всё.
https://www.youtube.com/watch?v=mOdn_H2CMk4
https://www.youtube.com/watch?v=mOdn_H2CMk4
Тушить водой можно и вроде как даже нужно.
Металлического лития там почти нет, зато охладить элемент кау раз нужно.
Металлического лития там почти нет, зато охладить элемент кау раз нужно.
Если уж взяли микроконтроллер для отсчета импульсов, что помешало этим же микроконтроллером контролировать заряд АКБ и блокировать сварку при разрядке?!
Кстати насчёт взять у кого-нибудь аккумулятор — есть такие люди во множестве.
Осень же на дворе, сейчас мотоциклисты массово паркуют коней, снимают с них аккумуляторы на зиму и тащят по домам, в тепло. Ну по крайней мере опытные, те, кто уже пару раз покупал весной новый аккум, так как не снял с мотика осенью старый)
Они вам не только отдадут аккумулятор попользоваться, но даже спасибо ещё скажут за то, что вы им будете пользоваться и будете держать его в рабочем состоянии до весны)
Осень же на дворе, сейчас мотоциклисты массово паркуют коней, снимают с них аккумуляторы на зиму и тащят по домам, в тепло. Ну по крайней мере опытные, те, кто уже пару раз покупал весной новый аккум, так как не снял с мотика осенью старый)
Они вам не только отдадут аккумулятор попользоваться, но даже спасибо ещё скажут за то, что вы им будете пользоваться и будете держать его в рабочем состоянии до весны)
Устройство, которое вы собрали на ардуине, называется одновибратор и делается на двух логических элементах и-не (половина старой микросхемы к155ла3), конденсаторе и пары резисторов, один из которых будет регулировать длину выдаваемого импульса. И для работы прошивки не требует. И не ребутнется случайно.
Вы излишне оптимистичны. Чтобы реализовать весь функционал (предварительный отсчёт и сигнализация динамиком) вам потребуется куда больше, чем одна 555. И вам ещё надо защититься от дребезга контактов в спусковой кнопке. В результате вы получите горсть 555 и сложности с отладкой — а заплатите больше ста рублей в итоге. Смысл?
Высчитывать копейки имело бы смысл на серийном устройстве, но тут сэкономить сто рублей — бессмысленно.
Высчитывать копейки имело бы смысл на серийном устройстве, но тут сэкономить сто рублей — бессмысленно.
Разве что если ардуины в ящике нет, 155ла3 есть, и есть немного времени на отладку.
Подскажите пожалуйста, если используя мою старую автомобильную батарею после зарядки исправным imaxb6, я без каких либо таймеров прижимаю кантакты к никелевой дорожке и не возникает никаких дыр в металле, а лента прихватывается едва-едва, руками можно оторвать потом. Значит ли это что моя АКБ уже совсем дохлая и никуда не годится?
Силы тока в старой АКБ обычно хватает, чтобы прожечь никелевую полоску при коротком замыкании. Так что ваша батарея, видимо, дохлая :(
Тут ещё зависит от толщины проводов, которыми вы подключаетесь к батарее, для цели сварки они должны быть в палец толщиной, хотябы в мизинец, и максимально короткими.
Забавно.
Автор использует 110-амперный мосфет, чтобы коммутировать им обмотку 100-амперного реле :)
Автор использует 110-амперный мосфет, чтобы коммутировать им обмотку 100-амперного реле :)
Реле по номиналу рассчитано на 100 ампер в течение 30 секунд. А ток короткого замыкания при сварке — от 900 до 1200 ампер. Если коммутировать этим мосфетом — он сгорит. Именно поэтому я привёл ссылку в начале статьи на вариант с 8 параллельными мосфетами.
Но столько мосфетов (+плата под них) стоят дорого — дороже реле. Это имеет смысл, если вы свариваете батарейки часто, но для разовых работ реле выгоднее.
Но столько мосфетов (+плата под них) стоят дорого — дороже реле. Это имеет смысл, если вы свариваете батарейки часто, но для разовых работ реле выгоднее.
Мне совершенно не хотелось ради нескольких сварок в год искать трансформатор, пилить его и перематывать. Хотелось найти ультрадешёвый и ультрапростой способ сваривать аккумуляторы электрическим током.
Я бы не назвал вышеизложенный способ ультрапростым. Найти водителя который будет менять АКБ, заказать запчасти с Китая, взять Arduino и все это собрать в одно устройство.
Конечно если сравнивать с поиском микроволновой печи и тд. — все проще. Но… для 1-2 сеансов пайки в год — это не решение.
начали за здравие — кончили за упокой (с)
ладно автор не знал (не захотел ) использовать что нибудь из индустриального — типа пускателя
ну ладно
хотя пускатель можно найти на любой свалке
ну ладно — поддержим китайского производителя.
но ардуино!!!
и это просто ?!
а че нельзя было сделать просто одновибратор?
или на 155АГ3 или на 1006ВИ он же 555?
причем отлдить схему на 555 можно даже без осциллографа
это уже перешло от тенденции к правилу — там где можно обойтись парой микросхем старой логики или
счетверенным ОУ — народ уже лепит ардуины.
и называет это простым
а ваще подобные конструкции в журнале радио и моделист конструктор были с 50х годов
и магниты ими делали и точечную сварку делали для жестяных вещей
было удивительноь увидеть что применение микрокомпутера существенно упростило вещ которая раньше работала без кампутера
прогресс однако
ладно автор не знал (не захотел ) использовать что нибудь из индустриального — типа пускателя
ну ладно
хотя пускатель можно найти на любой свалке
ну ладно — поддержим китайского производителя.
но ардуино!!!
и это просто ?!
а че нельзя было сделать просто одновибратор?
или на 155АГ3 или на 1006ВИ он же 555?
причем отлдить схему на 555 можно даже без осциллографа
это уже перешло от тенденции к правилу — там где можно обойтись парой микросхем старой логики или
счетверенным ОУ — народ уже лепит ардуины.
и называет это простым
а ваще подобные конструкции в журнале радио и моделист конструктор были с 50х годов
и магниты ими делали и точечную сварку делали для жестяных вещей
было удивительноь увидеть что применение микрокомпутера существенно упростило вещ которая раньше работала без кампутера
прогресс однако
Я захотел использовать пускатель. Ещё смотрел вытяжные реле — всё дорого. В разы дороже потраченных мною в итоге денег.
Все, предлагавшие выше использовать одновибратор, как то упускают, что моё устройство ещё и делает обратный отсчёт звуком перед сваркой, может быть доработано, чтобы, например, одним коротким импульсом прихватывать место сварки и потом варить, и ещё много чего. Применённая ардуина стоит сто рублей, замена её на парочку 555-х сэкономит ну рублей восемьдесят, но потребует гораздо больше времени на отладку.
Мне неинтересно тратить то немногое время, что у меня остаётся на хобби, на отладку старой логики. В этом ноль пользы для саморазвития. Если вы потеряете час ради экономии 80 рублей, вы «заработаете» меньше, чем получает за час работы полотёр в Макдональдсе :(
Все, предлагавшие выше использовать одновибратор, как то упускают, что моё устройство ещё и делает обратный отсчёт звуком перед сваркой, может быть доработано, чтобы, например, одним коротким импульсом прихватывать место сварки и потом варить, и ещё много чего. Применённая ардуина стоит сто рублей, замена её на парочку 555-х сэкономит ну рублей восемьдесят, но потребует гораздо больше времени на отладку.
Мне неинтересно тратить то немногое время, что у меня остаётся на хобби, на отладку старой логики. В этом ноль пользы для саморазвития. Если вы потеряете час ради экономии 80 рублей, вы «заработаете» меньше, чем получает за час работы полотёр в Макдональдсе :(
странно — я обычно наблюдаю что пускатели от старого оборудования валяются под ногами
но в ваших местах допускаю что не так
помимо 555 есть еще и 155аг — там 2 одновибратора в корпусе — можно включать каскадно
ну и главное про время
схема на 555 или 155аг — отлаживается за час с гуглением и перекурами
прежде чем что то написать на ардуино — его надо освоить — что уж точно займет не час и не день
и даже не неделю
я на это намекаю
если все остальное — плюс минус одинаково — то время на освоение ардуино для повтора вашей конструкции
многократно и значительно превысит реализацию на мелкосхемках
но тогда ее врядли можно будет разместить на хабре. :(
вот это я упустил
пожалуй да — статьи как пожарить яйцо на CPU — имеют отношение к хабру.
а вот стандартная КИПовская работа тут не к месту
вы правы в итоге
но в ваших местах допускаю что не так
Применённая ардуина стоит сто рублей, замена её на парочку 555-х сэкономит ну рублей восемьдесят, но потребует гораздо больше времени на отладку.
помимо 555 есть еще и 155аг — там 2 одновибратора в корпусе — можно включать каскадно
Мне неинтересно тратить то немногое время, что у меня остаётся на хобби, на отладку старой логики. В этом ноль пользы для саморазвития. Если вы потеряете час ради экономии 80 рублей, вы «заработаете» меньше, чем получает за час работы полотёр в Макдональдсе :(
ну и главное про время
схема на 555 или 155аг — отлаживается за час с гуглением и перекурами
прежде чем что то написать на ардуино — его надо освоить — что уж точно займет не час и не день
и даже не неделю
я на это намекаю
если все остальное — плюс минус одинаково — то время на освоение ардуино для повтора вашей конструкции
многократно и значительно превысит реализацию на мелкосхемках
но тогда ее врядли можно будет разместить на хабре. :(
вот это я упустил
пожалуй да — статьи как пожарить яйцо на CPU — имеют отношение к хабру.
а вот стандартная КИПовская работа тут не к месту
вы правы в итоге
Зачем такие сложности с кремниевой электроникой?
Обычный диск, закручивающийся пружиной. В нем выемка, которой он нажимает на кнопку. Отвел диск, отпустил. Выемка строго определенное время нажимает на кнопку.
А то блин привыкли пихать микросхемы куда только получится!
Обычный диск, закручивающийся пружиной. В нем выемка, которой он нажимает на кнопку. Отвел диск, отпустил. Выемка строго определенное время нажимает на кнопку.
А то блин привыкли пихать микросхемы куда только получится!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ультрабюджетная точечная сварка литиевых аккумуляторов дома