Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Интересно, что там с томографией мозга.
Интересно. Почему именно в горах? Там, ведь, не совсем благоприятные условия для жизни. Подозреваю, что он от кого-то там скрывался, но его всё равно настигли.
Есть предположение, что в горах его похоронили с почестями, а умер он в другом месте.
С вещами того парня вообще много вопросов, больше хронологических, чем территориальных. У него в сумке лежат вещи из совершенно разных эпох.
Наткнулся на интересную ссылку с освещением этого вопроса: http://users.livejournal.com/-devol-/913381.html
Особенно заинтересовали мустьерские наконечники стрел. Дело в том, что Мустерская культура была 300 — 30 тыс. лет назад. Есть, чему удивляться. Было бы интересно провести радиоуглеродный анализ стрел, да и вообще всех вещей мумии.
есть мнение, что история мягко говоря выдумана, набрана мозаика из разных фактов или вообще выдумок. и есть нестыковки, и говорят что много нестыковок.
так что с вещами его возможно всё впорядке, а не в порядке наша история.

да что там древняя история, тут прямо на наших глазах современную исправляют, правят то что еще все помнят.
Не могу исключить, что исследователи сами подложили ему инструменты «из разных эпох», ради большей новости, но я сам в это не верю: металлические инструменты и утварь в те времена были крайне дорогими и не распостраненными, так что то что у него кроме медного топора были и каменные нож и наконечники ничему не противоречит — каменный нож лучше, чем никакой.
Ну, я тоже не верю, что исследователи будут создавать утку. А насчет редкости железа — ну так и мумифицировали не каждого первого. Это мог быть какой-то вождь, или местячковый герой.
его не мумифицировали, он просто умер высоко в горах от ран, где всегда холодно и сухо, естественная мумификация
Также в догонку:
Например, хотя источник не указан, но в статье говорится, что «Совместное использование каменных и металлических орудий продолжалось вплоть до раннего Средневековья.»
Мустьерские технологии во-первых, достаточно просты в изготовлении, а во-вторых достаточно эффективны. Наконечник — по-любому расходник. Если под рукой нет патронного завода, или хотя бы кустарной литейной мастерской, то делать их придется самому.
Полный аналог деревням в глубинке, где ружейные патроны за неимением свинцовой дроби заряжают гвоздями.
Насколько я знаю радиоуглеро́дный ана́лиз применим только к предметам и материалам биологического происхождения.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоуглеродный_анализ

Радиоуглеро́дный ана́лиз — разновидность радиоизотопной датировки, применяемая для определения возраста биологических останков, предметов и материалов биологического происхождения путём измерения содержания в материале радиоактивного изотопа 14C по отношению к стабильным изотопам углерода.
Совершенно верно. Просто лук из дерева, у топора есть веревки и т.д. В конструкции можно найти кусочки элементы биологического происхождения.
>сумке лежат вещи из совершенно разных эпох
Современные археологи изучают древнего археолога. ;)
Который, возможно, не смог уйти от владельцев вещей, которые «позаимствовал».
Вообще не вижу проблемы. Посмотрите для примера вот это:https://www.youtube.com/watch?v=bITElb4l_SY, довольно точно передаёт быт и психологию современного села. Охотник с полуавтоматическим оружием, на снегоходе, при этом строит ловушки, по технологии, думаю, каменного века и лыжи предпочитает самодельные, по технологиям, которым больше тысячи лет, использует репеллент, про который, запросто, знал Эци. Просто «практические» люди не меняют вещи потому, что вышла новая модель, и технологии, потому что старая уже «15 лет на рынке»
Случаи поделки в археологии известны.
Лично мне этот мужичок неожиданно напомнил постаревшего и потрёпанного жизнью Астерикса… тот же слегка безумный, хоть и мутноватый, взгляд, усы — видать не поделил чегой то с кокнувшим его Обеликсом!
Известен один случай. Пилтдаунский человек. При этом сомнения были сразу же — и на Западе и у нас, не думайте, что «антропологов полвека водили за нос»
Может он всё это украл и убежал в горы, а там и настигла его судьба.
И возможно, часть этих предметов уже в то время было реликвиями или имели статус древних вещей.
Если его убили, то непонятно почему не забрали его вещи. В те времена медный топор должен был иметь значительную ценность.
Именно поэтому (ценность и редкость) убийце и не нужны были улики, по которым его легко могли бы найти.
Предполагаю, что тут имела место борьба за власть, возможно, кровная месть.
Этого мы, скорее всего, уже не узнаем.

А может, он ушёл от преследователей в буран, где его и присыпало снегом…
А может, он ушёл от преследователей в буран, где его и присыпало снегом…

Очень вероятный вариант.
Как вариант — в эти времена его вещи уже не были настолько ценными, чтобы так рисковать.

По всей вероятности — он свалился в глубокую расщелину (иначе бы движением ледника его достаточно быстро вынесло вниз)
Я не понимаю, чему так удивляются исследователи в статье, если достоверно известно, что не то, что пять тысяч лет назад, а и все пятнадцать редкие ресурсы уже активно перемещались на тысячи километров от места добычи.

Турецкий обсидиан имел хождение по всему восточному Средиземноморью. Та же фигня известна и в Америке. Пусть гораздо позже, но и каменный век там продержался более долгий срок.
Три с половиной тысячи лет назад олово в Египет вообще аж с британских островов по морю возилось, и более двух тысяч лет назад установился Великий Шелковый Путь между дальними оконечностями двух континентов.

Между этими известными событиями скромная тысяча километров от Альп до центральной Италии вписывается без малейших проблем.
Простите, не удержусь.

По мнению ученых, вряд ли кто будет принимать обильную пищу во время схватки или в перерывах в бою.

О, Господи! Это же Довакин! Они нашли Скайрим!
Знали бы убийцы этого человека, что оказали ему тем самым огромную услугу! Сейчас его геном считали, того и гляди — клонируют. И оживет древний человек, тогда как его враги давно превратились в прах.

И методы-то анализа, о которых никто тогда и помыслить не мог: компьютерная томография, изотопный анализ, ДНК. Жаль, что умер — а то бы еще и вылечили от сердечно-сосудистых заболеваний.
кремниевые скребок и нож.

Кремневые, Карл! Кремниевые там только инопланетяне могли потерять.
Читая все эти «научные» данные следует иметь в виду что главный инструмент «исследователя»-гуманитария — это его собственное воображение. Только гуманитарии могут однозначно решить систему из n уравнений с m >> n неизвестными.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации