Комментарии 128
Продажа траффа?
А подробнее? Это про то, что по 10 центов за 1000 посетителей отправлять их куда-нибудь?
Не обязательно кого-то отправлять ;) Да и цены в десятки раз буольше ;)
Тогда подробнее. $1 за тысячу? Да и вопрос получается в том, что людей просто выбрасываешь, а идея-то монетизировать тех, кто пользуется сервисом.
Повторюсь — не обязательно кого-то куда-то перебрасывать. Пользователи остаются на ресурсе. Цены от 0.5 до 2$ за 1000.
Ну тогда может ссылку?
Хотя лично мне это не пригодится — слишком уж дешево, да и репутацию попортит — наверняка ведь не порносайт в iframe будет открываться, так какая-нить малварь подсовываться будет. :)
Хотя лично мне это не пригодится — слишком уж дешево, да и репутацию попортит — наверняка ведь не порносайт в iframe будет открываться, так какая-нить малварь подсовываться будет. :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По-моему ваш подход однобокий, не всякий сайт создается ради денег, и для кого-то посещение 100 человек в сутки — это провал, а для кого-то успех. Вы же ходите в ресторан не для того чтобы элементарно нажраться, а чтобы вкусить мастерски приготовленные блюда в хорошей компании.
Так что это еще большой вопрос чей подход неправильный:
— попытка вытянуть из своих посетителей копейку любой ценой;
— или содержание сайта на свои средства, тратить ежедневно часы на поддержание его в рабочем состоянии, собирание интересных материалов и людей, выпинывание тролей для повышения внутренней самооценки, повышение собственной значимости в глазах сообщества.
Кстати последнее часто работает и в денежном плане, будучи публично активным и оцененым человеком, можно получить и хорошее финансовое предложение.
НО! Вы безусловно правы, если речь идет о сайте/сервисе, который изначально делается ради денег — в планах изначально должны быть оценки самоокупаемости и источники финансирования, иначе это не бизнес-проект.
Так что это еще большой вопрос чей подход неправильный:
— попытка вытянуть из своих посетителей копейку любой ценой;
— или содержание сайта на свои средства, тратить ежедневно часы на поддержание его в рабочем состоянии, собирание интересных материалов и людей, выпинывание тролей для повышения внутренней самооценки, повышение собственной значимости в глазах сообщества.
Кстати последнее часто работает и в денежном плане, будучи публично активным и оцененым человеком, можно получить и хорошее финансовое предложение.
НО! Вы безусловно правы, если речь идет о сайте/сервисе, который изначально делается ради денег — в планах изначально должны быть оценки самоокупаемости и источники финансирования, иначе это не бизнес-проект.
Актуб, траффка.ру =)))
Интересная статья.
Собирался тут на днях начать писать собственный проект, поэтому было интересно почитать такого матёрого человечищу :) Не совсем понял про робота. Можно чуть подробней?
Интересно так же мнение о Адсенсе в сравнении с Директом. В общем, мне понравилось :)
з.ы. рейтест ньюс — интересный сайт. Весь из себя такой под любое разрешение. Был бы ещё вариант для российского инета ;-)
Собирался тут на днях начать писать собственный проект, поэтому было интересно почитать такого матёрого человечищу :) Не совсем понял про робота. Можно чуть подробней?
Интересно так же мнение о Адсенсе в сравнении с Директом. В общем, мне понравилось :)
з.ы. рейтест ньюс — интересный сайт. Весь из себя такой под любое разрешение. Был бы ещё вариант для российского инета ;-)
Про бота — я ж говорю, долго объяснять, но если очень кратко. Суть проекта therarestwords: бот заходит на сайт и смотрит слова на первых десяти страницах, далее он разделяет их на те, которые люди часто используют, редко и очень редко. Допустим, что слово CouchDB используется очень редко. Сайт может вывести какие еще слова используют другие сайты, которые пишут про CouchDB, к примеру — yubnub. Пишете статью про yubnub и будет счастье.
А социальный элемент этого всего что можно каждому слову писать определение. Если на одной и той же странице несколько пользователей — они будут видеть как редактируют эту страницу другие (а-ля Google Docs), есть Top100, синонимы и можно устраивать войны между двумя сайтами.
Это если ОЧЕНЬ кратко. Кстати добавлять русские сайты пока не советую, там два бота, старые добавляет, новый с регулярным обзором ходит (55 дней оборот вокруг 72 млн. доменов интернета). Так вот старый только латинские слова, новый и на русском и на немецком и даже на китайском умеет :) но его надо ждать надо, пока он дойдет до Вашего сайта.
А социальный элемент этого всего что можно каждому слову писать определение. Если на одной и той же странице несколько пользователей — они будут видеть как редактируют эту страницу другие (а-ля Google Docs), есть Top100, синонимы и можно устраивать войны между двумя сайтами.
Это если ОЧЕНЬ кратко. Кстати добавлять русские сайты пока не советую, там два бота, старые добавляет, новый с регулярным обзором ходит (55 дней оборот вокруг 72 млн. доменов интернета). Так вот старый только латинские слова, новый и на русском и на немецком и даже на китайском умеет :) но его надо ждать надо, пока он дойдет до Вашего сайта.
P.S. Да, там есть еще синонимы, категоризатор, Топ100 сайтов, ссылки, история определений всех слов и еще че-то наверное (я уж забыл чего там наворотил) :))
оказывать безценную услугу и потом предложить донейт на произвольную сумму для данного сервиса на сайте — предоставить для этого все платёжные системы (остатки хотябы посыпятся) и sms (если как-то гарантировать что некидок то будут кидать)
баннерная реклама кажется всё более бесполезной — у меня/клиента/пользователя за месяц 300тыщ заблокированно антивирем
а вообще реально удобно предалгая полезную услугу на сайте даже из оффлайна притащить деньги/пользователей
баннерная реклама кажется всё более бесполезной — у меня/клиента/пользователя за месяц 300тыщ заблокированно антивирем
а вообще реально удобно предалгая полезную услугу на сайте даже из оффлайна притащить деньги/пользователей
Ну вот в том-то вопрос. Окей, в России есть у меня ощущение, что донейты вообще не сработают. Смотрим www.denwer.ru/donate.html — проект, который знают почти все вебмастера — едва там за много лет тысяча у.е наберется. А вот в Америке организовать донейт для русских не понятно как — PayPal не дает, только если поставить у себя мерчант, принимать самому кредитки, но и не многие мерчанты позволят donation давать, а не просто продавать что-то. Варианты?
ну это от сервиса зависит тоже, не знаю насколько денвер удачный пример того что донейт не работает тк не все кто про него знают в дейтствительности пользуются им — у нас ещё предложения донейта надо правильно преподнести, наверное просто сделать доступным где-то в настройках профиля в виде просто пункта меню с общей статистикой по этому процессу, кто найдёт тот узнает фин. ситуацию и сделает для себя выводы с последующими действиями
наверное как у russianamerica, если я правильно понял что не для россиян, тк россиянам/снг в идеале честный sms и виртуальные платёжные системы
вообще есть ещё один интресный способ но он пока не откатан да и расскрываться скорей всего не будет
наверное как у russianamerica, если я правильно понял что не для россиян, тк россиянам/снг в идеале честный sms и виртуальные платёжные системы
вообще есть ещё один интресный способ но он пока не откатан да и расскрываться скорей всего не будет
эх а нельзя ли немного побольше запятых и может даже точек точки очень помогают как и скобки а то очень трудно читать
Наши не будут даже sms слать, ну только если там что-то не очень эксклюзивно полезное :) типа там новостей из Дома-2 :)
Наши не будут даже sms слать, ну только если там что-то не очень эксклюзивно полезное :) типа там новостей из Дома-2 :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
1) Поздравляю, вы изобрели AdWords, только мест 3 вместо 8, и подарки новичкам, вместо самых активных транжир :)
2) 2checkout запрещает продажу любых «unit», «credit» и т.п. )
2) 2checkout запрещает продажу любых «unit», «credit» и т.п. )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зато 2Checkout не запрещает делать кастомные ссылки на оплату с любым сопроводительным комментарием.
В чем тогда проблема сделать страницу доната, что бы человек сам указал соклько хочет пожертвовать?
Мы похожую форму уже используем давно. правда для оплаты кастомных платежей за работу.
И знаю что многие клиенты платят через PayPal через 2checkout. У них не так давно эта возможность появилась
В чем тогда проблема сделать страницу доната, что бы человек сам указал соклько хочет пожертвовать?
Мы похожую форму уже используем давно. правда для оплаты кастомных платежей за работу.
И знаю что многие клиенты платят через PayPal через 2checkout. У них не так давно эта возможность появилась
Думаю стоит все таки заняться прямыми продажами ;). Цены там явно не равны адсенсовым. Ну и пробовать продавать не только баннерную рекламу, но и контекстную.
А сайтик то вашь подорожал $34967 ;-)
«Ура! Я богат! И смогу купить себе работающий калькулятор!» (с) Чарльз в ответе
Вообще интересно откуда у них эта цифра берется? )
Вообще интересно откуда у них эта цифра берется? )
Стоимость web-сервиса зачастую оценивается как коэффициент × прибыль проекта.
Коэффициент, как правило, равен 10, если во втором пункте речь идет о годовой прибыли, но могут быть варианты.
А т. к. никто не знает, сколько реально приносит Ваш проект, то эту цифру либо оценивают, либо считают, сколько могли бы сами заработать, имея такую же аудиторию и используя свои методы монетизации.
Коэффициент, как правило, равен 10, если во втором пункте речь идет о годовой прибыли, но могут быть варианты.
А т. к. никто не знает, сколько реально приносит Ваш проект, то эту цифру либо оценивают, либо считают, сколько могли бы сами заработать, имея такую же аудиторию и используя свои методы монетизации.
Статься в общем то очень интересная.
Раз уж у вас основной контенгент это вебмастера, то стоит наверное найти компании которые будут заинтересованы в такого рода трафике и предложить им рекламные места.
Раз уж у вас основной контенгент это вебмастера, то стоит наверное найти компании которые будут заинтересованы в такого рода трафике и предложить им рекламные места.
Сделать супер-мега проект и продать его гуглу! А они то знаю что с ними делать :)
Вообще интересно что ещё нам автор поведает :)
Вообще интересно что ещё нам автор поведает :)
Да, как я вас понимаю. =)
Вообще большая загадка откуда кто берёт деньги…
В принципе — любой сайт — это СМИ, и можно попробовать рассмотреть его с этой точки зрения.
Вообще большая загадка откуда кто берёт деньги…
В принципе — любой сайт — это СМИ, и можно попробовать рассмотреть его с этой точки зрения.
> uptime был 50-70
может LA?
может LA?
>… cloudcache — вот этих я реально боюсь — бесплатные memcached?? чего они задумали??
Common cache keys should be considered very unsecure. Try prepending your keys with a unique string. Paying customers get secret keys to access their cache.
This free service is provided on a space-available basis. For reliable allocated space at only 50 cents per hour per GB
cloudcache.net/howto.html
Common cache keys should be considered very unsecure. Try prepending your keys with a unique string. Paying customers get secret keys to access their cache.
This free service is provided on a space-available basis. For reliable allocated space at only 50 cents per hour per GB
cloudcache.net/howto.html
Это все понятно, но они же пишут: «prepend your keys with a unique string», чтобы избежать коллизий. То, что есть доп.услуга за [370$ за гиг в месяц] это ж маразм, сами они должны понимать, что (где они и расположены) EC2 Small стоит 70$/m и дает 1.7GB :) И кроме того, если тебе нужен memcached и ты знаешь для чего он нужно — то приписать unique string для тебя не проблема.
В общем, их бизнес-план с продажей выглядит полной чушью, но они очень агрессивно сейчас рекламируются. Что наводит на мысль, что наверное не все есть так, как кажется. Вот поэтому я их немного и опасаюсь пользовать :) Не понятно — что они задумали…
В общем, их бизнес-план с продажей выглядит полной чушью, но они очень агрессивно сейчас рекламируются. Что наводит на мысль, что наверное не все есть так, как кажется. Вот поэтому я их немного и опасаюсь пользовать :) Не понятно — что они задумали…
основной заработок с опенсорса — техническая поддержка (см лицензию extjs)/поддержка пользователей (любой дистр линукса)
О! Наконец-то хоть кто-то новое предложил :) Да прибудет Вам карма!
+ докуручивание «по заказу» новых фич и т.д. и т.п., Так как никто вам этого не сделает лучше, чем сам разработчик.
+ разработка «под ключ» какого-либо решения на основе заказа (Думаете, просто так Red Hat свой Enterprise Linux докручивает?)
+ разработка «под ключ» какого-либо решения на основе заказа (Думаете, просто так Red Hat свой Enterprise Linux докручивает?)
По поводу скриптов для веба и ссылок «Powered by ...», есть у меня такой скрипт и иногда пишут люди с вопросом куда перечислить денег, чтобы с чистой совестью эту ссылку убрать. Человек десять уже написали за последние пару лет. А я бы и рад брать эти donation, если бы знал как. С PayPal как-то можно у нас в России, но это пугающе сложно.
Дык вот PayPal нельзя ж. Открыть счет можете, отправлять деньги можете, а вот получать — фигу.
z-payment.ru попробуйте
И давно работают эти ребята из Иркутстка?
Зашел к ним в раздел «Пример использования», выбрал PayPal и увидел следующее сообщение: «Платеж через американскую систему платежей PayPal. Оплата возможна только с ВЕРИФИЦИРОВАННОГО (Verified) аккаунта системы для пользователей из России, Азербайджан, Армении, Беларуссии, Казаxстана, Киргизстана, Таджикистана, Молдавии, Туркменистана, Узбекистана, Украины, Литвы, Латвии, Эстонии. „
Мда, такой PayPal нам не нужен.
Мда, такой PayPal нам не нужен.
Есть люди, которые за некоторую плату (что-то вроде около 50 баксов) могут сделать вроде как американский аккаунт, на который соответственно можно получать деньги. Но заходить в этот акк можно только через анонимный американский прокси, иначе забанят. Плюс еще гемор с выводом средств, при котором еще и комиссионные нехилые дерут.
Кстати, вот перевод Руководства по получению прибыли от свободных и открытых проектов, которое написал автор DamnSmallLinux. Там речь идет не только про AdSense и коммьюнити.
хм…
Бесплатная версия SketchUp умеет сохранять только в формат Google Earth. Всё остальное — $495.
Постарался быть максимально внимательным и не нашел запрета на предложения по зарабатыванию для *rare*, поэтому предложу.
Обидно, что первая и вторая пришедшая в голову идея слишком банальна и сразу же раскрыта автором и первыми комментаторами (спонсорство и виджеты), ну тогда постараюсь третью.
Третья. Зацепился за слово «редкий». На мой взгляд в этом вся загвоздка, поэтому традиционные способы, на мой взгляд, не пройдут (что частично доказано автором). Стоит повернуть слово «редкий» в профиль и поразмышлять на тему, кому ещё нужна эта редкость, сразу, что всплывает: узко-тематические издания, сумасбродные теории (ленин жив) и прочие «нестандартные» собрания. Возможно собрать для них (изучив их спрос) некий информационный пакет, который и предлагать, хотя тут много трудностей с авторством, но предполагаю, что это можно решить.
Прошу считать это именно идеей, а не решением, поэтому простить общность и неясность предложения.
ps: И ни в коем случае не заниматься прямыми продажами, т.к. Вы погрязнете в предпродажных отношениях, даже если будет продавец, так как товар/услуга в любом случае будет не тривиальная (ни как не яблоки, и даже не поиск-провайдер). Хотя Вы же все равно проверите =).
pps: дополнение к моей идее: т.к. у Вас уже есть агрег(г?)атор и классификатор, то пакетность по интересам точно нужно организовывать. Что-то типа «мы за вас собрали/сохранили/пересобрали, как вам удобно, пожалуйста заплатите немного денежек, т.к. это съэкономит 10(0) часов вашего времени».
ppps: так же, считаю, с customer не стоит брать денежки и ориентироваться на business, который может знать в этом толк и понимать экономию и выгодность пакетного предложения (да и b2с у него уже развито, так что он выгоду не упустит).
Обидно, что первая и вторая пришедшая в голову идея слишком банальна и сразу же раскрыта автором и первыми комментаторами (спонсорство и виджеты), ну тогда постараюсь третью.
Третья. Зацепился за слово «редкий». На мой взгляд в этом вся загвоздка, поэтому традиционные способы, на мой взгляд, не пройдут (что частично доказано автором). Стоит повернуть слово «редкий» в профиль и поразмышлять на тему, кому ещё нужна эта редкость, сразу, что всплывает: узко-тематические издания, сумасбродные теории (ленин жив) и прочие «нестандартные» собрания. Возможно собрать для них (изучив их спрос) некий информационный пакет, который и предлагать, хотя тут много трудностей с авторством, но предполагаю, что это можно решить.
Прошу считать это именно идеей, а не решением, поэтому простить общность и неясность предложения.
ps: И ни в коем случае не заниматься прямыми продажами, т.к. Вы погрязнете в предпродажных отношениях, даже если будет продавец, так как товар/услуга в любом случае будет не тривиальная (ни как не яблоки, и даже не поиск-провайдер). Хотя Вы же все равно проверите =).
pps: дополнение к моей идее: т.к. у Вас уже есть агрег(г?)атор и классификатор, то пакетность по интересам точно нужно организовывать. Что-то типа «мы за вас собрали/сохранили/пересобрали, как вам удобно, пожалуйста заплатите немного денежек, т.к. это съэкономит 10(0) часов вашего времени».
ppps: так же, считаю, с customer не стоит брать денежки и ориентироваться на business, который может знать в этом толк и понимать экономию и выгодность пакетного предложения (да и b2с у него уже развито, так что он выгоду не упустит).
Ну вообще самая последняя строка — это и был запрет :) Суть в том, что этот топик должен быть полезен всем людям, читающим топик — мои результаты там только для примера. Я ж не могу приводить чужие результаты в пример. :) У меня просто нет чужого опыта, только свой.
Ваши идеи, конечно, оригинальны, но опять же, даже если додумать — подойдут только моему (и то одному из 4) проекту.
Давайте думать шире!
Ваши идеи, конечно, оригинальны, но опять же, даже если додумать — подойдут только моему (и то одному из 4) проекту.
Давайте думать шире!
Люди, обобщайте!
Давайте думать как в общем проектам можно зарабатывать, а не моим.
40 комментов, только 2 из них про то, что надо.
Давайте думать как в общем проектам можно зарабатывать, а не моим.
40 комментов, только 2 из них про то, что надо.
А по-моему, Вы и так уже все перечислили, на чем все могут зарабатывать. Реклама, партнерки там всякие и прочая ерунда. Именно потому, что на этом абсолютно все могут зарабатывать свои пять копеек, этот способ заработка жутко неэффективный.
А чтобы зарабатывать нужно продавать то, что пользователю
а) нужно или он думает, что нужно;
б) нигде больше не достать по соизмеримой цене;
Эксклюзив, удобство, приятные мелочи. Если у вас контент на сайте, давайте уникальную настраиваемую подборку по темам/ключевым словам за, скажем, $1.99. Или (более спорная функция) собирать предпочтения пользователей и предлагать рекламодателям гибкую рекламную кампанию (таргетинг). Если у вас сервис а-ля сайты знакомств или социальные сети, продавайте приятные подарки, статусы. Не просто VIP, дайте возможность быть единственным и неповторимым на всем ресурсе. На сайтах знакомств еще ту же подборку можно предлагать. «Вот-с, новые пользователи по вашим критериям, может кто понравится.» А различные конкурсы «мистер и миссис» с sms-голосованием на ресурсах подобного рода — это вообще золотая жила, если сайт имеет соответствующую посещаемость.
В общем, думать и думать. Но тут проблема как раз в том, что нужно думать конкретно, а не абстрактно. Иначе и прибыль будет не конкретная, а абстрактная.
А чтобы зарабатывать нужно продавать то, что пользователю
а) нужно или он думает, что нужно;
б) нигде больше не достать по соизмеримой цене;
Эксклюзив, удобство, приятные мелочи. Если у вас контент на сайте, давайте уникальную настраиваемую подборку по темам/ключевым словам за, скажем, $1.99. Или (более спорная функция) собирать предпочтения пользователей и предлагать рекламодателям гибкую рекламную кампанию (таргетинг). Если у вас сервис а-ля сайты знакомств или социальные сети, продавайте приятные подарки, статусы. Не просто VIP, дайте возможность быть единственным и неповторимым на всем ресурсе. На сайтах знакомств еще ту же подборку можно предлагать. «Вот-с, новые пользователи по вашим критериям, может кто понравится.» А различные конкурсы «мистер и миссис» с sms-голосованием на ресурсах подобного рода — это вообще золотая жила, если сайт имеет соответствующую посещаемость.
В общем, думать и думать. Но тут проблема как раз в том, что нужно думать конкретно, а не абстрактно. Иначе и прибыль будет не конкретная, а абстрактная.
Есть еще вариант. Не совсем прямые продажи. Проект можно отдать на продажу рекламным агентствам за свой процент — и они будут продавать в вялотекущем порядке, или заключить договор с 1 агентством, только они больший процент захотят :) но продажи будут активней.
Если попытаться обобщить, то один проект можно затачивать под сегментированным-классифицированный трафик, а другой — под специализированные продажи. Фактически, м получим набор ниш, связанных с нишевыми аффилиаторными продажами.
Не знаю, есть ли сейчас какая соц. сеть для аффилиатов (чтобы там можно было свою нишу легко выбрать), но это было бы очень здорово. Т.е. максимальная сегментация ориентированная на партнерские программы этих сегментов.
К сожалению, у меня есть подозрение, что стандартов такой «классификации» сейчас нет, как нет и каталога (ну разве что OneNetwork / CommisionJunction) аффилиаторных програм.
Если сравнивать с самым первым комментарием, то это не продажа трафа в прямом смысле, а его максимальная сегментация. После этого отфильтрованные пользователи будут стоить очень дорого, что и можно использовать. Например, пользователям, заинтересовавшимся Mac'ом, предложить купить Parallels Desktop ;)
Мысль перекликается с комментарием про редкие вещи, нужные коллекционерам. Только коллекционеры — такая же ниша, одна из многих.
Не знаю, есть ли сейчас какая соц. сеть для аффилиатов (чтобы там можно было свою нишу легко выбрать), но это было бы очень здорово. Т.е. максимальная сегментация ориентированная на партнерские программы этих сегментов.
К сожалению, у меня есть подозрение, что стандартов такой «классификации» сейчас нет, как нет и каталога (ну разве что OneNetwork / CommisionJunction) аффилиаторных програм.
Если сравнивать с самым первым комментарием, то это не продажа трафа в прямом смысле, а его максимальная сегментация. После этого отфильтрованные пользователи будут стоить очень дорого, что и можно использовать. Например, пользователям, заинтересовавшимся Mac'ом, предложить купить Parallels Desktop ;)
Мысль перекликается с комментарием про редкие вещи, нужные коллекционерам. Только коллекционеры — такая же ниша, одна из многих.
Так предложу еще парочку методов:
1) Всем известные и всеми ненавидящие всплывающие окна.
2) Размещение всех своих файлов доступных для скачивания на файлообменных серверах. Они платят примерно по 5 — 10$ за тысячу скачиваний.
3) Делать свои тизеры, т.е. придумывать самим тексты и картинки, а ссылки с них ставить на партнерские программы.
1) Всем известные и всеми ненавидящие всплывающие окна.
2) Размещение всех своих файлов доступных для скачивания на файлообменных серверах. Они платят примерно по 5 — 10$ за тысячу скачиваний.
3) Делать свои тизеры, т.е. придумывать самим тексты и картинки, а ссылки с них ставить на партнерские программы.
Э видимо у меня какое не верное представление, все деньги идут от операций купи продай, реклама идет как средство увеличения покупки и продажи товара, самый простой и эффективный способ монетизации, сделать свой траффик интересным для людей занимающимися продажами и услугами и суметь его туда переправить.
Проекты рассчитыные на различную(разношерстую аудиторию) аудиторию вот путь к успеху, соц сети и остальное.
Хотя взять как пример рекламу на хабре, конкретно робокассу, в своем проекте мы использовали именно ее, кстати удобно. А узнали о ней именно с хабра.
Так что самый простой способ монетизации, выясняем кто продает интересные вещи для нашей аудитории и предлагаем парнерку. Просто и эффективно.
Проекты рассчитыные на различную(разношерстую аудиторию) аудиторию вот путь к успеху, соц сети и остальное.
Хотя взять как пример рекламу на хабре, конкретно робокассу, в своем проекте мы использовали именно ее, кстати удобно. А узнали о ней именно с хабра.
Так что самый простой способ монетизации, выясняем кто продает интересные вещи для нашей аудитории и предлагаем парнерку. Просто и эффективно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добавил полезную мысль про неприбыльность в текст. А вот про «что вы продаете и кто ваши покупатели» — что Firefox-то продал кому на 55 миллионов два года назад? :) О том речь, что есть прибыльные проекты, которые не продают, не навязывают, и т.п. Просто их схемы прибыли неочевидны, некоторые удалось разгадать, хочется разгадать еще — вот для этого и топик.
Указанные вами примеры интернет-проектов: youtube, odnoklassniki, vkontakte имеют просто невероятный коммерческий потенциал. И инвесторы — не дураки, понимают это.
О, какая тут правильная дискуссия пошла. Ищу доброго гуру маркетинга, который расскажет мне, как заработать на Клавогонках (ссылка в профиле, чтобы не спамить). А то посещаемость под 3 тыщи в день, а денег еле на сервер хватает.
Хотя как вы сказали ранее, что есть некоторые проблемы с получением денег по Donate кнопке, я все же попробую развить эту мысль. Основной идеей подхода является то, что в классическом способе вы просто вешаете кнопку и все. У пользователя создается ощущение(а на самом деле так и есть) что он платит за то, что уже имеет. А зачем платить за то что уже есть? А вот если построить это все с немного другим подходом:
1) Делаем список новой функциональности
2) Каждому елементу своя кнопка(ну или кнопка одна, а он просто выбирает, что для него наиболее важно) и если пользователь нажимает ее, это дает дополнительный приоритет этой функциональности перед остальными (т.е. вы реализуете эту функциональность быстрее относительно других в будущем)
При данном подходе у пользователя создается ощущение что он дотирует новую функциональность, которой еще нет, но возможно появится (если он нажмет на кнопку). И если она ему нужна, то это может стать стимулом.
Может этот подход более применим для каких либо библиотек/фреймворков, чем для сервиса. Просто как идея.
1) Делаем список новой функциональности
2) Каждому елементу своя кнопка(ну или кнопка одна, а он просто выбирает, что для него наиболее важно) и если пользователь нажимает ее, это дает дополнительный приоритет этой функциональности перед остальными (т.е. вы реализуете эту функциональность быстрее относительно других в будущем)
При данном подходе у пользователя создается ощущение что он дотирует новую функциональность, которой еще нет, но возможно появится (если он нажмет на кнопку). И если она ему нужна, то это может стать стимулом.
Может этот подход более применим для каких либо библиотек/фреймворков, чем для сервиса. Просто как идея.
Есть модели и они продумываются обычно до создания проекта
Фри сервисы очевидно имхо как использовать, посмотрите примеры, яндекс
Больше ничего не скажу, за деньги
Фри сервисы очевидно имхо как использовать, посмотрите примеры, яндекс
Больше ничего не скажу, за деньги
Google придумал свою бизнес модель уже после того, как сделали сервис. Еще примеры — LiveJournal, DamnSmallLinux, и наверное еще много найду.
Любой инвестор так и говорит: ваша модель в любом случае фуфло. Она сменится трижды пока заработает. Так что особо над «продумывать» запариваться не стоит. Проверить все равно можно только на уже работающем проекте
то есть если проект создан под рекламу инвестор скажет: « нет, рекламу ставить не будем»
так получается?
Бизнес модель я вижу как цель проекта, если создаеться какой-то проект без цели, потому что он хороший просто, потом и приходиться думать что делать
Конечно понятно что нет жесткого выполнения с феноменальной точностью, Ведь со временем и ситуация меняется и конкуренты не спят, поэтому все решения могут корректироваться
так получается?
Бизнес модель я вижу как цель проекта, если создаеться какой-то проект без цели, потому что он хороший просто, потом и приходиться думать что делать
Конечно понятно что нет жесткого выполнения с феноменальной точностью, Ведь со временем и ситуация меняется и конкуренты не спят, поэтому все решения могут корректироваться
Вариант: специальные партнерские программы. Пример: при открытия сайта о татуировке — модификациях тела, мы раздает онлайн магазинам, соц сетям, различным проектам, магазинам одежды, журналов, бесплатные 10 000 показов. Считаем процент смотрящих — кликающих и эффективность переходов на различные ресурсы. С самыми популярными догавариваемся о проценте с продажи товара каждого нашего посетителя. И таким образом получаем деньги. Если партнер ничего не продает, просто продаем переходы.
Все гадают каким будет web 3.0, а я считаю что это будет web, который изменится не технологически, но в котором люди будут платить за услуги и онлайн-приложения. Существует огромное количество нишевых сайтов, которые нуждаются в этом. Чтото должно заменить контекстную рекламу, какое нибудь решение для микроплатежей (micropayments). Мне представляется, что у каждого пользователя будет свой месячный бюджет, который он готов потратить в интернете.
Кое кто уже работает в этом направлении (http://tipjoy.com), но до «коммунизма» еще далеко. Нам остается ждать прихода этого светлого времени и набирать пользовательскую базу.
Кое кто уже работает в этом направлении (http://tipjoy.com), но до «коммунизма» еще далеко. Нам остается ждать прихода этого светлого времени и набирать пользовательскую базу.
Не будет это так, ибо найдется тот, кто то же самое, только даст бесплатно. :) И звать его будут Google.
Но необходимость в micropayments, и их важности я ни в коем случае не оспариваю, просто не согласен, что это будет поголовное.
Я говорю о нишевых сайтах, таких как твои редкие слова и редкие новости. Google же не может влезть в каждую дырку.
:) я по этому поводу перевел статью когда-то: «Помни о бесплатной экономике», community.livejournal.com/ru_biz/1662.html
Сделать — день-два, отладить неделя-десять, донести до ума пользователей — год.
Умиляет: o) и наводит на прямую связь с
Почему-то сейчас если человек говорит про то, что он делает свой «стартап» у меня сразу же есть ощущение, что это вряд ли что-то стоящее.
Добавьте в этот список «подумать (и не день-два :) как проект будет окупаться»
Давайте Вы мне будете называть успешные и известные сайты, которые построены по бизнес-плану, а я те, которые были хобби или по приколу, а стали чем-то полезным и хотя бы не-убыточным.
Я начну для разминки: yahoo, google, craigslist, lj, ubuntu, wikipedia,…
А вот, к примеру, Lycos строился по бизнес-планам… помните такого?
Я начну для разминки: yahoo, google, craigslist, lj, ubuntu, wikipedia,…
А вот, к примеру, Lycos строился по бизнес-планам… помните такого?
на открытом софте еще часто зарабатывают за счет платной документации. (какой-то минимум из документации, конечно, доступен и просто так, да и сорцы часто открывают)
в этой же сфере бывают и «раздельные» решения, например, некая серверная часть (игра, движок генератора отчетов и т.д.) бесплатная и с открытым кодом, что позволяет быстро получить популярность, а клиентская часть платная и закрытая.
в этой же сфере бывают и «раздельные» решения, например, некая серверная часть (игра, движок генератора отчетов и т.д.) бесплатная и с открытым кодом, что позволяет быстро получить популярность, а клиентская часть платная и закрытая.
Добавлено:
3. Нашел на просторах Интернета: найдите в чем Ваши пользователи могут соревноваться и заставьте их за это платить (в статье речь про платное вышвыривание из чат-канала), но другие примеры сразу приходят в голову: занять место лидера на сайте знакомств, поднять коллективный блог. И из этого вытекает еще одно, что я забыл.
4. Покупка «фич» недоступных другим — VIP-статус на сайтах знакомств, невидимость на odnoklassniki (или на какой-то еще сети, забыл). Так же см. идею 5b в «free software», сюда тоже сгодится.
3. Нашел на просторах Интернета: найдите в чем Ваши пользователи могут соревноваться и заставьте их за это платить (в статье речь про платное вышвыривание из чат-канала), но другие примеры сразу приходят в голову: занять место лидера на сайте знакомств, поднять коллективный блог. И из этого вытекает еще одно, что я забыл.
4. Покупка «фич» недоступных другим — VIP-статус на сайтах знакомств, невидимость на odnoklassniki (или на какой-то еще сети, забыл). Так же см. идею 5b в «free software», сюда тоже сгодится.
Надо просто стартапы делать в денежной сфере а не абы где. Вот, например, фриланс.ру зарабатывает, и неплохо. Потому что сфера такая, где деньги крутятся, и где люди готовы платить за получение дополнительной информации, а также за продвижение своих услуг. Люди платят там для того, чтобы заработать еще больше — на этом все строится. Только тогда и вы сможете зарабатывать неплохо на своем сервисе. У меня есть пара идей подобных. Если кому интересно будет, могу рассказть.
интересная статья, правда данный проект как пример не очень, уж очень он специфичен, поэтому деньгу из него очень трудно сделать.
было бы интересно послушать создателей других проектов.
было бы интересно послушать создателей других проектов.
Еще один вариант заработка — продажа интранет-версий полюбившегося фри-сервиса корпоративным клиентам. Подходит не для всех проектов, но со счетов сбрасывать не стоит.
Еще вариант для социально-ориентированных проектов: создайте условия для формирования с помощью вашего бесплатного социального сервиса тематических групп, а потом продайте заинтересованным компаниям средства модерирования этих групп.
Звучит замученно, попробую придумать пример. Представьте, что вы сформировали с помощью вашего сервиса аудиторию, обсуждающуюю сайты. После этого вы можете предложить владельцам обсуждаемых сайтов статус модератора соответствующей группы, с дополнительным функционалом по управлению пользователями (например, бан троллей), публикации специальным образом выделенной информации и т.п. Этот функционал предлагается уже за деньги.
То же самое может относиться к брендам, компаниям и т.п.
Звучит замученно, попробую придумать пример. Представьте, что вы сформировали с помощью вашего сервиса аудиторию, обсуждающуюю сайты. После этого вы можете предложить владельцам обсуждаемых сайтов статус модератора соответствующей группы, с дополнительным функционалом по управлению пользователями (например, бан троллей), публикации специальным образом выделенной информации и т.п. Этот функционал предлагается уже за деньги.
То же самое может относиться к брендам, компаниям и т.п.
Еще странно что никто не вспомнил про продажу атрибутики. Для проекта, ставшего популярным, это может приносить достаточно неплохой доход.
Минусы — сложности с заказом и логистикой продукции (особенно в России, куда сервисы типа Метакафе еще не дошагали)
Плюсы — людям гораздо легче расстаться с деньгами, если взамен они получают нечто вещественное, особенно подтверждающее в глазах окружающих их принадлежность к популярному проекту.
Хороший вариант — персонифицированная атрибутика, отражающая активность конкретного пользователя (облако его тегов, его Ник, ID, скилы, кармапойнты и т.п.)
Минусы — сложности с заказом и логистикой продукции (особенно в России, куда сервисы типа Метакафе еще не дошагали)
Плюсы — людям гораздо легче расстаться с деньгами, если взамен они получают нечто вещественное, особенно подтверждающее в глазах окружающих их принадлежность к популярному проекту.
Хороший вариант — персонифицированная атрибутика, отражающая активность конкретного пользователя (облако его тегов, его Ник, ID, скилы, кармапойнты и т.п.)
А я вот прочитал вашу статью, но ни по одной ссылке не прошелся :)
Еще один упущенный, как мне кажется, источник финансов — это гранты. В мире — Европе, Америке ( насчет России не в курсе, но думаю вряд ли сторонний человек может что-то получить «сильно не поделившись») есть программы грантов в разных областях. И это не то же самое, что и венчурные фонды. Венчерные вложения подразумевают в конечном счете создания бизнеса, в то время как гранты выделяются на тематические разработки.
Как-то давно, перед выпуском своей разработки, составлял документ, на чем там можно заработать, делая ее бесплатной. Порывшись в столе, нашел его.
Ко всему вышесказанному добавлю:
-Издание и отправка книг о продукте или сервисе (мануалов, руководств пользователя и т.п.) Если продукт популярный и известный в своей сфере, наверняка найдутся отраслевые издательства, которые захотят выпустить о нем книгу. А никто не напишет о продукте лучше, чем автор (для сомневающихся: тот же Котеров книги пишет, правда про php). Возможна также продажа руководств в электронном виде с соответствующей защитой.
-После того, как бесплатный продукт наберет некоторую массу пользователей, он может стать платным. Те, кому он действительно нужен, согласятся платить небольшую денежку, остальным оставить минимальный бесплатный минимум.
-Создание сообщества вокруг сервиса и его монетизация. Форум, блог, соцсеть и т.п.
-Реклама и пиар других сервисов за счет бесплатного.
-Доработки бесплатного продукта под конкретные задачи.
Ко всему вышесказанному добавлю:
-Издание и отправка книг о продукте или сервисе (мануалов, руководств пользователя и т.п.) Если продукт популярный и известный в своей сфере, наверняка найдутся отраслевые издательства, которые захотят выпустить о нем книгу. А никто не напишет о продукте лучше, чем автор (для сомневающихся: тот же Котеров книги пишет, правда про php). Возможна также продажа руководств в электронном виде с соответствующей защитой.
-После того, как бесплатный продукт наберет некоторую массу пользователей, он может стать платным. Те, кому он действительно нужен, согласятся платить небольшую денежку, остальным оставить минимальный бесплатный минимум.
-Создание сообщества вокруг сервиса и его монетизация. Форум, блог, соцсеть и т.п.
-Реклама и пиар других сервисов за счет бесплатного.
-Доработки бесплатного продукта под конкретные задачи.
Добавлю еще, как разновидность уже описанного выше — консультации пользователей с использованием платных телефонных номеров (когда платит звонящий). При этом пользователя необходимо предупредить о тарификации, и не малюсенькими буквами в футере сайта, как всякие sms-телелохотроны:).
Благо, сервисы для организации подобных консультаций уже появляются в рунете.
Благо, сервисы для организации подобных консультаций уже появляются в рунете.
Чтобы не писать десять комментариев — добавил все, что нашел и что хоть как-то обобщено и подходит для широкой группы сайтов.
Интересен пример монетизации бесплатного ПО для управления рекламой у себя на сайте openx.org. Любой может скачать и установить и использовать у себя на сайте это ПО. Все это очень функционально (даже функциональнее платных аналогов) и бесплатно. Естественно, это ПО получило очень много инсталляций.
Но, как правило, любой сайт, зарабатывающий на показе рекламы, рано или поздно начинает желать обмениваться баннеропоказами с другими сайтами, и, в том числе, показывать баннеры тех рекламодателей, с которыми у него нет прямых отношений. И openx.org предоставляет ему такую возможность, взимая себе в качестве комиссионных небольшой процент в виде рекламных показов, которые продает рекламодателям.
На мой взгляд, это отличная схема монетизации для опенсорсных проектов. Скорее даже не схема, а пример того, как можно взглянуть на монетизацию проектов с совершенно другой стороны.
Но, как правило, любой сайт, зарабатывающий на показе рекламы, рано или поздно начинает желать обмениваться баннеропоказами с другими сайтами, и, в том числе, показывать баннеры тех рекламодателей, с которыми у него нет прямых отношений. И openx.org предоставляет ему такую возможность, взимая себе в качестве комиссионных небольшой процент в виде рекламных показов, которые продает рекламодателям.
На мой взгляд, это отличная схема монетизации для опенсорсных проектов. Скорее даже не схема, а пример того, как можно взглянуть на монетизацию проектов с совершенно другой стороны.
Есть еще идея:
Временные аккаунты — полнофункциональный сервис предоставляется бесплатно, скажем, на полгода/год. О чем явным образом предупреждается в правилах сервиса перед регистрацией. Человек за это время наработывает контент/ статус/ рейтинг. Через оговоренный срок функциональность аккаунта урезается, о чем опять же предупреждается заранее. И если сервис ему действительно по душе и нужен, и жаль потерять наработки, то переходит на платный аккаунт. Или же может начать «с нуля», что тоже политикой сервиса не должно возбраняться.
зы. ну и авторство про гранты уж поправьте, пожалуйста.
Временные аккаунты — полнофункциональный сервис предоставляется бесплатно, скажем, на полгода/год. О чем явным образом предупреждается в правилах сервиса перед регистрацией. Человек за это время наработывает контент/ статус/ рейтинг. Через оговоренный срок функциональность аккаунта урезается, о чем опять же предупреждается заранее. И если сервис ему действительно по душе и нужен, и жаль потерять наработки, то переходит на платный аккаунт. Или же может начать «с нуля», что тоже политикой сервиса не должно возбраняться.
зы. ну и авторство про гранты уж поправьте, пожалуйста.
О том как монетизируется Вконтакте:
«Монетизация трафика социальной сети осуществляется весьма оригинальным способом: на сайте полностью отсутствует реклама, а всю прибыль приносит кадровое подразделение «Профессиональные контакты», которое занимается подбором персонала среди многомиллионной аудитории сети. По словам Павла Дурова, доходы данного подразделения удваиваются каждый месяц, что позволяет говорить о нем, как о мощном экономическом инструменте.»
Цитата взята отсюда
«Монетизация трафика социальной сети осуществляется весьма оригинальным способом: на сайте полностью отсутствует реклама, а всю прибыль приносит кадровое подразделение «Профессиональные контакты», которое занимается подбором персонала среди многомиллионной аудитории сети. По словам Павла Дурова, доходы данного подразделения удваиваются каждый месяц, что позволяет говорить о нем, как о мощном экономическом инструменте.»
Цитата взята отсюда
Где берем трафик:
Есть ещё не очень чистые но эффективные методы. Это покупка траффика у адалт вебмастеров. Стоимость порядка $3 за 1000 тел. Качество тел соответствующее
trafficholder.com
chokertraffic.com
fpctraffic.com
Есть ещё не очень чистые но эффективные методы. Это покупка траффика у адалт вебмастеров. Стоимость порядка $3 за 1000 тел. Качество тел соответствующее
trafficholder.com
chokertraffic.com
fpctraffic.com
Ужос! Спамеры-СЕОшники на главной
Ещё не упомянут способ монетизации, когда сервис, будучи бесплатным и безбаннерным для пользователей, продаёт их данные заинтересованным покупателям. Регистарционную информацию, данные об операциях через сервис и т.п. Причём возможность такого предоставления информации явно оговаривается в лицензионном соглашении на использование ресурса (мелким шрифтом).
Например, персональная онлайновая финансовая система может весма неплохо промышлять, продавая данные о проведённых транзакциях магазинам и всяческим финансовым сервисам.
Например, персональная онлайновая финансовая система может весма неплохо промышлять, продавая данные о проведённых транзакциях магазинам и всяческим финансовым сервисам.
Здесь, здесь и здесь выкладывал какие-то варианты своего рода монетизации проектов. И вообще предлагаю все же создать отдельный сервис/бизнес на монетизации проектов.
Можно также дать пользователям голосовать за нововведения на сайте (новые полезные фичи). Голосование — при помощи sms.
Всем бы такую документацию, как Эрлангу. Книга по Эрлангу — это не замена документации даже близко
бредовая идея — платит провайдер интернета
1. сайт виден только пользователям конкретного провайдера
2. провайдеру интересно если проект мега-популярный и набирающий пользователей
3. сработает только если провайдер федеральный и к нему подключиться не проблема — например сейчас сотовые операторы активно продвигают услуга доступа в сеть…
p.s. сильно не пинайте, про бред предупредил… ;-))
1. сайт виден только пользователям конкретного провайдера
2. провайдеру интересно если проект мега-популярный и набирающий пользователей
3. сработает только если провайдер федеральный и к нему подключиться не проблема — например сейчас сотовые операторы активно продвигают услуга доступа в сеть…
p.s. сильно не пинайте, про бред предупредил… ;-))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Золотые горы стартапу, или не живем бесплатно, даже если назвался 'free'