Комментарии 48
> Росатом давно оказывает всему миру услуги по обогащению урана

Ой ли! Так-таки и всему? Как насчет Сирии, например?
В том смысле что мы не замкнуты на себе и поставляем всем желающим.
> работать более года внутри ядерного реактора

Я думал, ТВЭЛы лет 7 работают…
Примерно раз в год на несколько недель блок останавливают на плановый ремонт, реактор естественно глушат. Заодно и ТВС-ы переставляют из центра активной зоны на края, чтобы выгорали равномерно.
> и высоком радиационном поле

Я вот знаю четыре вида полей: электромагнитное, гравитационное, сильное и слабое. А что за радиационное?)
А как же футбольное поле? Или кукурузное? ;-)
Но вообще радиация относится к электромагнитному взаимодействию.
Это же смотря какая. В работающем реакторе нейтронный поток имеет даже большее значение и влияние на материалы чем гамма излучение. И механизм воздействия тут через сильное взаимодействие, а не через электромагнитное.
Гамма, бета, альфа излучение, нейтронные потоки — вот это все.
Первое, третье и четвертое это одно и то же. Гравитационное возможно тоже
нет, не одно и тоже. Учи матчасть https://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_interaction
Вы так смело объединили электро-слабое и сильное взаимодействия. Можно глянуть на уравнение?
После прочтения «Краткой истории времени» почему-то в голове осталось, что сильное и электрослабое взаимодействие уже объединили. Сейчас пробежался по книге еще раз — нет, это пока неподтвержденная теория (великого объединения).

Спасибо, был неправ :)
Ликбез по АЭС и технологическому процессу.
Хорошо снято и объясняют на пальцах.
Скрытый текст


Выйти на рынок, это еще не железобетонный контракт. Ну возьмут парочку для «тестов», на этом и заглохнет американский рынок.
Ну сейчас как раз подписан контракт с одним из операторов АЭС. Само собой, поначалу возьмут несколько кассет, проведут тестовую кампанию, изучат результаты. В любом случае это уже выход на рынок, он в этой области иным быть и не может. А как будет дальше — посмотрим.

Надо смотреть результаты тестов. Говорят, Westinghouse когда-то тоже пытался тоже пытался выйти на рынок и поставлять своё топливо для советских реакторов. Кажется, в Чехии. Попытка не удалась. Сейчас пытаются повторить на Украине.

В Украине уже несколько лет назад пробовали, отзывы были не однозначные, очевидны говорят что клинит их кассеты после длительной работы, вытаскивать сложно очень, можно сам реактор повредить. Опять же со слов — сильно мало дали зазоров и запасов. Может в новых версиях это исправят.
Дело не в зазорах и запасах, а в том как ведет себя тот или иной циркониевый сплав по мере набора флюенса.
С добрым утром. Внедрение Вестовских ТВС на АЭС Нэзалэжной началось аж в 2005 году. На Южно-Украинской АЭС например с 19 мая работают 50/50 ТВЭЛ-овские и WEST-овские кассеты, проблемы есть но ничего катастрофичного, всё решаемо. У комрада Быкова есть замечательный ликбез на эту тему — http://alex-bykov.livejournal.com/2066665.html
Дак у меня в посте об этом написано, Вестингауз вполне себе уже закрепился на Украине.

Насколько я понимаю, ещё не закрепился. Только начали. Пока прошло мало времени, чтобы что-то однозначно говорить.

В настоящее время РФ обеспечивает поставки почти 95% ядерного топлива для украинских АЭС.
Мы ддоговорилась с Westinghouse об увеличении поставок почти на половину атомных блоков, о строительстве завода ядерного топлива на территории Украины сообщил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик. 04.08.2016 Интерфакс-Украина
К слову посмотрел сайт Запорожской АЭС — три реактора не работают.
28 июля:
Продолжаются плановые ремонты энергоблоков №1, №2 и №4. Идут 224 сутки капитального ремонта энергоблока №1, 166 сутки среднего ремонта энергоблока №2 и 1 сутки капитального ремонта энергоблока №4.
Будет забавно если в/на окажется что твэлы опять русские просто через посредника…
Вот японцы какие, у себя атомную энергетику сворачивают, но остальной мир потихоньку подминают под себя.

Это не совсем так, в 2014м новое правительство отказалось от планов предыдущего по отказу от АЭС. Постройка и запуск новых блоков тоже разрешены, но при этом ужесточили правила безопасности. В планах также увеличить использование переработанного топлива до «более 20%» к 2030 году.
Дело в том, что на их ограниченном пространстве у них немного выбора — ГЭС строить практически негде, СЭС тоже, на одних ветряках всё не вытянешь, то есть либо АЭС, либо ТЭС и закупать топливо, либо закупать электроэнергию.
К тому же у меня есть впечатление, что есть определенные амбиции иметь атомную бомбу или хотя бы быстрый способ ее создать. Но это так, спекуляции.
Все так, эта моя фраза в конце с изрядной долей иронии. В перспективе, конечно, они вернутся к атому. Но сейчас по факту после остановки в 2011-м они вновь запустили лишь три или четыре блока.
После Фукусимы японцы начали переходить на ТЭС и использовать как топливо сжиженный газ. Цены на газ в то время были высокими, а цены на австралийский уран начали падать. Сейчас им гораздо выгодней опять запустить АЭС.
Цена электроэнергии, генерируемой АЭС очень-очень слабо зависит от цены урана. (по сравнению с ценой кВт*ч на газовых или угольных станциях). Так что падение цен на уран едва ли повлияет на рентабельность АЭС.
Оно то так, но переход на генерацию от газа, угля, мазута сильно взвентил цены на электроэнергию — https://geektimes.ru/post/260058/
С тех пор цены на сжиженный газ как раз упали(пик был в районе 2012-2013 годов, и резкий рост закупок со стороны Японии после резкой остановки всех АЭС был одним из существенных факторов того скачка) — больше чем в 2 раза(примерно пропорционально падению цен на нефть). Так что стимулов резко поубавилось — скорее всего запустят в работу только самые новые и современные (безопасные) реакторы, а остальные уйдут на пожизненную консервацию.
Cудя по партнерству с GE-Hitachi, речь о BWR,
а Ringhals-3 — PWR производства Westinghouse.
Вряд ли там сильно похожие ТВС, c PWR не взлетело?
ps. Пишут, «Вестингауз подсуетился и получил права эксклюзивного поставщика на „Ringhals-3“ на 2016-2019 годы.
http://atominfo.ru/newsi/p0182.htm»
Нашем городе завод активно работал на экспорт топлива, в том числе в США и Францию, сами активно искали куда поставлять. Но пришел Росатом, назначил начальника из Москвы (до этого был местный и самостоятельно принимавший решения). После этого начали все сокращать, на экспорт почти ничего не идет, от 8000 тысяч работников осталось 1000 и со временем собираются консервировать завод.
«Вот так и рождаются нездоровые сенсации»(с)

Все поставки ядерного топлива шли и идут через Росатом в принципе.
А вообще, Росатом имеет программу сокращения дублирующих производств и создания «центров компетенции», короче, сбор одинакового производства более-менее в кучу. Нет смысла держать два завода с тысячами работников, когда весь перспективный рынок закрывается возможностями одного.
Тоесть в случае нештатной ситуации и закрытием одного завода — мы останемся без ядерного топлива? Какая-то не слишком дальновидная ситуация.
Кроме ракетного удара и меткого попадания метеорита какая может быть «нештатная» ситуация для закрытия завода?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ничем. Просто у США своего топлива (обогащенного урана) не хватает для закрытия потребностей и в любом случае часть нужно импортного закупать. А Росатом «сырое» топливо (просто уран из которого в США сами сделают свои сборки) продавать не очень хочет и настаивает чтобы у него покупали готовую продукцию с гораздо большей добавленной стоимостью — готовые ТВС для реактора. Так сказать «в нагрузку».
На сколько знаю, в 90-x Россия поставляла кучу топлива (в процентном соотношении от общего потребления США), разубоживая оружейное, это уже закончилось?
Да, соглашение ВОУ-НОУ было рассчитано на 20 лет и закончилось в 2013 году.

Японцы молодцы. Если с экспериментальным топливом что-то пойдет не так, пусть происходит подальше от японских берегов, в странах, которые не жалко

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.