Комментарии 36
А на выходе будет прикрыт сайт ФБК с описанием того, как уборщица Шувалова летает бизнес-классом убирать какашки за корги. С целью борьбы с казино.
+3
Все может быть =))
0
И как ваш пост связан с борьбой с казино? Или вы предлагаете ничего не делать раз кто-то где-то нарушает?
0
Напомните-ка: зачем с казино надо бороться?
0
Затем что это по сути тоже обман доверчивого населения, отличный способ перекачать деньги в карман пользуясь лишь надеждой и доверием.
0
Это не обман, если написано «казино».
+2
Обман. Технически заложенный средний процент выигрыша каждого игрового автомата не может составлять менее чем девяносто процентов. Где гарантия, что у джойказино хотя бы 10%?
0
Потому что таков закон.
Наркотики тоже запрещены, даже если ты САМ их принимаешь и сам СВОЕ здоровье гробишь.
Наркотики тоже запрещены, даже если ты САМ их принимаешь и сам СВОЕ здоровье гробишь.
0
Вам не кажется, что на вопрос «почему закон запрещает» отвечать «потому что таков закон» — это из разряда неосознанной рекурсии свойственной в основном детям дошкольного возраста?
Или вы из тех, кто слепо поклоняется букве Закона, не вдаваясь в подробности, почему, зачем, где профит и тд ?)
Или вы из тех, кто слепо поклоняется букве Закона, не вдаваясь в подробности, почему, зачем, где профит и тд ?)
+1
С легальными казино и не борятся.
Возьмем США. Разрешены только во отдельных регионах (не по всей США, к примеру, а в Вегасе разрешены и в резервациях).
В РФ тоже разрешены только на Дальнем Востоке, Алтайском крае и около Черного моря.
Наверно вы способны и самостоятельно догадаться, а какой в этом смысл.
Если казино легально, конечно же.
Возьмем США. Разрешены только во отдельных регионах (не по всей США, к примеру, а в Вегасе разрешены и в резервациях).
В РФ тоже разрешены только на Дальнем Востоке, Алтайском крае и около Черного моря.
Наверно вы способны и самостоятельно догадаться, а какой в этом смысл.
Если казино легально, конечно же.
+1
Вы опять апеллируете к закону?
Ну тогда нужно это… или крестик снять, или трусы одеть. Иначе получается что «легальность» того или иного явления в СНГ заключается не в объективном вреде (помните ваш собственный пример с наркотиками? Героин — убивает), а в том, кто этот вред предоставляет (если героин убьет человека в Москве, это плохо, наркотики зло, а вот если героин убьет человека около Черного Моря, то все ништяк, героин легален)?
В таком случае этот закон не для народа, и не народом писан, а для власть имущих, и апеллировать к его истине простому населению — есть не более чем смешной лизинг действующей власти.
Ну тогда нужно это… или крестик снять, или трусы одеть. Иначе получается что «легальность» того или иного явления в СНГ заключается не в объективном вреде (помните ваш собственный пример с наркотиками? Героин — убивает), а в том, кто этот вред предоставляет (если героин убьет человека в Москве, это плохо, наркотики зло, а вот если героин убьет человека около Черного Моря, то все ништяк, героин легален)?
В таком случае этот закон не для народа, и не народом писан, а для власть имущих, и апеллировать к его истине простому населению — есть не более чем смешной лизинг действующей власти.
0
Бороться надо не с казино вообще, а с нелегальными казино. Ибо они:
1. не платят налогов в бюджет;
2. никак не контролируются, а значит могут использоваться для финансирования другой незаконной деятельности.
1. не платят налогов в бюджет;
2. никак не контролируются, а значит могут использоваться для финансирования другой незаконной деятельности.
+1
Первая мысль после прочтения заголовка (И начала статьи):
О, правительству тож надоело «Джoйкaзинo» в каждом пиратском фильме видеть/слышать?
О, правительству тож надоело «Джoйкaзинo» в каждом пиратском фильме видеть/слышать?
+2
Им надоело испытывать проблемы с доступом к «Джойказино»
+5
Будем слышать «если вы не можете пополнить счет в джойказино точка ком, то откройте счет на скрилл точка ком, пополняйте счет и получайте огромные выигрыши». Ну или придется на языке оригинала смотреть (кто сможет), краудфандинг на озвучки в России работает вообще никак, а кроме казино релиз-группы разве что всемайки точка ру спонсируют.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кстати, зачем их вообще запрещали? Вроде бы они платили налоги (по крайней мере что-то платили), а после запрета ушли в тень\в интернет и не платят вообще ничего. Какой смысл был в запрете?
+1
С уходом в тень налоги не исчезают… Просто их получатели меняются, это было везде, всегда и со всеми.
+2
ПРОСТ)))
-3
Ну, дескать, население не умеет играть в казино и может разориться => ЗАПРЕТИТЬ! => население снова богато и любит власть.
+1
Да их и не запрещали.
А ограничили, за исключением отдельных регионов, где казино легальны в РФ и сейчас.
Собственно, так и, к примеру, в США. Вегас потому и Вегас, что в других местах США мало где можно казино сделать легальное.
А ограничили, за исключением отдельных регионов, где казино легальны в РФ и сейчас.
Собственно, так и, к примеру, в США. Вегас потому и Вегас, что в других местах США мало где можно казино сделать легальное.
0
Это сродни запрету. Я живу недалеко от одной из игровых зон: туда надо вкладывать очень много денег, потому что там нет ничего вообще (хотя недавно одно казино таки открыли), а добраться туда сложнее, чем в Вегас. Короче, если раньше основную аудиторию казино (особенно всяких игровых автоматов) составляли люди небогатые, то теперь это все для богатых. В США основная часть населения — средний класс и они могут себе позволить в Вегас летать. У нас среднего класса в их понимании почти нет. А если и есть, то им проще летать заграницу, хотя бы в тот же Вегас.
0
Курбанову просто не хочется мараться в проблемах нищих жителей его области(края), в убитых дорогах, в текущих крышах, и прочем, насущном. А так еще и по телику покажут: борец с бандитизмом, блин.
+1
«В общем, вангую завершение «золотого века» интернет-казино и букмекерских контор» — до он уже завершился. В двух словах ситуация такова: в 2014 году вышел закон о том, что для приема ставок в российских интернетах нужна лицензия; в 2015 году вспомнили про закон и начали блокировать букмекеров; в 2016 начали выдавать лицензии. Нашли странности в последовательности — вспомните, в какой стране живем. И пара нюансов — раньше блокировали только буков, но, сами понимаете, это как воду дуршлагом черпать — через 30 минут после блока появлялось т.н. зеркало — точная копия сайта. В этом году буквально в июне под раздачу попали все, кто рекламирует букмекеров — тут все в шоке до сих пор, так как нет ни правил, ни регламентов и от греха подальше большинство теперь даже шепотом не произносят слова «ставка», «букмекер», «коэффициент». Конечно, не обходится без национального колорита — на МатчТв буков рекламируют без перерывов, на сайте крупнейшего информ.ресурса в области спорта — Спорт-Экспресс, куда не ткни попадешь на ссылку на сайт какой-нибудь букмекерской конторы… Кстати, в статье было приведено мнение, что все это ради повышения сборов налогов и приведет в итоге к выдавливанию мелких игроков. На счет мелких игроков — по-моему, ерунда. Их и так не видно. На счет сборов налогов — есть логика, но, кажется, все намного прозаичнее. Некий господин Журавский, прямо связанный с Лигой Ставок, банально подминает бизнес под себя, так как упомянутый в статье ЦУПИС работает под ним. Кстати, почитайте, что такое ЦУПИС и станет понятно, почему ни одна зарубежная БК до сих пор даже не попыталась получить нашу лицензию. Спасибо за внимание ))
+1
Наказание невиновных и награждение непричастных — русская народная традиция.
0
>В тех же Штатах местная ФНС – IRS – очень могущественный орган, именно они, а не ФБР, смогли усадить Аль Капоне. Если бы какой-то подпольный бизнес ежегодно крал из бюджета 200 млн. долларов (примерная цифра), то полетели бы не сайты, а головы.
А наш местный «дядя» опять как всегда решил просто чуть-чуть попиариться.
А наш местный «дядя» опять как всегда решил просто чуть-чуть попиариться.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Операторов связи могут наказать за обслуживание онлайн-казино