Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

> Если все пройдет по плану, то на МКС окажется сразу две грузовых капсулы. Первую отправил российский «Прогресс».

Это как?
Вроде как «Прогресс» стыкуется с МКС целиком, а не отправляет на МКС некую капсулу.
Или я что-то не понимаю?
Просто у автора очень забавное понимание термина «космический корабль», если оно вообще присутствует. Но раз уж ракету-носитель обозвал космическим кораблём, пришлось выкручиваться и сам корабль называть капсулой ¯\_(ツ)_/¯
После изменения:
«Если все пройдет по плану, то на МКС окажется сразу два пристыкованных космических корабля: Dragon и российский «Прогресс».».
А пристыкованный союз (2?) за космический корабль не считается?
Похоже, что речь только о грузовиках шла.
На этот раз SpaceX попытается доставить на МКС груз, уничтоженный в прошлом году

Обломки повезут? Зачем?
Красивый заголовок.
В список потерянного груза минимум входит новый стыковочный узел — IDA
Что в нем красивого? Т.е. на орбиту ушел обгорелый мусор с прошлого запуска + новый стыковочный узел? Я так и не понял, зачем на орбиту металлолом повезли.
Думаю имеется ввиду не мусор, а груз по списку, соответствующий утерянному.
Правда? Кто бы мог подумать…
Ой ну нахрен тебе подсказывать. Если сам все понял — зачем тупые вопросы задаешь?
Хамоватый и новенький тролль здесь ты. Все уже минимум 3 знают, что на хабр стали писать статьи оплачиваемые авторы и все знают, что качество таких статей ниже, чем у авторов пишущих статьи за идею.
И это нормально, потому что оплачиваемые авторы выполняют план по выпуску определенного кол-ва статей, им мало интересна тематика самих статей.
А ты обычных журналистов по сути пытаешься смешать с г… м по типу «азаза я такой умный, во всех областях, чо вы формулировки неправильные пишете, подайте идеальный текст».
Дяденька, я на хабре с 2007 года. А аккаунт новый для гиктаймсомегамозгов как раз для того завел, чтобы вот такое хамло как ты, мне в карму только тут срал.

>>И это нормально, потому что оплачиваемые авторы выполняют план по выпуску определенного кол-ва статей, им мало интересна тематика самих статей.
Смешной. Скажи это подчиненным, которые косячить начнут, они же не за идею, а за деньги трудятся. Руковводитель, блин. Вот поэтому и живем черт те как, что каждый считает, что может делать работу на отгребись.

>>обычных журналистов
Неграмотный журналист профнепригоден.
Все, разговор окончен.
Спросите у автора статьи «Почему такой заголовок»?

Все там новое, при аварии CRS-7 кажется обломков не нашли.

Что совпало в грузе с прошлым неудачным запуском — х.з. Пишут только про стыковочный узел — он полностью новый.

p.s. для одной ступени уже согласовали место размещение как памятника, еще одну обещают запустить повторно в этом году.
Это троллинг такой? Или вы также как и автор не понимаете, что дело в безграмотности?

Спросите у автора статьи «Почему такой заголовок»?

У автора проблема с грамотностью и с пониманием того, о чем он пишет. Я об этом писал неоднократно и автору и в саппорт (и не только я). Автору некогда, он генерирует контент, не будем его отвлекать. ТМ все устраивает.
Я Вам ответил на ваш «вопрос» про обломки — что это причуда автора, и что со списком груза с грузом уничтоженным в прошлом году там новый стыковочный узел.

Есть ли в этом грузе российский ключ, присутствующий в прошлом запуске — х.з.
А зачем вы отвечали на риторический вопрос?
Чтобы прервать этот порочный круг, на всякий случай поясню, что данный вопрос тоже риторический.
Уже пишут, что все прошло отлично — корабль полетел куда нужно, ступень села на землю и не сломалась.
Взлет и посадка успешна, все отлично.



* Ждем минимум трех постов от разных авторов, каждому из которых надо получить гонорар :)
>> Максимальное количество ступеней, которые может вместить этот ангар, равно пяти.
Пора бы уже участок где-нибудь арендовать для захоронения этого «добра». Или можно на гигафабрике складировать как дрова.
Судя по источникам на мысе Канаверал, уже ищут для этой цели арендные площади.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Значит Маск добился своего) youtu.be/Ncbt-wJ4bl8?t=1986
Строго говоря, сейчас летит IDA-2. A IDA-3 взамен потерянного полетит в следующем году.
Ну и собственно о чём речь
image
>>A IDA-3 взамен потерянного полетит в следующем году.
Сейчас говорят о лете 2018, возможен сдвиг влево, хотя еще в мае было про начало 2018.
Майская новость
«НАСА заключила с Boeing контракт на $9 миллионов в марте, по которому будет собрано третье Переходное устройство стыковки, или IDA-3. Агентство хочет уже к марту 2017 года доставить его к МКС. НАСА первоначально планировала доставить третий IDA во время миссии CRS-14 в начале 2018 года.»
Это от марта 2016 — http://www.collectspace.com/ubb/Forum30/HTML/001356.html?
IDA is a key stepping stone to the future of the ISS and deep space exploration. March 2017 is the planned delivery date for IDA-3.

https://spaceflightnow.com/2016/05/01/boeing-borrows-from-inventory-to-speed-docking-adapter-delivery/
NASA awarded Boeing a $9 million contract in March to assemble the third International Docking Adapter, or IDA 3, and deliver it to the space agency by March 2017.
— тут без доставки на станцию.

Читал от июня 2016 — https://oig.nasa.gov/audits/reports/FY16/IG-16-025.pdf — CRS-14 февраль 2018
По другим вижу что пишут 2017 и CRS-14, а сейчас CRS-14 в 2018 году.
В одном месте уже попытались на CRS-16 пересадить — http://www.americaspace.com/?p=94400
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории