Как стать автором
Обновить

Комментарии 69

романтика там где svg, canvas, html5, и ECMAscript4
И не только романтика! Отличные технологии!
Flash конечно хорошо но эти лучше.
Эээ… котлеты лучше томатного сока?
Чем лучше то? Это разные, не сравниваемые технологии. В чем-то пересекающиеся, а ActionScript вообще является подмножеством ECMA скрипта.

Тем что открыты? Так и флеш открыт. Разрабатывается он злой большой компанией, но так в этом и прелесть, т.к. коммюнити делает все настолько медленно. Сколько лет рожали HTML5? А уж SVG-то с незапамятных времен существует, и кстати оооочень активно двигался тем же Adobe. Только все нос воротили, а теперь видите ли SVG лучше флеша? :) Ну так где тыщщи SVG сайтов, так как это было в эпоху молодости флеша.
Отлично сказано, адобовцы вообще молодцы, широко мыслят…
Кхм, я бы не проецировал опыт одного удачного проприетарного продукта на весь веб. Кстати, надо напомнить о мёртвой технологии LiveMotion, которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была разработана Adobe в качестве конкурента флешу.
«тыщщи SVG сайтов» не появятся до тех пор, пока не будет удобной среды редактирования.
Чем они разные? Что эти что эта могут делать одно и тоже.

Чем лучше? SVG лучше:
1. Он декларативный.
2. Он является частью документа.

А чем Flash лучше SVG?

Чем плох Flash, например тем что до сих пор (!) adobe не выпустила плеер для Linux x64!

И кстати, как давно был открыт Flash? Возможно что-то изменится в будущем, посмотрим.

Почему нет тыщи сайтов с SVG?
Потому что нету тыщи браузеров с поддержкой SVG, особенно важна поддержка именно в контексте XHTML.

Для чего особенно хорош Flash? Для игр! Здесь для него в web практически нет конкурентов (хотя у ихнего же ShockWave уже давно была поддержка 3D).

Видео? А почему бы для этого не использовать Ogg Theora? Чем он хуже? Тем что опять таки нет тыщи браузеров с его поддержкой? Тем что всё таки его исключили из html5? Тем что он открытый?
В гармони только типы вроде остались, впрочем статическая типизация может сильно помочь в плане производительности, особенно учитывая V8. Chrome, GWT — Google всерьёз рассчитывает сделать из этого следующую RIA платформу.
Боюсь, к тому времени, как все это внедрят во всех основных браузерах, Flash зарелизится до 15-й версии.
Ну покрайней мере уже сейчас есть Firefox, Opera. Просто так сложилось что большинство увы пользуется браузерами в которых это не нашло отражение. Жаль.
Браузером*
браузерами
блин, думал почитать о плееры и его «потенциально прорывных фич», а тут романтика какая-то.
даже не знаю плохо или хорошо…
Если интересно, могу сбацать пост про фичи.
Просто я подумал, что про фичи все итак в курсе. Плеер ведь давно делают, громко. И уже все уши прожужжали Pixel Bender'ом, garbage collector'ом и Z-трансофрмацией :)
напишите если не сложно, в таком же романтическом стиле :)
Плеер хороший. Я давно поставил бету дома и был удивлен: у меня перестало тормозить полноэкранное видео сyoutube и подобных сервисов
Комп старый. (Athlon x64 3000+ и GeForce 6600)
А что еще для счастья надо обычному пользователю? Все работает и работает быстрее, чем раньше
Я доволен!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня 5 броузеров в системе для тестовых целей. Поставил 10й плеер на Firefox 3 — Adobe дает возможность выбирать между activeX и плагином в установке.

Пока нормально, жалоб нет, пациент стабилен :)
А как там silverlight мелкомягких поживает?
В нём гораздо более широкая языковая поддержка — этого же обещали для Astro. Ну и распространённость гораздо ниже.

Браузерам же не хватает поддержки мультимедии и графики/анимации.
Что-то постоянно релизят. Поддержку этого, поддержку того.
Но с Силверлайтом как-то все очень однобоко — его или от всей души любят, или просто не поминают почем зря. Любят люди, котрые его юзают с Net'ом или С#. Значит, живет проект.
Живее всех живых. Совсем недавно 3-ю версию зарелизили.
«практически на лету» наверное=)
Спасибо, подправил :)
Какой к чёрту молоток?

У меня вот уже несколько недель Flash Player выдаёт критические ошибки с вариантами завершить или продолжить, оба из которых одинаково плохи.

Вот раньше — да, был молоток. Потому что работал.

А так скоро, я чувствую, докатимся и до разного поведения на разных платформах, в разных браузерах, системах и т.д.

Ночные кошмары html/css верстальщиков постепенно уходят в прошлое, а для флешеров будущее таит много неприятных сюрпризов.
Бета потому что, только-только дотащили до релиз-кандидата.
Но скоро, вроде бы, обещают стабильный билд — кажется, в Октябре.
Вот тогда и накодимся на здоровье :)
Ага, я про девятую версию говорил. Про десятую пока вообще ничего не знаю.
Да это все отлично работает для любой версии :)
Закон природы: плеер продолжает активно патчиться на ходу еще пол-года с момента релиза, в активной фазе. Так было с шестым, и с восьмым, и с девятым. Жалко вот, что все эти изменения не особенно плотно документируются — а кто из разработчиков любит писать доки©

Из-за одного такого «внезапного» изменения — в ограничении доступа ко внешним soap-ресурсам от апреля этого года — я торжественно и монументально протрахался почти целую неделю, утюжа 100% работоспособный код вдоль и поперек.

Но это жизнь :)
Так с 9-й в чём паскудство…… я натыкался на массу версий 9-ки, в которой один и тот же код работает по разному (вернее где-то работает, где-то нет). Если раньше достаточно было указать версию для ролика на уровне 6-7-8, то сейчас не знаешь что и делать порой. Не заставлять же пользователя перед каждым просмотром обновлять минорные версии…
он и так уже работает по разному в разных системах.
Проверено на горьком опыте.
а оно уже по-разному работает. ;)
в Убунту, к примеру, нет прозрачности у флеша. Да и вообще — тормозит нещадно…
Попробую рассказать свою мысль другими словами:

Раньше Flash был простым и удобным инструментом для дизайнеров и аниматоров. Когда в нём появилась самая первая версия ActionScript, он ещё оставался простым и удобным, и программировать в нём могли даже дизайнеры. Сейчас всё по-другому.

Раньше Flash Player просто работал. В нём могли не работать какие-то клипы, иногда нужны были более новые версии, но сам плеер был тише воды и ниже травы. Теперь он начал выдавать модальные окна ошибок.

Раньше Flash Player был один. Теперь есть Lite и, возможно, скоро появятся альтернативные плееры, раз открыли стандарт. Начнутся все те же проблемы с совместимостью.

И всё, что я хотел сказать, так это следующее:

Раньше Flash был прост как молоток. И так же безотказен, надёжен. Сейчас проблемы по обоим направлениям.
Согласен, с недокументированными апдейтами они явно перегнули. Но все бы здорово, если бы апдейты документились — был бы хоть какой-то шанс нагнуть ситуацию с разработкой в более-менее понятную сторону.
Да, сейчас Adobe растекается мыслью по древу — флэш-платформа адаптируется подо все, до чего можно дотянуться. Понятно, что не без багов. Но наиболее позитивный момент заключается в том, что за основу всех этих веток взят Actionscript 3. А это — в сказочном будущем, когда все баги пофиксят и все станет хорошо — позволит писать примерно одинаковых код для любой реализации плеера под AVM.

Будем надеяться, что парни соберутся с силами и отдебажат текущую версию их детища быстрее, чем это было в предыдущих билдах. Или хотя бы начнут писать документацию о нововедениях.
«Скоро появятся альтернативные плееры»
Уже. Например опенсорсный Gnash.
RTMFP — «рид зис мануал, факин пидарас»?
«Подметунчик» =))) чем-то напомнило названия существ в Spore…
Хочу сказать спасибо Флешу за то, что практически избавил от необходимости созерцать ужасы Real Media и Windows Media.
А пока в большинстве браузеров появится нативная поддержка тэга VIDEO, посмотрим через Flash. :)

Ещё спасибо Флешу за множество интересных мини-игр. Думаю, в этой области ещё долго ему не будет конкурентов.

За флеш-навигацию, баннеры, заставки, целые сайты — спасибо, увы, не скажу.
а в производительности он так и не прибавил. Обидно. Да и поддержка от видеопамяти в помощь ОДНОМУ (да, флеш все еще использует только одно ядро из всех) ядру проца так и не появилась. Обидно, досадно, ну ладно.
появилась в 10 плеере, нужно нажать правой кнопкой и в сеттингах указать «использовать видеокарту»
интересно, у нас 2 разных плеера?)
Врядли. В сеттингах на первой вкладке, там только одна галочка. По умолчанию открывается вторая вкладка.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ещё с первой бетой 10 плеера есть возможность создавать звук самому
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Флеш — отличная вещь. вот бы еще выпустили студенческую лицензию совсем здорово было бы.
После выхода Flex Builder 3 где-то через месяц раздавали education лицензии за отсканенный студенческий, лично мне пришла на следующий же день.
ну это флекс наверное был или таки Флеш? а то ведь хочется мультики рисовать, а не только программировать :)
Для рисовки сейчас готовится продукт нового поколения — Adobe Thermo. Ну, насколько я слышал :)
Я думаю что бесплатным он не будет, хотя кто знает.
Я тоже более чем в этом уверен.
Хотя, смотря для кого
Не уверен, что exUSSR начнет за него — с первой же версии — отстегивать свои кровные.
Да, это был Flex, а как сделать флеш бесплатным вы и без меня догадаетесь :)
нуууу… это типа не хорошо немножко :) флешкс 2 ворде бесплатно раздается. а так и флекс 3 приходится использовать так же бесплатно :)
Хорошо не хорошо, но их цени не соответствуют тому региону где я живу. хотя это не дает мне право работать во взломанном ПО.
Flex SDK бесплатный, а Flex Builder (средя для разработки) платная, но как я сказал выше для студентов можно получить лицензию.
ну я не знаю о чем они вообще там думают. мне кажется, что довольно много народу пожелало бы на флеше делать мультики и какие-то приложения в домашних условиях на домашней лицензии. а единственная лицензния более чем за 1000 долларов…
Тем быстрее народ будет добывать условно-бесплатные версии.
Тут пока без вариантов особо — не у всех есть лишняя штука на Фотошоп и Флэш. А вот полтора бакса на болванку с рабочими инсталлами — на это рядовой юзер бабло отыщет всегда :)
ну фотошоп студенческий таки есть… я CS2 купил себе за 3.5 тысячи рублей :) правда зачем — не знаю. но тем не менее он у меня есть. и вообще.
а где silver lite? Microsoft уже на него положил?
А какая такая религия не позволяет Adobe сделать x86-64 версию player'а?
Имха буддизм.
Они ждут, пока текущий не умрет своей смертью, чтобы потом перевоплотиться в более совершенной форме
Наверное потому как было сказано выше: «… адобовцы вообще молодцы, широко мыслят…»
А с какой версии начнется нормальная поддержка ОС linux? вроде недавно открыли спецификацию на 9й player, а тут уже 10й. Под него откроют как раз перед выходом 11й версии?
А что значит нормальная? Нужные пакеты в репо есть, конкретно фичи под линукс лрбавляют (см. мой пост ниже). Глючит или тормозит? Ну так и «линуксы у вас разные» :)
в репах есть, оно работает, но тормозит жутко. полноэкранное видео работает только с яндекса, остальное вешает двухядерник. пробовал под 64 бита, там при заходе не сайт nvidia.com все вешается, про видео можно вообще забыть
А пока…
Используйте JavaFX в апплетах.
www.javafx.com/

Современная версия JVM (6u10 Early Access) использует аппаратное ускорение 2D-графики через DirectX (на Windows) или OpenGL (*nix и Mac OS X).
https://jdk6.dev.java.net/6u10ea.html

Библиотека Java3D загружается отдельно и обеспечивает потрясающую графику в 3D. Модель программирования сильно отличается от OpenGL и DirectX, но она одна для всех платформ!
https://java3d.dev.java.net/
OpenGL тоже один для всех платформ.
Вы какую версию имеете в виду?
А разве от версии его кросс-платформенность измениться?
Поставил 10 флеш-плеер, решил посмотреть флешку на сайте CNN.

picbite.com/image/1518isnih/

под Linux просто летает, по сравнению с 9 версией ))

пы.сы. Опера теперь с этой версией flash-player работает просто великолепно ))
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории