Комментарии 17
http://soviet-life.livejournal.com/2350356.html
Вау, панельный дом!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На счет плана «25% всех офисных зданий» звучит не убедительно.Что мы видим? Одноэтажные «коробки», которые Китайцы печатают уже много лет (ну разве что у Арабов дизайн по круче)
А какая главная проблема в современном градостроении? Правильно — экономия драгоценных гектаров! Поэтому если технология не позволяет строить хотя-бы пятиэтажные здания толку от нее мало.
А какая главная проблема в современном градостроении? Правильно — экономия драгоценных гектаров! Поэтому если технология не позволяет строить хотя-бы пятиэтажные здания толку от нее мало.
Думаю, что они не будут строить исключительно одноэтажные офисы. Это только первый шаг. Так что будем наблюдать.
На начальных этапах развития такие технологии интересны для частного сектора, если они позволяют сделать дешевле, а так же дают свободу в реализации архитектурных фантазий, при этом с учетом разводки коммуникаций, имхо, вещь очень интересная!
Про заявления в статье, вполне возможно не на пустом месте они это говорят, да и те же китайцы строят подобным образом многоэтажные дома, значит технология уже позволяет делать это. Так что в чем проблема?
Про заявления в статье, вполне возможно не на пустом месте они это говорят, да и те же китайцы строят подобным образом многоэтажные дома, значит технология уже позволяет делать это. Так что в чем проблема?
При наличии нормальной дорожной инфраструктуры — экономия гектаров отходит на задний план. Для жилых районов в Дубаи, например — вообще неактуально, там 2-3 этажа максимум.
Хм. Без фундамента и с ручной отделкой, да ещё и из одинаковых модулей. Действительно переизобрели панельное строительство, с худшей экономикой и технологичностью, но на порядки лучшим маркетингом.
В статье описано скорее модульное строительство, чем панельное. То, что здесь используются некоторые модули одинаковые — это просто проект такой. Дизайнер так решил.
А вообще печатать можно любые модули, которые другим способом изготовить будет мягко говоря сложновато… сразу с кабельными каналами в стенах, служебными коммуникациями, воздуховодами, и прочая, произвольной формы, с внутренним армированием.
Панельное строительство — это дешево, сердито, но уж больно скучные выходят здания…
А вообще печатать можно любые модули, которые другим способом изготовить будет мягко говоря сложновато… сразу с кабельными каналами в стенах, служебными коммуникациями, воздуховодами, и прочая, произвольной формы, с внутренним армированием.
Панельное строительство — это дешево, сердито, но уж больно скучные выходят здания…
Панельное строительство — это еще экономия на опалубке, одинаковую делают. а при желании тоже можно разнообразно.
в лего кубики однотипные, а строить можно много всего разного, и не скучного.
по хорошему эти 2 технологии надо вместе применять, делать много однотипного по панельной технологии(например типичные санузлы или кухни или фундамент), а разнообразное по технологии 3D-печати.
а щас можно вообще сделать программируемую опалубку, каждая часть опалубки на манипуляторе, задал ей чертёж, она выстроилась по нём, сделали блок, задали следующий чертёж блока и т.д. дороже чем с обычной опалубкой, зато разнообразно.
в лего кубики однотипные, а строить можно много всего разного, и не скучного.
по хорошему эти 2 технологии надо вместе применять, делать много однотипного по панельной технологии(например типичные санузлы или кухни или фундамент), а разнообразное по технологии 3D-печати.
а щас можно вообще сделать программируемую опалубку, каждая часть опалубки на манипуляторе, задал ей чертёж, она выстроилась по нём, сделали блок, задали следующий чертёж блока и т.д. дороже чем с обычной опалубкой, зато разнообразно.
Не, пока у них принтер не на самом здании работает, это всё о ни о чём.
дуга, можно увидеть в видео выше
А где видео??
А где видео??
В твите.
https://twitter.com/DXBMediaOffice/status/734984609985761281?ref_src=twsrc%5Etfw
Насчет заявления, «первого в мире распечатанного на 3D-принтере офиса», спорно
Т.к. китаец, уже года как два, распечатал свой малоэтажный (неск.этажей) офис, с помощью своего 3д принтера
И опять же, не полностью, а частями, затем уже из частей, собран воедино
Причем мне идея китайца, нравится тем, что в ход, идут остатки строительного мусора, от разборки предыдущего здания
Значит меньше мусора, меньше требуется материалов для постройки
И да, такие принтеры, предлагаются и в России
Пример №1: specavia.pro/catalog/stroitelnye-3d-printery/printer-stroitelnyjj-trekhmernojj-pechati-s-1160
Пример №2: titanind.ru/new/index.php
Наверняка уже есть и другие
Года два назад, задумывался о подобном принтере, для постройки частного дома
Ну а сейчас считаю, что для постройки собственного дома, лучше использовать газобетон от Ytong'а (не Китай)
Который в отличии от обычного газобетона, гораздо прочнее, не дает усадки, и почти не мокнет
По сути, строительство из итонга, это лего для взрослых
Но в отличии от домов, «распечатанных» на 3д принтере, стены из итонга, как минимум теплее и «дышат»
Строительный 3д принтер, как мне кажется, хорош тем, что:
1) Позволяет создавать причудливые формы, давая разгуляться воображению архитекторов
2) По идее, должен печатать быстрее, чем собирается дом, даже из «лего» (итонг)
Т.к. китаец, уже года как два, распечатал свой малоэтажный (неск.этажей) офис, с помощью своего 3д принтера
И опять же, не полностью, а частями, затем уже из частей, собран воедино
Причем мне идея китайца, нравится тем, что в ход, идут остатки строительного мусора, от разборки предыдущего здания
Значит меньше мусора, меньше требуется материалов для постройки
И да, такие принтеры, предлагаются и в России
Пример №1: specavia.pro/catalog/stroitelnye-3d-printery/printer-stroitelnyjj-trekhmernojj-pechati-s-1160
Пример №2: titanind.ru/new/index.php
Наверняка уже есть и другие
Года два назад, задумывался о подобном принтере, для постройки частного дома
Ну а сейчас считаю, что для постройки собственного дома, лучше использовать газобетон от Ytong'а (не Китай)
Который в отличии от обычного газобетона, гораздо прочнее, не дает усадки, и почти не мокнет
По сути, строительство из итонга, это лего для взрослых
Но в отличии от домов, «распечатанных» на 3д принтере, стены из итонга, как минимум теплее и «дышат»
Строительный 3д принтер, как мне кажется, хорош тем, что:
1) Позволяет создавать причудливые формы, давая разгуляться воображению архитекторов
2) По идее, должен печатать быстрее, чем собирается дом, даже из «лего» (итонг)
140 тыс долларов — это цена всего здания с учётом отделки и работ? Или только непосредственно цена 3D-печати?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Дубае открылся первый напечатанный на 3D-принтере офис