Как стать автором
Обновить

Комментарии 89

Я жаждал технических подробностей, прочитал, обиделся и ушёл играть в doom 4.
технических подробностей

/me посмотрел на автора статьи

Тут тебе и новые рабочие места, и косвенный налог :) Не только у нас Мизулины имеются!
Дети потом насмотрятся порно без защиты и сами не будут её использовать. Видимо в тех местах суровая статистика по ранней и незапланированной беременности, а так же по ЗППП.
А при чём здесь «те места»? Их продукцию во всём мире смотрят.
Может в Калифорнии с этим особо проблемно? Вот если бы инициатива этого закона шла от профсоюза порноактёров, то это другой вопрос.
Может стоит следить за тем, что смотрят Ваши дети и проводить беседы по поводу контрацепции и полового воспитания? Видел, чтоб обязанности по воспитанию перекладывали на школы, но чтоб на порнуху-то?!
Стоп-стоп, детей же оградили от этого, они не увидят.
Вы про блокировки? Хахахаха
Блокировки это старый век. Сейчас готовят золотой файрвол.
Ээээ. А они и так не увидят презерватива — ретушь же.
А от ЗППП спасает не презерватив, а диспиплина и гигиена(и в пярмом и переносном смысле).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Презервативы защищают не от всего и не всегда.
Гугл вам в помощь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Использование презервативов — содержится в множистве определенном как «дисциплина и гигиена».
А так да, 100% гарантию только «бог» дает.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
>фильмы 18+
>заретушированные презервативы
>дети

что здесь происходит?
В любой непонятной ситуации: упоминай детей.
Но мб хабрапарсер сьел тег «sarcasm»
Школота — это состояние ума, а не возраст.
Дети потом насмотрятся фильмов со Сталлоне, и пойдут вертолёты взрывать. Видимо в тех местах суровая статистика по взорванным вертолётам, а также по обезглавленным злодеям.
Мизулина, залогиньтесь.
Спасибо, я уже понял, что без тега «sarcasm» здесь не особо понимают.
Тоньше надо, тоньше.
я тоже жаждал технических подробностей и про «выгорание» тех кто такую ретушь делает.
обломился крепко.
однако меня позабавило
>> Некоторые девушки даже расплакались от счастья.
ощущения не те?!))))
актрисам не до ощущений, а вот себестоимость фильмов росла в связи с затратами на обработку, а рынок насыщен — так что гонорары падали.
>>>час работы на одну секунду видео
Это ж сколько нужно двигать запястьем, чтобы полностью отретушировать фильм…
примерно столько же, сколько актерам и зрителям — чтобы снять и посмотреть фильм…
Примерно ровно в 3600 раз больше, чем зрителям, если считать по времени и верить заголовку. А вот с актерами — все зависит от квалификации: сколько дублей на одну сцену тратится.
умножте количество движений запястьем на посещаемость и просмотры — и поглядим еще у кого больше будет ;)
Надо ИИ настраивать на закрашивание презервативов. Хорошая полезная задача, на которой можно отбработать технологию.
И в очередной раз порно будет двигателем прогресса :)
Вот после такого нейронная сеть точно обидится и восстанет =)
и встанет
Ждем генитальных фильтров в MSQRD.
А тем временем, где-то на другой стороне шара, индийские фрилансеры без работы не остаются.
Когда уже 3D-графика поднимется на достаточный уровень, чтоб порно просто рендерить? На дворе уже 2016-й, а в моде всё те же куклы из Poser'а и HumanMaker'а, которым даже шейдера и текстуры кожи всё никак сделать не могут, чтоб они хотя бы не выглядели мыльным пластиком.
Да уже можно, если посмотреть на достижения кинематографа
Просто натурально снимать дешевле
Детское порно натурально снимать нельзя. А рендерить — можно.
А смотреть всё равно нельзя.
смотреть можно, нельзя хранить и распространять
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А как можно смотреть и не хранить?
Рендерить и сразу стримить.
распространение.
С чего вы взяли? Много где нельзя рендерить.
А что в других странах тоже есть своя Мизулина?
В других странах даже осужденные есть за эти правонарушения
И какие дети пострадают при рендеринге ЦП?
Считается (в некоторых палатах законодательных органов, когда врач не уследил), что от ненастоящего ЦП будут массово перевозбуждаться маньяки-насильники и начнут массово насиловать реальных детей. Вот они, как бы, и пострадают.
В особо одиозных случаях, даже если всем, включая зрителя, заведомо известно, что актриса взрослая, но отдалённо похожа на малолетку, то это тоже нельзя.
Как показывает практика Японии все с точностью наоборот. Извращенец смотрит видео и доволен и не идет на преступление ради того же. Фапать тихо дома безопаснее чем делать это в реале.
ФГМ наступает у особых моралфагов которые видят ситуацию именно как Вы написали. Все равно что человек видит в кино 100 млн долларов или богатого наркобарона и пойдет грабить и убивать или создавать наркокартель так как ему тоже хочется.
«Бригада», в свое время, создала именно такую волну…
А мне что-то казалось, что орг-преступность появилась сильно до Бригады. Просто после бригады гопота стала «на одно лицо». Но что-то не припомню, чтобы её суммарное количество как-то серьёзно поменялось.
Среди подрастающего поколения прибавилось немало последователей, оценивших «романтику» такой жизни.
Пруфы того, что именно прибавилось?
Пруфы пруфы.
На улицах я был свидетелем этого, тело моё в том числе было свидетелем. Мне этого хватило наглядно.
Дворовые начали называть себя кличками из сериала, пытаться говорить как всё это гопорье, подражать, пытаться рассуждать о блатной жизни, понятиях. Я всё это видел своими глазами! И всё это было благодаря сериалу, они его обсуждали, возвеличивали.
А так же видел как и ушел постепенно интерес, ушли понятия, остались только походы к игровым автоматам.
Мы в детстве после просмотра робингудов бегали с луками, а после дартаньянов со шпагами. Игра в бригаду — то же самое, просто игра.
Ну, как вам сказать.
Если бы вы делали настоящие луки, грабили бы богатых, да, было бы то же самое.
Когда люди не интересующиеся пацанской жизнью после сериала начинают вести себя так же, устраивать разборки, дергать лохов и прочее, это всё таки не то же самое.
И вы наигрались в робин гуда и забили, а кто то из моего окружения так и не забил, не наигрался, сделал это частью своей жизни.
Какая волна? Графики? Пруфы?
Увы, нет, эффект Uncanny Walley еще не побежден. Погуглите, инфы (в том числе технической) по теме полно. Если вкратце (постараюсь максимально ужать суть) — то организм, не известно на каком уровне, категорически отвергает (практически до полного отвращения) образы, которые максимально похожи на живых людей, и при этом двигаются. То есть если смоделировать модель, на 100% похожую на живого человека, и сделать ее фото, то мозг примет ее за настоящего человека и соответственно так же и отреагирует на нее. Однако если эта модель будет двигаться (даже в 2D), то мозг подаст сигнал тревоги (что-то на подобии тревоги, переходящей в страх), или точнее будет сказать как если он видит человека, но понимает, что с ним что-то не так (ибо не дурак, и понимает что это фейк), однако с другой стороны он понимает, что человек настоящий, и этот логичный диссонанс вызывает у него ощутимую тревогу. То есть страх возникает от того, что он понимает, что что-то не так, но не может понять что. Сравнивают со страхом в американских фильмах, когда девушка идет по темному коридору, и все понимают, что в нем по-любому кто-то есть, но увидеть его не могут. Первое время от страха даже сердце бьется! Однако к этому со временем привыкают, но к данному эффекту по неизвестным причинам мозг привыкнуть не может.

Примерно так это сформулировали на сегодняшний день. Тема эта довольно стара, однако более-менее этим занялись относительно недавно, ибо началось все с того, когда где-то в Голливуде гримеры на пару с роботохениками основали стартап по производству… в общем, любого возраста, значит. По цене хорошей машины, потому-что медицинский силикон там, шарниры, подогрев кожи, увлажнение где надо, и тому подобное. Ну а так как обычные люди могут и реальную путану снять, то разумеется его клиентами стали любители… в общем, легальной клубнички. Любители эти первое время ликовали, ибо легально ну никак нельзя, а тут тебе изготовят что душа пожелает, по всем эскизам, понакупишь ей школьной формы, значит, и вперед домашку с ней делать. Однако все уперлось в весьма досадное недоразумение, поэтому решили эту тему исследовать еще глубже.

И да, а касаемо реально 3D — есть еще одно логичное объяснение сему: если объект — точная копия реального человека, но мозг понимает, что он не живой (ибо не подает признаков жизни) — значит… правильно, труп. Ну а к трупам и отношение соответствующее у всех (ну не беря девиации, конечно же). Так что перед этим нужно вначале как-то хакнуть мозг, и не программно (путем установок), а аппаратно. А лучше вообще на паяльной станции.
В изучении факта про зловещую долину вы не учли всего граффика страха, а он говорит, что с приближением рендера к реальному человеку после некоторого минимума вектор страха начинает меняться в противоположную сторону. Когда мимика, анимация и внешний вид будут абсолютно идентичными человеку — картинка будет восприниматься как настоящий актер, даже если будешь понимать, что это рендер.
Я думаю, что это эффект связанный с отторжением подсознанием людей с дефектами моторики. Наши предки, которые держались подальше от инвалидов и не заводили с ними детей (которые могут унаследовать причины инвалидности) оставляли больше живучего потомства (детей-инвалидов отсеивал естественный отбор) и закрепили этот страх в популяции. Это проверяется просмотром видео с людьми с нарушением моторики. У многих эти люди попадают в ту же долину с теми же чувствами.
Так что моушн капчюр спасет нас от эффекта долины страха.
В том числе, однако этот эффект будет вызывать и модель в 3D (в смысле реальная), просто сидящая или стоящая перед тобой. То есть отторжение на каком-то другом уровне. Скорее всего это что-то сродни аппаратному антивирусу, который фильтрует поступающий в мозг контент, и таким образом посылает алерт при обнаружении поддельных пакетов.
К сожалению, в комменте выше забыл об этом упомянуть.
Вы даже не представляете, на каком уровне УЖЕ рендер находится, и что ему светит через несколько лет.
если не в fullHD смотреть, то уже весьма близко к реальным девушкам.
https://www.youtube.com/watch?v=zPw1PNErON8
и это видео более чем годичной давности
Статика норм, в движении только камрип можно перепутать.
ну а теперь найдите на каком-то интересном ресурсе раздел с хоумвидео — трясущиеся камеры, плохое освещение, половина роликов записана на лапоть… Такое уже в принципе можно нарендерить, и только один из пяти отличит фейк от реала. А если учесть, что нередко такие видосики смотрятся с телефона\планшета, не вглядываясь в каждый пиксель, да еще и испытывая возбуждение (там не до разглядывания прорисовки локона над ухом актрисы)…
вот кстати дело не в локоне, а кривом рендере кожи. сделать качественный материал для SSS это вам не это
Рендер-то может и находится, а вот дёрганый мокап за версту видно. Не смог заставить себя досмотреть.
Как-то так https://youtu.be/QPULHpUn5eU?t=108
Вполне возможно, не буду спорить, даже год-два — тут огромный период, возможно именно благодаря этой реалистичности и перешли этот барьер в этой области. Однако может его тут и не было вовсе изначально, я не могу со стопроцентной уверенностью утверждать это касаемо рендера, я говорил именно о реале, тут я изначально утверждал, что барьер пока до сих пор не пройден, хотя реалистичность приблизилась к 100%. Все-таки будем честны, видео — это, конечно, хорошо, однако никто не будет отрицать, что иметь секретаршу намного лучше, чем переписывать отчеты от руки, уж простите за такой каламбур)
И кстати да, обычно на видео такого рода показываются неторопливые разговоры, однако очевидно, что в порно нужно движение (да еще какое!), и очевидно, что в этом случае целесообразнее работать над хаками мозга на корректное восприятие реальных (в смысле существующих в реале, а не живых) моделей, чем получать дешевый суррогат в виде своей руки, какими-бы качественными его исходники бы ни были.
Ну вот и пригодятся нейросети
Вот с этим я соглашусь)
Проблема в рендере не в том, чтобы нарисовать, а в том, чтобы двигать. То, что эту анимацию сняли с человека — толку с этого? Как это поможет в данной теме?

https://www.youtube.com/watch?v=zPw1PNErON8

Типичное доказательство того, что на нулевом(уровне находится рендер)
То-то амазон в облако видеобработку добавляет =)
Интересно, сколько занимает наложение квадратиков в японском порно?
Есть люди, которые де-цензурируют японское порно, и делают это for fun.
А бывает и наоборот — гуглить по «sfw porn». Просто диву иногда даёшься, какое же огромное количество людей с огромным количеством свободного времени.
Значит таки с презервативом… Значит таки увеличены… можно выдохнуть!
Теперь я это знаю. Спасибо.
Даешь зеленые кондомы!
А не проще ли выпускать презервативы телесного цвета и с текстурой, похожей на кожу? Не думаю, что издали будет слишком видно разницу, а кадры, где крупным планом — обработать либо заснять без презерватива. В фильмах нередко меняют актёров на каскадёров в некоторых сценах, и никто ведь не возмущается, что подменили.
Аж прямо представил специальность «порно-каскадёр»… Для выполнения самых опасных и сложных трюков :)
Увы, в порно практически нет никаких сложных трюков. То, что сейчас снимают — это по сути дела порно-реализм, 99% показанного вполне реально повторить в домашних условиях либо даже заснять самостоятельно на низкобюджетную камеру. В итоге скучно, однообразно и неинтересно.
А ведь можно было бы внести в порно элементы фантастики и фэнтези, что сразу бы позволило уйти от унылого однообразия.
Вот например, снять секс с девушками-рептилоидами с использованием хвоста и длинного раздвоенного языка. Или секс девушки и колдуна, который предварительно кастует заклинание, увеличивающее рабочий орган в четыре раза. Да одна только сцена увеличения и подгонки (маловато будет! / о, вот это мой размерчик!) уже могла бы сильно оживить порнофильм.
Стоит только выбросить реализм на помойку, и сразу же открываются просто безграничные возможности.
ПорноАватар. Я бы посмотрел.
Тут недавно в каком-то топике мелькали данные, что на том же порнхабе или порнтубе есть тематический контент и по аватару и даже по MLP.
Да там, поди, просто чуваки и чувихи синим измазаны да с линзами. Я про настоящий рендер, как в Аватаре делали. Чтоб с хвостами и верхом на летающем ящере.
правило 34
Про всё есть порно. Исключений нет.
Читаю новости:
«Цифровое удаление презерватива с пениса в порнофильмах занимает час работы на одну секунду видео»,
«Видео: нейросеть «перекрашивает» кино под Ван Гога (Мунка, Пикассо, Кандинского, наскальную живопись)».

Нужно зарядить нейросети на удаление презервативов с членов.
Проблема решена.
Порномагнатам следует инвестировать в квантовые вычисления.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории