Как стать автором
Обновить

Комментарии 38

Только как к мексиканскому светящемуся цементу относится Нидерландская велосипедная дорожка на первых картинках?
http://www.mirkrasiv.ru/articles/svetjaschajasja-velodorozhka-v-chest-vinsenta-van-goga-van-gogh-roosergaarde-yeindhoven-niderlandy.html
В оригинальном источнике было http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=163844&CultureCode=en, но там не говорится, что на фото его работа, скорее всего просто иллюстрация.
Нашёл статью на испанском, где похоже его достижение (синие квадраты) http://www.conacytprensa.mx/index.php/tecnologia/materiales/3264-crean-cemento-emisor-de-luz-para-la-construccion
Здесь похоже один из переводов новости того времени на английский http://www.theapricity.com/forum/showthread.php?188899-Mexican-researcher-creates-innovative-light-emitting-cement
Мы уже на этих светяшках всех собак съели, когда магазин открывали… А вот если керамзитобетон заставят светиться, цены им не будет: https://szbeton.ru/keramzitobeton.html
чтобы, например, светящаяся дорога не слепила водителей.

Да куда уж там. Оно же светится как полудохлый светлячок, причем яркость падает довольно быстро.
Это если старый люминофор ZnS:Cut, а если новый SrAl2O4:Eu, то и ярче, и дольше.
Немного занудства
Таки не ZnS:Cut, а ZnS:Cu. А то какие-то обрезки вместо активаторов получаются.
А за это скажите разработчикам словаря для экранной клавиатуры
словарь за вас на кнопку Отпр. нажал? :)
На windows phone он иногда подменяет слова с некоторой задержкой, т.е. вы успеете проверить, перейти с экранной клавиатуры (или не выходя с нее) и нажать отправить.
Сильно зависит от производителя. К примеру я привык, что китайские лайстики светят минут 30 и довольно тускло. Потом мне попались американские и они реально 12 часов светят. И очень ярко.
У меня сейчас кроссовки светящиеся — при даже довольно несильном облучении вечерними фонарями, в тёмной прихожей святятся ощутимо в течение 4х часов.
Но максимальный вау-эффект срабатывает после яркого солнца в баре или в «квест-комнатах».
Учитывая пользу от «а где тут вообще обочина?» можно делать бетонные поребрики и прочее для предотвращения ДТП в неосвещённых местах
К сожалению, там где у нас нет фонарей ночью, зачастую и бордюров тоже нет.
Для предотвращения ДТП лучше светоотражающую краску типа катафотов. Все автомобили снабжены фарами, надо использовать их источник света.
Светящаяся дорога — это, конечно, красиво (например, в освещённом городе), но очень неудобно (за городом, при отсутствии фонарей). Свет падает на автомобили снизу, почти не светит сбоку и нисколько не освещает обочину, да ещё и мешает восприятию рельефа дороги. Представьте себе тёмные силуэты машин с фарами на тускло-зелёном светящемся фоне.
Лучше покрасить бордюры и отбойники (и, может быть, нанести разметку) фосфоресцентной краской
Но ведь цемент непрозрачный, большая часть люминофора будет скрыта от света. Надо бы такое же, только в стекле или в чём-нибудь полупрозрачном, типа мрамора или кварцита.
Про это есть в тексте.
Прозрачный бетон — это даже круче светящегося, можно днем сильно экономить на освещении помещения. Так что остаются некоторые сомнения в том, что удалось получить прозрачный бетон. Хотя может он прозрачен на несколько миллиметров.
Про полную прозрачность нигде не сказано. IMHO, человек, осознающий ценность фотолюминисцентного бетона способен оценить и ценность прозрачного бетона.
А вы тоже текст не читали?
Как раз таки читал. Или вы про чтение между строк?
Там не сказано, решена ли проблема.
В заголовке слово «придумал», а в первом предложении слово «создал».
В тексте говорится, что изобретатель работал над этим 9 лет, то есть, я хочу сказать, что новость не о том, что кто-то 9 лет работал и неизвестно сколько ещё будет работать над созданием фотолюминисцентного бетона.
Где именно в тексте описано, как удалось преодолеть непрозрачность материалов (песок, щебень) из которых на 80% состоит бетон? Если заменить цемент прозрачной эпоксидкой и сделать кирпичик, то наружная поверхность получится из песчинок покрытых слоем «глазури» в пару миллиметров. Много ли накопит-отдаст энергии этот тонкий слой? Может кто-то объяснить, что за светящиеся отдельные кусочки на фото? Спасибо.
1. Я ничего не утверждал о преодолении непрозрачности песка. IMHO, песок в достаточной степени прозрачен для нужд освещения на основе фотолюминисцентного бетона.
2. Щебня может не быть в бетоне (совсем).
3. Фото со светящейся велосипедной дорожкой не имеет отношения к новости (см. первый комментарий к статье).
Концепт отличный, и мне хочется, чтобы побыстрее это появилось и у нас. Только мало какие крутые концепты становятся массовыми, увы. В этом случае хотелось бы, чтобы стал. А если сюда добавить ещё и флуоресцирующие деревья, которые когда-то планировали вывести генетики — было бы вообще отлично. Сколько удалось бы экономить на уличном освещении!
ничего на освещении не съэкономишь — оно потребляет ничтожно мало в сравнении с промышленностью.
А световое оборудование? А проводка?
Может удалось бы снизить «световое загрязнение».
На фото выглядит как замена ночнику или дежурному освещению (чтобы мимо двери не промазать). Оно и так почти не потребляет. На самом деле есть 2 вопроса к этой технологии:
1) насколько такой бетон дороже
2) какой может быть цвет и фактура поверхности (если только «бетонной», это может сильно ограничить применение, потому что, например, не все хотят дома «черновые» стены)
Разве такой бетон осветит что-то вокруг него? Больше похоже на то, что он сам просто будет светиться, и не очень сильно.
Вовремя увидеть неосвещённый поворот (да, это решается светоотражающими знаками) или пешехода в тёмной одежде (чёрный силуэт) уже вполне неплохо.
А я бы не отказался
image
Грустно, но сразу подумал — ночью проще видеть ямы на дороге
Пробовали добавлять люминофор в тротуарную плитку (вибропресс), сыпали мало, т.к. дорого. Едва заметное свечение наблюдалось, то есть на большой площади эффект «светящейся» дороги возможен. Освещение из этого не получится-это однозначно, даже если снаружи все покрыть лаком с люминофором. объект виден будет, освещения не даст Нужен не бетон «прозрачный», а дешевый люминофор.
Он наверное будет дороже обычного раз в… цать.
С другой стороны — можно сделать «вечную» разметку на мощеной дорожке, с помощью кирпичей из этого бетона.
Которая будет светиться в темноте)
Думаю лучшее его применение это сделать из него дорожный бордюр.
Отличное решение, надо бы у нас на дорогах так ямы подсвечивать.
Если бы дороги были бетонные, то может быть, проблема ям бы так не стояла
Думаю такой бетон будет очень дорогим. К тому же, влияние изъятия «хлопьев» на конструкционные свойства нужно очень тщательно изучать.
Наверное, самое оптимальное применение такого бетона не дороги, а бетонные ограждения, столбы и другие препятствия у этих дорог. Если бы столбы целиком подсвечивались вместе с отбойниками, то было бы проще контроллировать дорогу в дополнение к свету фар. А вот если вся дорога будет постоянно светиться, то от этого будет рябить в глазах у водителя, а в пасмурные дни, привыкшие к светящейся дороге будут испытывать дискомфорт от её отсутствия.
Можно ещё использовать для высоких набережных и дорожек/сооружений в частных домах (дизайнеры оценят, однозначно).

Но в стране, где цемента ложат столько, чтоб лишь бы песок не рассыпался после дождика думаю не взлетит.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории