Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Это делалось из спортивного интереса или у подобной схемы есть преимущества перед массивом из WS2812+5050?
в первую очередь спортивный интерес
само устройство я собрал несколько лет назад, но улучшил только сейчас
перед WS2812 особых преимуществ на первый взгляд нет, если только по цене и кастомизируемости/производительности
а у вас есть опыт работы с WS2812? заявлено 16млн цветов, интересно посмотреть, как это выглядит в живую
Вот, запускал для пробы https://www.youtube.com/watch?v=w-08sPrO-pA
А это уже то, ради чего покупал (снято на телефон) https://www.youtube.com/watch?v=l7EDhozF0PI
а чем управляется бегущая строка?
stm32 + hc05 (bluetooth) + приложение под андроид для смены текста, его цвета и скорости прокрутки. Все никак руки не дойдут оформить все это в корпус со встроенным dc-dc для питания от 12вольт.
на stm32 реализован знакогенератор или он помнит и выводит массив данных, а содержимое массива генерирует изначально андроид?
посмотрел цены в китае, на матрице 8х8 еще сопоставимо, но например для 32х8 уже в 1.5-2 раза дороже. но с другой стороны, и пайки меньше. по скорости работы они не уступают судя по даташиту.
Существуют похожие серийные решения в наружной рекламе. Без микроконтроллера и USB правда, только система управления на логике и массив светодиодов. Интерфейс последовательный.

Градации серого, правда, получают там очень частым обновлением индикатора (своеобразный ШИМ поверх последовательного интерфейса).
Модули для управления такими модулями тоже есть с разными интерфейсами (на базе микроконтроллеров или ПЛИС)
Серийные модули для рекламы не обеспечат такую скорость.

Но если кто захочет купить именно такие, то рекомендую сначала посмотреть цены в российских магазинах, может оказаться заметно дешевле, например раз, два.
Есть и небольшие модули, которые можно найти в тех же магазинах или в радиодеталях.

Контроллеры тоже есть, большей частью неуправляемые, но есть и управляемые модели, видел у Onbon, например BX-5QL, есть SDK или API.

Тут уже вопрос цены и кастомазации.
да вроде особой разницы нет. а вот выбор у них поменьше. в основном P10
Прикольный микроконтроллер: с поддержкой USB и в DIP-корпусе. AVR таких нет…
32u4 — tqfp44, т.е. паяется руками легко. Большой выбор готовых кроваток, превращающий его в DIP. Да и быстро можно сделать(для нужд прототипирования) we.easyelectronics.ru/AVR/plata-perehodnik-tqfpdip-dlya-mikrokontrollerov-avr-atmega16x-atmega32x-atmegaxx4x-smk-mmk-01p1.html

Но, честное слово — не совсем понимаю смысл DIP корпусов, вижу их применение только в прототипировании, не более того. Даже распайку SMD деталей проще делать, нежели плату вертеть «туда-сюда» в случае с выводными. Да и быстрее распаять плату на 100элементов в SMD исполнении, нежели чем в выводном.
Поддерживаю
честное слово — не совсем понимаю смысл DIP корпусов

как вариант — в нависном монтаже, когда можно обойтись без платы
Даже распайку SMD деталей проще делать, нежели плату вертеть «туда-сюда» в случае с выводными.

еще весомый плюс — нет необходимости сверлить отверстия под ножки
Я ужасный зануда — но навесной монтаж у меня вызывает инженерное отвращение :(… Он не выдерживает никакой критики, т.к. ни механической прочности, ни ремонтопригодности у него нет. Когда, иной раз, вижу картинки поделок на навесном монтаже с использованием ИС( а мы говорим о 44ножечном чудище в DIP, в соответствии со статьей) — меня оторопь берет, как ЭТО, можно называть вообще монтажом! ))))

О да… сверловка это отдельный, малопередаваемый кайф. Когда почти полностью перешел на SMD, я до сих пор с нервным тиком правого глаза вспоминаю плату декодера, где сверлил 2000+ отверстий, и запорол пару штук в конце :(…

P.S. Но вообще — в современных реалиях, сверлить/не сверлить — задача вообще не стоит, т.к. заказ 2х слойки, а то и 4х слойки — стоит очень вменяемых денег, которые по плечу любому хоббисту — зато на выходе и нормальная маска, и шелкография, и аккуратная металлизация межслойная, и готовый трафарет для пасты — красота! И получаешь красивое изделие на выходе, а не тот ужас, как раньше, где 2х слойная плата в домашних условиях — это был ад и мучения.
Вы просите предложения по оптимизации.
Сейчас у китайцев в продаже 8х8 RGB матрицы примерно по 300р. Компактно, паять самому диоды не требуется. И даже платы управления (шилды) к ним есть, но неадекватные цены.
Для своего контроллера я присмотрел MAX7219 или даже TLC5940, т.к. последняя 4096-градации поддерживает.
В принципе для «ардуинщиков» есть готовые аппаратные и программные решения, в том числе и массивы из таких матриц.
я правильно понимаю, что для организации RGB матрицы 8х8 потребуется 12 шт TLC5940 или 3 шт MAX7219?
когда начинал, искал подходящее что-то у MAX, но для контроллеров RGB-матриц у них цены запредельные
Микросхема TLC5940 может 16 ногами управлять. В матрице 32 вывода. Я думаю 2шт. будет достаточно. Хотя по цене простенький микроконтроллер подошёл бы с 40+ ногами. Но вот по току не выдержит.
Получается что LCD дешевле и выгоднее.
Микросхема TLC5940 может 16 ногами управлять

судя по даташиту, она умеет управлять 16 светодиодами и я не вижу варианта организации матриц.
Получается что LCD дешевле и выгоднее.

LCD тоже планируется для вывода различной информации. LED будет для циферблата и возможно каких то эффектов.
«или 3 шт MAX7219»
Эти максы рулят матрицей только в режиме вкл/выкл отдельного светодиода + 8 градаций яркости всей матрицы сразу.
Сейчас просто как раз на них один проект под заказ делаю, поэтому вникал в тонкости управления.
Но даже так, вы сможете получить на rgb матрице 7 основных цветов, что для бытового применения — более чем достаточно.
USD 24, это перебор.
"Ван доллар, мистер, онли ван доллар!" (с)
А это вообще за гранью добра и зла
как выше уже написали, он не умеет RGB и яркость только для всей матрицы целиком
по цене они выходят дороже, но и функционально лучше.
только возникает вопрос, если на них собирать RGB, то как синхронизировать между собой моменты сканирования?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории