Как стать автором
Обновить

Комментарии 26

Мишель, ты? ;)
Через 8 лет про Google будут знать большее количество людей. В России сейчас наблюдается рост интернет-аудитории и далеко не все знают про Google.
«Журналисты и блоггеры любят говорить, что Chrome станет альтернативой Windows» — фраза лишённая смысла Chrome браузер, Windows ОС
«Этим и займётся Google в ближайшие несколько лет, причём небезуспешно.» — Это КАК?
«Можно ожидать начала реальной конкуренции с Apple iPhone.» — не думаю что Google займётся производством мобильных телефонов, КПК, Коммуникаторов
В этой статье ты рассказываешь какой Google хороший, какой он молодец. Сравниваешь зачем то Google и Microsoft (совершенно разные компании которые занимаються каждый своим делом.) Но даже если их и сравнивнивать то куда делся SilverLight? который развиваеться достаточно быстро?
Сервелат на одной полке с AIR, причем тут они? И, думаю, что у Adobe лучше получится.
Если Adobe выпустят тоже свой браузер — это будет нечто.
Надеюсь, его сделают сугубо профессионально ориентированным браузером для разрабочиков и дизайнеров :)
>>>Сравниваешь зачем то Google и Microsoft (совершенно разные компании которые занимаються каждый своим делом.)

не секрет что Микромягкие бросили очень серьезные ресурсы на IT.

Все очень просто-микромягкие как и гугл хотят что бы у пользователей был дома только монитор мышка и клава-остальное было в сети.
Хром соответственно это видимо оболочка-которая свяжет все сервисы гугла и будет еще и броузером.

выпуск Ос -при удачном выполнении поставленных задач-не будет иметь смысла-вам по крайней мере будет все равно-вы будете сидеть на виде(или чем угодно) скажем-а все данные будут хранится на каких-то серваках. Останется выбрать под какой ОС-Вот собственно и все.

Так что не такие уж они разные.

Как пример-скажем Пикасса (или Фликр) для хранения фоток и онлайновый шоп-бри хорошей скорости нета и мощных серваках-вы избавляетесь от необходимости держать все это дома, а доступ имеете из любой точки мира.

В вашей учетке все настройки, библиотеки, итд.
Возможно в будущем так и будет. Но я так понимаю что у пользователя отпадёт надобность в жестком диске а ОС которая при загрузке будет конектица на ключевые сервер где допустим храняться профили юзера будет грузится с флешки или CD. Или я что то неправильно понял?
Да это было бы неплохо, т.к возрастёт стабильность и безопасность хранения данных, НО что будет с приватностью? кто сможет дать гарантии что в твоих файлах никто не рылся? и какой нужен будет канал для того чтобы было комфортно работать?
Про канал-да уж. А какие серваки должны быть-тоже вопрос.

Про приватность-банки не разглашают информацию про вклады и вкладчиков. Тут наверно будет такая же история.

Такая же история была же с банками-очень давно. Когда сначала все держали деньги дома-и отдать кому то их на хранение-вызывало наверное много вопросов. А сейчас мы не думаю идем в банк и кладем свои деньги на счет, даже не думая, что их могут украсть(это уже проблема банка, правильно?), владелец банка может их себе забрать(теоретически возможно же ведь правда?)
да но банк получает копейку с твоих вкладов. И тут 2 варианта или компании будущего которые будут этим заниматься (не будем загадывать фиг его знает что через 10 лет случится) тоже будут брать N-у.е с юзара за услуги или Будут это делать бесплатно а если бесплатно то притензии предъявить некому (не думаю что кто то бесплатно захочет нести ответственность за чужую собственность). В принципе первый вариант устроит многих но вопрос чему будет равно N?
Да уж «если бесплатно то притензии предъявить некому», эт точно.
Действительно никто не знает как это будет реализовано. Микромягкие, насколько я знаю собираются вводить абонентку -в размере от количества сервисов, на которые подписался пользователь. Есть ощущение что у гугла будет реализовано иначе
Поживем увидим.
угу ИТ сфера вещь не предсказуемая в плане прогнозов, так что давайте не будем загадывать что будет через 10 лет, а будем просто следить за гуглом
Я бы даже сказал пользоваться Гуглом))
… Когда крупные предприятия начнут размещаться на серверах Google....
Так и представляю себе лицо начальника СБ банка (или любого крупного предприятия), услышавшего предложение: «А давайте мы наши данные на серверах Google хранить будем!».
не сложно представить что ответит СБ на такое предложение )))
Вообще банки работают работают в смежной области. Так что подобный переход маловероятен. А вот какая-нибудь ИКЕЯ — может и перейдёт. Но вряд ли это случится скоро — обычно в подобных монстрах переход занимает десятилетия…
десятилетия займет процесс их естественного перехода.
Но если гугл повлияет на этот переход, то процесс может ускориться. Например, он может сделать первой паре-тройке «монстров» предложение от которых они не смогут отказаться. Остальные монстры, вероятно, уже будут подтягиваться.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Слишком поверхностный обзор. Согласен с DileSoft, в условиях современного развития технологий, их лавинообразного движения вперед — делать выводы о последующем десятилетии гугла очень сложно. Кто 10 лет назад мог предположить, во что вырастет гугл? Разве только инвесторы на бирже :)
Интересные мысли, но сомневаюсь что появление Chrome сильно пошатнет позиции Microsoft, потеря значительной доли рынка Internet Explorer'ом маловероятна, так как основная аудитория, которую перетянет на себя браузер Google будет, скорее всего, относиться к пользователям Opera и Firefox. Обычные пользователи редко интересуются новыми программами, боясь столкнуться с проблемами во время их использования.

На Android возлагаются слишком большие надежды, ведь современный коммуникатор состоит не только из операционной системы, залогом его успешных продаж также является дизайн, качество сборки, материалы, удобство использования и др. Компания Google может сделать отличную, удобную мобильную ОС, но она не сможет контролировать HTC и других производителей, которые уже в следующем году начнут массово производить коммуникаторы на базе Android. Если у Apple, которая сама подбирает «железо» для iPhone, постоянно возникают проблемы, то, с большой вероятностью, они возникнут и у Google, но уже в больших масштабах.
Поставьте ссылки на ресурсы, из которых почерпнули информацию. И вообще, раз перевод, значит надо писать перевод.
Через 10 лет…
Вся работа, отдых, развлечения будут происходить в интернете. Google в этом рынке будет монополистом и каждый месяц мы будем слышать о громких антимонопольных судебных исках от менее удачливых корпораций. Брин и Пейдж будут самыми богатыми людьми планеты уже 5 лет. Google купит HTC и ASUS. Волож будет работать в отделе связей с общественностью паназиатского офиса Google. Микрософт выпустит свою версию Linux.
гы… Интернет-Сантехник )))) или инет-дворник, а чё прикольно )
как по мне то прогноз не совсем реальный…

создается впечатление, что гугл, как и весь веб и IT развивается линейно.
я в этом соменваюсь. Тенденции развития скорее напоминают параболу…

и, как мне кажется, если гугл и дальше будет так развиваться, то он зайдет намного дальше, чем написано в статье.
Оказывается Google Chrome показывает невероятно высокую скорость обработки JavaScript только в специально разработанных теоретических тестах Google Chrome Benchmark, что показывает чисто рекламные цели команды разработчиков Google:(
При этом результаты тестов Google Chrome сильно зависят от Компьютерного железа на котором тестируется подопытный (от количества RAM — оперативной памяти, и количества ядер на процессоре).
Другие тесты более близкие к реальной работе обычного пользователя и которые были составлены без участия команды разработчиков Google Chrome, показывают очень малозначительное превосходство Google Chrome for Win, над Apple Safari 4 for Mac и Mozilla Firefox 3.1 for Win.
А в некоторых тестах, например Dromaeo (JavaScript тест разработанный командой Mozilla) даже будущая версия Apple Safari 4 for Mac показывает более высокую скорость обработки JavaScript чем Google Chrome for Win.
Надо еще учитывать, что например Apple Safari 4 оптимизирован для работы в среде MacOS X 10.5 и к сожалению версия Apple Safari for Windows работает намного медленнее:(
Такое ощущение, что Apple Safari под Windows запускается в какой то виртуальной среде (через какой то интерпретатор среды Apple Cocoa for Windows).

Все эти выводы сделаны не мной, а солидными мужами, специалистами по программированию на языке JavaScript — см.: John Resig: JavaScript Performance Rundown.
2017. Через год отказываемся от ПК))
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории