Как стать автором
Обновить

Комментарии 17

Похожая штука есть в Amazon Kindle. Подсвечиваются наиболее цитируемые и обсуждаемые строки и абзацы.
Но не очень понятно, зачем это нужно :)
Новояз в заголовке :)
Идеальная книга — сборник самых популярных цитат. Хотя что-то в этой мысли есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Оценки "интересности" пока хватит и среднестатистической. Цель: отделить "воду".
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно пойти дальше — подстраивающийся алгоритм — ты читаешь книгу — составляется тепловая карта того, что именно вам интересно. Раз за разом. Нейросеть учится, как итоге — все следующие книги, которые читаешь на сервисе — уже подсвечивается.

Непонятно пока только — будет ли этот сервис необходим. Вроде как да — иногда в литературе(не художественной) встречается такое растекание мыслей по древу — а иногда и незначительные детали важны.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А аккорд — это хорошо отредактированная симфония?
Это позволит читать литературу быстрее, пропуская не значительный контент, акцентировав внимание лишь на важных вещах!

Нечто похожее (правда другим способом) уже давно реализовано на русском http://briefly.ru или на международном https://getabstract.com. Но, ИМХО, читать такие тексты совсем бесполезно. Так же и в предлагаемом сервисе: если читать только выбранные цитаты, то не будут улавливаться мысль автора, и, возможно, теряться логика суждения/повествования, а в итоге — потеря смысла и понимание прочитанного текста.
Но, возможно, что для повторной работы с уже прочитанными книгами было бы удобно использовать такой цитатный сервис...
Я не предлагаю резать воду, я предлагаю выделять значимое! Чтобы глаз сразу различал значимость контента. А дальше, читатель сам решает, пропускать ему пустой абзац, или читать все полностью.
Не нашёл в статье того, о чём хотел прочесть, так что спрошу:
существуют ли такие сервисы или методы, чтобы понять, о чём текст, хотя бы на уровне автоматической расстановки тегов? Допустим, я изучаю влияние какого-то ингибитора на прогрессию рака. Мне хотелось бы узнать, на каких раках и раковых культурах этот ингибитор смотрели и что получилось. В итоговом отчёте хотел бы для каждой статьи видеть что-то типа «Ингибитор уменьшает скорость распластывания, культура THP [link]».
Такое уже кто-то делал, или я размечтался? :)
Есть вот такое: ABBYY Compreno
Это позволит читать литературу быстрее, пропуская не значительный контент
В нормальной книге нет незначительного «контента», и уж точно литературу читать быстрее не нужно, если только Вы не школьник перед уроком литературы.
Это верно, в основном, для художественной литературы. А вот, например, non-fiction американских авторов часто можно без потери смысла сокращать в пять и более раз.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации