Как стать автором
Обновить

Комментарии 42

интересно, а собственно под какой лицензией это счастье, или как обычно, потом переиграем? на гитхабе очень всё скользко и косвенно в самом проекте об этом
Сделали бы они офис для линя. Хотя бы с базовым функционалом, а потом нарастили. OneNote особенно хочется.
Пусть лучше скайп допилят.
Ага и скайп тоже.
Не, не допилят, иначе зачем нужна будет винда обывателю? =)
Винда нужна далеко не только обывателям и даже им иногда не только для офиса, и скайпа.
Но скайп на Linux действительно ужасен и я говорю не про дизайн.

А что в нем ужасного? За последние пару лет я встречал только одну проблему — скайп неправильно выбирает микрофонный вход после перезапуска.
В целом же, все стабильно и! без рекламы! из коробки(без плясок с бубном вокруг настроек безопастности IE и правки hosts).
https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/277875/#comment_8784163
Там, правда, ответ товарищу, который слишком категорично выразился, поэтому такой тон, но факты остаются фактами.
Хм. У меня после перехода на пульс наоборот проблем меньше стало — исчез непонятный шум при разговоре и улучшилось подавление эха. Похоже, все сильно зависит от оборудования.
А как насчёт отсуствия поддержки FHD в видеозвонках?
На системах с процессорами Skylake не работает нормально видеосвязь(может не на всех, но на 6700k точно, проверено и дома и на работе, и на работе у всех коллег). Причем только под линуксом, под виндой все ок. Из-за этого не смог убедить жену перевести домашний комп на линукс…
В Linux функция «демонстрация экрана» (с windows на linux) работает неполноценно, с очень плохим разрешением.
Я говорил именно про обывателя.
Сегодня SONiC, завтра скайп допилят и офис выпустят, а там, упаси святой бит, adobe с фотошопом.

Мы же работаем с софтом в основной части, а не с ОС.
Обыватель на винде точно не из-за скайпа.
ну я в основном из за него держу винду
вероятно, под обывателями имеются в виду совсем не компьютерные гики)
Есть же libre office.
Это программа, которая упорно считает, что следующую после точки букву, надо делать заглавной, а когда эту заглавную букву настойчиво стирают чтобы потом сделать прописной, она все равно делает ее заглавной, и так до бесконечности? Нет спасибо.
*
Я понимаю, что вы меня пошлете в дебри настроек, а потом возможно попросите пересобрать свой libreoffice (ведь opensource, все дела), поэтому превентивно скажу: нет, Windows+Office проще.
Да, есть такое поведение. У MS Office, правда, а не у LibreOffice.
В либре автоматическое исправление первой буквы в каждом предложении на заглавную срабатывает только один раз для каждого предложения (в отличие от MS Office) и отключается, как ни странно, в настройках автоматической замены, в два клика (Tools->AutoCorrent Options -> "Capitalize first letter of every sentence").

Для отключения этой особенности в MS Office мне пришлось гуглить.
Там сие в File->Options->Proofing->AutoCorrect Options->AutoCorrect->Capitalize first letter of sentences
На мой взгляд — это и есть дебри настроек. Для начала, причем тут File? Я не собираюсь изменять файл, а хочу изменить настройки самого редактора.

Либра не идеальный текстовый процессор, но и MS Office идеальным не является, а по степени удобства, лично для меня, либра у MS выигрывает. Названия пунктов меню, во всяком случае, соответствуют содержимому.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
  1. Именно. И это поведение практически не отличается у обсуждаемых текстовых редакторов.
  2. В предыдущем комментарии говорилось про "дебри" настроек, в которые нужно пройти для отключения данной функциональности в LibreOffice, на что я нашел возможным возразить, что глубина диалогов, в которые необходимо пройти для выполнения данной операции, в MS Office существенно больше, и точка входа в них — менее очевидна.
    На мой взгляд, объяснение этой ситуации историческими причинами не является оправданием в связи с полной переработкой интерфейса в 2007 г.
  3. К сожалению, поддержка форматов МС ещё не полна, хотя прогресс есть. И последние версии MS Office имеют возможность записи/чтения odt. Тоже, правда, не всегда правильно.
  4. Да, и те, кто часто пользуется LibreOffice, испытывают серьёзные проблемы с MS Office.
Я извиняюсь, а вы пробовали в libreoffice сделать документ по стандартам ieee conference? С двумя столбиками, формулами и кучей остальных требований? Не получается никак. Даже черезстрочный интервал не тот
Можно ссылочку? Мне просто сложно представить трудные к реализации стандартные требования.

К слову говоря, пока я пытался сам найти, обнаружил кучу упоминаний LaTeX. Может стоило именно его использовать? Из моего опыта Markdown и LaTeX *существенно* проще к форматированию, чем «офисные» документы. Был бы вот конвертор из LaTeX в «.doc», было бы просто идеально. Что-нибудь вроде pandoc, только полноценное.
http://www.ieee.org/conferences_events/conferences/publishing/templates.html
То что можно сделать данный документ в latex это понятно, но разговор идет н о возможности создания данного документа в *NIX ОС а о возможностях LibreOffice, не так ли
Tools -> Autocorrect options, [options] -> Capitalize first letter for every sentence.

Вы сложнее чайника ни с чем не работали?
Есть, только для меня из офисного пакета самые главные программы — это Outlook и OneNote. Вот их и не хватает. Я не говорю, что без них жить не могу, но их наличие приветствуется. Я люблю, когда на рабочей станции-ноуте-смартфоне все заметки и письма одинаково выглядят и с одинаковыми правилами/фильтрами, плюс синхронизация.
"OneNote особенно хочется" — могу посоветовать посмотреть zim wiki desktop. Бесплатная кроссплатформенная альтернатива OneNote, opensource, написан на Python, так что можно допилить, если хочется. Также, в отличии от OneNote, поддерживает экспорт в разные форматы, например, html, latex с кастомизацией. Я поставил его в виде portable на переносной диск и ношу между домом и на работой. Вдруг пригодится.
OneNote есть на мобильниках, тут скорее Evernote в аналоги, из опенсорса я увы не знаю не одной платформы (хотя не отказался-бы от аналогов)
Мне нравится OneNote. Он полностью покрывается мои требования к записной книжке, плюс облачный и кроссплатформенный (за исключением сами знает чего).
Там он тоже есть… В виде сами знаете чего.
А чем онлайновая версия не угодила?
Тем, что она online. Я не хочу зависеть от инета в некоторых случаях, к тому же её быстродействие далеко от оффлайного клиента. К тому же мне неудобно, что у меня книжки занесены по OneDrive и OneDrive Business. В десктопном OneNote я этого не вижу.
А это вы все о какой компании говорите то?
Где-то еще была новость про MS SQL для линукса. И даже про собственный дистрибутив Microsoft линукс. Такими темпами скоро Windows перейдет на ядро линукс. Не зря же говорят, что Windows 11 не будет.
По ссылке не страница проекта, а «исходник страницы проекта»
Правильнее так — azure.github.io/SONiC
Можно было в личку. И не "исходники страницы проекта", если уж на то пошло, а "исходники проекта". Всё равно спасибо, исправил.

Там бранч gh-pages только, так что именно "исходники страницы проекта". Впрочем там и в описании — "This is the repository for the Web site for the Software for Open Networking in the Cloud (SONiC)"
Исходники раскиданы по другим репозиториям, которые там уже внутри перечислены.
Что интересно, ссылки на этой странице все равно ведут обратно на блобы в гитхаб, а не на сгенерированные страницы. Страниц там только index.html… и все.
Подавятся
В случае с открытым кодом такое очень тяжело сделать, тем более когда он под лицензией Apache 2.0
Если есть сомнения, форкайте, развивайте, никаких проблем.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории