Обновить
Комментарии 34
Эх, каждый раз как я смотрю на прошивку esp8266/Arduino — появляется желание перейти на нее. NodeMCU ужасна — мало того, что LUA сам по себе напоминает недоделанный бейсик, так еще и нынешняя команда разработчиков придерживается идеологии перекладывания проблем на конечного пользователя. Например, в NodeMCU нельзя просто взять и вызвать дважды отправку данных — нужно убедиться, что данные отправлены или вторая отправка тихо пропадет, без каких-либо сообщений об ошибках. Буферизация? Нет, не слышали и слышать не хотят.

Но отказаться от возможности обновлять скрипты на контроллере "по воздуху" — выше моих сил.

В общем, я что хотел спросить — а как на этой прошивке с поддержкой железа?
В общем, я что хотел спросить — а как на этой прошивке с поддержкой железа?

В целом вполне даже терпимо
После Вашей статьи прямо рука тянется к заказу.
Посоветуете?
1
2
3
Любую. Но я бы взял 2. А вот поделка из статьи собрана на третьем варианте.
Мне кажется первый вариант это вообще вариант для быстрого старта.
Не нужно снимать с макетки для перепрограммирования.
По 2 (ESP8266 Witty) недавно сделал видеообзорчик. Если интересно — вот:

Видео


Стоит ли писать на ГТ её текстовый обзор?
¿Porque no, amigo?
Это шутка, учитывая холивар о качестве и тематике постов последнее время на GT?
А что не так с тематикой? DIY уже не в моде?
Больше размышляю в ключе "не много ли чести одной платке — целая статья?" Впрочем, о том же Pi Zero уже писали и не раз. Да и Ваш собственный вопрос о выборе показывает некую востребованность материала.
еще можно датчик пыли Pm2.5 добавить. в офисе пыли полно
Принял к сведению)
Про отсутствие полезности не скажите: очень даже полезно в плане улучшения производственных показателей.
Трудно оценить. Токаря или пекаря по выпускаемым деталям или булкам как-то можно, но менеджеров как? По глубине приходящих идей? Хотя это шутки. Согласен с вами, это полезно, хотя бы из-за элементарной внимательности к коллегам и приходящим в офис клиентам.
Это полезно ещё и тем, что можно к этому автоматику навесить. Организовав проветривание и не только.
Посмотрел «картинки» увидел надпись «Удаляем эти два резистора». Больше не читал… Ибо это уже не «умный», а «безумный дом». Ребят, вы меня извините, я все эти усилия ценю но, это кустарщина к чему то нормальному не приведет. Никогда не задавались вопросом почему тут нет историй про решения на базе шнайдер электик(мертен) или абб или например гира? Что нить из Легран? Ну или что то на базе оборудования Бехоф (что в общем то в плане умного дома вполне и весьма бюджетно.)?
  • Решений на базе готовых модулей на GT опубликовано много, причем из самых разных ценовых категорий.
  • «Безумие» для каждого определяется его собственной компетентностью. Кто-то и самостоятельное подключение готовых модулей назовет безумием — мол, этим должны заниматься специально обученные люди с сертификатами от компании-производителя модулей.
  • DiY вообще подразумевает «кустарщину».
  • И такая «кустарщина» приводит к хорошему результату в абсолютном большинстве случаев, зачастую — даже к лучшему, чем собранные на конвейере китайскими парнями из дешевых компонентов брендованные девайсы.
  • В конкретном случае автор вообще молодец, потому что не просто бездумно повесил на I2C два датчика.
Понимаете в чем вся проблема. Когда человек делает нечто подобное у себя дома, я это могу понять. Я даже восхищаюсь такими людьми. Но когда человек начинает такое лепить у кого то в Офисе или не дай бог под заказ — это уже проблема. Вот он уйдет на другую работу с этого офиса или вообще уедет из города, в его системе что то сбойнет и кто в этом будет разбираться? Будут платить деньги, чтоб это все демонтировать и сделать заново на другом оборудовании? Прелесть модульных, популярных систем как раз в том, что и специалистов много, проходит 15-20 лет ты просто заказываешь новый модуль взамен вышедшего из строя.
Всё это хорошо и правильно, но вы колите в сердце как Д'артаньян. Никто не спорит, что промышленные решения куда лучше. Я не продаю и никогда не стану продавать поделки. Сам противник такого подхода. Всё надо доводить до ума и до нормального продукта. Я пишу эти статьи для популяризации технической деятельности, для поиска сторонников и уверен, кто-то заинтересуется создавать что-то новое и уже сделать достойный продукт. В любом случае — благодарю за мнение. Кстати, Шнайдер электрик тоже иногда такое выдает… Используем Шнайдоровские мощные пускатели на своем производстве. Хорошие — ничего не скажу. Но при установке лично я меняю в них одну вставку на нормальную выточенную из полистирола, взамен фирменной, которая выходит из строя через три месяца и может быть причиной пожара. Я понимаю, что это маркетинг — сделать что-то криво, чтобы постоянно покупать твой продукт. Но это тоже, знаете ли не стиль. Так-что шнайдер шнайдером, но уметь подкрутить гайки и знать как работают сенсоры на линии i2C тоже в жизни помогает.
Проходит 15-20 лет и выясняется, что нужный модуль уже 10 лет как не производится, его замена не совместима со старым софтом, а новый софт не совместим со старым оборудованием. Итог тот же самый — полная замена. Да и производители не рассчитывает на такие сроки эксплуатации — у датчика MH-Z14 ожидаемое время работы около пяти лет. Так что, если это решение проработает 15-20 лет, то автора можно только поздравить.

Отдельно отмечу, что устройство лишь сигнализирует о качестве воздуха и освещения.
Проходит 15-20 лет и выясняется, что нужный модуль уже 10 лет как не производится, его замена не совместима со старым софтом, а новый софт не совместим со старым оборудованием.

Ну чтож. И так тоже бывает. Производитель всегда рассчитывает жизненный цикл определенный продукта. Как правило замена всегда есть. И она почти всегда встанет в то место в котором было старое оборудование.
Поморгать светом на ардуине с телефона можно меньше чем за $10. За сколько десятков тысяч рублей можно подключить ABB к wifi и получить интерфейс на телефоне?
Такие решения у ABB имеются. Но это будет стоить очень дорого. Стоимость некоторых решений этой несложной задачи может даже исчисляться не десятками, а сотнями тысяч рублей. Тут вы правы. Но пока в коммерческих решениях в сфере «умных домов» побеждает не адруино, а ABB. И так будет еще довольно долго. Хотя если Вам интересно мое мнение, то лично я болею за адруино и распберри. Потому как они хороши не только с коммерческой, но и с технической точки зрения. Тут вопрос, как мне кажется, в экосистеме, которая еще не сформировалась, а также в критической массе проектов. Ну плюс ко всему с точки зрения бизнеса выгодней зарабатывать на дорогом оборудовании, а не на дешевом.
Вот это великолепно! Особенно про экосистему, которую, кстати, мы же с вами между делом то и формируем!)
Есть уже популярные проекты в этой сфере. Тот же mysensors — документация есть, релизные версии продуктов есть, почти готовое железо тоже продается.
До промышленной надежности далеко, но тут мало кто готов за эту надежность столько доплачивать.
Понимаете в чем тут штука. Вопрос не в надежности этих устройств. Тут то как раз я думаю, что вопросов не будет. Основные вопросы при использовании в коммерческих проектах следующие:
1. У всех этих решений нет четкой модели бизнеса. У ABB и прочих есть тренинги, обучения, сертификация, техподдержка, каталоги, типовые решения, программное обеспечение с четким направлением на домашнюю автоматизацию. Они продают не столько оборудование, сколько уже готовый бизнес. В случае с адруино и прочего непонятно как на этом зарабатывать, где и чему учится, как это применять. Не говоря уже о том, что на оборудовании вообще денег не заработаешь.
2. Собственно второй пункт проистекает из первого. Ну вот я счастливый обладатель такой системы. Год, два, три оно работает. И вдруг что то ломается. Контора, которая это делала применяя свои «уникальные разработки» развалилась, разорилась, или перешла на другие решения. Куда мне бежать, кого искать? В случае с ABB я позвоню в компанию и мне эту проблему решат и инсталяторов посоветуют хороших и оборудование скажут какое и где купить. Проблем не будет никаких.
3. Технический пункт. Знали бы вы какой «зоопарк» разных устройств и систем автоматизации зачастую можно встретить на реальных объектах. Вопросы интеграции с различными смежными инженерными системами это один из самых сложных вопросов во внедрении «Умного дома». Любой коммерческий проект это сроки, а сроки это деньги. Я уверен, что абсолютно все вопросы по интеграции со смежными системами возможно решить и на адруино или распберри. Но… Заказчик заплативший деньги за Ваше решение не будет ждать пока вы решите вопрос с каким нибудь нестандартным интерфейсом кондиционера или котла. Вы и Ваше оборудование просто покинете этот строительный объект.
это только вопрос времени, когда энтузиасты с опенсурсом догонят коммерческие компании в этом направлении. Пока любители выбрали для себя уровень сложности: купить готовых модулей, соединить между собой, прошить готовой библиотекой и как-то придумать, как оно между собой будет взаимодействовать. В принципе не сложно, но вы хотите еще проще. На это нужно время.

Что-то от маленькой конторы с закрытыми решениями я бы ставить не стал. Особенно, когда это нельзя просто вытащить из розетки и выкинуть, когда они свой сервер перестанут включать.
Сейчас выбор — либо свой велосипед за копейки, либо промышленное оборудование за 100500 денег и инсталлятором.
Есть еще средний вариант z-wave: оборудование дорогое, зато можно ставить самому.
это только вопрос времени, когда энтузиасты с опенсурсом догонят коммерческие компании в этом направлении.

Вот тут я согласен.
Заявка на победу: https://www.youtube.com/watch?v=_MeQBfQObgk Прикручивают малинку к системе ввода/вывода ваго. Как раз таки случай при котором мы получаем очень хороший контроллер способный вытянуть весь функционал умного дома в цену около 100 долларов(корпус, флешка + 35 евро за ПО). У ваго кстати есть крепление на динрейку для малинки.
Wiren Board? "Красивая" штука. Modbus на борту это очень хорошо. CAN? Странный выбор для домашней автоматизации, но тоже может быть полезно. Плохо что нет LON. Это оборудование вентиляции, кондиционирования, отопления. И нет KNX. Это красивые сенсоры. Выключатели, датчики движения и пр. Как говорится премиальный сегмент(самый богатый). Похож немного на вот эту штуку: http://evika.ru/katalog/catalog_evika_lm4/
Можно подробнее: почему "странный"?
На LM4 тоже смотрю, но цена! даже с LM4 lite разница примерно в 6-8 раз, а с полной версией как я понимаю вообще в 10-15 раз.
А какая периферия или оборудование работает на CAN? Мне в голову приходит только EATON(бывший Moeller). Но это промышленное оборудование. К домашней автоматизации это все не имеет отношение. Компания Эвика жадная. На вопрос: "Что так дорого?" Они отвечают: "А у кого подобные решения дешевле?"
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.