Комментарии 27
Лучше б в трекер какой вложился.
Погодите-ка.
Погодите-ка.
Золотой он человек. Всё о России, да о России думает. Отдохнуть бы ему надо.
Ну вы как маленькие, честное слово! Когда это законопроекты законодателей распространялись на них самих?
Когда я был маленький и глупый, я искренне полагал что термин «депутатская неприкосновенность» означает что депутаты могут не исполнять законы, потому как они их сами придумывают. И их никто за это не будет трогать. Что-то вроде создателей игр, которые сами в своем мирке что угодно делают.
Потом я вырос. И оказалось, что не таким уж и глупым был…
Потом я вырос. И оказалось, что не таким уж и глупым был…
Общественная палата (ОП), как уже сообщалось на Geektimes, предложила запретить гражданам России переписываться в социальных сетях в рабочее время.А википедия пишет, что общественная палата должна работать «в целях учёта потребностей и интересов граждан Российской Федерации, защиты прав и свобод граждан Российской Федерации.».
«Министерство мира занимается войной...»
Это он на больничном был и вообще у него было неизвестное медицине обострение, во время которого он не контролировал свои действия.
Ну всё правильно — он же и для себя тоже хочет такой закон.
У меня вот в браузере тоже расширение установлено, которое блокирует гиктаймс, вконтактик, дёрти и т.п. в рабочее время. Похоже, нужно и на ночь тоже блокировать…
У меня вот в браузере тоже расширение установлено, которое блокирует гиктаймс, вконтактик, дёрти и т.п. в рабочее время. Похоже, нужно и на ночь тоже блокировать…
«непреодолимая жажда желания» — воу-воу, какой оборот, теперь все цыпочки мои!
"… но некоторые равнее других."
А разве никто не может зарегистрировать профиль с произвольным именем, и фотографией?
И чисто для троллизма размещать комментарии?
Вопрос возник ввиду того, что я на фейсбуке не зарегистрирован, и не знаю какая там система авторизации. Есть ли какая-то проверка истинности данных, или нет?
И чисто для троллизма размещать комментарии?
Вопрос возник ввиду того, что я на фейсбуке не зарегистрирован, и не знаю какая там система авторизации. Есть ли какая-то проверка истинности данных, или нет?
А где есть проверка истинности данных?
Скажем так. У меня вызывает сомнения, что чиновник поднявшийся достаточно высоко по политической лестнице, будет так явно и глупо палиться. Как ни крути, человек наверное собаку съел на политических играх, и не будет допускать таких необдуманных, импульсивных шагов, которые могут повредить его карьере. Да и содержание постов, не слишком вяжется с образом чиновника в годах, сидящего достаточно высоко. :)
Обращаю внимание, уважаемых минусующих — я не говорю, конкретно про героя статьи, а как метко заметил комментатор ниже https://geektimes.ru/post/269480/#comment_8953490, режет глаза «желтушность» статьи, рассчитанная не отрицательное восприятие обществом конкретного человека.
Обращаю внимание, уважаемых минусующих — я не говорю, конкретно про героя статьи, а как метко заметил комментатор ниже https://geektimes.ru/post/269480/#comment_8953490, режет глаза «желтушность» статьи, рассчитанная не отрицательное восприятие обществом конкретного человека.
Может быть он просто не слишком отличается умом и сообразительностью, как и его законы? И да, что бы достаточно высоко подняться по политической лестнице, ну вы поняли…
А вот интересно, данное предложение касалось всех граждан РФ? Если всех, то это просто пустышка, а не предложение, ибо действует трудовой договор между работником и работодателем, и соответственно местный админ имеет список заблокированных сайтов, и государство никак не может вмешаться.
С другой стороны это предложение могло касаться только госслужащих. А тут уже работодателем является государство. И тогда определенное разумное зерно, в этом предложении есть.
С другой стороны это предложение могло касаться только госслужащих. А тут уже работодателем является государство. И тогда определенное разумное зерно, в этом предложении есть.
Несмотря на то, что наши чиновники достаточно противоречивые граждане, в данной статье недостаточно доказательств, слишком мало фактов. На скриншоте дата 25 мая, то есть комментарий оставлен задолго до того, как было выдвинуто предложение о запрете общения в соцсетях в рабочее время. Указано, что в аккаунте чиновника 12 января появилось 2 записи между 17 и 18 часами, но авторы даже не удосужились приложить скриншот. Даже, если бы скриншот был, то это всёравно ничего не доказывает: человек мог быть в отпуске или взять отгул в этот день. Подправить время и дату в фотошопе сегодня умеет каждый школьник. Статья на ЖЖ «желтопрессовая», рассчитана чтобы сыграть на эффекте всеобщей нелюбви к власти.
Я сейчас не пытаюсь никого защищать, просто хочу обратить внимание на то, что затроллить такими методами сегодня можно любого человека и не важно насколько честны или нечестны его поступки.
Я сейчас не пытаюсь никого защищать, просто хочу обратить внимание на то, что затроллить такими методами сегодня можно любого человека и не важно насколько честны или нечестны его поступки.
Троллят-то не за то, что он предложил хорошую идею, а сам «такой нехороший» её не придерживается. Троллят хотя бы за «мудрую» фразу "… выполнение исключительно должностных обязанностей в рабочее время… " и последующие «предложения».
Ну, отлучился кто-то в рабочее время, например, по малой нужде или чтоб написать жене/другу/маме эл. письмо, сообщение в соц. сети или СМСку, ну не вопрос это каких бы то ни было законодательных органов, тем более уровня государства. Если «председатель комиссии ОП России по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан» считает иначе, то это плохо. Да может это всё и вовсе журналистская подделка, но так люди высказывают свое мнение. Чиновник позволил себе официально высказать популистскую бессмыслицу в виде законотворчества крайне сомнительного качества, недовольные граждане в ответ затроллили его пусть хоть фотожабами. Паритет, демократия. :)
Совсем плохо будет, если действительно кто-то, когда-то будет судить кого-то за написание сообщения в соц. сети в рабочее время, оценивать достоверность доказательств подобных «злодеяний» и наличие состава «преступления».
Ну, отлучился кто-то в рабочее время, например, по малой нужде или чтоб написать жене/другу/маме эл. письмо, сообщение в соц. сети или СМСку, ну не вопрос это каких бы то ни было законодательных органов, тем более уровня государства. Если «председатель комиссии ОП России по социальной политике, трудовым отношениям и качеству жизни граждан» считает иначе, то это плохо. Да может это всё и вовсе журналистская подделка, но так люди высказывают свое мнение. Чиновник позволил себе официально высказать популистскую бессмыслицу в виде законотворчества крайне сомнительного качества, недовольные граждане в ответ затроллили его пусть хоть фотожабами. Паритет, демократия. :)
Совсем плохо будет, если действительно кто-то, когда-то будет судить кого-то за написание сообщения в соц. сети в рабочее время, оценивать достоверность доказательств подобных «злодеяний» и наличие состава «преступления».
Ну способ борьбы фотожабами — мягко сказать неэффективен. :)
Если бы был действительно эффективный инструмент осуждения пустых, никчемных или вредных предложений. Например предложил чиновник переименовать улицу Первую, в улицу Самую Первую, а граждане единогласно сказали «идиотизм, и растрачивание денег налогоплательщиков» (и проголосовали за это) — и прости-прощай удобное кресло, и доппаёк, ибо не оправдал ты чаяний народных, мил-человек.
Вот это бы было эффективно. И чиновники думали бы, что предлагать. Хотя, и тут подводных камней полно.
Если бы был действительно эффективный инструмент осуждения пустых, никчемных или вредных предложений. Например предложил чиновник переименовать улицу Первую, в улицу Самую Первую, а граждане единогласно сказали «идиотизм, и растрачивание денег налогоплательщиков» (и проголосовали за это) — и прости-прощай удобное кресло, и доппаёк, ибо не оправдал ты чаяний народных, мил-человек.
Вот это бы было эффективно. И чиновники думали бы, что предлагать. Хотя, и тут подводных камней полно.
минусующему дай бог здоровья
Личные сотовые при входе на работу тоже будем сдавать, чтоб никто, о ужас, не позвонил домой в рабочее время узнать, как дела у семьи?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чиновник, предложивший запретить соцсети в рабочее время, оставляет личные комментарии в Facebook во время работы