Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

Откровенно говоря, не пойму что такого нового в том, что равные части пиццы можно разделять на ещё больше равных частей.
Да и делить пиццу таким образом смогут разве что сытые люди.
Смысл в том, чтобы все части были одинаковы не только по площади, но и по форме. Ну и подпункт — чтобы не все касались центра.
Осталось только придумать как этими фигурами замостить плоскость.
Да, был бы способ просто и быстро делить пиццу на разное число одинаковых кусков… Пока же самым просты остается разрезание по диаметру, причем угол на глаз часто оказывается слегка неверным
Нужно ещё учесть, что в каждом кусочке должно быть одинаковым соотношение количества теста с края пиццы и количества сердцевинки. Иначе клиенты будут недовольны. Поэтому из всех девяти схем, представленных на картинке в статье, годится только левая верхняя.

А вообще нарезать пиццу нестандартно — интересная фишка.
Вы видимо невнимательно статью читали:
То есть, можно ли разрезать пиццу на равные части так, чтобы угодить и тем, кто любит побольше начинки, и тем, кто любит побольше корочки?
Как раз смысл такой нарезки в том, чтобы соотношение теста было неодинаковым.
Задача очень даже может найти практическое применение.

К примеру, нужен очень большой предмет идеально круглой формы (для чего — не спрашивайте, например это какая-то часть некоего сооружения, платформа какая-то, потолок и вообще что угодно). Целиком его отливать будет сложно, дорого или вообще невозможно. Зато, можно на 3D-принтере нашлёпать таких относительно небольших деталей и затем собрать из них такой круг. При этом замена изношенных частей будет очень быстрой — абсолютно неважно в каком месте отвалится кусочек, быстро печатаем стандартную фигуру — и вуаля.

Также стоит обратите внимание, что «лепестки» удобно сгинать по линиям (если некоторые другие линии разрезать), они при этом полностью и идеально ложатся друг на друга, совпадая не только по площади но и по направлению. Это можно как-то использовать в технике, создавая своеобразные круги-трансформеры. Например, создать пилу-болгарку, которая без смены диска может менять размеры и/или количество зубцов (в раскрытом виде — круглый большой диск для резки металла, в собранном виде — диск меньшего размера но с зубьями, для резки дерева).
на счет диска для пилы я бы не рискнул — высока вероятность, что эти «лепестки» при высоких оборотах*изношенности механизма разлетятся во все стороны, что будет больно и обидно
Тут согласен. Но может, в будущем подобные «самонастраивающиеся болгарки» будут удобны, к примеру, для автономных роботов, без присутствия людей занимающихся разработкой полезных ископаемых на астероидах.
Например, создать пилу-болгарку, которая без смены диска может менять размеры и/или количество зубцов

Думаю что размер менять будет сложно :) Из деталей для диска большего радиуса получится создать диск меньшего радиуса только с зубьями, т.к. у них кривизна окружностей разная, и поэтому «детали» не подойдут.
Выдвигать лепестки по мере изнашивания?
image
нужен очень большой предмет идеально круглой формы
Зеркало телескопа. Долой шестиугольники, в будущем будут только идеально круглые зеркала :)
Особой разницы между шестиугольным и круглым зеркалом вы не заметите, разве что некоторые искажения дифракционной картины точки при большом увеличении
От шестиугольников боке́ не красивое. Потому ценители любят круглую диафрагму.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Никого не смущает что разные куски будут совершенно не равноценными?
Те, что поближе к центру — с добротной начинкой, а крайние — сплошной ободок из теста (который многие вообще выбрасывают)
статью не читай @ комент пиши
Ливерпуль ведь в Британии, да? )
Тоже обратил внимание, что заголовок у статьи недостаточно жёлтый.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так и не понял, в чем суть «открытия». Единственная нетривиальная конфигурация, по которой можно разрезать круг — это самая первая, взятая из существовавшего много лет логотипа. А дальше что, внезапно оказалось, что сегмент круга делится не только на 2 части, но на сколько угодно вдоль лучей?
Пиццериям, на самом деле, должно хватать двух способов нарезки: на чётное и на нечётное число кусков.
Стандарт сейчас — 8 кусков. Но компаниям из трёх (особенно) и пятерых человек это неудобно.
В статье этого разделения не увидел.
Маленькие на 6 делят. а пятеро одной пиццей не наедятся.
Маленькие, а большие? Отлично бы на 6 делились или на 9.
Пятеро одной пиццей не наедятся, а вот двумя — вполне. Только при 8-кусочной нарезке, всё равно лишний остаётся.
И даже 3 пиццы при 8 кусках для пятерых ущемляют.
Да, пора переходить на квадратные и прямоугольные пиццы.
Это не выход.
Законы физики против. Да и люди с угловыми кусками будут недовольны.
Пиццерия произведений простых чисел! Пиццерия факториала! Режем на 720 частей, но на 7 людей уже не поделите.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории