Комментарии 24
«Молодые юристы не будут нужны для выполнения рутинных задач, им станет сложно найти вход в компанию для карьерного продвижения».
Те же кучеры, которые не захотели переучиться водить автомобили, не более того!
Те же кучеры, которые не захотели переучиться водить автомобили, не более того!
Не совсем так. Кучер перевозит четыре-шесть человек, шофер на автобусе — пятьдесят. Но робот-то по десять тысяч одновременно, причем каждого в транспортном средстве требуемой степени комфортабельности («на выбор модели 18-21 веков, с четверга в наличии появятся римские колесницы, оставьте ваш адрес, если вас заинтересовало это предложение»)
Проблема здесь в слабом звене, то есть человеке. Да, можно быстро проанализировать миллион дел в арбитраже, но результатами этого труда придется пользоваться примитивной белковой системе, которая сводит всю производительность кремниевых компонентов к нулю.
ПО анализирует претензии сторон заполненные в типовых формах, считывает условия прописанные в типовых договорах, на основании этого выдает типовое заключение: «руководствуясь ст.123 АБЦД от 2021 г., ФЗ 321 от 1998 года, пояснениями налогового ведомства к ФЗ 456 от 2015 г., а также одобренными кворумом модераторов поправками, опубликованными вчера в „Системе судебного делопроизводства“ юрвики-пользователем MiXaiL27… бла-бла-бла… электронный суд постановляет… исполнение немедленно. Контроль за исполнением передан в федеральный фискальный датацентр». В ФФДЦ второе ПО, по запросу первого, блокирует часть указанных счетов, запрашивает Кипрский ФДЦ о блокировке еще двух и переводит деньги заинтересованным сторонам. Утрирую, но человек не особо и при делах.
С нетерпением жду, когда шутки про то, что правительство можно заменить парой скриптов начнут сбываться
Не правительство (там, по-хорошему, думать надо), а процентов 90 аппарата чиновников.
А почему с нетерпением?
В такое время нам, людям, вообще место на земле-то отанется?))
В такое время нам, людям, вообще место на земле-то отанется?))
Что-то напоминает шутку:
Правительства не любят блокчейн/биткоин, потому что не переносят идею «подтверждения работы» (proof-of-work).
Правительства не любят блокчейн/биткоин, потому что не переносят идею «подтверждения работы» (proof-of-work).
Надеетесь, что те, кто в правительстве, скажут: «Ну ок!» — и станут жить на безусловный основной доход и где-нибудь волонтёрить для души? Паре скриптов ещё понадобится отцепить их руки от запасов оружия.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отнюдь. Бухгалтерия — это наиболее автоматизированные бизнес-процессы в любой современной компании. Один бух легко обслуживает несколько юрлиц общей численностью в несколько сот человек.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У меня всего пара десятков постоянных контрагентов. И штатный бух менее чем у половины. Это небольшие конторы до 20 человек. Как правило у них приходящие бухи или аутсорс.
А у ваших всех прям штатный бух, на полную ставку? Может просто более крупные компании?
А у ваших всех прям штатный бух, на полную ставку? Может просто более крупные компании?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Налоговой как бы пофиг, что у вас IT-стартап или продуктовый магазин. Для примера возьмем гос. сектор — по определению наименее эффективную структуру из всех возможных. Образовательными учреждениями управляет ГОРОНО. У дет. садов нет своих бухгалтеров, только делопроизводители и то не всегда, часто эту роль выполняет зав. садом. Так вот в централизованной бухгалтерии на 80 с лишним объектов 5 человек сидит. И я бы не сказал, что они зашиваются, а на каждом саде идут постоянные поставки продуктов питания, зарплаты сотрудникам, АХЧ + последние пару лет гос. закупки и ни чего работают же. Как не странно бы это звучало, но средний детский сад превосходит по товарообороту среднюю контору до 10 человек в несколько раз.
Или другой пример Роснефть — предприятий у них мягко говоря более, чем достаточно и товарооборот там ходит бешеный. Вся бухгалтерия работает через выделенную организацию РН-Учет. Задача штатных бухгалтеров сводится к сбору и хранению документации. А вся зарплата, налоги, отчисления, заключение и продление договоров суммарно распределено на 7 человек. И то двое из них начальники, которые реальной работой вообще не занимаются! Речь про подразделение с многомиллиардной выручкой.
Или другой пример Роснефть — предприятий у них мягко говоря более, чем достаточно и товарооборот там ходит бешеный. Вся бухгалтерия работает через выделенную организацию РН-Учет. Задача штатных бухгалтеров сводится к сбору и хранению документации. А вся зарплата, налоги, отчисления, заключение и продление договоров суммарно распределено на 7 человек. И то двое из них начальники, которые реальной работой вообще не занимаются! Речь про подразделение с многомиллиардной выручкой.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вам тут много понаписали комментариев. Я не минусовал, но допишу: сейчас работаю в разработке сервиса, который как раз позволяет ИП и небольшим ООО сдавать отчетность, не имея бухгалтера. И им пользуется, мягко говоря, немало народу, у которых своих бухгалтеров нет. Ни постоянных, ни аутсорса. Отлично автоматизируется вся эта отчетность.
del
Хороший юрист — не тот, кто умеет печатать рутинные бумажки, а тот, кто «hacker in law» — способен найти оригинальные решения для известных (трудных) проблем.
С этим пока проблем не предвидится. А потеря вакансий для «заполнятеля заявления на смену уставных документов» — не велика и потеря. Офисный планктон давно научился перетекать. Сегодня начинающий юрист, завтра менеджер по продажам, послезавтра контент-менеджер сайта.
С этим пока проблем не предвидится. А потеря вакансий для «заполнятеля заявления на смену уставных документов» — не велика и потеря. Офисный планктон давно научился перетекать. Сегодня начинающий юрист, завтра менеджер по продажам, послезавтра контент-менеджер сайта.
Года три-четыре назад был тендер (Конституционного суда России) по автоматической обработке юридических документов, в частности исков. Идея была в том, чтобы автоматически находить все статьи закона, под которые попадает исковое заявление. Естественно, это лишь предварительная обработка, упрощающая жизнь юристам — решение принимает человек. Так что вполне уместная статья.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Роботы лишат юристов работы (рутинной)