Текстовые процессоры

А что случилось с шириной текста?

убери под кат

Что с форматированием? И хабраката не хватает!

кстати у писателей, особенно сценаристов, не знаю как у нас в экс-СССР, а на Западе активно используются «спец» редакторы, с делением по сценам и прочему
А за идею абиворда надо бить =) ИМХО он даже ртф то достаточно поглюканить умудряется, а вставить там сноску (которую он делает еще и общим для текста размером шрифта) это вообще буэээ…

ЗЫ ИМХО
ЗЗЫ Абиворд хорош в плане быстрозагружаемой-почти-универсальной-читалки-несложных-офисных-документов, оть

этот текст тоже в ooo верстали?

сперва открыл, подумал стих =)

Это моя первая статья на хабре, и прошу не ругать, если где-то окажусь необъективным или наивным… Я сначала прочитал про HTML-теги, решил самое оно будет, но предпросмотр почему-то или не работал — просто завис, потому я опубликовал без предпросмотра сразу…

Сейчас, разберусь как им пользоваться.

Какие же вы всё-таки злобные.

>>> когда вышел MSOffice 2007 – увидев, что вместо того, чтобы расширять функциональность…

Не знаю, редактор формул в сравнении 2007го ворда и 2003го — просто как дальний космос и глубокая шахта. Так что кое-что они хорошо улучшили.

Не совсем ясно, что вы, vbif, хотели сказать этим постом. )

Но совершенно ясно одно, это неприменимость текстовых процессоров для верстки текста, который предназначен для Web. Это ужасно много избыточного кода, а если копировать просто текст, то непонятно, чем это было лучше простого текстового редактора, который более быстр и обладает, как правило, менее громоздким интерфейсом.
Также не уверен насчет использования мыши при редактировании. По-моему, в процессе редактирования клавиатура все-таки используется намного чаще. И это удобно. Посмотрите на vim. ) Многие не согласятся, но это мое собственное мнение.

И статья, кажется не дописана? В конце стоит запятая ;)