Комментарии 27
По идее, светодиод можно же сделать любого цвета. Почему они ставят белые?
Светодиоды изначально синие, а цвет им добавляет люминофор. Если его, грубо говоря, много, то светить диод будет гораздо тусклее. Вот и делают с синевой чтобы эффективность была хорошая
Есть исследования, что синий свет плохо влияет и на зрение (особенно детское) и на циркадные ритмы человека.
Впрочем, барыжить светодиодами и писать заказные статьи о том, какие они чудесные, выгодно.
Впрочем, барыжить светодиодами и писать заказные статьи о том, какие они чудесные, выгодно.
Можно ссылку на иследования? Может я дома зря поставил LED-лампы на 4000к?
Днем-вечером — ок, но к ночи лучше смещать в сторону где-нибудь около 2700.
Неверно. В ночном освещении дорог хорошо бы иметься побольше синего спектра, а это >5000. Подавляет выработку мелатонина, улучшает внимательность, соответственно — снижает аварийность. Ну и человек все-таки лучше видит в близком к солнечному спектре, это еще один фактор безопасности.
Дома — отдельный разговор. К вечеру правильнее иметь поменьше синего цвета в спектре. Но ведь и задачи дома другие — «уснуть» вместо «не уснуть».
Дома — отдельный разговор. К вечеру правильнее иметь поменьше синего цвета в спектре. Но ведь и задачи дома другие — «уснуть» вместо «не уснуть».
Так в ветке про домашнее освещение речь и шла. Вечером лучше более «теплое», в районе упомянутых 2700.
На дорогах — согласен, холодный белый самое то + цвета не искажает.
На дорогах — согласен, холодный белый самое то + цвета не искажает.
Я в этой ветке увидел, что entze путает совершенно различные концепции уличного и домашнего освещения.
Уверен, он себе домой не поставил бы желтую натриевую лампу…
Офтоп: только мне рвет шаблон, что спектр с более высокой цветовой температурой называют холодным?
Уверен, он себе домой не поставил бы желтую натриевую лампу…
Офтоп: только мне рвет шаблон, что спектр с более высокой цветовой температурой называют холодным?
> Офтоп: только мне рвет шаблон, что спектр с более высокой цветовой температурой называют холодным?
Мне тоже, постоянно путаюсь. Видимо связано с субъективным восприятием цвета.
Мне тоже, постоянно путаюсь. Видимо связано с субъективным восприятием цвета.
> желтую натриевую лампу
Вспомнилось, как мы как-то в молодости пробовали заводить такую из уличного фонаря в гараже. Это было весело и познавательно.
Вспомнилось, как мы как-то в молодости пробовали заводить такую из уличного фонаря в гараже. Это было весело и познавательно.
Такое ощущение, что у Лебедева вообще все #%$ня, что не сделано им, любимым. К примеру, в ЛПКиО поставили чудесные светодиодные фонари с мягким желтым светом. Вместо действительно ужасных мертвенно-бледных газовых ламп, которые даже в морг ставить стыдно.
Вот это — светодиоды:
Надо также иметь в виду, что снимал телефоном, поэтому динамический диапазон соответствующий. По факту передний план не настолько темный.
Вот это — светодиоды:
Надо также иметь в виду, что снимал телефоном, поэтому динамический диапазон соответствующий. По факту передний план не настолько темный.
У нас на федеральных трассах через населённые пункты тоже установили светодиодное освещение. Свет очень приятный, видно всё как днём. Не сравнить со старыми «слепушками». Все довольны, и водители, и пешеходы, и бюджет.
Бюджет то как может быть доволен, если светодиоды стоят дороже. Электроника светодиодов и тоже имеет своего умирать достаточно быстро.
Про реальную экономию можно будет говорить только через несколько лет, примерно такой срок окупаемости.
Про реальную экономию можно будет говорить только через несколько лет, примерно такой срок окупаемости.
Про реальную экономию можно будет говорить только через несколько лет, примерно такой срок окупаемости.Так этот срок как-то должен планироваться и закладываться в бюджет, собственно, как и срок службы светильников. Что в перспективе даст экономию. В реальности посмотрим, всё зависит от качества электроники.
Там не будет экономии. Классические едрено-желтые натриевые лампы выигрывают по всем пунктам, включая стоимость, светоотдачу на ватт (хотя вроде самые дорогостоящие LED вырвались вперед) и срок жизни. Но недостаток тех ламп — собственно отвратительная желтушная цветовая гамма.
В них цвета вообще неразличимы. Километр пешком под такими лампами — и крышу сносит.
А так да, они эффективнее.
А так да, они эффективнее.
По всем пунктам они не выигрывают.
http://www.svetstk.ru/articles__id_148
http://www.ledsvet.ru/articles/analiz-svetodiodnykh-svetilnikov-dlya-ulichnogo-osveshcheniya-proizvodstva-ooo-fokus
http://youtube.com/watch?v=lRhkk9b2bHA Правда там про фитолампы, но отличие фито от нефито в спектре только специально подобранном для растений. Причем лампа китайская у парней установлена, не самая дорогостоящая.
Только по стоимости оборудования выигрывает (первоначальные затраты).
http://www.lumen2b.ru/raschet_azs
Причем, как видим, окупаемость при новом строительстве быстрее произойдет, чем при модернизации.
Кстати, ДНАТы чувствительны к температуре эксплуатации и току (как к пусковому, так и к рабочему), также со временем световой поток меньший выдают (до 30% за полгода). Ртуть еще содержится.
Так что экономия будет, как и качество освещения (имеется ввиду спектр).
http://www.svetstk.ru/articles__id_148
http://www.ledsvet.ru/articles/analiz-svetodiodnykh-svetilnikov-dlya-ulichnogo-osveshcheniya-proizvodstva-ooo-fokus
http://youtube.com/watch?v=lRhkk9b2bHA Правда там про фитолампы, но отличие фито от нефито в спектре только специально подобранном для растений. Причем лампа китайская у парней установлена, не самая дорогостоящая.
Только по стоимости оборудования выигрывает (первоначальные затраты).
http://www.lumen2b.ru/raschet_azs
Причем, как видим, окупаемость при новом строительстве быстрее произойдет, чем при модернизации.
Кстати, ДНАТы чувствительны к температуре эксплуатации и току (как к пусковому, так и к рабочему), также со временем световой поток меньший выдают (до 30% за полгода). Ртуть еще содержится.
Так что экономия будет, как и качество освещения (имеется ввиду спектр).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Теперь было бы здорово, если бы сняли тем же телефоном там, где стоят старые лампы.
Лебедев то может и м%дак, но сравнение он привёл.
Лебедев то может и м%дак, но сравнение он привёл.
В 90-е половина страны освещалась белыми лампами, не светодиодными, правда.
Честно говоря по фотографиям из статьи, стало только лучше.
Непонятно, почему световое загрязнение именно от светодиодов. Если сделать улицу ярче, поставив две старомодных газоразрядных лампочки вместо одной в каждый фонарь, то загрязнение тоже возрастёт.
Во-вторых, всем дизайнерам на заметку, освещение в городе не для красоты, а для обеспечения жизнедеятельности, в том числе и для безопасности. Если водить автомобиль по дороге с новыми фонарями удобнее — то это однозначно улучшение.
Во-вторых, всем дизайнерам на заметку, освещение в городе не для красоты, а для обеспечения жизнедеятельности, в том числе и для безопасности. Если водить автомобиль по дороге с новыми фонарями удобнее — то это однозначно улучшение.
Ещё жителям Нью-Йорка можно порекомендовать на окна шторки вешать, особенно из ткани тёплых оттенков и поплотнее, как это принято тут у нас «в этой стране». Ну а если кому-то нравится жить как в аквариуме — то ой.
Усилилось или нет световое загрязнение — сложно судить по фото. Освещенность города стала иной, да. Назвать статью не так нужно было.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
LED-фонари усиливают световое загрязнение Земли: фото с МКС