Как стать автором
Обновить

Автоматическая беспроводная система управления кондиционерами, или блок ротации кондиционеров на STM32 + TI CC2530

Время на прочтение5 мин
Количество просмотров16K
Всего голосов 14: ↑14 и ↓0+14
Комментарии15

Комментарии 15

Спасибо за статью.

В процессе ремонта в квартире посетила мысль обеспечить управляемость кондеев — даже заложил в стены витую пару к датчикам открытия дверей и окон. Но вот сломался я на том, что по уму, у кондея где-то должен быть интерфейс для взаимодействия.

Производители как-то немногословны на эту тему. Вроде бы в прайс-листах пробегают какие-то многосотдолларовые контроллеры, но без подробностей.

Наклеивать на кондей ИК-бластер и фоторезистор для определения того, работает ли кондей или нет — неспортивно. Ведь если в каждом первом электронном бытовом устройстве припрятан нераспаянный UART-разъём — то чем кондей хуже?
Да, Вы правы — большинство простых бытовых кондиционеров не рассчитано на автоматическое управление, отличное от ИК пульта. Вернее колодки данных внутри присутствуют, но обмен со встроенными контроллерами никак как правило не документируется. Посему и получают распространение такие «внешние» системы управления с рыночной стоимостью в пол-кондиционера.
М-да, обидно. Я вот выяснил, что у производителя моего кондея, Mitsubishi, есть стандарт для интерфейса (даже два — аналоговый «CN2A» и цифровой «CN105») и они даже продают WiFi-адаптеры в них за тонну денег. Но протокол никто не реверснул.



Выходит, ИК-наклейки — единственный вариант. Но придётся заморачиваться — проверять температуру (по факту того, что кондей издал два писка а не один — значит, мы на 24 градусах) и т.п.
Смотря что Вы хотите получить от своей системы управления — контролировать свой кондиционер со смартфона?
Проверять температуру нужно минимум по двум датчикам — заборного воздуха на входе в кондиционер и исходящего воздуха из кондиционера.
А зачем вообще так управлять кондюком, а не «умной розеткой» с встроенным датчиком тока \ датчиком холла \ ваттметром?
Дома же выставил температуру \ режим на сплите и только включаешь выключаешь его пультом — если выдернуть шнур питания, потом воткнуть — то сплит переходит в режим который был до выключения.
А понять что он работает можно считывая показания с датчика в розетке + в проверять температуру.
Плюс такой розетки, что зимой ее можно для обогревателя использовать.
Не все кондиционеры обладают функцией авторестарта (возобновления состояния после выключения и включения питания) — это главный ответ на вопрос почему умная розетка плохо подходит для данных целей. Плюс умная розетка не сможет также как вышеуказанная система по ИК каналу передавать кондиционерам разные команды и т.д. и т.п.
Хотя не спорю — простые блоки ротации, осуществляющие вкл/выкл по питанию существуют, стоят дешевле но возможностей у них значительно меньше.
Не поверите, кроме того что эта штука стоит как чугунный мост, так она еще и работает только через облако и их сайт.
Сам искал описание их протокола, но пока тишина…
Хорошая статья, спасибо. Судя по разводке, вы использовали RF фронтэнд для CC2530. Какой дальности и в каких условия удалось достичь? Интересуюсь потому что был опыт с CC2530+CC2591 и в зданиях значительного увеличения дальности не было по сравнению с просто CC2530.
Добрый день! Тут также использована связка CC2530+CC2591. Дальность проверяли в условиях «передатчик в окне 4 этажа — приемник на улице» в прямой видимости — получилось примерно 100 метров. В помещении, если не ошибаюсь, такая связка уверенно пробивала 2 железобетонные стены, т.е. на 2 этажа вниз и вверх. Просто СС2530 к сожалению не тестировали, делали сразу с усилителем.
У нас с усилителем было примерно то же самое, а просто СС2530 в здании работал конечно хуже (не две стены, а одну пробивал), но не драматически. Вообще, мы ждали от усилителя большего, но похоже что в этом диапазоне и особенно в зданиях, значительной дальности добиться сложно. Вывод: если хочеться дальности, то лучше использовать 868 или 433 диапазоны.
Ну я примерно такой же вывод сделал насчет использования 868 — и дальность нормальная, и диапазон самый незагруженный. Скорость правда поменьше чем у 2.4
Уточню: Не 50%, а практически 100% потребляемой мощности уходит в тепло (за исключением излучаемых электромагнитных (помех), акустического шума, света светодиодов и слабенького тока в Ethernet)
Возможно! Статья не научная, поэтому ограничимся ёмким словом «много» :)
Спасибо за статью!
Можно узнать бюджет реализации данного решения?
5 лет назад это было что-то в районе 500круб+ только за встроенное ПО.
Про железо не скажу, но сумма сравнимая, может чуть меньше.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации