Как я сообщаю маме будет ли дождь на даче?

Как-то статья внезапно закончилась. Я ждал продолжения в виде сервиса, который комбинирует данные прогнозов погоды с данными анализа частот Шумана, и последующей поделки на ардуино, которая это всё прямо на даче и отображает.

Как по одной выборке вы можете утверждать что это предвестники? Нужно хотя бы статистику набрать и обработать. Мое личное мнение, что Ваш «предвестник» вполне себе такая же гроза, только отдаленная. Они всегда излучают в широком диапазоне частот, и если бы вы глянули на спектрограммы шире, увидели бы всплески и на других, более высоких частотах. Нет ничего особенного в том, что широкополосный всплеск влазит на низкие частоты узкополосного резонанса Шумана. А как-то связывать это с предстоящей грозой вообще не разумно.

Я не понял, как получены «Амплитуды»? Если через ПФ то по оси абсцисс должна быть частота, а по оси ординат, что-то вроде F^2/Гц?

Скорей всего амплитуды снимаются с отдельных датчиков, а не через преоброзование Фурье. Вот ссылка на первоисточник sosrff.tsu.ru Особенностей мониторинга, к сожалению, не знаю

Побольше бы статистики. И информации о самом дожде, сравнить их, скоррелировать, объяснить и можно статейку в журнал написать.

Проще всего предсказывать погоду с вероятностью около 75% вот так — завтра будет такая же погода, как и сегодня

А как быть с ситуацией, когда в пределах относительно большого города (хотя и в пределах небольшой деревни такое наблюдал) в некоторых районах дождь идёт, а в некотрых нет?

Закрыл страницу, а потом всё-таки вернулся — не понял: а зачем сейчас тогда делают эти измерения, если ими не пользуются? О_о
Или пользуются, но всё равно промахиваются? Если так, то, получается, не такие уж точные прогнозы получаются на основе этих частот?
Поясните подробнее, пожалуйста (толи это новый метод предсказания дождя, толи… что это?).