Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

А по сути-то начальство хотело урезать зарплаты — оно их урезало)
Так что да, с их точки зрения она замечательный менеджер, ведь смогла собрать весь агр на себя :)
Крис Прэтт, Иисус и Гитлер решили попасть в Книгу рекордов Гиннесса. Крис Прэтт как самый обожаемый человек в мире, Иисус за наибольшее количество последователей, а Гитлер — как самый ненавидемый.

Крис проходит тест, возвращается с возгласом: «О да, теперь я в Книге рекордов Гиннесса!»

Иисус проходит тест, возвращается и кричит: «Ура, у меня больше всех последователей!»

Гитлер возвращается с теста в ярости: «Кто такая Эллен Пао!?»

По мотивам
Интересно, её кто-нибудь после такой «славы» устроит на руководящую должность?
Смотря какую цель надо достигнуть. Как уже выше написали — руководство своей цели достигло.
Вообще-то загадка как ее туда вообще изначально взяли. На практике в штатах суд с работодателем по поводу притеснения — это гарантированный волчий билет. Ну или обстоятельства должны быть совсем уж одиозными. Все следующие руководители вполне разумно ожидают что кандидат будет права качать, а не работой заниматься.
А если, допустим, я выиграю суд, и попутно вылезут объективные факты, что дискриминация там была и очень большая? Мне кажется, меня полюбят — за то, что не побоялся и вскрыл такой гнойник. Особенно, если директор моей следующей компании — кто-то из дискриминируемых слоёв.
Скорее было наоборот, она пришла на собеседование, ей сказали что вы какая-то нервная, она в ответ начала угрожать и говорить что если не возьмете на работу — засужу. Ну или еще вариант — по блату, предложила переспать например, а потом включила динамо и опять же пригрозила судом :)
Reddit был продан Condé Nast. Потом Condé Nast захотели поставить правильно СЕО, основатель согласился при условии, что доля Condé Nast будет слегка размазана между сотрудниками reddit. Когда искали нового СЕО говрят кроме как на Пао никого не смотрели. Теперь у reddita прошлый СЕО, а доля Condé Nast все так же размазана. Теория #1

Пао провела ряд не популярных реформ. Ушла в отставку. CEO поменялся, реформы остались. Теория #2

Condé Nast ничего не понимает в интернете (что есть правда, была возможность с ними работать однажды) наняли зачем-то Пао, теперь поняли, что облажались. Теория #3
Откатик, надеюсь, ей перечислили? Такой инфо повод реддит сделала, да еще кучу непопулярных вещей протолкнула.
Это называется не «откат», а «золотой парашют».
Странные эти феменистки. Вместо того, чтобы пользоваться своими достоинствами, делают фокус внимания на том, что у них нет недостатков сравнении с мужчинами.
Конкуренция меньше. Тех, кто светит достоинствами, многие миллионы, а вот акцент на недостатках делают немногие. Поэтому и выгоды получить можно больше — эта социальная ниша практически не освоена.
А по моему это недостаток — когда нет достоинств, а в особенности достоинства.
Что ж, удачи Стиву. Он действительно неплохо знал архитектуру и аудиторию Reddit (немного рассказывает о ранних решениях на webdev-курсе Udacity). Да и в целом выглядит довольно здравомыслящим чуваком.
К слову, он сейчас на AMA, отвечает на вопросы: www.reddit.com/r/IAmA/comments/3cxedn/i_am_steve_huffman_the_new_ceo_of_reddit_ama
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации