Комментарии 42
Креативные мысли меня посещают, когда я стою в пробке. Мораль? Давайте стоять больше в пробках!

Кого-то посещают креативные мысли в момент, когда он ждёт заказ в кафешке? Отлично, пускай все будут ждать еду по 5-6 часов — какое обширное поле для креативности!
Мораль в том, что надо давать себя свободное время от информации и разгружать мозги.
Это хорошо, что вам хватает сна. Есть ситуации, когда нужен daydreaming, как ни крути. Да и люди все разные…
Недавно подслушал: «Подожди пять минут, я сяду в машину, встану в пробку, перезвоню тебе и мы спокойно всё обсудим».
Прочитал и почти ничего не понял. А почему? Потому что не дал времени своему мозгу переварить информацию, зато первый комментарий сделал. А мог бы просто остановиться, сделать паузу, откинуться на спинку стула и просто посмотреть не в монитор, а на стену. Дело ведь написала. Я и сам замечал за собой, как мне нравится читать хабр, стену, новости экономики, смотреть видеоуроки. А толку??? Мой мозг не в состоянии сделать из этого потока нечто полезное для меня, он просто проглотил его и выплюнул. Именно поэтому нужно отвлекаться от источников, чтобы мозг нашел время родить на основании инфомации из этих источников нечто новое и полезно. У вас такая пауза возникает в пробках, у вас сама ситуация предоставила паузу для мозга. У меня нет машины, нет пауз, мой мозг не успевает обрабатывать. Мне статья очень понравилась. Хотя бы потому что кто-то написал то, что я возможно не до конца в себе понимал.
Именно поэтому нужно отвлекаться от источников, чтобы мозг нашел время родить на основании инфомации из этих источников нечто новое и полезно.
Для этого есть сон.
Сну не хватает блокнотика для записи креативных идей, которые во время него происходят.
Согласен, во сне мозг тоже многое может. Но это процесс, недоступный нам — подсознательная обработка принятой информации, так почему бы действительно не совместить приятное с полезным и не проехаться на велике, не прогуляться по парку. Вот этим я, пожалуй, сейчас и займусь )
Автор, кто ж тебя заставляет сидеть в социалочках и просматривать новости вместо полезной деятельности, растрачивая на это всё свободное время? Да зачастую проблема заключается не в количестве информации, а в её качестве: меня, скажем, чтение того же Ницше творчески никак не угнетает, скорее наоборот.
Она просто жертва своего времени. Про Ницше и не слышала наверное.
Автор ведь пишет не про качество информации. У меня большая часть времени уходит не на ленту друзей, а на чтение книг, но эффект не меняется: нет времени на свои идеи, если только и делаешь, что «перевариваешь» чужие.

Поэтому перешел на график «неделя через неделю»: 7 дней читаю, смотрю фильмы, 7 дней отвлекаюсь, и реализую свои идеи.
Плюс очень помогают долгие пешие прогулки (если с музыкой, то только без слов) и велосипед.
Согласен. Чтение качественной технической или художественной литературы «забивает» мозг не хуже, чем социальные сети, разве что качество материала разное. Кстати, спасибо за интересную идею с расписанием. Надо попробовать.
Мне почему-то так кажется, что как раз люди, которые работают в IT, умеют работать с информацией, а это проблема тех, кто как раз в IT не работает.

Я, напримре, работая всю жизнь программистом, не таскаю с собой везде смартфон, пользуюсь обычным, смарт есть, но он отдельно и используется только по большей части посмотреть яндекс-карту и почитать книги. Никакого фейсбука — раз в несколько дней могу заглянуть. Никакого телефона/ноутбука в ванной. На выходных — прогулки в лес.
И реально, все умные мысли приходят иил в лесу, или по дороге на работу или домой. На работе остается их только записать в виде кода. Никакой гонки со временем. Никакого кофе литрами. Просто обычная нормальная жизнь.
Согласен с Вами. Зависания в социалочках — скорее, следствие недостатка информационной нагрузки на мозг, вот и приходится забивать всякой дрянью. Но, все-таки, напоминать себе об информационной гигиене иногда стоит все равно.
>> пользуюсь обычным
А как Вы выбирали «обычный»? У меня была когда то мысль купить, но не смог разобраться в них и понять что надо брать.
Для меня критерием было время жизни от батарейки, по этому критерию подошли только Philips Xenium, пару недель заряжать не надо точно — меня вполне устраивает. Хотя пишут, что держит месяц в режиме ожидания — может так и есть, эксперименты не проводил, но меня вполне устраивает, не надо заморачиваться постоянной зарядкой — это думанье о том, что он может разрядится — тоже изрядный вынос мозга по пустякам.
Philips Xenium бы еще гуглоконтакты и календарь бы всасывал бы — цены бы вообще не было бы. К сожалению, сейчас на рынке нет вообще таких аппаратов. Раньше хоть через SyncML можно было синхронизировать те же нокии. Сейчас гугл удалил и эту функцию. :(
Нокия за тысячу умеет месяц лежать и не садиться если её не трогать, а бонусом умеет съесть micro sd карточку и играть с неё mp3 когда плеер сел. Шлёт смс, звонит и фонарик!
Последние нокии скатились абсолютно. Где это виданно, чтобы тупая звонилка за 800-1000 в момент звонка ПРОИГРЫВАЛА МЕЛОДИЮ С ЛАГАМИ?! Да, это я про нокию. Про 2013-2014 года выпуска. Когда я это впервые услышал, у меня просто пропал дар речи… Чего они там запилили, прошивка C# или еще что потяжелее?
Да в том-то и дело что не надо так тщательно выбирать, это тоже разновидность информационного мусора. Если пользоваться телефоном как телефоном — они все более-менее работают хорошо. А тратить времени на поиски «такого-же, но с перламутровыми пуговицами» — это как раз то на что люди убивали время до появления Фасебука.
Мне кажется, в каой-то момент наступает нежелание разобраться в какой-то новой технологии — например мне ну очень неохота покупать новый телефон и разбираться с новой осью и ее фичами, хотя у нынешнего уже есть аппаратные проблемы.
Видимо, это и есть повод перекрыть кран )
99 процентов людей в принципе не придумывают ничего нового, так что им без разницы, пялиться в экран или нет. Если человек работает, скажем, рабочим на заводе, то ему просто нечего придумывать, хоть глаза ему выколи. Не та область деятельности.

1 процент людей, в чьи обязанности входит придумывать — они этим и занимаются. И чтение профильной информации просто подстегивает их, дает новую пищу для размышлений, наводит на новые мысли.

Людей, которые, вроде как, должны были что-то там придумывать, но вместо этого читали фейсбук и потратили «придумывательное» время зря — таких людей, я думаю, просто не существует.

Я не верю, что существуют люди, которые могли бы сказать: «Сегодня я три часа тупил в интернете, а мог бы изобрести холодный термояд».
Оригинальная идея — не всегда изобретение. Например, можно ломать голову над заголовком статьи, потом пойти прогуляться (что отлично входит в концепцию daydreaming) и вуаля — есть идеи. И про 99% я, кстати, не соглашусь. Кардинально новое — да, но не новое вообще.
Термояд не термояд, но такие люди есть. Мог бы написать скриптик для более качественного и автоматизированного отбора той информации, по которой серфил.

С 99% вы слегка загнули. Тут вся фишка в переходном этапе между периодом, когда конкретный человек привык следовать обстоятельствам, и периодом, когда все уже в его руках, а он этого еще не понимает. Вот такие люди, как школота, и зависают на котиках, когда какой-нибудь фейсбук постоянно подбрасывает им в ленту что-то новое и создает иллюзию важности. Потому что человек привык, что решают за него, он еще не привык решать сам, что делать.
Я часто сдаюсь, когда слышу в голове знакомый голос, который неустанно твердит, что я не должна терять ни минуты. Не говоря уже о абсолютно дикой фантазии, что можно оставаться в курсе всех событий.
Какое-то нубство, такое впечатление, что человек только вчера подключился к сети и еще не привык к изобилию информации, потому что рассматривает ее количество и гонку за чужими «актуальными трендами» как показатель успеха.

Я в свое время многократно обнаруживал себя серфящим с ресурса на ресурс и при этом испытывающим возрастающее недовольство. Это переходило в понимание того, что нужных мне результатов в Сети просто нет. Не придумали еще, не разработали, не организовали. После чего я вставал и что-то делал по направлению к заданной цели. Если я не знаю, что делать, то действительно отключаюсь и направляюсь на прогулку, желательно по не совсем знакомым местам или в не совсем привычном режиме. Но! Такого же результата удается достичь, если на улице ливень, ночь, -25, +40 или революция, а ты вместо этого отправляешься бродить по какой-нибудь местности в Google Street View (или яндексе, или на соответствующем китайском ресурсе, где просто так не прочитать даже названия городов). Или включаешь какой-нибудь музыкальный альбом с ютуба. То есть дело явно не в технологиях. Совсем не в технологиях, а исключительно в поведении субъекта и умении собой управлять. «Учитесь властвовать собой...»

Короче говоря, у автора явные проблемы с самодисциплиной и постановкой личных целей, которые он пытается переложить на технику. Если тебе требуется принудительное отключение, чтобы начать что-то делать, — ты попал. Впрочем, ты не один такой, потому что множество людей до сих пор по старинке плывут по течению и руководствуются внешней дисциплиной, например на рабочем месте. Сеть дает им свободу, с которой поначалу трудно справиться, но это фиксится.
Полностью согласен. К сожалению, таких людей, как автор, очень много.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А тем ни мение, проблема была решена еще давно до изобретения компьютера. Решение называется еврейский шаббат. Субота, без электроники, без телевизора, даже без музыки. Такая своеобразная прививка от технологической сингулярности в дальнейшем.
Я за собой неоднократно замечал, что сижу в сайтах и статьях с чатами, вместо того чтобы заняться чем-нибудь продуктивным и модельку сделать («вот и сейчас...»©). Но я с собой честен, и осознаю что это проблема моей огранизации и силы воли (ну ещё последний разочек проверю, нет ли апдейтов вон того фида, и за работу, честно-честно!), а не того что мол информации слишком много. Принцип 80\20 в действии.
Эх, было бы неплохо уметь распарралеливать свое сознание… Какая-то честь следит на новостями и сайтами в инете, ищет новую информацию, а основная часть занята работой.
У меня уже давно есть золотое правило: включать какие-либо коммуникаторы или средства оповещения о чем-либо только тогда, когда я целенаправленно хочу получить извне какую-то коммуникацию. А во все остальное время все эти вещи категорически выключены. И ничто не мешает в любой момент взять и просто подумать обо всем, чем попало ).
Хорошая методика. Однако, согласитесь, что для нее надо иметь довольно крепкие нервы + понимание того, что тебя никто не потеряет. В конце концов, коммуникацию хотите получить не только Вы. Кто-то может захотеть пообщаться с Вами, а Вы не на связи. Многие люди просто боятся, что выпадут из жизни: мол, люди вот мне пишут, звонят, а меня нет — обидятся и не будут со мной общаться вообще. Конечно, это такое «детстко-лепетовский» подход, но многие так и живут: «а вдруг то?», «а вдруг подумают?», «а вдруг что-то пропущу» и т.п.
Нервы тут ни при чем, просто расстановка внутренних приоритетов, связанных с решением о том, в какой степени владеешь и управляешь своей жизнью — а в какой ею владеют и управляют другие. Да, кто-то может обидеться и перестать общаться. Но проблема в том, что любой выбор означает преждего всего потерю чего-то, альтернатив. Когда выбираешь из A и B — неизбежно теряешь либо A, либо B. Вопрос — что теряешь, когда всегда остаешься на связи, никто не обижается и не перестает общаться? Ну и, соответственно, насколько это — то, что теряешь — важно.
Верно. Но есть одно «но». Все, что Вы описали — прекрасно, но очень солидный процент людей (вполне возможно, что большинство) вообще не в состоянии сформулировать написанное, не говоря уже о том, чтоб сознательно что-то выбирать и понимать, что, если есть одно, то не будет другого. Многие живут в ступоре, как я описал выше.
Выбор не означает потерю в принципе.
Просто нужно установить адекватную манеру общения с окружающими — и тогда все со всеми могут вполне нормально общаться без проблем.
Только кот Шредингера может быть одновременно и жив, и мертв.
Ну, понятно, что не все всем подходит. Вряд ли существуют какие-то универсальные решения, но чем шире пространство доступных решений, тем вероятнее сформировать адекватную схему решений под себя.
А я заметил, что мы очень сильно гонимся за актуальностью. Смартфоны, уведомления, пролистывание бесконечных лент… И это всё только, что-бы успеть, ничего не упустить, «быть в теме»…
Это привычка, которая обусловлена давлением социума: все смотрят ленту — я тоже буду смотреть. Привычка складывается в стандарт, который уже и формирует саму жизнь. Можно сказать, что посидеть в социалочке — ритуал 21 века.
Да да, сейчас, дочитаю ещё 243 статьи с хабра и гиктаймса, разгребу накопившееся новое и… гм. минутку!

Отлично понимаю автора, потому что такой же информационный наркоман, и порой все выходные уходят на просмотр контента, который откладывал в течении недели. И только говоря себе «стой, проект непиленный лежит, попили, а потом делай чё хочешь» — переключаюсь.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.