emdin 26 авг 2008 в 10:13

«Текстовое радио»

1 мин

851

Я пиарюсь

Комментарии 26

OmSoft 26 авг 2008 в 10:31

Заманчиво для меня, как для «информационного животного» ;) Осталось дождаться реализации.

emdin 26 авг 2008 в 10:54

Я пробовал сделать прототип, но заткнулся на алгоритме разбиении текста на равные куски без разрыва глав или абзацев.

compozer 26 авг 2008 в 11:04

А всегда ли оправдано разбиение текста на равные куски? Ведь это может негативно сказаться на логической организации текста. Например, одинокий абзац текста, по содержанию продолжающий предыдущую мысль в тексте номер «N», может попасть не к серии номер «N», а к серии «N+1».

emdin 26 авг 2008 в 11:16

Смысл был в предельной автоматизации. Нечто вроде визарда для конвертации CD в mp3 — несколько простых настроек, preview, и запуск процесса.

dohlik 26 авг 2008 в 10:50

*Далее в нашей программе — «Война и Мир», Л.Толстой. Том первый.*
: D

emdin 26 авг 2008 в 10:54

Не том, кусок главы. Чтоб можно было прочитать минут за десять, пока attention span не закончился.

dohlik 26 авг 2008 в 11:05

Можно вырезки делать — только батальные сцены (для женской части аудитории — любовные). Я лично так читал в свое время ;)

compozer 26 авг 2008 в 11:10

Мне идея кажется интересной. Однако, как мне кажется, нужно подумать, для каких групп текстов эта идея применима, а какие по характеру не подходят для разбиения на части.

emdin 26 авг 2008 в 11:53

Трудно себе представить непригодный к разбиению на части текст — мы же как-то останавливаемся при чтении. Дочитываем, например, до точки и идём спать

compozer 26 авг 2008 в 13:51

Мне кажется, что могут возникнуть трудности с более специализированными и профессиональными текстами. Например, в областях Computer Science, математики, физики, социологии, психологии, философии и др.

emdin 26 авг 2008 в 15:04

Ну, совсем уж специализированные тексты обычно читают более-менее внимательно, и там постоянно нужно иметь возможность вернуться к предыдущим кускам. Документацию или справочник на части бить нельзя. Описанный сервис скорее ориентирован на беллетристику и прочее не совсем обязательное чтение.

Azy 26 авг 2008 в 11:14

Twitter?

-2

emdin 26 авг 2008 в 11:43

Какая связь?

komjah 26 авг 2008 в 11:56

А можно прикрутить и социальную составляющую (без которой похоже уже никуда:)) и устроить совместное прочтение с комментированием ежедневных порций текста. А так же глав и всей книги.

emdin 26 авг 2008 в 13:27

Её необязательно прикручивать — все тексты будут в rss, а их уже можно затащить в любой существующий сервис с комментариями.

PDmitriy 26 авг 2008 в 13:09

А что это за синдром такой — постоянного информационного голода да еще вкупе с неспособностью сосредоточиться на длинном тексте (кстати, западлятцкая смесь, вы не находите: «очень-очень хочется читать, но читать не могу»:)))? Это на самом деле есть или вы это сам придумали?

emdin 26 авг 2008 в 13:19

Вернее, «очень хочется читать, но не могу долго сосредоточиться на одном длинном тексте». Это на самом деле есть — как минимум, у меня.

PDmitriy 26 авг 2008 в 13:26

О, я прошу прощения если кого-то обидел. Я никогда с таким н сталкивался, поэтому подумал, что это просто преувеличение такое было.

emdin 26 авг 2008 в 15:04

Всё нормально. -)
Просто я стараюсь в первую очередь придумывать вещи, которыми бы хотел пользоваться сам.

aleks_raiden 27 авг 2008 в 00:39

гм… есть такой сервис, смарткнига по моему, там по мейлу посылают отрывками — вернее сначала человек текст перечитывает, делает выборку, сокращая текст, а далее уже можно и высылать. и вроде западный был сервис который каждый день присылал письмом отрывок книги, к примеру, достаточно популярный сервис.

-1

emdin 27 авг 2008 в 12:50

Вот это?
Хорошая идея, но не о том. Во-первых, сокращать книги — ересь. Во-вторых, центральный принцип в описанном сервисе — регулярная трансляция по каналу, который у подписчика появляется в rss ленте по принципу новостей (а новости люди читают, не откладывая). Электронное письмо обычно сохраняется, и к прочтению необязательно.

aleks_raiden 27 авг 2008 в 13:14

это вам так просто кажется, я считаю что нормально сокращать. важна суть. даже в школе так делают.

-1

emdin 27 авг 2008 в 13:18

Ну, если Вам кажется, что беллетристику можно сокращать «без потери смысла», то Вы не целевая аудитория для описанного сервиса. -)

aleks_raiden 27 авг 2008 в 13:52

любой текст можно так сократить. вырвите с войны и мир наугад 10 страниц и прочитайте. Тем более ньюансы мало кто понимает и помнит через лет 5, остается общая канва и момены. в общем, спорить не буду с вами.

-1

emdin 27 авг 2008 в 17:19

Ну да, а весь Пруст поместится на страничку, фигли там ещё читать? А то понаписал ерунды, а мы мучайся. -)

aleks_raiden 27 авг 2008 в 17:52

не утрируйте. никто не говорит про ужимание до 1 страницы многотомника.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Показать лучшие за всё время

«Текстовое радио»

Комментарии 26

Публикации

Истории