Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Очень круто, спасибо. Дорогие эти анализаторы?
Я покупал за $39, сейчас тот же лот продается за $32. Встречаются даже мегаскидки вроде этой (сейчас аж $22), но таких я уже побаиваюсь.
Еще можно попробовать FTDI FT2232H Board от microsin.
Данная плата, у меня, выступает в роли универсального программатора/эмулятора и bitbang делателя
У Вас как раз вариант под ручную распайку соединений и буферной логики (если таковая потребуется). Я купился прежде всего на то, что конфигурировать можно программно, а подводные камни обнаружил уже потом.
ATTiny13 с фузами по умолчанию очень медленная. Что бы avrdude стабильно работал, надо ему указывать скорость -B 9600. Лично у меня с такой скоростью работают все атиньки, но читал что бывает надо установить еще меньше — 2400
Я до этого AVR подключал только через всякие AVRISP и USBASP, и никогда не задавал скорости, даже для ATTiny13. Возможно, те адаптеры сами медленные. Но и через BB ATTiny13 читается и пишется четко без ограничения скорости.
Не понимаю смысла вашего ответа.
ATTiny13 с фузами по умолчанию очень медленная, это факт.
Ваши доводы похожи на «а вот чувак непристегнутый ехал и при аварии вылетел в мягкий снег, так бы зажало, значит пристегиваться не надо».
Хотел указать вам на вашу ошибку, но раз вам пофиг, сами ходите по граблям.
Пока нет граблей, то и ходить не по чему. Если avrdude надежно работает на своей стандартной скорости — какой смысл ее принудительно снижать?
Шил как-то через Bus Pirate флешку биоса. Объем не помно, но шилось около часа…
Но зато универсально, да.
Я BP заказал исключительно с целью «немного пошевелить несколькими сигналами без кучи проводов и перемычек». А читать/писать через него даже мегабит — уже чересчур. :)

Кстати, как он Вам вообще?

Поначалу расстроился, поскольку в ходе экспериментов успел поменять прошивку около сотни раз, и уже представлял себе скорую гибель микросхемы.

Для экспериментов нужно писать не в EEPROM, а в RAM — используемые CPLD умеют ISC_SRAM_WRITE и ISC_SRAM_READ (в Xilinx ISE смотрим в ISE_DS/ISE/xbr/data/xc2c32a.bsd): это RAM-based CPLD с внутренним EEPROM/Flash, из котрого загружается прошивка в RAM по Reset или по команде.

EEPROM, вроде, тысячи циклов живёт нормально.

Вроде, да. Но нормальный EEPROM, а что тут получилось на одном кристалле — вопрос. Собственно, Xilinx утверждает, что там Flash, а товарищ, что реверснул этот чип — что там EEPROM (см. http://siliconexposed.blogspot.com/2014/03/):

The EEPROM is mislabeled "flash" in this image because I originally assumed it was 1T NOR flash. Higher magnification imaging later showed this to be wrong; the bit cells are 2T EEPROM.

Для более старых XC9500XL утверждается, что доступно 10000 циклов перезаписи.

Я не видел микроконтроллеров, где заявлено менее 10к циклов записи ROM.

http://support.xilinx.com/ — все вопросы туда, почему в документации на CoolRunner-II CPLD Family написано «Guaranteed 1,000 program/erase cycles» (см. ds090.pdf) и почему так мало. (Но, скорее всего просто ответят, что продукт устарел и снят с производства.)

Хмм… Ну ок. так-то, пофиг)

Дополню, Altera MAX 3000A — функциональный эквивалент и конкурент Xilinx для XC2C (Coolrunner II). Видим в datasheet:

The devices can be reprogrammed for quick and efficient iterations during design development and debugging cycles, and can be programmed and erased up to 100 times.

Так что у XC2C ещё всё просто отлично!

Ну и для полноты картины ещё и Lattice с Atmel с такого же класса и размера CPLD:

  1. Lattice ispMATCH 4000Z (LC4032ZE): «Erase/Reprogram Cycle: Min. 1,000» — так же, как и у XC2C.

  2. Atmel ATF1502BE: «10,000 Program/Erase Cycles» — как у более старых Xilinx XC9500XL.

Для полноты картины, Cypress Ultra 37000 CPLD Family:

Minimum Reprogramming Cycles: min. — 1,000, typ. — 10,000.

— Вот, Cypress подстраховались, задав минимум в 1k, но при этом указав, что на практике должно быть порядка 10k.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории