В моём FAQ по академическим работам мне был задан вопрос: "Нужен ли раздел «Интернет-источники» в списке источников и литературы?" Хочу обсудить свой ответ с посетителями Хабрахабра.
Библиографическая запись и библиографическое описание в Российской Федерации регламентируется документом "ГОСТ 7.1-2003". О рубрикации библиографических списков в нём речь не идёт.
На мой взгляд, наличие в списке источников и литературы раздела «Интернет-источники» представляется целесообразным, когда специфика исследования такова, что такие материалы однозначно могут быть выделены как отдельная группа источников, отличающаяся от других источников по принципам работы с ней, использованным исследователем, а не только по форме.
Однако нельзя забывать, что в интернете можно найти не только источники, но и литературу. А источники и литература должны быть чётко разделены. Поэтому если хотите для электронных ресурсов выделить отдельную рубрику в списке источников и литературы, таких рубрик должно быть две: одна — в разделе «Источники», другая — в разделе «Литература».
Кроме того, отдельный вопрос состоит в том, в какой момент используемый файл перестаёт быть просто электронным документом и становится «интернет-источником»: когда он отправлен кому-либо по электронной почте, когда он открыт для загрузки через файлообменные сети, когда ссылка на него появилась во всемирной паутине или когда сам материал оформлен в виде веб-страницы?
У меня нет ответа на этот вопрос. Может быть, у Вас есть соображения по этому поводу?
Библиографическая запись и библиографическое описание в Российской Федерации регламентируется документом "ГОСТ 7.1-2003". О рубрикации библиографических списков в нём речь не идёт.
На мой взгляд, наличие в списке источников и литературы раздела «Интернет-источники» представляется целесообразным, когда специфика исследования такова, что такие материалы однозначно могут быть выделены как отдельная группа источников, отличающаяся от других источников по принципам работы с ней, использованным исследователем, а не только по форме.
Однако нельзя забывать, что в интернете можно найти не только источники, но и литературу. А источники и литература должны быть чётко разделены. Поэтому если хотите для электронных ресурсов выделить отдельную рубрику в списке источников и литературы, таких рубрик должно быть две: одна — в разделе «Источники», другая — в разделе «Литература».
Кроме того, отдельный вопрос состоит в том, в какой момент используемый файл перестаёт быть просто электронным документом и становится «интернет-источником»: когда он отправлен кому-либо по электронной почте, когда он открыт для загрузки через файлообменные сети, когда ссылка на него появилась во всемирной паутине или когда сам материал оформлен в виде веб-страницы?
У меня нет ответа на этот вопрос. Может быть, у Вас есть соображения по этому поводу?
