Как стать автором
Обновить

Комментарии 20

А какие методы машинного обучения вы применяете? Или это секрет?
Описания некоторых алгоритмов, технологий и методов будут опубликваны после AIA v2.0 release-а, в котором они будут практически применены.
А как скоро это произойдет?
в конце 2016г.
Хорошо! Ну и конечно, положительное стимулирование — отрицательное стимулирование. Вроде бы мысли уже у нескольких групп двигались в подобном направлении. Однако мешает фактор «неуловимого Джо». Т.е. исключая энтузиастов, никому ИИ не был нужен. Да, а ведь, в конечном итоге штука может оказаться посильнее атомной бомбы и Фауста Гёте.
Оооо ИИ даже в зачаточных своих проявлениях ОЧЕНЬ нужен, ибо позволяет «осмыслить» объёмы данных не соизмеримые с человеческой жизнью и извлекать из них закономерности весьма для жизни полезные. Порою слишком полезные что бы ими так просто делиться, а что уж тогда говорить о способе получения таких данных…
Ой не знаю, не знаю, первое что приходит в голову, это фэйк…
Вроде был уже такой робот-шахматист-турок, теперь и армяне туда же :-)
Ну сами судите эмоциональное описание, без какой-либо конкретики вообще, да действительно речь прекрасно распознаётся и без всяких нейросетей, если немного напрячь мозги и абстрагировать данные соответствующем образом, ну или у природы подглядеть, там примерно так-же всё и делается, от того мы одинаково хорошо распознаём речь ребёнка и техасца… А кто профессионально занимается распознаванием речи, те идут ещё дальше, у них «абстрактор» входной сигнал превращает в набор чисел-фонем, это грубо но для распознавания команд годится чуть более чем полностью…
Но всё это не имеет не малейшего отношения к обучаемости и интеллекту, для тестирования которых не обязательно цирк городить, более того, он только мешает…
Регистрации через соц.сеть не хватает.
К сожалению, очень мало времени и ресурсов для улучшения сайта, но надеюсь в скором времени будет сделано :) За то, есть вход в гостевом режиме, на случай, если не охота регистрироватся.
Очередная громкая заява без какого-либо видимого содержания, увы. Вы не с того начали. Надо не с индигого начинать, а с публикации методов и принципов.
Очередная промо статья с призывом дать денег без какой-либо отчётности и вознаграждения жертвователям. Если ваш продукт такой хороший, почему же тогда не подадите на программу «Старт» — www.fasie.ru/programmy/start, где на первый год дают 1 миллион рублей, на второй — 2 миллиона и на третий год — три миллиона, или на бизнес-акселератор Тайгу — startuptaiga.ru или какой-нибудь другой проект?
Насколько я могу понять, эти программы финансируют бизнес идеи, а у нас некоммерческий проект.
УМНИК даёт 400К рублей на НИОКР на 2 года. В первый год 200К и после отчёта и демонстрации каких-то результатов и исследований — ещё 200К. Деньги неналогооблагаемые. Главное, чтобы на момент защиты первого проекта тому, кто подаёт было до 28 лет. Далее можете подавать на программу СТАРТ, там тоже можно тратить на НИОКР. Если проект некоммерческий, кто мешает вам найти применение вашего проект для решения бизнес-задач?
Спасибо за информация, эти ресурсы нам еще пригодятся.
То, что у нас есть, всего лишь первая версия того, что мы делаем сейчас. После того, как закончим AIA 2, обязательно найдем ему достойное применение. А пока, нам нужны ресурсы на разработку некоммерческой идеи. Более подходящего варианта чем IndieGoGo мы пока не нашли.
Вы и с первой версией можете уже финансирование получать, если это реально то, что вы говорите, а не использование Google API
Странно, но в Сафари и Хроме (на МакОС) постоянно работает редирект на странице с ArmMan — на страницу авторизации, несмотря на то, что уже вошел. И сразу обратно на страницу с ArmMan… и так далее…
Пока работает на GNU/Linux системах и на Windows. На Мак есть проблема, которую скоро решим.
Ни методик, ни принципов, все на уровне «вот у нас есть волшебный модуль 1, он волшебным образом передает волшебные данные волшебному модулю 2 где и происходит вся магия. Рассказать про магию мы не можем, просто дайте нам денег». Ну очень странно и подозрительно. Если проект не коммерческий — что вам мешает выложить принципы работы? Я молчу уже про теорию, формулы или алгоритмы.

Я так понимаю выбрали краудсорсинг только потому что обычные люди могут дать денег просто так, а вот инвесторам нужно показать что-то реальное, что видимо не возможно.

Все очень стремно. Имхо люди из СНГ решили научиться осваивать деньги полученные краудсорсингом на несуществующие проекты. МММ эволюционирует :)
tree, Вы были бы правы если бы не результат, который мы показываем. Мы показываем программу, которая учится говорить именно так как это делает ребенок. Для него нет разницы на каком языке Вы говорите, какой у вас акцент или какой тембр. Это то, что мы понимаем под выражением «машинное обучение».
На разработку первой версии (то, с чем работает сайт) ушло больше двух лет, а на полную разработку второй версии уйдет столько же. А деньги нам нужны исключительно, чтобы набрать команду, купить сервера по мощнее и так далее.
Результат который вы показываете может показать любой сайт подключивший уже готовые библиотеки или какой-нибудь Google API. Ну и в чем профит для людей которые дают вам деньги? Риски бесконечные, результатов работы на сегодня никаких нет — я про алгоритмы, код, теорию, хотя бы принципы, команда не понятная. И обещание открыть что-то кому-то когда «все будет готово», якобы в конце 2016 года, то есть не понятно когда и главное не ясно почему сейчас это сделать нельзя. Зачем людям давать вам деньги? Просто так, по приколу?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации