Как стать автором
Обновить

Комментарии 44

Дежавю прям какое-то…
В итоге одно дерьмо.
Я хоть и сам пользуюсь Яббловской техникой и их же операционками, мне всеравно приходится прибегать к Винде по причине того, что надо делать заказ под винду или к Линуксу по причине того, что все сервы у меня под линой или под Фряхой.

На самом деле это бесконечная война двух монстров кто лучше, и я считаю что тут перевес общественности будет постоянно сваливаться то на одних, то на других.

Хотя, к счастью, последнее время Мак ОС выходит вперед… Хотяи в ней не без глюков… И она тоже умеет зависать в самые неподходящие моменты… =)
А мне кажется, что линукс вперед сейчас выходит, как ОС. Достаточно вспомнить все те рюшечки-завитушечки, которые реализует Compiz. Тот же Ubuntu вполне себе десктопная система, на которой можно работать без проблем.

Хотя на самом деле это разные подходы. МакОСь сделана для людей. Там все просто и интуитивно понятно. Если что-то непонятно, система все сделает сама за тебя. А с линуксом немного иная ситуация, — в некоторые моменты там невозможно обойтись без командной строки.
Мак ОСь тот же БСД… В некоторых моментах и в ней не обойтись без командной строки… Например как сделать, что бы Finder показывал скрытые файлы?

В GNOMe надо нажать Ctrl+H, в Explorer.exe надо в настройках поставить галочку что бы показывал скрытые файлы, а для Мак ОСи надо проделать следующие операции в консоле:

defaults write com.apple.finder AppleShowAllFiles TRUE
killall Finder

Так что эта гонка не окончится и всеравно линукс стремиться к верхам, но всетаки ему далеко до таких гигантов как Windows и Mac.
фраза «МакОСь сделана для людей» подразумевает что другие ОС сделаны для жЫвотных?
Нет, ни в коем случае. Просто множество вещей там сделано очень удобно и таким образом, чтобы пользователю не нужны были какие-то специфические знания для совершения того или иного действия. Я не фанат Mac OS, но приходится работать с ней ежедневно. А дома на стационарном компе винда, а на ноутбуке линукс. Так что в той или иной степени, я знаком с этими ОС.
Ну висят все и вся, Эплу надо развивать лояльную политику к странам СНГ, то что сейчас — это убожество (а какие возможности для эпла пропадают). А влияет, я бы сказал не общественность, а удачная реклама, яркие образы, а тут у Microsoft и Apple все в порядке.
Ну не скажи… M$ по-моему, тормознули с рекламой висты в тот момент, когда она вышла. Хотя, на мой взгляд её выпустили слишком рано и она на тот момент оказалась невостребованной. Сейчас MS видимо осознала свои ошибки и начала массовую пропаганду висты.
Ага, наняв комика для её рекламы :)
очень даже объективная оценка со стороны конкурентов. (мы то теперь можем это сказать по прошествии времени?)

ситуация не сильно изменилась. Win по прежнему на шаг за Mac«ом. В том числе по юзабилити.
говорю не для холивара ради
Объективная? Apple едва не загнулась в конце 90х и для того чтобы выжить ей пришлось выкупать обратно Джобса. Всё это словоблудие — хорошая мина при плохой игре: по куче паказателей System 7 объективно проигрывала Windows 95.

Сейчас в этом положении находится Microsoft — посмотрим как их «новые разработки» выстрелят…
ну не знаю, я после прочтения статьи понял что она в пользу макос подумайте
Windows 95 потребует значительного обновления программного обеспечения.
Windows 95 может потребовать значительной модернизации аппаратных средств.
Windows 95 не повышает производительность.
то же самое говорят о Висте
ну так в случае с вистой — так оно и есть?
не могу подтвердить, так как работаю на ноуте, а там не могу отдавать столько ресурсов для ОС
)) вы этим и подтвердили
>> Windows 95 может потребовать значительной модернизации аппаратных средств.
А переход на новый леопард — просто смена самого мака =).

Т.е. новая ОС всегда более требовательная, другое дело, что есть те, кто пытаются установить новую ОС на старый компьютер и даже не выключают некоторые ненужные им возможности, а потом жалуются что на их компьютере купленном 5 лет тому назад и уже на то время не самым быстром, на котором стояло самое дешевое железо не захотела работать новая ОС, у них один вывод — ОС виновата.
да, был период (и он где-то с выхода 95 ой винды до ХР) когда Майкрософт затмили Эпл.
но от этого последовательность их роста — не стала хуже.

а вообще о чем мы спорим? разве можно достойно сравнивать производителей ГУИ (эпл) и моешнников, которые его украли (Майкрософт)!
Вообщето эпл украла графический интерфейс у Ксерокса. Все там хороши…
Apple купила графический итерфейс у Ксерокса а не украла.
она купила доступ в лаборатории, а не интерфейс. не путайте теплое с мягким.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
а табличка то немного побилась ;-)
к сожалению не пойму почему, я взял с исходника статьи
Наверное её делали в Word'е =)
К тому же у них появился еще один конкурент — linux, который уже завоевал свою нишу среди серверных ОС и постепенно отвоевывает клиентов и на десктопных машинах!
я думаю только благодаря Ubuntu
но факт в том что Linux даже в виде Ubuntu всеже вышел на рынок десктопных машин.
а кто против, я только за у самого стоит Ubuntu правда Server Edition
за что минусуют?
Эх дайте ктонить какойнить VNC доступ до мака.
А то много много лет облизываюсь, но в «пределах влияния» даже ни одного айфона нету :(
А покупать наобум «готовый ясчег» не охота…

Есть только одно(большое) «НО»
А как с игрушками под Мак?
Фаллаут 3 небось винты требует, и не факт что под линуксом пойдет…
я думаю геймеры так сразу вам скажут, что и винда кал PS3 || Xbox 360 вам в помощь)
PS2 я подарил другу, после чего купил себе Wii
и играть всеже както «умнее» на ПС, на консолях обычно красивее и удобнее.
Но «умнее» на ПС
Особенно если это что-то онлайн
Можно поставить Windows на мак, причем как вторую ось (для этого в MacOs есть Boot Camp).
лучше бы было наоборот)
Хакинтош не?
Похоже что Apple уже тогда «зомбировало» население. После прочтения статьи остался сладкий привкус сгущенки которую насильно вливали через рот. И сразу захотелось побежать покупать Apple…

PS: Статья интересная, но это еще один плевок в сторону холивара.
перепугают такими статьями пользователей, потом года два-три не удаётся перетащить их на новую ос или в новый офис (народ до сих пор упирается sp3 думая что им ставят 07ой — пять минут приходится объяснять чтобы мышку отпустили;-)), сидят чего-то ждут когда уже можно без проблем пользоваться… хорошо домашним пофиг и home&premium перекрывает все потребности, сейчас ещё home&students по 634р/пк залицензю через мвидео, а то год юзанья опенофиса чёто не дал никаких результатов и как только увидели портейбл 2003 сразу пересели несмотря на моментные раскалбасы
эх… открой тогда Эпл Мак Ось для в исходниках или хотябы портируй ее на все устройства, что бы было с Микрософтом?
ничего.
ничего вместо МС, или ничего с МС?
И то и то.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну, реально глядя на вещи, 95-я сильно утёрла нос макоси, которая архитектурно была аналогом win3.1. А ведь очень скоро и NT4 появилась. И если бы не Джобсова ставка на юниксы, макось бы совсем сошла с дистанции.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.