Комментарии 19
Думаю не только американцы так используют, «Популярность конкретных приложений» будет иная. Фактически я поставив необходимые приложения не ищу им альтернативы, кроме случаев, когда после обновления меняется интерфейс, ухудшается стабильности и т.п. тогда прощаюсь с этим и ищу альтернативу.
+2
GooglePlay своим интерфейсом не способствует изучению базы приложений. Только если знаеш что искать найдется. Картинка и название вообще не информативны.
+7
Складывается ощущение, что Гугл не заинтересован в расширении нахождения нужных или новых приложений. Может они таким образом шире использовать рекламу и всякие обзоры, на сайтах которых тоже может быть реклама?
+1
Ну к самому приложения претензий нет, имхо, интерфейс поудобнее чем в App Store.
В вот бардак, да, есть такая проблема. Например, бесят игры в разделе приложений и пр попытки продвинуть приложение
В вот бардак, да, есть такая проблема. Например, бесят игры в разделе приложений и пр попытки продвинуть приложение
0
А мне интересно — в этих опросах учитывается, что во многих приложения сайты открываются в web-view, но ведь это не учитывается как использование браузера? А то в последнее время то тут то там предрекают смерть браузерам (и вебу, сайтам?) основываясь на какой-то такой статистике.
0
Когда-то ПК были уделом гиков, возможно, сейчас все движется к тому, что в дальнейшем ПК снова станут уделом гиков, обычным же людям, чья профессия не будет связана с IT, достаточно будет смартфонов/планшетов, которые, к тому же, всегда с собой.
+1
Занятная статистика, было интересно посмотреть.
Не вижу ничего странного, Facebook и Youtube часто предустанавливают. Первый одно время даже на e-reader'ы ставили (Sony PRS-T2).
Если же просто сравнить все приложения по популярности их использования, то первую тройку составили Facebook, Youtube и Google Play (что странно, если большинство людей ничего вроде бы не скачивают).
Не вижу ничего странного, Facebook и Youtube часто предустанавливают. Первый одно время даже на e-reader'ы ставили (Sony PRS-T2).
0
На графике про количество используемых приложений — почти закон Бенфорда
+1
Интересно, что практического может дать данная статистика? Она изрядно искажена «нюансами». Например, использование смартфонов и десктопов. Очень многие, закончив работу за компьютером, выключает его (или закрывает крышку в случае с ноутом). А приложения для смартфонов часто висят постоянно в памяти. Вот и получается, что я, вроде как, 24 часа в сутки сижу в фейсбуке, вайбере, скайпе и еще чего-то там. А на самом деле я в тот же фейсбук могу заглянуть пару раз в день. Да и google play не честно в рейтинге место занимает. Игры к нему вынуждают подключаться. Собственно, какой смысл эту программу считать за самостоятельное приложение?
Или про установку программ. Регулярно пользуюсь метро где и обратил внимание, что сейчас смартфоны можно увидеть и в руках не просто пенсионеров, а очень даже пожилых людей. Как они ими пользуются? Как простыми «звонилками». В лучшем случае в «шарики» играть будет. Что внук или сын поставил на телефон, то и будет. Я теще своей аппарат подарил. Что при первоначальной настройке установил, то и есть. Сама они ничего делать не станет, потому что боится испортить. Имеем активный аккаунт google, с маркета которого ничего не ставится. Но это не вопрос предпочтения пользователя (типа, всем и так доволен), а все дело в его квалификации. Ну и не все же ставится с маркета. У меня треть программ поставлена «вручную». Как это учитывается в статистике?
Или про установку программ. Регулярно пользуюсь метро где и обратил внимание, что сейчас смартфоны можно увидеть и в руках не просто пенсионеров, а очень даже пожилых людей. Как они ими пользуются? Как простыми «звонилками». В лучшем случае в «шарики» играть будет. Что внук или сын поставил на телефон, то и будет. Я теще своей аппарат подарил. Что при первоначальной настройке установил, то и есть. Сама они ничего делать не станет, потому что боится испортить. Имеем активный аккаунт google, с маркета которого ничего не ставится. Но это не вопрос предпочтения пользователя (типа, всем и так доволен), а все дело в его квалификации. Ну и не все же ставится с маркета. У меня треть программ поставлена «вручную». Как это учитывается в статистике?
0
У меня старый смарт htc explorer — андроид 2.3 — мне его хватило, чтобы в свое время загрузить в него один вордорский документ и при встрече его посмотреть. Больше кроме звонить телефон не пользуюсь.
У меня было однажды желание взять себе хороший смарт, но цены в 30-40 тысяч меня как-то пугают.
У меня было однажды желание взять себе хороший смарт, но цены в 30-40 тысяч меня как-то пугают.
0
Интересна методика создания данной статистики. Ну если смартфоны на Android и iOS можно отслеживать, то что делать с ПК на Windows XP, Linux? Ну, допустим, Steam ещё можно отследить. Но даже при таком раскладе у меня получится больше времени работы на ноутбуке.
Подскажите, может быть в исходном документе раскрыта методика расчёта?
Подскажите, может быть в исходном документе раскрыта методика расчёта?
0
По-моему, сравнивать ПК и смартфоны не очень корректно. Смартфон проще переносить, он практически всегда с собой. Поэтому им и пользуются чаще, чем настольным компьютером. Есть задачи, которые проще решать с помощью смартфона, а есть те, для которых больше подходит настольный компьютер. Популярность настольных компьютеров не падает, просто часть задач перекачивала в другой форм-фактор.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Кто играет с Google Play: большинство людей не скачивают мобильные приложения