Обновить
Комментарии 9
И?

Можно заявлять, опровергать, спорить. В чем соль и где цимес?
В том, что один конкурент решил зачем-то поддеть другого :))
Рассуждать имеет право каждый. Эргономичность — индикатор более субъективный, нежели универсальный.

Операторы сотовой связи до поры до времени тоже мерялись абонентской базой, бравировали миллионами. Но рынок, наконец, «насытился». Операторы стали мерять ARPU (то бишь среднемесячный доход с одного абонента) и ударно чистить биллинговые базы от «мертвых душ». Мода скоротечна.

А инвесторы тем временем смотрели на финансовые показатели компаний, как на самый точный, достоверный и понятный индикатор. ;)
Лично я предпочитаю пользоваться Gmail и Google Talk, а эти деды из Яху мне не интересны, да и как-то некрасиво Джеффу Бонфорте такое говорить о своих конкурентах.
"Тут, правда, можно возразить: почтовый сервис Yahoo существует дольше, нежели Gmail, да и «мёртвых душ» там наверняка побольше."

Тут, правда, можно возразить: поиск у Yahoo! существует дольше, чем у Google, но это как-то прогресс не держит.
Почта — фактор более интимный, нежели поисковая система %)
Разница в количестве пользователей почту Yahoo! и Gmail обусловлена еще и тем, что Gmail долгое время работал только по приглашениям.

Со своей стороны могу возразить Джеффу Бонфорте. У меня есть ящик и на Yahoo! и на Gmail. Так вот, товарищ Джефф, говно ваша почта:
- постоянно глючит (не грузится, вылетает),
- с кодировками засада,
- с мобильника русской версией пользоваться невозможно,
- нет возможности пользоваться POP3,
- фильтры (не спам-фильтры, а письма, которые сортируют) работают не ахти как,
- рекламные баннеры меня просто убивают: готов мириться с рекламой, но не с такой. Это ж трындец. Сплошная пропаганда Америки да еще и на пол-экрана. Короче, реклама ваша тоже говно.

В Gmail для меня минус только тот, что если у меня инет глючит - весь этот java-интерфейс грузится бесконечно долго. Однако! Если загрузка длятся дольше положенного - Gmail предлагает воспользоваться более быстрой HTML-версией.

В общем, вот в таком духе. Понятно, что каждый хвалит своё болото, но господа, надо быть адекватнее.
это видимо ответ Гуглу на то, что они опубликовали историю о 20 млн$ за фотографию..
А почему, кстати, "главный управляющий по развитию голосовых функций в Yahoo"?? Он же senior director of real-time communications, а это более широкое понятие... Правда, адекватно перевести мне его тоже не удалось :)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.