Комментарии 38
Понятно всё, туристы в Египте также «испаряют» пирамиды.
+19
метеорит взвесили на высокоточных электронных весах грузоподъемностью 10 тонн, средний результат после трех взвешиваний составил 503,333333333333Лол, видимо, высокоточные весы не показывали граммы.
+30
Вот так один гуманитарий легко может преобразовать треть тонны (с погрешностью небось в пару килограмм) в ровно 333333333333 микрограмма.
+11
Интересно, с какой точностью известна масса эталона килограмма в Париже? Боюсь, что там меньше значащих цифр.
Цитата из Википедии:
2мкГ по сравнению с 1кГ — это 2e-9. Значит, можно считать, что килограмм определен с точностью в 9 значащих цифр
Цитата из Википедии:
Примерно раз в 10 лет национальные эталоны сравниваются с международным. Эти сравнения показывают, что точность национальных эталонов составляет примерно 2 мкг. Так как они хранятся в тех же условиях, нет никаких оснований считать, что международный эталон точнее.
2мкГ по сравнению с 1кГ — это 2e-9. Значит, можно считать, что килограмм определен с точностью в 9 значащих цифр
+6
И из этого следует, что любая масса, измеренная сколь угодно точно, имеет как максимум 9 значащих цифр (из-за неточности эталона). Поэтому число вида «503,333333333333» не имеет физического смысла. Даже если весы имеют точность, сравнимую с точностью международного эталона килограмма. Можно было бы записать «503,333333».
0
И из этого следует, что любая масса, измеренная сколь угодно точно, имеет как максимум 9 значащих цифр (из-за неточности эталона).Неверный вывод. Есть определение массы через массу атома углерода. А физические «эталоны» в виде гирек и прочего уже давно играют преимущественно роль исторических ценностей.
+4
Есть определение массы через массу атома углерода
Конечно, логично определить эталон массы через фундаментальные константы, такие как массы элементарных частиц. В микромире такой подход оправдан, и такие единицы, как а.е.м., используются давно. Однако, проложен ли мост между микромиром и макромиром? Иначе говоря, с какой точностью современные технологии позволяют измерить массу атома углерода, опираясь на эталон килограмма из Парижа, или наоборот? Если точность хуже, чем 2e-9 — то смысла отказываться от эталона для макроскопических измерений массы нет.
Здесь ситуация аналогична той, которая существовала с эталоном метра. Цитата из Википедии:
В 1960 было решено отказаться от использования изготовленного людьми предмета в качестве эталона метра, и с этого времени по 1983 год метр определялся как число 1 650 763,73, умноженное на длину волны оранжевой линии (6 056 Å) спектра, излучаемого изотопом криптона 86Kr в вакууме.
К середине 1970-х годов был достигнут значительный прогресс в определении скорости света. Достаточно сказать, что если в 1926 году погрешность наиболее точных на то время измерений, выполненных Альбертом Майкельсоном, составляла 4 000 м/с[17], то в 1972 году сообщалось о снижении погрешности вплоть до 1,1 м/с[18]. После многократной проверки полученного результата в различных лабораториях XV Генеральная конференция по мерам и весам в 1975 году рекомендовала использовать в качестве значения скорости света в вакууме величину, равную 299 792 458 м/с с относительной погрешностью 4·10−9, что соответствует абсолютной погрешности 1,2 м/с[19]. Впоследствии именно это значение было положено в основу нового определения метра.
В Википедии же написано, что предполагается переопределить килограмм не через атомные константы, а через фиксацию значения постоянной Планка. Дело за малым — научиться измерять эту постоянную с точностью 1e-9.
Ну и снова-таки, несмотря на возможность и желательность переопределения килограмма через фундаментальные постоянные, этого пока не сделано, и официально килограмм до сих пор привязан к эталону.
0
дело не только в том что эталон не удобен, дело в точности его изготовления и деградации со временем, вот подробнее про вариант с углеродом:
geektimes.ru/post/212795/
то есть, предлагалось вычислить именно массу одного атома углерода. (масса самого шара вычисляется отнуть не сравнением с эталоном)
geektimes.ru/post/212795/
то есть, предлагалось вычислить именно массу одного атома углерода. (масса самого шара вычисляется отнуть не сравнением с эталоном)
0
Общая масса кусочков метеорита, проданных на чебаркульском рынке превысила в этом году 86 тонн.
+42
Где-то читал, что суммарная масса мощей какого-то католического святого по храмам всего мира составляет несколько тонн.
+4
Офигительное видео!)
0
Еще бы голивуд его за бесплатно не эксплуатировал в своих фильмах.
-5
Ща смотреть прикольно, а когда это все произошло да и еще как бахнуло, поверьте было совсем не прикольно. Никто не понимал что произошло, а если учесть, что в недавнем времени только закончилась гонка вооружений, в тот момент было совсем не по себе.
+2
Как два года? Как февраль 2013? Да я же… Да он же… так только ж недавно…
+49
Тоже удивился, и когда эти два года успели…
0
Вероятнее всего, в данных весах непосредственно измеряется не вес, а обратная ему величина. Потом вычисляется 1/x, и, если x содержит множители вида (любое кол-во двоек, любое кол-во пятерок, одна тройка) — то и получаются показания «3 в периоде».
0
Хотя есть еще одна возможность. Так как было проведено 3 измерения — то при их усреднении результаты складываются, а потом делятся на 3. При этом, если сумма показаний не делится на 3 — то при делении получится 3 в периоде.
+5
замерили три раза, получили 504, 503 и 503. Решили, что точный вес 503,(3) =)
+5
Странно, что ни одной придирки ещё =) Вес он в ньютонах.
+1
Перейдя по одной из ссылок прочел
Подтверждается мнение о том, что чем длиннее название должности, тем меньше мозгов у человека ее занимающего.
«Образцы остатков метеорита были бы интересны в плане исследования не характерных для нашей планеты материалов, из которых состоял объект, двигавшийся с такой колоссальной скоростью. И, главное, как это знание может работать на нашу авиакосмическую отрасль», — рассказал в интервью ТАСС вскоре после падения Челябинского метеорита член Совета при президенте РФ по науке и образованию, гендиректор Всероссийского института авиационных материалов (ВИАМ) академик Евгений Каблов.
Подтверждается мнение о том, что чем длиннее название должности, тем меньше мозгов у человека ее занимающего.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Спустя два года после падения вес основного фрагмента Челябинского метеорита составил 503,33 кг