Как стать автором
Обновить

Комментарии 62

Спасибо. Название системы уже давно на слуху, а вот с общим описанием принципов работы познакомился впервые.
А чем так «страшно» отключение России от SWIFT?
Кроме как замедлением процесса перевода — ничем. Но в некоторых случаях банковские переводы будут занимать недели, это может сказаться на той части бизнеса, где идет постоянный обмен деньгами.
В том же admob надо указывать SWIFT код банка для вывода средств. Если Россию отключат, то вывести деньги из сервиса будет весьма затруднительно. Или я ошибаюсь?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Недостатком же можно считать достаточно длительный срок обработки платежей – примерно 5 банковских дней.

Хм… Я, почему-то, считал, что 5 банковских дней — и так уж и не быстро при постоянном обмене.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я постоянно сталкивался, когда сталкивался со сбербанком — толь уж мне так везло, но как перевод в сбер или из сбера, так 4-5 дней ползет :(
Так вы сталкивались не с переводами, а со сбербанком.
Набирают платежей побольше чтобы одним пакетом переправить. Дешевле хотят… поэтому и тянут резину.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Гм ну тогда у дочек отрубят SWIFT, яркий пример — не один Российский популярный оператор не работает в Крыму
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы пишете глупости.

За проделки в Иране французскому BNP Paribas прилетел штраф в 9 миллиардов (!!!) долларов — и хотя штраф вынес американский Минюст, французы предпочли покаяться и заплатить — www.reuters.com/article/2014/07/01/us-bnp-paribas-settlement-idUSKBN0F52HA20140701
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В СССР секса нет Иране SWIFTa нет. Деньги из Турции в Иран ввозят в прямом смысле чемоданами (иногда в обмен на золото — антииранские санкции не распространяются на торговлю золотом). Кроме того, SWIFT не единственный способ перевода денег. В принципе, для переводов можно использовать даже факс или обычную бумажную почту. Долго, медленно, неудобно. Французский банк попал на 9 млрд не из-за SWIFT-a, а из-за самого факта наличия совместного бизнеса с Ираном и фактом наличия бизнеса в США (надо выбирать — или бизнес в США или в Иране).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Почитайте что-ли даже не первокурсный, а школьный учебник экономики, глава «транзакционные издержки». Когда закончите, откройте главу «протекционизм и его отрицательное влияние на экономический рост». Потом возвращайтесь, если вопросы останутся.

Если так не дойдёт, представьте повышение НДС на ваши +0.25% и введение такого же налога с продаж.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
ЦБ не подвёл ещё статистику по полному 2014 году, доступно пока только значение за 9 месяцев 2014:

847 033,4 млрд рублей прошло через отечественную банковскую систему. Даже если оставить только трафик через БЭСП, всё равно до фига — 330 336,0 млрд.

Даже 0,25% от этого — фантастическая сумма.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда залал — вопрос думал о том же. И была не понятна некая лёгкая «паника», появившаяся в СМИ по поводу отключения РФ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Эти советские газеты наоборот любят успокаивать обывателя — «Путин одним звонком может уничтожить НАТО».
Доллар только и делает что падает, а экономика США разваливалась уже раз 50, не меньше.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы не правильно цитируете — разместили бы ссылку с профессором на трубу, а лучше встроили видео в комментарий и эффект мог бы быть другим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На «Медузе» написано, что SWIFT управляется Советом Европейского союза, здесь же, что госдепом США. В Википедии пишут про доступ ЦРУ и МинФина США. Прямо голова кругом :-)
А ещё на медузе написано что российские банки проводят часть операций между собой через систему SWIFT. Если копнуть дальше, то выясняется что SWIFT используется не только для международных платежей, но и для общения между российскими банками, которые ежедневно отправляют сотни тысяч сообщений через эту систему:

Более 80 процентов расчетов в России проводится через SWIFT. Общий российский трафик системы превысил в прошлом году 5 миллиардов сообщений. Причем более половины этого трафика — сообщения, передаваемые между российскими пользователями. (Lenta.ru)

Другое дело что SWIFT — это негосударственный кооператив, который, вообще-то, деньги зарабатывает (573 миллиона евро в 2013 году от работы с российскими банками). А значит он не будет делать ничего такого, что ему невыгодно, кроме как если его принудят.

tl;dr Полное отключение России от SWIFT будет очень болезненно и заметят его все.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«SWIFT-переводы отправляют финансовые средства не на ФИО получателя, а на определенные счета».
В некоторых случаях это очень важно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я бы назвал это «доисторический XML для банковских переводов». И вроде есть еще какой-то новый стандарт на замену старому — там уже настоящий XML. Это в части формата.
В части каналов связи интересно было бы почитать подробности — не уверен что все сводится к SSL+интернет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«высокая скорость доставки переводов» + «достаточно длительный срок обработки платежей»
«низкие тарифы» + «основные затраты получатся при получении денег в банке и межбанковском переводе»

То есть мне, как конечному потребителю, вообще ничего хорошего не достается…
из-за достаточно внушительного вступительного взноса
подключенные банки отбивают затраты собственными комиссиями при переводе.
Небольшая поправка относительно этого абзаца

Итак, основные недостатки SWIFT заключаются в:

обязательной необходимости предоставления в банк достаточно большого пакета документов;
контролем (с 2011 года) над этой системой госдепа США, который осуществляет мониторинг всех платежей;
отсутствии возможности стать участником системы SWIFT малых и средних банков (из-за достаточно внушительного вступительного взноса).


1. На Западе при переводе через SWIFT максимум, что надо предъявить — это удостоверение личности. Если через онлайн банкинг — то и этого не надо. Естественно, надо знать ФИО получателя, номер счета получателя и SWIFT code банка получателя

2. Госдеп — это МИД США, он никаким образом не контролирует SWIFT. Мало того, SWIFT вообще не под контролем США (контора находится в Европе). Максимум, что власти США могут сделать (через executive order президента США или с помощью законодательства в Конгрессе ) это запретить физическим или юридическим лицам в США посылать деньги в определенную страну или регион используя SWIFT или любым другим путем.

3. Малые и средние банки могут использовать SWIFT через систему корреспондентских счетов. К тому же, я не знаю, какой там вступительный взнос, но банк у меня рядом с домом (США), имеющий не более 10 отделений в 3-4 городках, имеет SWIFT code.
Чем грозит отключение России от SWIFT?

Об этом трудно судить, потому что неизвестно, как именно будет сформулирован запрет. Сложно предположить, что все российские банки разом отключат от SWIFT — в таком случае страна фактически окажется в финансовой изоляции, потому что на SWIFT завязана мировая банковская система. Под ударом окажется весь российский экспорт и импорт. Такого в истории пока не было — в случае с Ираном отключили только 14 банков. Впрочем, российскую банковскую систему сложно сравнивать с иранской — у Ирана всего 30 банков, а у России — больше 800. Возможно, если Евросоюз действительно примет решение наказать Россию с помощью SWIFT, ограничения также затронут только часть банков. Во всяком случае, другие санкции — например, запрет на выдачу долгосрочных кредитов российским организациям — касаются далеко не всех.
сори, тупанул
Про «госдеп США» (всюду он, какие они шустрые!) — это ерунда, фантазии, и не так.\

Проблема для маленьких и средних банков легко решается использованием услуг специализированных сервис-провайдеров SWIFT, которые предоставлят доступ к shared-терминалам SWIFT за совсем небольшие деньги.
Недостатком же можно считать достаточно длительный срок обработки платежей – примерно 5 банковских дней.

Может кто-нибудь знает, откуда берется такая большая временная задержка?
Как я понимаю денежный перевод — это полностью компьютеризированный процесс. Даже если предположить, что в день создается 10^5 — 10^6 переводов, то все равно непонятно, неужели это такие «тяжелые» операции, что сервера запаздывают на несколько дней?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ручная проверка — тоже автоматизированный процесс. Пробежал глазами по списку платежек — нажал ОК.
Я сталкивался с ситуацией когда люди на принтере печатают свифтовки (не с деньгами — по другой теме) и руками их обрабатывают (что-то куда-то вносят, рассылают исходящие письма). Мне кажется даже у них это занимало меньше пяти дней.

Интересно было бы посмотреть на реальную статистику скорости прохождения платежей с использованием свифта.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мне кажется, поскольку выгодно переводить деньги через SWIFT только на крупных суммах, то банки накапливают платежи а потом только переводят одним большим куском. Чем меньше кусочки, тем быстрее отправляют и тем дороже обходится удовольствие.
Пожалуйста, добавьте в статью небольшой tutorial о том, как пользоваться системой: какие документы и куда нести для регистрации, как осуществить перевод денег между физ. лицами из США в РФ (например), какие ограничения по суммам и т.п. Спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
СВИФТ — это не только денежные переводы. Насколько я понимаю, это как минимум еще операции с ценными бумагами (операции по счетам «депо»).
Интересно было бы почитать про технические подробности, какие технологии лежат в основе, какая инфраструктура и т.п.
Впервые в жизни решил оплатить в Китай с помощью SWIFT. Как юр.лицо со счетом в банке Тинькофф. В итоге с 19.10.2020 по 29.10.2020 информации об отправке нет. Банк Тинькофф говорит, что у них нет возможности посмотреть даже статус перевода.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории