Комментарии 94
Зарегайте домен в забугорном регистраторе, в чем проблема-то?
* ой, ошибся уровнем, отвечаю-то я не @artszn *
Если все так, как Вы пишете, то Reg.ru поступили странно, если не сказать «по-дурацки». Я им напишу жалобы под копирку на все домены, что куплены через них, и припишу в жалобах, что копия ушла в Прокуратуру — они что, без задавания вопроса, имею ли я право что-то просить и на что-то жаловаться, прямо с места побегут и всем сделают харакири? Скажем, если добыть список всех доменов, зареганых через них, и выбрать те, где есть сочетания букв chmo, her и прочее, и попросить разделегировать их на основании использования мата — неужели сделают? В общем, если все так, как вы написали, то репутация их как регистратора под угрозой. Но это «если»…
Вот какое дело — и в вашей истории сплошные белые пятна. Приведены 2 письма, более (по смыслу) старое почему-то датировано более новым (по указанному времени) временем — это как? Звонить им не пробовали, в чате им не писали? В суд подавать думаете?
Но это все юридически. А по-человечески, я лично перестал вам сочувствовать, как только увидел скриншот. Ваша жалоба здесь на судьбу домена политически окрашенную игры (где лицо сами-знаем-кого приделано только для увеличения скандальной популярности) выглядит не меньшим поводом собрать побольше жалости и показать, какие вы хорошие и все остальные плохие, чем крики прибалтийских стран, что Россия их разоряет тем, что перестала ездить к ним в турпоездки, когда они сами (вместе с ЕС) ввели санкции против России. Это, заметьте, я пишу безотносительно reg.ru-ного стиля действий, и без учета вами рассказанной истории.
Вы чего хотите теперь? Домен назад? Я бы не связывался с зоной ru, если вы так тролить власть собрались. Более того, домен не кажется известным, так что регайте новый, и вперед, навстречу судьбе! Мне кажется, многие из сопредельных ex-USSR стран с радостью не только домен подгонят, но и хостинг организуют.
Но если вы хотите сделать что-то толковое, то не лезте на рожон, а развивайте не скандальную, а интересную часть проекта. Сервер-то и исходники у вас есть? Подайте в суд на регистратора, возьмите другой домен, смените графику, и вперед!
Если все так, как Вы пишете, то Reg.ru поступили странно, если не сказать «по-дурацки». Я им напишу жалобы под копирку на все домены, что куплены через них, и припишу в жалобах, что копия ушла в Прокуратуру — они что, без задавания вопроса, имею ли я право что-то просить и на что-то жаловаться, прямо с места побегут и всем сделают харакири? Скажем, если добыть список всех доменов, зареганых через них, и выбрать те, где есть сочетания букв chmo, her и прочее, и попросить разделегировать их на основании использования мата — неужели сделают? В общем, если все так, как вы написали, то репутация их как регистратора под угрозой. Но это «если»…
Вот какое дело — и в вашей истории сплошные белые пятна. Приведены 2 письма, более (по смыслу) старое почему-то датировано более новым (по указанному времени) временем — это как? Звонить им не пробовали, в чате им не писали? В суд подавать думаете?
Но это все юридически. А по-человечески, я лично перестал вам сочувствовать, как только увидел скриншот. Ваша жалоба здесь на судьбу домена политически окрашенную игры (где лицо сами-знаем-кого приделано только для увеличения скандальной популярности) выглядит не меньшим поводом собрать побольше жалости и показать, какие вы хорошие и все остальные плохие, чем крики прибалтийских стран, что Россия их разоряет тем, что перестала ездить к ним в турпоездки, когда они сами (вместе с ЕС) ввели санкции против России. Это, заметьте, я пишу безотносительно reg.ru-ного стиля действий, и без учета вами рассказанной истории.
Вы чего хотите теперь? Домен назад? Я бы не связывался с зоной ru, если вы так тролить власть собрались. Более того, домен не кажется известным, так что регайте новый, и вперед, навстречу судьбе! Мне кажется, многие из сопредельных ex-USSR стран с радостью не только домен подгонят, но и хостинг организуют.
Но если вы хотите сделать что-то толковое, то не лезте на рожон, а развивайте не скандальную, а интересную часть проекта. Сервер-то и исходники у вас есть? Подайте в суд на регистратора, возьмите другой домен, смените графику, и вперед!
Скорее всего в том, что это надо было делать с самого начала.
Очень, очень глупо регать .com с политическим содержанием у русского регистратора.
Если это не глупость, то спланированная хитрая провокация с целью по чёрному распиарится — то бишь многоходовочка.
Если это не глупость, то спланированная хитрая провокация с целью по чёрному распиарится — то бишь многоходовочка.
Благодаря неизвестным, но очень добрым людямtm, за последний год я узнал о существовании очень многих ранее неизвестных, но очень интерсных ресурсов. Спасибо добрым людямtm.
Казалось бы давно пора понять что такое эффект стрейзанд.
Так а разве тут не пример того, что _поняли_?
Согласен, вся эта история, выглядит как «многоходовочка». Хотя возможно наивные люди думали, что в России соблюдаются права человека (свобода слова) в области информационных технологий.
:-)
Так, к слову. Россия, похоже, отстает в этих вопросах.
Весь прошлый год катался в Англию, к жене. У них, прям скажем, фильтрация интернетов на поток поставлена: не раз и не два упирался в фильтры со стороны провайдеров.
Так, к слову. Россия, похоже, отстает в этих вопросах.
Весь прошлый год катался в Англию, к жене. У них, прям скажем, фильтрация интернетов на поток поставлена: не раз и не два упирался в фильтры со стороны провайдеров.
Ну помимо Британии и Австралии, где действительно с интернет свободами так себе, есть еще куча нормальных стран, где никакой фильтрации нет в принципе (по крайней мере в виде принудительных реестров). США там, Канада, Нидерланды, Норвегия (хотя насчет последней не уверен).
… где-то сайты не блокируют, но присылают почтой извещение, мол, «мы все знаем, не ходите туда».
Ну пиратство это все таки не совсем политическая цензура (хотя и цензура*, но вопрос немного более спорный). Не могу сказать, что одобряю, но в данном случае использование VPN выглядит более, хм, естественным, чем использование VPN для того, что бы почитать новости, или в бесплатную игру сыграть, или прочитать russian suicide ololo.
* — хотя само по себе платное предоставление доступа к контенту цензурой не является, однако правообладатели часто «не завозят» (либо им не дают «завезти») какой-либо материал в определенные страны и не распространяют его там даже за деньги, а вот это уже вполне себе цензура.
* — хотя само по себе платное предоставление доступа к контенту цензурой не является, однако правообладатели часто «не завозят» (либо им не дают «завезти») какой-либо материал в определенные страны и не распространяют его там даже за деньги, а вот это уже вполне себе цензура.
Это интересно. С какой фильтрацией вы сталкивались?
Точных сайтов не помню, но несколько раз упирался в надпись «Blocked by..»
У них там точно фильтруется порно (например, заблокирован Xhamsters). Возможно еще что-то. Принцип по типу отечественного реестра. Если интересно, то на заглушку можно полюбоваться с британского прокси (только нужен не VPS, т.е. что бы прокси был на домашнем канале).
Да, фильтрация опциональна, но не вся (2 уровня).
Да, фильтрация опциональна, но не вся (2 уровня).
Проверю :)
Проверьте :-)
У них все на подхвате: законы все необходимые давно уже есть, траффик фильтруется и сканируется. Я много где был, но только в Англии вот прям утыкался в такие вещи. Собственно, даже на собственном компе не очень разрешено шифрованные данные держать.
У них все на подхвате: законы все необходимые давно уже есть, траффик фильтруется и сканируется. Я много где был, но только в Англии вот прям утыкался в такие вещи. Собственно, даже на собственном компе не очень разрешено шифрованные данные держать.
А вы в кусрсе, чем обосновано такое блокирование сайтов?
основной пакет законов был принят после терактов в Лондоне, если память не изменяет. Народ говорит, что по тем же причинам мобильной связи в метро нет и не будет. Обсуждать запрет на шифрованные мессенджеры стали после погромов в Истэнде. Все как везде, в общем-то.
Я ошибаюсь?
Я ошибаюсь?
geektimes.ru/post/244440/
собственно, любое государство нервничает, когда не может дотянуться до данных пользователей при необходимости. Я бы не строил иллюзий в этих вопросах.
собственно, любое государство нервничает, когда не может дотянуться до данных пользователей при необходимости. Я бы не строил иллюзий в этих вопросах.
Казалось бы, когда б это эффект Стрейзанд сработал последний раз.
«где регистратор сам признаётся» — пока эти только тикет службы поддержки. Обычно это аутсорсинг.
А зачем держать IDN у российских регистраторов? Особенно политические. К сожалению, незаконные политически мотивированные действия в современной России похоже становятся нормой.
Домен на reg.ru?
Сайт по http?
Тогда можно и сайт хостить в россии, и домен взять *.рф, чего уж там.
Сайт по http?
Тогда можно и сайт хостить в россии, и домен взять *.рф, чего уж там.
и домен взять *.рфВы не поверите: многоходовочка.рф (не моё).
регистратор утверждает, что действовал в строгом соответствии с процедурой ICANN в отношении доменных имен в зоне .com
контактная информация и информация об администраторе домена должна быть корректной и актуальнойТак закрыли за то, что павильные контактные данные не указали, что ли? Если правило такое действительно есть, то при чём здесь политика и содержимое сайта? Ответили бы авторы игры на запрос, можно было бы посмотреть, чем закончилась бы их разборка: был бы закрыт сайт или нет. А тут есть нарушение правил регистрации — вполне себе повод, насколько я понимаю.
Другое дело, что без политической подоплёки не поступило бы жалобы, но, опять же, при чём тут регистратор, не сам же он себе письмо написал?
BTW: игра не грузится дальше 81% — это что, текущий рейтинг Путина? :D
Почему-то не грузится на Лисичке и грузится на Хропере.
Имеется ввиду, что регистратор не должен реагировать на жалобы относительно содержимого ресурса.
Регистратор проверил корректность данных владельца, обнаружил НЕкорректность и разделегировал. Что послужило причиной проверки — дело десятое, они могли просто по решению левой пятки посмотреть и выяснить, что у владельца чушь в контактных данных написана.
Но регистратор по идее должен был отреагировать несколько более корректно, а не требовать от владельца комментарии по жалобе на контент. Логичное поведение регистратора: 1) ответить гражданину, что регистратор не уполномочен рассматривать подобную жалобу; 2) (опционально) проверить связь с владельцем домена. А тут как-то через задницу.
Давайте закроем глаза на содержание сайта и причину проверки, ок?
По правилам данные о владельце домена должны быть корректными. Это необходимо именно для связи с владельцем в спорных ситуациях.
Итак, у регистратора появилась причина связаться с владельцем домена: по правилам они просто обязаны это сделать при жалобах на нарушения связанные с экстремизмом и правообладателями. Просто потому, что инфа может быть размещена в обход владельца и ему надо дать возможность прореагировать до вмешательства властей.
Регистратору, в принципе, пофиг на то, что там размещено и т.д.: он просто тупо шлёт владельцу домена письмо.
Далее может быть три варианта:
1. Приходит ответ от владельца домена, что «Ок, понял, убрал» или «Ок, забейте — мало-ли психов в сети?!» — в любом случае регистратор закрывает тикет до решения суда, буде до этого дойдёт.
2. Внезапно приходит ответ, что «Абламыс! Нэту такой почта, да?»
3. Никакой реакции от владельца в течении определённого срока. Это может значить, что тот не проверяет почту, или аналог второго варианта, просто с тупо ушедшим в никуда письмом.
В любом случае — с точки зрения регистратора п.2 и 3 — равнозначны и обозначают, что с владельцем по этим контактным данным связаться невозможно!
А это не экстремизм или пиратка, которые ещё доказать надо, а нарушение правил!
С точки зрения регистратора — это как при проверке документов у вроде как «мигранта» — внезапно застают его за тем, как он труп расчленяет. тут пофиг уже на документы, прописки и т.д. — «закроют» его по другой статье!
По правилам данные о владельце домена должны быть корректными. Это необходимо именно для связи с владельцем в спорных ситуациях.
Итак, у регистратора появилась причина связаться с владельцем домена: по правилам они просто обязаны это сделать при жалобах на нарушения связанные с экстремизмом и правообладателями. Просто потому, что инфа может быть размещена в обход владельца и ему надо дать возможность прореагировать до вмешательства властей.
Регистратору, в принципе, пофиг на то, что там размещено и т.д.: он просто тупо шлёт владельцу домена письмо.
Далее может быть три варианта:
1. Приходит ответ от владельца домена, что «Ок, понял, убрал» или «Ок, забейте — мало-ли психов в сети?!» — в любом случае регистратор закрывает тикет до решения суда, буде до этого дойдёт.
2. Внезапно приходит ответ, что «Абламыс! Нэту такой почта, да?»
3. Никакой реакции от владельца в течении определённого срока. Это может значить, что тот не проверяет почту, или аналог второго варианта, просто с тупо ушедшим в никуда письмом.
В любом случае — с точки зрения регистратора п.2 и 3 — равнозначны и обозначают, что с владельцем по этим контактным данным связаться невозможно!
А это не экстремизм или пиратка, которые ещё доказать надо, а нарушение правил!
С точки зрения регистратора — это как при проверке документов у вроде как «мигранта» — внезапно застают его за тем, как он труп расчленяет. тут пофиг уже на документы, прописки и т.д. — «закроют» его по другой статье!
Причина разделегирования понятна. А что конкретно за правила обязывают регистратора связаться с владельцем при жалобах на содержание?
Например внутренний приказ. Этот внутренний приказ никаких законов не нарушает и нам его предъявлять не обязаны.
Может у них есть и такой приказ:
«Если мимо проезжщающий автобус бибикнул — следует проверить рандомного клиента».
И проверят. И выяснят что данные левые. И грохнут регистрацию. По вполне законным причинам. И уповать на то, что проверка была сделана по воле дурацкого приказа — не вариант. Потому что причины проверки не имеют значения.
Может у них есть и такой приказ:
«Если мимо проезжщающий автобус бибикнул — следует проверить рандомного клиента».
И проверят. И выяснят что данные левые. И грохнут регистрацию. По вполне законным причинам. И уповать на то, что проверка была сделана по воле дурацкого приказа — не вариант. Потому что причины проверки не имеют значения.
Если я правильно понимаю, то регистратор своими правилами проверки ничего не нарушил. То есть, ничто ему не мешает придумывать какие угодно условия проверки регистрационных данных. Тогда это вопрос только лишь репутации регистратора. Я бы и так не стал регистрировать у них.
То есть, ничто ему не мешает придумывать какие угодно условия проверки регистрационных данных.
Все эти требования, касающиеся валидности регистрационных данных и тому подобных вещей, прописаны в соглашении, которое вы принимаете при регистрации домена. Регистратор имеет полное право проверить выполнение вами взятых на себя обязательств, ставить ему это в вину так же глупо, как и обижаться на контролеров за то, что не верят на честное слово и просят показать билет.
Так ведь неясно из статьи, левые ли данные были и это причина разделегирования, или причина — именно неответ на их письмо.
Специально глянул договор РегРу:
2.1.10. Валидация адреса электронной почты
При регистрации доменного имени в международной зоне, а также при получении права администрирования от другого лица или смене контактных данных, необходимо подтвердить легитимность и корректность указанного в регистрационных данных адреса электронной почты. Вам будет направлено уведомление с ссылкой для подтверждения адреса почты. В случае, если переход по ссылке не будет произведен в течение 14 дней с момента отправки первого уведомления, доменное имя БЛОКИРУЕТСЯ. Дальнейшее разблокирование домена возможно только после повторного подтверждения Заказчиком адреса электронной почты. Уведомление направляется 3 раза в течение 14 дней. Валидация является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ для всех доменных имен в международной зоне. В случае, если в течение 15 дней Вы не получили письмо с ссылкой, то просим обратиться в нашу службу поддержки
2.1.14. Могу ли я ввести заведомо некорректные данные при регистрации домена?
В соответствии с Правилами регистрации доменных имен необходимо указать корректные данные. В противном случае Регистратор вправе приостановить делегирование домена, а в некоторых случаях, аннулировать регистрацию домена. Если Вы хотите соблюсти анонимность, рекомендуем воспользоваться бесплатной услугой REG.RU «Private Person» — данная услуга позволяет заменить ФИО Администратора домена в сервисе Whois на «Private person». В случае указания некорректных идентификационных данных для доменного имени, Вы не будете являться Администратором данного домена и не сможете:
отстоять свое право на домен при возникновении спора;
передать (продать) домен другому лицу;
перенести домен;
восстановить логин / пароль для аккаунта, в случае утери этих данных.
Это стандартная схема поведения при жалобах «в цифровую эпоху»:
1. При поступлении жалобы регистратору — он обращается к владельцу домена.
2. Владелец может предпринять какие-то действия (стереть спорный материал, к примеру) в определённый срок (там колеблется в зависимости от экстремизма или пиратского).
3. В случае, если владелец ничего не предпринял — регистратор имеет право сам принять меры, если материал реально в списке экстремистских, или обращался владелец материала насчёт пиратства. Или решать на свой страх и риск, если обратился непонятно кто с непонятными претензиями.
4. Если в указанный законом срок никто ничего не предпринял — дело уходит в суд, который и рассматривает по факту: экстремизм-ли это, пиратский-ли материал и имеет-ли вообще обратившийся какие-то права на него?
5. Если да — то спускается регистратору инфа, что «Устранить!».
6. Регистратор пинает владельца на тему, что «Сова, вставай, писец пришёл!» и тот обязан принять меры.
7. Если владелец в указанный срок меры не принял — меры принимает регистратор, уже с судебным постановлением на руках, в которое и тычет тормоза-клиента мордой.
8. В крайнем случае — адрес уходит в черный список.
Если владелец уверен, что он прав — имеет право подать в суд.
1. При поступлении жалобы регистратору — он обращается к владельцу домена.
2. Владелец может предпринять какие-то действия (стереть спорный материал, к примеру) в определённый срок (там колеблется в зависимости от экстремизма или пиратского).
3. В случае, если владелец ничего не предпринял — регистратор имеет право сам принять меры, если материал реально в списке экстремистских, или обращался владелец материала насчёт пиратства. Или решать на свой страх и риск, если обратился непонятно кто с непонятными претензиями.
4. Если в указанный законом срок никто ничего не предпринял — дело уходит в суд, который и рассматривает по факту: экстремизм-ли это, пиратский-ли материал и имеет-ли вообще обратившийся какие-то права на него?
5. Если да — то спускается регистратору инфа, что «Устранить!».
6. Регистратор пинает владельца на тему, что «Сова, вставай, писец пришёл!» и тот обязан принять меры.
7. Если владелец в указанный срок меры не принял — меры принимает регистратор, уже с судебным постановлением на руках, в которое и тычет тормоза-клиента мордой.
8. В крайнем случае — адрес уходит в черный список.
Если владелец уверен, что он прав — имеет право подать в суд.
Посмотрите во WHOIS домена этого, непохоже что там некорректные данные (почему бы их не скрыть за private whois уже другой вопрос). Как они определили их некорректность?
Ну и да, версия с чёрным пиаром себя самих кажется мне более чем состоятельной. Указать чушь в данных, пнуть регистратора, дождаться бана за нарушения правил регистрации, а выдать этот бан за политический наезд — чудесно же!
Непохоже, что там во WHOIS данных чушь указана. Даже индекс, несмотря на характерные 666 в конце, на самом деле принадлежит городу Новомосковск. Как они определили, что это чушь?
Это было предположение исходя из содержимого этого топика.
А сейчас-то уже ниже ссылку нашли на их переписку. Не чушь. Просто у reg.ru письмо с уведомлением пришло в корявом виде, и владелец домена его проигнорировал. Подождали неделю — и забанили.
Короче, технический факап reg.ru в первую очередь, а красивый и интересный вариант с чёрным пиаром — отпал :(
А сейчас-то уже ниже ссылку нашли на их переписку. Не чушь. Просто у reg.ru письмо с уведомлением пришло в корявом виде, и владелец домена его проигнорировал. Подождали неделю — и забанили.
Короче, технический факап reg.ru в первую очередь, а красивый и интересный вариант с чёрным пиаром — отпал :(
Если регистратор реагирует на любую абузу непонятно от кого, то, по моему скромному мнению, в пень такого регистратора. Одно дело запрос от каких-нибудь официальных органов, DMCA, Spamcop (хотя эти тоже не всегда адекватны, но хоть какой-то вес имеют), другое дело от какого-то физлица. Так можно просто закидывать абузами любой домен, что владелец запарится отвечать.
Из всех регистраторов\хостеров\CDN мне больше всего понравился подход у CloudFlare. Кто-то решил спамить мой домен (дырка с редиректом была, о которой я не знал), абуза пришла к CloudFlare (может даже несколько), так они меня даже не беспокоили, просто потом при входе в аккаунт выскочило, дескать, «к нам тут абуза поступила, но мы все разрулили, спасибо что пользуетесь нашими услугами», хотя я даже сижу на бесплатном тарифе.
Из всех регистраторов\хостеров\CDN мне больше всего понравился подход у CloudFlare. Кто-то решил спамить мой домен (дырка с редиректом была, о которой я не знал), абуза пришла к CloudFlare (может даже несколько), так они меня даже не беспокоили, просто потом при входе в аккаунт выскочило, дескать, «к нам тут абуза поступила, но мы все разрулили, спасибо что пользуетесь нашими услугами», хотя я даже сижу на бесплатном тарифе.
Не совсем понятно, что конкретно привело к разделегированию — некорректность указанных данных ИЛИ неответ на жалобу, а это довольно важно.
Если пришла жалоба, регистратор проверил данные домена (что не связано с жалобой напрямую), счел их некорректными и заблокировал после предупреждения — прав регистратор, т.к. надо было указывать корректные данные.
Если пришла жалоба, регистратор проверил данные, счел их корректными, но все равно заблокировал — регистратор неправ, т.к. жалоба не касалась его зоны ответственности (непосредственно домен) и не могла быть причиной блокировки.
Если пришла жалоба, регистратор проверил данные домена (что не связано с жалобой напрямую), счел их некорректными и заблокировал после предупреждения — прав регистратор, т.к. надо было указывать корректные данные.
Если пришла жалоба, регистратор проверил данные, счел их корректными, но все равно заблокировал — регистратор неправ, т.к. жалоба не касалась его зоны ответственности (непосредственно домен) и не могла быть причиной блокировки.
>Если правило такое действительно есть, то при чём здесь политика и содержимое сайта?
по крайней мере dyn.com — также думает что такое правило — есть и рассылает письма вида
«We want to inform you of recent updates to ICANN regulations.
Due to these new regulations, we are required to verify all new or changed domain registrant contact information within 15 days of any changes. Failure to do so will now result in your domain services being shut down. Please note that it may take up to 48 hours for your services to be fully active after verifying your email address.»
«We have pushed back these shut-offs until February 2nd. You have until February 2, 2015 to verify your email address before ICANN regulations require Dyn to disable your domain. „
при этом secret registration dyn.com вполне себе предоставляет — одно другому не мешает…
по крайней мере dyn.com — также думает что такое правило — есть и рассылает письма вида
«We want to inform you of recent updates to ICANN regulations.
Due to these new regulations, we are required to verify all new or changed domain registrant contact information within 15 days of any changes. Failure to do so will now result in your domain services being shut down. Please note that it may take up to 48 hours for your services to be fully active after verifying your email address.»
«We have pushed back these shut-offs until February 2nd. You have until February 2, 2015 to verify your email address before ICANN regulations require Dyn to disable your domain. „
при этом secret registration dyn.com вполне себе предоставляет — одно другому не мешает…
Учитывая, что блокировки в интернете не работают чуть меньше, чем совсем, я бы, поднимая подобный проект, просто ради пиара бы подал жалобу на сам себя.
А ещё можно отключать защиту от DDoS в исключительно удачные дни, тоже выхлоп отличный получается.
Всё может быть. Тем более, похоже игрушка размещена была на европейских серверах диджиталоушен, но домен почему-то у российского регистратора взяли.
Блокировки в интернете эффективно выполняют свою функцию, отсекая бОльшую часть аудитории.
То, что мы (аудитория хабра, гиктаймса) легко можем обойти эту блокировку — значения не имеет, нас меньшинство.
То, что мы (аудитория хабра, гиктаймса) легко можем обойти эту блокировку — значения не имеет, нас меньшинство.
Вы недооцениваете рядового интернет-пользователя, он не настолько туп, как вам кажется
При наличии направленного интереса способ найти блокировку найдут многие. Информационное поле подчищается в том числе и для того, чтобы этот направленный интерес не сформировался. Вероятность «случайно» наткнуться на что-то неугодное власти — падает, за счет блокировок и соглашательских действий крупных соц. сетей.
Как Вам сказать. Например, аудитория kasparov.ru после его блокировки выросла в несколько раз на несколько дней. Потом упала. Это я к тому, что когда в новостях пишут «а вот такой-то ресурс заблокировали», то и простой пользователь нагуглит анонимайзер и зайдет.
Но когда информация ищется случайно, то да, скорее всего человек просто уйдет оттуда. Допустим я ищу текст какой-нибудь песни, часто натыкаюсь на megalyrics.ru, который, почему-то, заблокирован. Я скорее перейду по второй ссылке, чем буду запускать VPN (кстати, может быть кто-то посоветует VPN, который несильно «гасит» канал (55 мегабит), некритично влияет на пинг (не для игр, просто что-бы серфинг сильно не тормозил), имеет вменяемую степень анонимности (желательно не ведет логов вообще, но это уже мечты), имеет несколько локаций?).
Также блокировка может влиять на доход, т.к. многие рекламные сети платят за переходы с русских и украинских IP, и почти не платят за переходы с других стран.
Но когда информация ищется случайно, то да, скорее всего человек просто уйдет оттуда. Допустим я ищу текст какой-нибудь песни, часто натыкаюсь на megalyrics.ru, который, почему-то, заблокирован. Я скорее перейду по второй ссылке, чем буду запускать VPN (кстати, может быть кто-то посоветует VPN, который несильно «гасит» канал (55 мегабит), некритично влияет на пинг (не для игр, просто что-бы серфинг сильно не тормозил), имеет вменяемую степень анонимности (желательно не ведет логов вообще, но это уже мечты), имеет несколько локаций?).
Также блокировка может влиять на доход, т.к. многие рекламные сети платят за переходы с русских и украинских IP, и почти не платят за переходы с других стран.
кстати, может быть кто-то посоветует VPN, который несильно «гасит» канал (55 мегабит), некритично влияет на пинг (не для игр, просто что-бы серфинг сильно не тормозил
Попробуйте:
http://se2.pvpn.pw:8080/speedtest/
http://se3.pvpn.pw:8080/speedtest/
http://lv1.pvpn.pw:8080/speedtest/
К сожалению не радует. Вот самые лучшие результаты (последний сервер):
Вот напрямую:
Если даунлод еще куда не шло, то аплод совсем не радует.
Для сравнения до соседнего города.
Вот напрямую:
Если даунлод еще куда не шло, то аплод совсем не радует.
Для сравнения до соседнего города.
Впрочем за $1 в месяц и прямым доступом в Tor все равно отлично. Но ограничение в 20 Гб не радует. Может быть есть подороже тариф, но без ограничения (с большим объемом трафика)? Хотелось бы поднять прям на роутере и не видеть больше все эти блокировки и так далее, что бы не приходилось каждый раз включать\выключать.
Хотелось бы поднять прям на роутере и не видеть больше все эти блокировки и так далее, что бы не приходилось каждый раз включать\выключать.
А, ну тогда antizapret.prostovpn.org/
Предлагаю еще варианты ответов на голосование:
— нет, и не собираюсь на нее смотреть
— нет, и прошу авторов заглушить ее
— нет, и не собираюсь на нее смотреть
— нет, и прошу авторов заглушить ее
Низкопробная игра уровня «Попади яйцом в Януковича». Видимо, обитателям имиджборды роздали задание: ты пишешь Воронеж, ты «зелёных человечков»…
Думаю, разделегировали её либо сдуру, либо специально ради пиара.
Думаю, разделегировали её либо сдуру, либо специально ради пиара.
Вы хоть понимаете что говорите? Зачем обсуждать игру, её качество? тут вопрос в правомерности действий Reg.ru
«С дуру? Ради пиара?» — вы серьёзно? Какого они вообще полезли трогать домен без решений соответствующих инстанций, по какой-то там жалобе «частного лица». А если бы письмо в спам ушло или автор пропустил/забыл проверить почту? Вы хоть повтор направьте.
Кому пиар? Reg.ru? дак они поступили по своему хотению, претензии были не к домену, а содержанию сайта. Так что это наоборот анти пиар и задумаешься, а нафига они нужны коль так делают.
«С дуру? Ради пиара?» — вы серьёзно? Какого они вообще полезли трогать домен без решений соответствующих инстанций, по какой-то там жалобе «частного лица». А если бы письмо в спам ушло или автор пропустил/забыл проверить почту? Вы хоть повтор направьте.
Кому пиар? Reg.ru? дак они поступили по своему хотению, претензии были не к домену, а содержанию сайта. Так что это наоборот анти пиар и задумаешься, а нафига они нужны коль так делают.
Начал играть — никак не могу разбудить Димона. С остальными уровнями — всё нормально, а с Димоном — швах. У детей (двое пацанов) тоже не получилось. Жену просить стыдно, кошку — бесполезно.
П.С. Не попасть рублем в Роснефть — тоже не получается. Но, думаю, эта миссия в рамках существующей системы невыполнима
П.С. Не попасть рублем в Роснефть — тоже не получается. Но, думаю, эта миссия в рамках существующей системы невыполнима
А где вариант «Нет, узнал благодаря Ализару»?
Данный сайт или игра это исключительно политическая сатира. Тут даже игры нет ибо можно все уровни сливать, а вся суть в содержании. Запустили посмеялись. Но тут пришел reg.ru разделегировал домен и привлек к этом внимание. reg.ru поступил как слон в посудной лавке.
А вот наказывать и банить за сатиру. Так это очень любят всякие нехорошие режимы. Мы же не хотим себя ставить на один уровень с ними?
А вот наказывать и банить за сатиру. Так это очень любят всякие нехорошие режимы. Мы же не хотим себя ставить на один уровень с ними?
Итак, что мы имеем:
статью Ализара, который передает с третьих слов «скандальное» пришествие с разрегистрацией домена. Домен якобы был отозван на основании чьей-то жалобы, без суда и следствия, и даже приводится переписка с суппортом, который ссылается на неответ владельца домена. Домен, надо сказать, никому не известен, автор сайта никому не известен (хотя название «Лентач» до странности похоже на раскрученную Ленту, словно специально для лишнего PR-а), источник информации тоже не сказать чтобы авторитетен.
Далее приводится скриншот игры, бывшей на сайте под этим доменом, и приводится ссылка по ip (не просто ip-адрес сервера, а именно ссылка), чтобы зайти на сайт без использования имени.
Ни проверки фактов, ни чьего-то чужого мнения, кроме личного мнения некоторого Марка Шейна, мы не видим. Зато видим подводку к сути поста вида «Кажется очевидным».
Должен сказать, что в переписке с суппортом обращает на себя время ответа. Суппорт пишет «5 часов назад», что на «доменное имя поступила жалоба» (что, конечно, повод обратиться в суд с вопросом, что же в доменном имени не нравится):
а ниже видим второе письмо reg.ru, датированное «14 часов назад»:
где на основании неответа на первое письмо делаются выводы. Т.е. вопрос задан 5 часов назад, вопрос про неответ написан 14 часов назад. Я бы понял, если бы написали, что скриншоты сделаны в разное время, а письмо было бы удалено, и сделать снимки в одно время не получается, но сделать это вовсе не проблема, так что складывается ощущение, что тут не все так просто. Или просто происходит манипулирование аудиторией.
Ализар, кстати, мог бы, прикрывшись именем Хабра, задать вопрос рег.ру по существу дела. Он же профессиональный журналист, он умеет искать информацию — но здесь этого не сделано.
Зачем в статье про домен (мы же обсуждаем якобы нечестные действия регистратора?) приведен скрин игры, дается на нее ссылка, и устроен опрос, в котором нельзя выбрать вариант «узнал благодаря Ализару» или «нет, и мне не нравится игра на такую тему»? Мне кажется, для того, чтобы раскрутить игру. Есть ли у Ализара интерес, или нет, сказать сложно, но уж больно он ловко рассказывает, склоняя читателей к единственному мнению: «сатрапы давят свободу слова, а гамез такой интересный, что просто нельзя пропустить его, и, да, нам нужна ссылка с посещаемого ресурса, и надо, чтобы нас считали пострадавшей стороной».
Давайте спросим reg.ru, правда, пусть расскажут свою версию событий?
статью Ализара, который передает с третьих слов «скандальное» пришествие с разрегистрацией домена. Домен якобы был отозван на основании чьей-то жалобы, без суда и следствия, и даже приводится переписка с суппортом, который ссылается на неответ владельца домена. Домен, надо сказать, никому не известен, автор сайта никому не известен (хотя название «Лентач» до странности похоже на раскрученную Ленту, словно специально для лишнего PR-а), источник информации тоже не сказать чтобы авторитетен.
Далее приводится скриншот игры, бывшей на сайте под этим доменом, и приводится ссылка по ip (не просто ip-адрес сервера, а именно ссылка), чтобы зайти на сайт без использования имени.
Ни проверки фактов, ни чьего-то чужого мнения, кроме личного мнения некоторого Марка Шейна, мы не видим. Зато видим подводку к сути поста вида «Кажется очевидным».
Должен сказать, что в переписке с суппортом обращает на себя время ответа. Суппорт пишет «5 часов назад», что на «доменное имя поступила жалоба» (что, конечно, повод обратиться в суд с вопросом, что же в доменном имени не нравится):
а ниже видим второе письмо reg.ru, датированное «14 часов назад»:
где на основании неответа на первое письмо делаются выводы. Т.е. вопрос задан 5 часов назад, вопрос про неответ написан 14 часов назад. Я бы понял, если бы написали, что скриншоты сделаны в разное время, а письмо было бы удалено, и сделать снимки в одно время не получается, но сделать это вовсе не проблема, так что складывается ощущение, что тут не все так просто. Или просто происходит манипулирование аудиторией.
Ализар, кстати, мог бы, прикрывшись именем Хабра, задать вопрос рег.ру по существу дела. Он же профессиональный журналист, он умеет искать информацию — но здесь этого не сделано.
Зачем в статье про домен (мы же обсуждаем якобы нечестные действия регистратора?) приведен скрин игры, дается на нее ссылка, и устроен опрос, в котором нельзя выбрать вариант «узнал благодаря Ализару» или «нет, и мне не нравится игра на такую тему»? Мне кажется, для того, чтобы раскрутить игру. Есть ли у Ализара интерес, или нет, сказать сложно, но уж больно он ловко рассказывает, склоняя читателей к единственному мнению: «сатрапы давят свободу слова, а гамез такой интересный, что просто нельзя пропустить его, и, да, нам нужна ссылка с посещаемого ресурса, и надо, чтобы нас считали пострадавшей стороной».
Давайте спросим reg.ru, правда, пусть расскажут свою версию событий?
#ямногоходовочка
Самое подробное описание этой истории, которое смог найти, тут: tjournal.ru/paper/lentach-game-over
Отличная игра, спасибо!
В опере не грузится до конце, а в хроме открывается. Казалось бы,
Компания REG.RU предоставила официальный ответ по ситуации с доменом tekstogram.com — vk.com/regru_group?w=wall-16725543_9739
Также, представители издания TJournal внесли правки в статью — tjournal.ru/paper/lentach-game-over
Также, представители издания TJournal внесли правки в статью — tjournal.ru/paper/lentach-game-over
жаль, игра больше недоступна
Открою великую тайну, известную лишь немногим (т.е. тем, кто смог открыть сайт icann.org)
В компетенцию регистратора действительно входят только доменные имена, но не содержимое сайта, однако в обязанности регистратора входит обязанность реагировать на жалобы, включая жалобы на Illegal Activity (п.3.18.1 текущей редакции RAA). Есть и определение этой Illegal Activity.
Кстати, это установлено в «новой» (ну, почти новой — от 2013-09-17) редакции соглашения об аккредитации и именно такое соглашение с Icann reg.ru и заключил.
Таким образом сейчас в область ответственности входят не только сами доменные имена, но и их _использование_. Тенденция странная — на фоне новой редакции RAA правила .ru/рф начинают смотреться всё привлекательнее.
К примеру, регистратор обязан реагировать на _любые_ жалобы и «принимать разумные и своевременные шаги для расследования и соответствующим образом реагировать на любые сообщения о злоупотреблениях»
Появился и некий аналог «Компетентных организаций» (3.18.2).
В компетенцию регистратора действительно входят только доменные имена, но не содержимое сайта, однако в обязанности регистратора входит обязанность реагировать на жалобы, включая жалобы на Illegal Activity (п.3.18.1 текущей редакции RAA). Есть и определение этой Illegal Activity.
Кстати, это установлено в «новой» (ну, почти новой — от 2013-09-17) редакции соглашения об аккредитации и именно такое соглашение с Icann reg.ru и заключил.
Таким образом сейчас в область ответственности входят не только сами доменные имена, но и их _использование_. Тенденция странная — на фоне новой редакции RAA правила .ru/рф начинают смотреться всё привлекательнее.
К примеру, регистратор обязан реагировать на _любые_ жалобы и «принимать разумные и своевременные шаги для расследования и соответствующим образом реагировать на любые сообщения о злоупотреблениях»
Появился и некий аналог «Компетентных организаций» (3.18.2).
Восстановил доступ по адресу многоходовочка.москва Удачной игры!
К оригинальному сайту были претензии из-за HTTP. Мой сайт работает на HTTPS + HSTS. Ключ RSA 4096, отдано предпочтение шифрам в режиме AEAD GCM, эллиптическая кривая — 384 бит, традиционный Диффи-Хеллман — 4096 бит. Всё для вашей безопасности! Отчёт SSL Labs — www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=xn--80adce5aihibabb0g7a.xn--80adxhks&hideResults=on
Выбор доменной зоны можно считать намеренной провокацией и аргументировать желанием посмотреть на последствия. Хотел многоходовочка.рф, но он уже занят. Отмечу только, что регистратор и дата-центр не в России. В случае разделегирования доступ по IP-адресу 109.123.120.179
В отличие от оригинальной версии, нет проблем с кодировкой и зависания загрузки на 81% у пользователей AdBlock Plus.
К оригинальному сайту были претензии из-за HTTP. Мой сайт работает на HTTPS + HSTS. Ключ RSA 4096, отдано предпочтение шифрам в режиме AEAD GCM, эллиптическая кривая — 384 бит, традиционный Диффи-Хеллман — 4096 бит. Всё для вашей безопасности! Отчёт SSL Labs — www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=xn--80adce5aihibabb0g7a.xn--80adxhks&hideResults=on
Выбор доменной зоны можно считать намеренной провокацией и аргументировать желанием посмотреть на последствия. Хотел многоходовочка.рф, но он уже занят. Отмечу только, что регистратор и дата-центр не в России. В случае разделегирования доступ по IP-адресу 109.123.120.179
В отличие от оригинальной версии, нет проблем с кодировкой и зависания загрузки на 81% у пользователей AdBlock Plus.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Reg.ru разделегировал домен игры «Многоходовочка»