Как стать автором
Обновить

Ответ на «15 преимуществ» XHTML и 2 вопроса к читателям

Чулан
Для горячих голов: сразу остыньте. Я за стандарты и верстаю валидно. Но я за стандарты совсем не по той же причине, что и вы. Не нравится — проходите мимо, дальше не читайте. Адекватным людям:

Нашел статью про 15 преимуществ XHTML (http://www.i2r.ru/static/476/out_23437.shtml). Автор пишет: «Я хочу лишь ознакомить читателя с теми неоспоримыми преимуществами, которыми обладает CSS-верстка». Рассмотрим эти «неоспоримые» преимущества.

1. XHTML является текущим опубликованным стандартом разметки гипертекста, заменившим HTML.


И что? Это преимущество? Это просто факт. В чем преимущество для компании-владельца сайта, скажем, в ближайший год после запуска?

2. XHTML является более последовательным, чем HTML, что снижает вероятность возникновения ошибок.


Что значит «более последовательным»? Вероятность возникновения ошибок зависит не от языка, а от человека.

3. Новые браузеры «любят» XHTML (в частности XHTML 1.0). Т.к. он предоставляет дополнительные функции, недоступные в HTML и имеет четкий синтаксис.


Это преимущество? Что значит «любят»? В какой форме это выражается? Какие преимущества и каким образом дает эта «любовь»? В чем именно HTML имеет «нечеткий» синтаксис?

4. XHTML является подмножеством языка XML, который позволяет уже сейчас значительно расширить возможности форматирования документов, а в будущем позволит полноценно использовать все новые, возможно, пока еще неизобретенные или неутвержденные технологии.


Окей, он является подмножеством. Наверное, это круто. В чем конкретно преимущество?

5. XHTML является частью семейства Web-стандартов (также включающего в себя CSS и W3C DOM), что позволяет контролировать внешний вид и поведение страницы на разных платформах, браузерах и устройствах.


Классно, что он является частью семейства. Про стандарты было в пункте 1, так что это уже ради красивой цифры притянуто. Интересно, до XHTML не могли контролировать? Как же тогда сайты делали? Или сейчас могут? Тогда почему столько мучений, чтобы оно выглядело одинаково в разных браузерах при более-менее сложном дизайне?

6. XHTML открывают путь в мир метаданных, что, можно утверждать с большой долей вероятности, позволит в будущем поисковым машинам более корректно и точно обрабатывать данные в XHTML документах (читай страницах сайта).


Как поэтично! Путь они открывают. А что это дает владельцам сайтов здесь и сейчас? А в HTML я метатеги не мог использовать? Мог. На них поисковики дружно забили.

7. XHTML позволяет изменять порядок контента в документе, что также дает свои преимущества при поисковой оптимизации сайта.


Ну еще куда ни шло.

8. XHTML повышает доступность сайта для большего круга читателей, таких как люди с дефектами зрения или координации. Это означает, что на практике устройства чтения с экрана не будут сбиты с толку, увидев в теле документа тэг <table> и попытавшись выдать его содержимое, как какую-то табличную информацию. Также будет возможность полноценно и главное комфортно пользоваться сайтом даже при отсутствии мышки.


Приму только из гуманистических соображений. В России, здесь и сейчас для большинства сайтов это значения не имеет. Аудитория не та. Тем, кто продает машины или компьютерные игры нет разницы, прочитает ли вдобавок к 500000 посетителей еще пара с брайлевского терминала.

9. XHTML повышает доступность сайта также для большего круга user-agent'ов: КПК, мобильные телефоны, цифровые проекторы, и прочие устройства с выходом в веб. Это означает, что больше нет необходимости в создании нескольких версий сайта, т.к. берется один XHTML-шаблон, к которому по запросу применяются различные таблицы стилей.


Я не считаю это правильным. Если я выхожу с КПК через GPRS, я не хочу грузить всю страницу, чтобы потом посредством CSS было убрано лишнее из уже загруженного. Я хочу чтобы мне лишнее не грузилось и считаю правильным делать для КПК и мобильных отдельные версии с адаптированным контентом и навигацией, оптимизированные по трафику.

10. XHTML отменяет необходимость создания отдельной версии страницы для печати, т.к. при выводе документа в печать также есть возможность задать отдельный стиль. Этот преимущество, как и преимущество в пункте 6 недоступной табличной разметке, т.к. предварительное форматирование создано уже в самом теле документа.


Пардон муа, это как вы разметку сделаете.

11. XHTML+CSS позволяет существенно снизить вес документа. Таким образом, вы существенно снижаете нагрузку на сервера, каналы связи и ускоряете выдачу готового документа пользователю. Это достигается за счет того, что XHTML-шаблон не содержит элементов разметки, т.к. они выносятся CSS-файл. Для более наглядного подтверждения этого довода обратимся к примеру. Обычно разница между XHTML+CSS и HTML+CSS (табличным) шаблонами составляет от 300 до 500 процентов в пользу XHTML+CSS, в некоторых случаях она может быть и больше. Представим воображаемый сайт с суммарной посещаемостью в сутки 10000 уникальных посетителей. Сверстаем его сначала классическим табличным способом. Получим — размер HTML-шаблона 20 Кб с файлом стилей размером 5 Кб. Итак, впервые выданный в браузер пользователя сайт закэширует все изображения, скрипты вынесенные во внешние файлы и файлы стилей, т.е. CSS-файлы. Также в расчетах примем за истину то, что дизайн сайта (CSS-файл) не будет подвергаться изменению в течение года и не потребует повторной загрузки. Скрипты и изображения можно не принимать в расчет, т.к. на конечный результат они не повлияют. (20 Кб * 10000 * 365 + 5*10000) /1024= 71337 Мб или 71,3 Гб трафика в течение календарного года. Сверстаем этот же сайт на XHTML+CSS методом CSS-верстки. На выходе XHTML, равный 5 Кб и CSS — 10 Кб (здесь необходимо отметить, что размер CSS файла обычно возрастает в связи с тем, что все данные о форматировании и визуальном представлении документа выносятся в CSS-файл). Проведем расчет. (5 Кб * 10000 * 365 + 10*10000) /1024= 17919,9 Мб или 18 Гб трафика. В данном примере экономия составляет 71,3 Гб — 18 Гб = 53,3 Гб! Комментарии излишни.


Хо-хо! Видел множество примеров, когда верстка на слоях без таблиц занимала больше места. Хотите примеров? Спросите у Яндекса.

12. XHTML, за счет выноса элементов и инструкций оформления документа во внешний файл, позволяет загрузить в браузер пользователя контент максимально быстро, а по мере того, как он приступит к его прочтению, продолжит загружаться оформление сайта. Это позволяет, не дожидаясь полной загрузки страницы, решить, существенна ли представленная информация, или стоит покинуть страницу и продолжить поиск информации на других сайтах.


Я и в HTML мог CSS применять. И с таблицами даже. Не засчитан пункт.

13. XHTML код более логичен и прост, поэтому в нем гораздо легче разобраться HTML-кодеру не писавшему код страницы.


Зависит от того, кто пишет код.

14. XHTML позволяет, имея один шаблон, подключать к нему бесконечное множество стилей, кардинально меняющих его оформление без единой правки самого шаблона. Это достигается за счет манипулирования свободной блочной разметкой содержимого в противовес жестко заданной табличной.


Есть конкретные примеры когда на реальном коммерческом сайте надо было это делать и не пришлось ни единой правки вносить именно в шаблон?

15. XHTML корректно обрабатывается старыми браузерами, что уменьшает препятствия к его использованию. А в новых, за счет правильной поддержки CSS, можно добиться невероятных результатов.


Да? IE3 NN4? :-) Шучу. Вот насчет результатов. Бизнесу нужны не «невероятные результаты», а ощутимые финансовые. ;-)

Вопросы к читателям

Какие вы видите преимущества:
1. Для бизнеса, владельцев сайта
2. Для себя как разработчиков
Теги:XHTMLCSSHTMLстандартывалидностьверсткакроссбраузерност
Хабы: Чулан
Всего голосов 19: ↑10 и ↓9 +1
Просмотры881

Похожие публикации

HTML-верстальщик
от 60 000 ₽Sborka ProjectМожно удаленно
Frontend developer (Верстка, JQuery)
от 100 000 ₽Prime PartnerМоскваМожно удаленно
HTML-верстальщик (Junior/Middle)
от 30 000 до 40 000 ₽Media WorksМожно удаленно
HTML-разработчик
от 50 000 до 100 000 ₽MEIJI MEDIAМожно удаленно
Frontend- Developer/Разработчик (React)
от 200 000 ₽ТрансКонтейнерМосква

Лучшие публикации за сутки