Комментарии 41
Знаю только про 4. Это случится 21 декабря 2012 года… Ждите =)
Вопросы риторические :)
1. Лет 10, думаю.
2. А вроде уже летаем. Даже туристические рейсы есть.
3. Лет 5-7.
4. It depends. Думаю, попытка будет сразу же, но купированная (если бы я делал ИИ, я бы сразу прогнал его по такому сценарию — контролируемому, естественно).
2. А вроде уже летаем. Даже туристические рейсы есть.
3. Лет 5-7.
4. It depends. Думаю, попытка будет сразу же, но купированная (если бы я делал ИИ, я бы сразу прогнал его по такому сценарию — контролируемому, естественно).
1). 10-20 лет до массового..., а вообще чипы вроде уже встраивают… покрайней мере про «глаза» для обсалютно слепых уже видел… (правда черно белый и контрастность хромает, да и пикселей совсем мало
2) дык летаем уже? space one первый коммерческий вроде через год два стартует?
3) думаю лет 20-40, скорость это не все что нужно… и то не факт…
4) а он должен?:)
2) дык летаем уже? space one первый коммерческий вроде через год два стартует?
3) думаю лет 20-40, скорость это не все что нужно… и то не факт…
4) а он должен?:)
3,4 — вроде как никогда, если не ошибаюсь есть теория что чел не может сделать себе-подобный или превосходящий интелект
Есть такая теория, да. Но она пока не доказана :)
Хм… А как же Матрица???
А человека создал Бог, это имеется в виду?
Если нет, то что мешает человеку симулировать «быструю» эволюцию? Каким образом эта теория принципиально опровергает такую возможность?
Если нет, то что мешает человеку симулировать «быструю» эволюцию? Каким образом эта теория принципиально опровергает такую возможность?
Есть теория, что т.к. жизнь на Земле в целом и человечество в частности зародил некий «превосходящий интелект», он мог руками людей заложить возможность создания и более развитых существ. Ведь на него наш лимит не распространяется :)
4 — К тому моменту уже будет конец света
hahaha
Очнитесь, уже все есть, кроме ИИ. Которого, по моему скромному мнению, никогда и не будет. Имеется ввиду настоящая модель интеллекта.
Хочу ядерный проц, о котором идет речь в статье.
(шутка, просто корректнее написать 80-ядерный, а не 80-и ядерный)
(шутка, просто корректнее написать 80-ядерный, а не 80-и ядерный)
А разница? С точки зрения грамматики мое написание как раз вернее, чем ваше.
К тому же «ядерный» не равно «ядерная бомба», общий корень, вот и все.
К тому же «ядерный» не равно «ядерная бомба», общий корень, вот и все.
Правильно пишется все-таки «восьмидесятиядерный», слитно. Пробел здесь неуместен.
Подтверждаю:
gramota.ru/spravka/rules/? rub=def&text=19_18 (§ 77, п. 4)
gramota.ru/spravka/rules/? rub=def&text=19_21 (§ 82, п. 2)
Подтверждаю:
gramota.ru/spravka/rules/? rub=def&text=19_18 (§ 77, п. 4)
gramota.ru/spravka/rules/? rub=def&text=19_21 (§ 82, п. 2)
Тема интересная, но вопросы как-то ограничивают полет фантазии — мне вот, например, интересно, что будет с гаджетами, вебом…
Сам помню как каких-то 6-7 лет назад ходил с нокией 3310 и испытывал неимоверное чувство свободы, теперь у меня n82 и ощущение: ну вот, предел достигнут, дальше телефоны некуда развивать, да и ни к чему… Может, я чудовищно ошибаюсь?
Сам помню как каких-то 6-7 лет назад ходил с нокией 3310 и испытывал неимоверное чувство свободы, теперь у меня n82 и ощущение: ну вот, предел достигнут, дальше телефоны некуда развивать, да и ни к чему… Может, я чудовищно ошибаюсь?
На счет ИИ — у Лукьяненко в «Звезды — холодные игрушки» есть оригинальное решение для ИИ. ИИ должен считать себя самым развитым существом — а реальность (нашу с вами реальность) — порождением своей мысли…
Таким образом ИИ не видит смысла в развитии или угрозы извне для себя…
Остается за малым — реализовать ИИ… Но ведь есть разработки про обучающиеся нейро-сети…
Таким образом ИИ не видит смысла в развитии или угрозы извне для себя…
Остается за малым — реализовать ИИ… Но ведь есть разработки про обучающиеся нейро-сети…
Если уж в ближайшие 50 лет появится квантовый компьютер, превышающий по быстродействию все человечество на несколько порядков, то что такого невозможного в реализации ИИ?
Если появится. Это очень большое «если»…
Уже сейчас есть действующие прототипы. Что может помешать дальнейшему развитию?
Со времени выпуска i8086 прошло всего 30 лет…
Со времени выпуска i8086 прошло всего 30 лет…
я был бы очень рад, если б под старость можно было бы себя заморозить (чтобы эта технология уже работала) и
я бы смог лет через 300 проснуться и на все на это посмотреть сам
я бы смог лет через 300 проснуться и на все на это посмотреть сам
1. Примерно 15 лет, на апробоцию технологий, удешевление производства и улаживание гуманистических противоречий.
2. Минимум через 20 лет, технологии пассажирских перевозок в космосе развиваются очень медленно, из-за огромных рисков.
3. Дата неопределена, рост мощностей компьютеров и изобретение ИИ — очень разные вещи, т.к. ИИ это очень сложная система в плане принципов и теории, а уж потом в плане вычислительной реализации
4. Зависит от людской глупости, которая даст уровень допуска ИИ к потенциально опасным ресурсам.
2. Минимум через 20 лет, технологии пассажирских перевозок в космосе развиваются очень медленно, из-за огромных рисков.
3. Дата неопределена, рост мощностей компьютеров и изобретение ИИ — очень разные вещи, т.к. ИИ это очень сложная система в плане принципов и теории, а уж потом в плане вычислительной реализации
4. Зависит от людской глупости, которая даст уровень допуска ИИ к потенциально опасным ресурсам.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Полет мысли