Обновить
Комментарии 97
Имхо было бы интереснее написать так:
«Для решения проблемы следует обновиться бесплатно до Win 10, там такой проблемы нет» =D
Хмм, возможно и в Win10 не пофикшено)
У меня пользователь User в компании Company в Windows 10 x64. Повышенной активности не заметил.
Windows 10 сама удаляет пользователей с именем User. проблема решена.
А так же воздержаться от учетных записей, где используются символы: «u», «s», «e» и «r»?
/me возрадовался тому, что не стал переходить на на win8x, ни на win10
На семёрке свои радости, чего стоит двухчасовой Windows Update после установки с выжиранием памяти, 100% загрузкой ЦП и несколькими ошибками в процессе.
Пару раз было. Это лучше, чем отказаться от привычки знакомым создавать аккаунты типа «user01».
P.S. Собственный WSUS решает проблемы обновления.
P.P.S Создайте себе уже образ винды с интегрированными обновлениями на сегодняшний день и раз в квартал обновляйте его. Занимает час в фоновом режиме.
WSUS тут ни при чем, тормозит именно клиент WU. И MDT у меня есть, но семёрка встречается не только на рабочих компьютерах куда можно ставить образ с него.
Вот за последний год не встречал ситуаций, в которых _свежий_ поставленный образ винды с обновлениями квартальной давности отжирал бы 100% проца и сыпал бы ошибками в процессе.
Это личный опыт. Да, когда он оригинальный MSDN только с SP1 — такое бывало (хотя и не на каждой машине, зависимости не искал). Потому и решил собирать образы для установки руками.
И да, я ношу свой собранный образ и «частным» клиентам.
Буквально на прошлой неделе обновлял свежепоставленную 7ку не SP1 — 100% ЦП и дикие лаги.
>Это лучше, чем отказаться от привычки знакомым создавать аккаунты типа «user01».

У знакомых имени нет что ли?
Не всегда знакомые приносят свои ноуты. И не всегда эти имена не конфликтуют в существующей сети. Поэтому проще сделать «user01». Кому нужно — потом сами переименуют.
С февраля борюсь на ноуте с 7-кой. Стандартные способы, описанные в интернете и на MS, не помогают от слова никак. Помогают различные MS-бюллетени, выходящие после того, как у меня начинается проблема )) Хватает на какое-то время. На днях победил в очередной раз. Можно ли здесь выложить ссылку на сторонний форум с историей борьбы, не знаю, могу в личку, если нужно кому.
А с чем конкретно-то боретесь?
Если есть желание — можно и в личку. Но, я думаю, если есть проблема — стОит её озвучить тут. Дружно решим.
Ну вот со 100% загрузкой CPU (вернее одного ядра) при запуске Windows Update и борюсь. Решать нечего, так как уже всё решено (в который раз)). Тема гуглится по «Windows Update часами работает поиск обновлений и svchost грузит ядро».
Ну эта борьба прекрасна.
Версия ОС? Как установлена? Железо?
Да не, я просто пёрну тут. Всё уже решено, MS — говно. Я просто на неизвестном ноуте, где установлена неизвестная версия ОС из неизвестного источника, борюсь с неизвестной проблемой. Прекрасное объяснение проблемы

Зачем столько экспрессии? История длинная, объяснение, логи, ссылки, собственно борьба и успешный финал находятся на 5-и страницах стороннего форума, как тему найти, я написал выше. Повторять все заново здесь смысла не вижу, комментарии на гиктаймсе, боюсь, для этого не очень подходят.

Вы не ответили ни на один вопрос и просто послали меня в гугл. Можно найти? Ну… Да, наверное — можно. А мне оно нужно? Проблемы возникали у Вас. Я попросил их озвучить. Озвучено было то, что можно найти и парой постов выше. Проблема-то в чём? Чем не устраивает мой вариант решения проблемы?
Никаких технических данных небыло предоставлено. Как решать проблему, которая не существует?

Ну, я думаю стоит диалог закончить на этой оптимистичной ноте. В гугл я послал, чтобы ссылка на форум не оказалась рекламой стороннего ресурса. Ну и гиктаймс не форум, чтобы решать такие проблемы, имхо. Смысла обсуждать такие подробности не вижу никакого. Да и вы, собственно, точно также не указали никаких версий ОС, железа и т.п., а от меня почему-то требуете )

Эм, просите, конечно, ещё раз. А версии железа и ОС чего конкретно я должен указывать для того, чтобы посоветовать перед установкой ОСи — интегрировать в дистрибутив все существующие обновления?
И да, совершенно согласен с Вами — GT не форум, чтоб решать такие проблемы. Но очень многое я для себя почерпнул не из самих статей на GT, а из комментариев. И если мы в комментариях разобрались бы с Вашей проблемой — это как минимум осталось бы в кэше.
Но Вы, вместо адекватного описания проблемы — отправили меня в гугл.
Вы не видите смысл на техническом ресурсе обсуждать технические подробности? Ну… Я наверное не понимаю направленности ресурса. Удаляюсь из обсуждения.
На самом деле Вы действительно очень странно себя повели. Выплакаться есть как бы другие ресурсы, а тут все-таки помочь человек хотел. А просто метнуть какаху в тот же Микрософт — а реально кто знает, может у Вас семерка на ноуте 2005 года выпуска тормозит апдейты? Пока никакой конкретики нет, звучит неубедительно с Вашей стороны.

Да помощь-то не требуется, о чем я уже неоднократно указал. Какаху метнул ровно точно также, как и все остальные вокруг, исходя из собственного опыта. А тут оказывается для этого подтверждение нужно и справка, что не олень )

Что в целом не так уж в корне и неверно, кстати :) А то в руках у профессионала и сыплющиеся жигули доедут 1000км, знаете ли, было бы желание :)
Огромное спасибо! Такая же хрень была с центром обновления, выжирал весь ЦП, я его просто отключил.
Нагуглил тему, накатил обновления, всё прекрасно работает!
Вы бы решение выложили и желательно на хабр и в виде статьи, а то из-за этой проблемы народ толпами WU отключает уже.
Не проще, это было только начало долгого пути.
На ноуте, случаем, не 2 Гб оперативки? Если да, то у MS есть специальный патч для такого случая. У меня была такая проблема с некоторыми компьютерами на работе и этот патч ее решил.
Посмотрел на работе номер обновления — KB3050265. Предназначено для компьютеров с оперативной памятью 2 Гб и меньше для решения проблем повышенного потребления ресурсов при обновлении Windows 7. Т.е. как раз тот случай, когда ты с утра включил компьютер и 2 часа куришь бамбук, т.к. он пытается обновиться и ты ничего другого не можешь делать, т.к. все еле ворочается.
А я уже привык, что после выхода очередной пачки обновлений несколько дней будет выжираться ядро. Если за неделю не установились — отключаю автоматический поиск обновлений. Тогда вместо непрерывного фонового жора получаем жор только после манипуляций с Центром обновлений, через пару-тройку часов которого апдейты успешно детектируются, а еще через столько же и ставятся.
Да не, ну это же ненормально, несколько дней ждать.
ИМХО лучше, чем несколько дней геморроиться :)
Двухчасовой? Я не дождался, как-то что-то смог сделать, поставить пару сотен апдейтов и сейчас получил кучу ошибок 0x8007… & Co в результате

И вопреки мнению anloop эти проблемы как раз при «собственном WSUS», на только что поставленную систему +SP1 (переезд 32@HDD -> 64@SSD) ведёт себя именно так.
Так следующий мой комментарий именно про такое поведение. Соберите себе образ винды со всеми текущими обновлениями.
Но нет, мы будем бороться с последствиями, а не с проблемой.
При собственном WSUS и свежем образе — установка обновлений не занимает более часа.
Причина — неумение сделать обновление, не ломающее агент обновлений.
Если из-за этого нужно регулярно пересобирать образ (его ведь бывает надо ставить и на другие компы) — то как раз именно это борьба со следствием. Гениальное решение. Апдейт не занимает больше часа, если работает, а если агент сломан (о чём вполне известно и нормального решения пока нет), то вот такие проблемы на ровном месте. И чинящий это поведение апдейт тоже не вполне корректно работает в некоторых конфигурациях, но лучше, чем ничего.
Так, простите, Вы считаете, что можно 2-3Гб апдейтов поставить тупо не глядя? И жалуетесь на тот факт, что система начинает тупить тогда, когда вы устанавливаете ОС с образа, которому 4 года?
Да, я согласен, очень не красиво со стороны MS было не выпускать кумулятивный пак (типа SP2) для 7ки. Но это их решение и ничего с ИХ решением мы (юзеры) сделать не можем.
Но мы можем облегчить _себе_ (юзерам) жизнь. Я облегчил. Кто-то облегчил. А мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Простите, а вы что, считаете что 2-3Гб обновлений можно внимательно просмотреть?


Это хорошо, что есть возможность включить их в образ. И хорошо что вы умеете так делать. Но блин, для того чтобы собрать образ винды со всеми обновлениями обычно нужна нормально работающая винда со всеми обновлениями — что делать тому кто только что купил новый комп и поставил на него новую винду с диска?

> Простите, а вы что, считаете что 2-3Гб обновлений можно внимательно просмотреть?
А Вы считаете, что нужно ставить обновления не глядя? Мол «если советуют — надо ставить»?
Я считаю что да, нужно смотреть на то, что Вы устанавливаете на свой компьютер.
Иначе вам в «обновлениях» прилетит mailguard и Вы его поставите. А чего? Обновление же.
Хотя после этого комментария я понимаю, откуда столько вони об KBшках с обновлением на Windows 10. Никто не смотрит же, чего устанавливает.
Я использую свой компьютер не для чтения всех обновлений Windows и не для администрирования Windows. Я использую его для совершенно других дел. И Windows в этом лишь инструмент, а не сама цель.
Если производитель пишет, что у вас есть 85 важных обновлений, описание которых сводится к «Установите это обновление, чтобы устранить проблемы в Windows. Полный список см. в статье у нас на сайте<...>», то я не буду лезть на сайт и смотреть какие именно проблемы в Windows это официальное важное обновление исправляет. Да, я хочу устранить любые проблемы в Windows.

Кстати, ради интереса открыл таки описание одного из обновлений: https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/3121255
Вы правда считаете, что я вообще понял о чём там идёт речь? И самое главное, что я должен понимать подобные вещи для всех остальных обновлений?
Да, считаю, ибо некошерный апдейты были забанены на WSUS при их появлении администратором. Считаете что нужно повторять эти действия постоянно, перелопачивая каждый раз все апдейты? У меня есть более полезные занятия.

>> жалуетесь на тот факт, что система начинает тупить тогда, когда вы устанавливаете ОС с образа, которому 4 года
Да, ибо x86 ставится и обновляется таким образом «на ура», а вот x64 — с проблемами.
Возможно здесь найдется обход проблемы:

https://blogs.technet.microsoft.com/sus/2015/06/03/new-windows-update-client-for-microsoft-windows-7-available/

Скачать и устанавливать в рукопашную перед автоматическим обновлением.
Мой экспириенс: нужно сразу на чистую семерку установить две кб-шки или интегрировать в дистр: KB3135445 — обновляет клиента WU, KB3102810 — исправляет долгий поиск обновлений. Решение найдено в интернетах, после того как одна из машин только поиск обновлений на wsus делала более 12 часов.
Мечтать о выходе SP2 для семеры видимо не стоит.(

Естественно не стоит, MS это не выгодно ни разу.
А экспириенс у меня был такой же, пока не началось всё снова, комментарий выше.

Зачем мечтать, когда можно скачать?
Второй сервис пак вышел недавно, они назвали его «Convenience Rollup».
Вы, скорее всего, правы. Я делал давно, мог забыть.

Признайтесь, вы знали про SP2? )
Вчерашняя статья на MS — https://support.microsoft.com/en-us/kb/3125574


convenience rollup for Windows 7 SP1 и содержит все исправления (безопаности и не только), выпущенные с момента появления SP1 в открытый доступ. После установки такого обновления на чистую 7 SP1 потребуется только доустановить исправления, вышедшие после апреля 2016 года.

Тут подробности: https://blogs.technet.microsoft.com/windowsitpro/2016/05/17/simplifying-updates-for-windows-7-and-8-1/

> convenience rollup for Windows 7 SP1
Выкрутились- и пакет обнов выпустили, и поддержку продлевать не стали (каждый SP продлевает поддержку вроде как).
Спасибо что напомнили! Когда-то читал про него, но совсем вылетело из головы.
Такое бывает когда в системе офис установлен и обновляется вместе с видной
Я на W7 просто отключил службу обновления, и ппц.
Проблему с длительным поиском обновлений на windows 7 решил установкой данного обновления: Windows6.1-KB3102810.
Лечится так (на 100% работает):
1. Остановить службу Автоматического обновления и BITS;
2. Запустить установку обновления Windows6.1-KB3102810 (в зависимости от вервии 32 или 64);
3. Перезагрузка
После этого процесс svhost перестает безгранично потреблять память и обновления появятся через несколько минут.
В десясятке я уже привязан к онлайн-учетке. А в чемерки таки User…
Странно, что по новой традиции Майкрософта какой-нибудь апдейт по-тихому не удаляет всех пользователей с символами «user» в имени (мы заботимся о производительности вашей системы).
«Если постоянно перемещать указатель мыши „
не только там эта фича работала.
когда-то давным была некая программа, запускалась она в окне ms-dos под виндой.
и было замечено что если двигать указатель мыши в пределах окна, скорость работы программы сильно возрастала, на порядок-другой или даже больше.
На домашнем ПК столкнулся с чудесным конфликтом прерываний — при воспроизведении музыки работа гигабитного сетевого адаптера ускорялась на порядок. Так и жил, копируя данные с сетевого носителя под музычку.

Вряд ли это конфликт прерываний. Скорее, дело в другом — музыкальные проигрыватели увеличивают точность мультимедийного таймера при помощи вызова timeBeginPeriod. Поэтому "под музычку" всевозможные кривые программы, полагающиеся на точные тайминги, работают быстрее.

Возможно. Но потом сменилась платформа, с той же звуковой картой и программой копирования ситуация больше не воспроизводилась.
Это ещё что, давным давно для того чтобы нормально поиграть в онлайн игру приходилось запускать манагер закачек, при наличии левого трафика пинг был меньше, потом уже выяснилось что виной тому дефолтная настройка винды ожидающая пока буфер заполнится дабы не гонять пустые пакеты, — это сейчас онлайн игры жрут столько трафика, что ждать не приходится. и на оборот надо отключать весь левый трафик.
Да, были и Windows программы, под 9x, ME, которые так ускорить можно было. Это всё подсиcтема DirectHands, которая входила в состав DirectX =) (ну или перемещения мыши по окну форсировали обработку очереди событий).
У меня был похожий случай. На моем стареньком компе звуковая карта не поддерживала 44khz, но при этом чудесным образом начинала воспроизводить 44к песни если зажать мышку. Я даже программу написал, которая имитировала зажатие мышки на винампе (через winapi события), естественно в это время комп работал только как проигрыватель.
Не помню какая программа, но то ли в момент загрузки то ли в момент просчета она просто зависала если не двигать мышкой. Прямо заметно было — отпустил курсор все спит, двигаешь — процесс идет.
Ставил Word на 486SX25 с 5 мегабайтами(4x1+4x256) с QEMM со сжатием памяти (не диска, а RAM — MagnaRAM), тормозило страшно и если не махать мышкой, то прогесс-бар не двигался. Час махал мышкой (ставился даже не с дискет, а с HDD на HDD). Дождался окончания установки и отключил сжатие памяти.
На Win7 (и, кажется, Висте) не ставится обычным способом 1С 7.7. Один из способов — во время установки водить мышкой по значку сетевого подключения.
Ответ уже можно назвать классическим.
У меня на старом ноуте стоит XP, вполне себе работает всё, так, что если что-то можно сделать только в винде, я использую свой ноутбук семилетней давности.
А для всего остального, действительно есть альтернативные операционные системы, в которых работает всё что нужно.
Но и у нас есть свои интересности, например, так как в линуксе абсолютно все устройства и папки являются на самом деле файлами, то в одной директории невозможно создать директорию и файл с одинаковыми именами.

Ни в одной известной мне ОС нельзя создать директорию и файл с одинаковыми именами. Это не отличие.

Ого, специально проверил в виртуальной машине.
Винда ХР не дала создать файл и папку с одинаковым именем.
Тогда, выходит, что у нас косяков как минимум не больше :0))
VAX/VMS. Каждый файл имел имя, расширение и версию. можно было иметь миллионы файлов с одинаковым именем/расширением, но разными версиями.
Вспомнился школьный кружок, Фортран и удаление старых версий, т.к. в выделенной директории заканчивалось место. Вот совсем об этом уже забыл, а сейчас вспомнил. Что была за машина — х.з., что-то большое и отечественное.

Но можно ли было иметь директорию и файл с одинаковыми именем, расширением и версией?

>в одной директории невозможно создать директорию и файл с одинаковыми именами.

А в Windows разве можно? Я вот попробовал, не вышло: i.imgur.com/VdvBo9l.png
Это в древнеримской локализации чтоли?
Это Nvidia GeForce Experience тулза создает такого пользователя.
Сейчас не создаёт, верно? Да и создавала в 2011-м вроде только. Хотя ноутбуком соответствующим не владею.
Beginning with driver version 188.97 for Optimus notebooks, the driver creates a special Windows user account for security purposes, named UpdatusUser.1
Да нет, не так давно на системник с 8.1 ставил видеокарту нвидиа и такой юзер в системе есть.
Это не сопровождалось установкой старых дров? Не помню чтоб такое где-то видел, а в интернетах натыкаюсь исключительно на статьи 2011-2013 годов и в основном про ноуты. Ну и «утилита Обновления NVIDIA» — зверь, который в дикой природе мне не встречался ни разу. С драйверами такое не идёт, а в последнее время продвигается GFexp
Пользователя когда-то давно создавала GeForce Experience, но пару лет назад изменили схему работы и учётка больше не нужна.
У кого очень старые драйвера от NVidia. Они ее уже не используют.
Есть такой! В описании написано «Используется для установки обновлений ПО NVIDIA».
Традиции Microsoft: установка SQL Server 2008 (вроде бы) завершалась с ошибкой если имя текущего пользователя совпадало с именем домена…
Вот КАК можно плодить такие баги?
Какими надо быть говнокодерами, чтобы имя пользователя влияло на производительность, а движение мышки лечило получение данных?
А вот какими нужно было быть говнокодерами, чтобы было ТАК?
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=488543
Тут обе стороны отличились, одна в 21 веке выпускает 16-битный установщик, а другая забила на проверку совместимости
— Доктор, у меня сильные боли когда я поднимаю руку вот так… помогите!
— А вы так не делайте рукой!)
Имеется в виду _локальная_ учетная запись, я правильно понял?
В свое время, когда эникеил по знакомым, всегда называл локальную учетку user. Думаю таких персонажей на самом деле много, так что майкрософт опять на пустом месте создала куче людей проблему.
Это не пользователь, это просто папка такая среди профилей пользователей. Точно так как Default User тоже не является пользователем.
Как раз столкнулся с такой проблемой, taskhost.exe действительно во время простоя нагружает процессор до 50%.
ОС — Windows 8.1 Pro 64-bit, имя локального пользователя — «user».
Попробовал переименовать учетную запись локального пользователя (т.к. создавать новую в конкретной ситуации — накладно, необходимо заново делать много настроек), но похоже, что переименование не исправляет проблему.

Где вы запись переименовать пытались? У пользователей в винде два имени — отображаемое и логин.

Во время простоя процессор постоянно нагружался на 100%. Отключение служб «Idle Maintenance» и «Regular Maintenance» не помогло. Переименовал учётную запись. Пока спокойно.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.