Комментарии 22
Иногда сложно прочувствовать тонкую разницу между хабами космонавтика и астрономия.
Вот, например, телескоп Хаббл вроде как астрономический инструмент, с другой стороны его запускало космическое агентство и ремонтировали космонавты.
Вот, например, телескоп Хаббл вроде как астрономический инструмент, с другой стороны его запускало космическое агентство и ремонтировали космонавты.
Процесс запуска освещается в космонавтике (практическая тематика).
Процесс наблюдения и его плоды — астрономия :)
Простой пример — статья о наблюдении за Марсом — астрономия, статья о ровере на Марсе и его наблюдениях — космонавтика. А вообще — на вики термины отлично описаны и делают разницу между хабами куда толще.
Процесс наблюдения и его плоды — астрономия :)
Простой пример — статья о наблюдении за Марсом — астрономия, статья о ровере на Марсе и его наблюдениях — космонавтика. А вообще — на вики термины отлично описаны и делают разницу между хабами куда толще.
А ведь совсем недавно наличие льда за пределами Земли и Марсианских шапок казалось чуть ли не феноменальной удачей. Теперь же оказывается, что планеты и недопланеты буквально сделаны изо льда!
Это точно. Значит и в других системах воды полным полно, а значит и потенциально обитаемых миров куча. Даже если представить, что в этих соленых когда-то океанах планет солнечной системы мог кто-то плескаться.
Меня вот всегда интересует, почему все так зациклились на углеродной белковой форме жизни? Почему никто всерьез не предполагает, что жизнь на других планетах может быть устроена принципиально по другому? Или есть какие-то работы, доказывающие, что по другому быть не может?
Вроде, считается что углеродная основа является наиболее оптимальной по энергозатратам и разнообразию. Альтернативная кремниевая, азотно-фосфорная и т.д. биологии имеют меньшее разнообразие соединений, и меньшую вероятность возникновения, хотя не исключены полностью. Более подробно на ru.wikipedia.org/wiki/Альтернативная_биохимия
Может быть потому что… это логично? Я то не против совсем :)
Во всех звездах процессы одни и те же, все планеты состоят примерно из одинаковых веществ.
Во всех звездах процессы одни и те же, все планеты состоят примерно из одинаковых веществ.
- углерод один из наиболее распространенных химических элементов во вселенной
2 у него 4 валентных связи — дающих самое большое разнообразие возможных сложных химических соединений с его участием (по крайней мере из всех легких и распространенных — из начала переодической таблицы элементов).
Поэтому и считается что углеродные формы жизни наиболее вероятны, а совсем не потому что мы сами углеродные. Принципиально другие формы не отрицаются и рассматриваются, просто считаются гораздо менее вероятными.
Скорее наоборот. Пока нет доказательств, что возможна какая либо другая форма жизни. А оттого и не понятно по каким признакам ее искать.
Тут работает принцип, что в углеродной мы на 100% уверены, что она существует. Следовательно ища её, мы можем быть уверены в результате. А вот тратя ресурсы, на поиски различных форм жизни из фантастики, мы с большой вероятностью, ничего не найдем. Да и банально, с альтернативными формами, можем просто не понимать даже, как их искать и какие инструменты нужны, что еще снижает вероятность найти.
Не совсем так. Согласно большинству моделей формирования планетных систем (если не вдаваться в мелкие детали), можно выделить несколько "зон" в зависимости от расстояния до звезды, в которых формируются разные типы планет. Вблизи от звезды формируются планеты "каменного" типа, дальше — газовые гиганты, дальше — "ледяные" гиганты. Но во время формирования планетной системы из газопылевого облака происходит крайне разнообразное перемещение вещества внутри системы, массивные планеты могут (с помощью своей гравитации) "выбросить" небольшие планеты из тех мест, где они были сформированы, на окраины системы или вообще за ее пределы. Маленькие объекты размером с Плутон легко выкидываются на далекие орбиты из тех мест, где они были сформированы, и там замерзают.
Наличие льда за пределами Земли и Марса — это довольно тривиальная теоретическая идея, здесь интересен скорее факт экспериментального подтверждения.
Наличие льда за пределами Земли и Марса — это довольно тривиальная теоретическая идея, здесь интересен скорее факт экспериментального подтверждения.
Интересно, а если был подповерхностный океан, значит была какая-то активность его ядра? Испытывал силы гравитации какого-нибудь газового гиганта?
Оффтоп… когда тот превращался в Халка — одежда трещала по швам и разрушалась (хотя штаны почему-то всегда оставались целыми в поясе)…
Извините за оффтоп, но может штаны не разрушались, потому что там не было чему расширяться ))))
Оффтоп… когда тот превращался в Халка — одежда трещала по швам и разрушалась (хотя штаны почему-то всегда оставались целыми в поясе)…
Извините за оффтоп, но может штаны не разрушались, потому что там не было чему расширяться ))))
Просто остаточное тепло после формирования (а при формировании энергию на нагрев обеспечивает гравитация и начальные скорости движения) — расплавленный металл и камень толщиной в минимум в сотни километров может остывать сотни миллионов лет даже без внешнего источника энергии. И чем толще становится ледяная корка на поверхности, тем медленнее идет остывание — т.к. лед останавливает конвекцию в жидкости, а сам тепло проводит довольно плохо.
плюс тепло от распада радиоактивных элементов
плюс тепло от распада радиоактивных элементов
я наверно скажу тупость, но я не понимаю почему замерзая океан расширяется, разве он не должен наоборот уменьшаться в обьеме?
Налейте полную банку воды и заморозьте.
У воды есть такое свойство — при замерзании она расширяется, превращаясь в лед. Объем увеличивается, масса остается прежней, следовательно уменьшается плотность. Именно поэтому лед плавает на поверхности воды.
Вроде бы природоведение 3й класс подразумевал эксперимент с замораживаемой водой в стеклянной бутылке.
Продолжаю ждать, когда специалисты NASA заподозрят, что Харон на самом деле является замёрзшим масс-реле.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Специалисты NASA заподозрили существование древнего океана у Харона, спутника Плутона