Комментарии 157
а старые раздачи, заблокированные «по требованию правообладателя» на рутрекере открыли?
а то я из-за этого, в своё время, с него на рутор перешел
а то я из-за этого, в своё время, с него на рутор перешел
+3
Частично уже начали восстанавливать. Я за всеми разделами не слежу, но вот в «Зимних видах спорта» появилось соотв объявление:
«РАЗДАЧИ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014, ЗАКРЫТЫЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ, БУДУТ ВОССТАНОВЛЕНЫ!»
И уже начали выкладывать видео соревнований. Я скачал и посмотрел соревнования по скоростному спуску у мужчин.
«РАЗДАЧИ ОЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014, ЗАКРЫТЫЕ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯМИ, БУДУТ ВОССТАНОВЛЕНЫ!»
И уже начали выкладывать видео соревнований. Я скачал и посмотрел соревнования по скоростному спуску у мужчин.
+1
Закрытые нет наверное, но уже никто не будет удалять новые, можно смело открывать новые раздачи.
0
все «закрытые» всегда легко можно было скачивать. ))))
+3
Каким образом?
Если нет ни торрент-файла ни магнет ссылки?
Если нет ни торрент-файла ни магнет ссылки?
+1
По хэшу.
0
Магнет-ссылка — это ни что иное, как info_hash торрента с маленькой стандартной обвязкой, которая нужна просто для соблюдения синтаксиса URI. Таким образом — копипастим эту конструкцию перед инфохешом и получается магнет-ссылка.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можно поставить юзерскрипт для преобразования хэшей в magnet-ссылки.
0
Внизу страницы есть ссылка на раздел с «закрытыми раздачами». Не уверен что это, но там есть хэши раздач. Правда там как-то мало.
+1
Похоже, что возвращают. За все не скажу, но «How it's made» уже вернулся, причем прямо указано что перенесли с раздела «Раздачи, закрытые по требованию правообладателя».
0
Открыли.
0
Пока что неясно, что обо всем этом думают правообладатели, которые потеряли возможность удалять все раздачи с защищенным авторским правом контентом.
Как говорится: за что одни боролись, на то другие напоролись.
Мотив сторонников блокировки и что из этого получилось, можно проиллюстрировать следующей фразой:
Скрытый текст
/>
+4
Фразу не понял.
+16
Хорошая фраза, особенно понравилась вот эта часть:
>
>
0
сильно выросло количество зарубежных пользователей (те же Нидерланды дали рост почти в два раза)Слава голландскому VPN!
+20
Видимо, мне повезло. Оба моих провайдера не попали в те 94%.
+1
Проверьте, возможно у вас доступ к сайту сохранился через ipv6, который чхал на блокировки.
0
это ненадолго. мой тоже 2 дня пускал, а сегодня прикрыл. фригейт — наше всё!
+1
Люблю своего провайдера, который исполняет решения роскомнадзора с заметным запозданием. До сих пор сайт доступен!
0
На работе уже заблокировано, а дома пока ещё нет. Что заблокируют уверен на 100%, т.к. остальное довольно резво блокируют.
0
8.8.8.8 — даже не заметил блокировки, хотя раньше «получал» в первых рядах.
-2
У меня в браузере висит незакрытая вкладка рутреккера, по каким-то причинам до сих пор работающая.
0
те же Нидерланды дали рост почти в два раза
Да, точно, так и есть.
+8
В Опера блокировку не заметил. Режим Турбо обходит.
+3
и правда
а оперу, рано или поздно, не «нагнут» за то что без спец. средств типа VPN можно обходить блокировки?
я так понимаю яндекс.браузер такую же фичу предоставляет «из коробки»
а оперу, рано или поздно, не «нагнут» за то что без спец. средств типа VPN можно обходить блокировки?
я так понимаю яндекс.браузер такую же фичу предоставляет «из коробки»
0
Даже если «нагнут» — ведь это будет всё равно полумера, защищающая лишь от самых простых методов обхода ограничений. Возможно, это даже подстегнет пользователей к изучению всяких VPN и Tor'ов.
0
Да, по крайне мере rutracker в ЯБ открывается с включенным Turbo
+1
В ЯБ используется та-же Опера-турбо;) И, скорее всего, на оперовских серверах. Пруф: ru.wikipedia.org/wiki/Opera_Turbo#cite_note-9
0
Нет, сервера у Яндекса свои:
habrahabr.ru/post/252219/#comment_8326757
habrahabr.ru/post/252219/#comment_8326773
Но технология лицензирована у Оперы.
habrahabr.ru/post/252219/#comment_8326757
habrahabr.ru/post/252219/#comment_8326773
Но технология лицензирована у Оперы.
+1
В любом браузере можно поставить расширение, которое пропускает трафик через заграничные сервера. Только что абсолютно не напрягаясь в 2 клика поставил в огнелис расширение, набрав в поиске vpn и выбрав первое из списка :)
0
В хроме тоже родной прокси помогает :)
0
Теперь наверняка рутрекер станет номером один по скорости появления всякого рода «вкуснятины»
+11
На самом деле, как мне кажется, все развивается ровно так и как следовало ожидать, ну не мог такой хороший сборник пиратского контента быть вечно открытым, как бы он не сотрудничал с правообладателями.
И это даже хорошо что закрыли, пусть лишний раз не мазолит глаза правообладателям и власти, а пользователи тихо мирно будут дальше пользоваться, разбираться в ВПНах и прочем. Появятся доп. услуги у провайдеров, может даже какие то спец. тарифы.
И это даже хорошо что закрыли, пусть лишний раз не мазолит глаза правообладателям и власти, а пользователи тихо мирно будут дальше пользоваться, разбираться в ВПНах и прочем. Появятся доп. услуги у провайдеров, может даже какие то спец. тарифы.
+1
«Страшно не то, что страна погрузилась в жопу, страшно что она там уже обустраиваться начала»
Роскомнадзор заблокировал хранилище копий веб-сайтов
В реестре указано, что сайт Archive.is внесен 28 января по распоряжению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.
slon.ru/posts/63162
Роскомнадзор заблокировал хранилище копий веб-сайтов
В реестре указано, что сайт Archive.is внесен 28 января по распоряжению Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.
slon.ru/posts/63162
+10
> Страшно не то, что страна погрузилась в жопу, страшно что она там уже обустраиваться начала
Это вы про Китай, США и Великобританию? Теперь к ним присоединилась и Россия, спасибо рутрекеру.
Это вы про Китай, США и Великобританию? Теперь к ним присоединилась и Россия, спасибо рутрекеру.
-4
Однако… Полез проверять — оказалось, что у меня ещё и у https://archive.org кто-то в наглую подменяет сертификат
Скриншот
0
А в данных сертификата что?
+1
На МТС archive.org уже давно не открывается. В твиттере сообщили что заблокирован, но с какой стати — нет
0
Вот почему заблокирован: geektimes.ru/post/261194
0
У меня все открывает и рутрекер и вебархим, может быть FriGate виноват?
Ждем, когда начнут блочить аддоны.
Ждем, когда начнут блочить аддоны.
0
Мне интересно, а как администрация будет действовать «по и для совести»? Если «маленькая, но гордая» группа, будет просить о снятии с раздачи. Где нет продюсеров, студий и прочих авторских прав?
0
Думаю, раз это «маленькая и гордая группа», то и бюджет у них соответствующий. Соответствующие и запросы. Лучшей рекламы и не придумать!
0
А ради чего, собственно, маленькой, но гордой, группе бояться, что её выложат? На рутрекере полно авторских раздач, есть даже артсовет, который их регулярно продвигает. Умные артисты понимают, что сегодня их скачают бесплатно с рутрекера, а завтра пойдут на концерт или приобретут в айтюнс, в то время как о «гордых» артистах никто не знает.
+3
Ну, как пример. могу привести вариант из соседней темы, когда Человек сделал короткометражный анимационный фильм, для конкурса, но по условиям конкурса он не должен был показываться перед конкурсом где-то еще, после можно. Фильм утек в сеть раньше и автор потратил 4 года в пустоту.
+1
Проблем здесь две: странные условия конкурса и сам факт утечки. Количество трекеров, видео-хостингов и прочих методов обмена данными таково, что если кто-то захочет опубликовать их, то это у него выйдет, и никакие политики конкретно рутрекера тут не помогут.
+1
Тут скорее другой вопрос. Как этот фильм вообще попал в Интернет? Его украли и выложили подлые хакеры, или автор сам залил на вимео?
0
Да, украли с закрытого показа. Уже рассказывалась же эта история многократно, в том числе и автором.
0
Ну тогда зависит от конкретных условий конкурса. Если по условиям фильм вообще не должен быть показан нигде, то автору не стоило показывать его на закрытых показах.
Если же закрытые показы допустимы, то вины автора в том что фильм украли — нет. Я думаю, в жюри того конкурса не звери сидят, должны же были войти в положение автора.
Если же закрытые показы допустимы, то вины автора в том что фильм украли — нет. Я думаю, в жюри того конкурса не звери сидят, должны же были войти в положение автора.
0
А можно ссылку на «соседнюю тему»?
0
Вероятно речь про мульт Мы не можем жить без космоса
0
Блин, статистика у трекера открыта. Заходим и смотрим, как «не сильно» присела посещаемость.
+4
вы не учли что русские просто стали пользоваться анонимайзерами, а в общем посещаемость просела всего на 20%, хотя когда уйдет эффект стрейзанд еще просядет, хотя за счет отказа в удалении раздач правообладателями они могут отыграть потерянное в перспективе
0
Что я не учел? это график, я никакой учет не производил. Есть и другой график: i.fs.ai/img/b/e/bec785c094209e1fe00e0e48394b12fe.png
Тут посетители со всех стран. 1.1млн до блокировки в будни, сейчас чуть больше 800К, т.е. падение где-то 25%. Блокировка сняла примерно 270К пользователей суммарно. Конкретно из России потеря составила 380К, т.е. 110 пошли через прокси.
Тут посетители со всех стран. 1.1млн до блокировки в будни, сейчас чуть больше 800К, т.е. падение где-то 25%. Блокировка сняла примерно 270К пользователей суммарно. Конкретно из России потеря составила 380К, т.е. 110 пошли через прокси.
+3
Да я к тому что ненужно истерить и показывать нам график который необъективно оценивает ситуацию, тут смысл именно в том насколько много людей смогли обойти ограничение, а их реально много. У вас на графике потеря казалось бы катастрофическая, с 800 000 до 370 000, т.е. около 430 000, но почти половина из них смогла зайти на сайт.
Сайт потерял не так уж и много аудитории на данный момент, и саркастические «не сильно» тут неуместны, никто не ждал что после полной блокировки у сайта будет умножаться посещаемость.
Сайт потерял не так уж и много аудитории на данный момент, и саркастические «не сильно» тут неуместны, никто не ждал что после полной блокировки у сайта будет умножаться посещаемость.
-5
Кто истерит? Я привожу вам графики посещаемости и сухие цифры, но то «я не учел», то «истерю». Да, сижу тут волосы на себе рву прям.
0
И да, ничего катастрофического я не вижу. Падение на 25% это не предел (т.к. есть российский трафик, значит не все заблокировали), но с другой стороны, рутрекер переезжал уже на новый домен вообще без редиректов и каких-то ссылок и вернул посещамость за полтора года (а половину посещаемости за месяц).
И еще. Роскомнадзор заставляет блокировать сайт провайдеров. Не факт, что этим занимаются хостинги, т.е. Россия на графике это могут быть российские ВПН.
И еще. Роскомнадзор заставляет блокировать сайт провайдеров. Не факт, что этим занимаются хостинги, т.е. Россия на графике это могут быть российские ВПН.
0
Можно смело списать 25% на офисных блондинок, которые, поверьте, тоже торренты юзают. Блокировка рассчитана на тех, кто не умеет элементарно ее обходить или хотя бы гуглить, если цифра в 25% вылезла, то это и есть приблизительный статистический показатель.
0
На рутрекере немало народа, который туда просто с поиска попадает (поиск по названию какого-то материала, а не названию сайта). Это достаточно случайные люди и они вряд ли будут отдельно гуглить, как зайти на сайт, который они случайно нашли в гугле.
После смены домена именно такая аудитория и восстанавливалась дольше всего. Сейчас ситуация чуть проще, но все равно эти люди так быстро не вернутся.
После смены домена именно такая аудитория и восстанавливалась дольше всего. Сейчас ситуация чуть проще, но все равно эти люди так быстро не вернутся.
+2
Понятно, что Россия просела. В чём смысл вообще смотреть этот график?
Меня наоборот удивляет откуда берутся эти 400 тысяч посетителей, если из России всё должно быть заблокировано…
Меня наоборот удивляет откуда берутся эти 400 тысяч посетителей, если из России всё должно быть заблокировано…
+2
В том, что на графике не только Россия. Должно быть заблокировано, но видать еще не заблокировало. Со временем станет еще просядет тысяч на 350. И на сколько-то вырастет за счет тех, кто научится обходить блокировку.
0
Зависит от того, как именно собирается статистика. Если учёт ведёт сам сервер, то он считает адреса VPN.
А если это внешний счётчик, то возможны варианты — при обходе блокировок может только сам сайт Рутрекера грузиться через VPN, а внешние счётчики — напрямую, их-то не блокируют.
А если это внешний счётчик, то возможны варианты — при обходе блокировок может только сам сайт Рутрекера грузиться через VPN, а внешние счётчики — напрямую, их-то не блокируют.
0
Не все провайдеры всё оперативно блокируют, например. Убедился на личном опыте.
0
На некоторых провайдерах для обхода достаточно сменить DNS. Вот и появляются.
0
Общая посещаемость снизилась до 823 тысяч человек.
0
Вы что-то все забываете ссылку давать, вот www.liveinternet.ru/stat/rutracker.org/countries.html
+2
Если это статистика именнно трекера, то ничего удивительного. Многие обходят с помощью плагинов к браузеру, а на торрент-клиенты эти плагины не влияют. Как результат, посещаемость трекера падает сильнее, чем посещаемость форума. Но заблокированность трекера качать никому не мешает, благо есть DHT.
0
Как именно обходят с помощью плагинов? В смысле, что делают эти плагины? Обращаются в какой-то альтернативной базе трекера или просто окольным путем заводят на сайт? Если последнее, то скорее всего, они будут учтены (если при этом не режется счетчик и не меняется домен).
0
Имеется в виду, что запрос торрент-клиента к трекеру тоже идёт по HTTP, и если пользователь ниасилит прописать проксю и в торрент-клиент тоже — вход браузера на сайт произойдёт, а клиента на трекер — нет, и торрент будет качаться через DHT.
+1
А трекер разве тоже попал список? Я думал, только форум. Да и если он качать не мешает, то без разницы. Да и у трекера зелкал можно сколько угодно поднять.
0
С некоторых пор для анонсеров они используют сс домен и его блокировать не должны, т.к. на него нет решения суда. Но поступают сообщения, что, например, провайдер Netbynet перестарался, заблокровал и их. Лечится сменой DNS. Поднять зеркала анонсеров можно, но еще все пользователи должны обновить у себя. Впрочем еще же DHT есть.
0
На графике только 5 стран, но, скорее всего, трафик из России теперь размазывается по многим странам обычными плагинами-анонимайзерами, вроде friGate. Далеко не все пользуются голландскими vpn.
0
Первого января были примерно такие же цифры 869 тысяч против 823,
0
Пока что неясно, что обо всем этом думают правообладатели, которые потеряли возможность удалять все раздачи с защищенным авторским правом контентом
Разве кому-то из присутствующих не наплевать?
Блокируют на уровне провайдеров… прям как дети малые, ей-богу!
Разве кому-то из присутствующих не наплевать?
Блокируют на уровне провайдеров… прям как дети малые, ей-богу!
0
Думаю посещаемость теперь возрастет, без закрытия раздач.
+1
Маленький вопрос касательно обхода блокировок: ведь скачка торрентов нормально идет, и p2p такой не прикроют, для чего тратить деньги на VPN, и почему нельзя воспользоваться чем-то попроще вроде Tor? Если exit node оказывается в России, можно просто перезапустить Tor, и, скорее всего, выпадет уже другая страна на выход.
0
Для обхода не обязательно тратиться на VPN. Есть много бесплатных способов, например плагины к браузеру — ещё проще тора.
+2
Возможно, излишне параною, но я не доверяю плагинам к браузеру. Вдруг, они сливают мои пароли на сторону. Мне проще Tor (точнее TorBrowser) запустить.
+2
Раз включаем паранойю, где пруфы, что сам Tor ничего не сливает?
-3
Что сам тор ничего не сливает — пруфы в его исходном коде. А вот что админ экзит-ноды не подслушивает сниффером — увы, гарантий никаких. Точно так же, как нет гарантий отсутствия подслушивания на открытых проксях, на VPN-сервере, или на том же сервере сжатия оперы или яндекса. Используйте SSL и/или onion-домен.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нет, но вы можете заняться аудитом исходного кода, и на хабре опубликовать отчёт. А я, в свою очередь, проведу аудит вашего аудита, чтоб уж точно знать, что ваш аудит не подкуплен злыми правообладателями.
Seriosly, исходные коды открыты, разрабатываются огромным community. Вы действительно считаете, что все community в сговоре и подкуплено, и со злобным хихиканьем внедряют закладки в код?
Seriosly, исходные коды открыты, разрабатываются огромным community. Вы действительно считаете, что все community в сговоре и подкуплено, и со злобным хихиканьем внедряют закладки в код?
0
Я с вами согласен, но! Необязательно внедрять очевидные закладки, которые всем попадутся сразу на глаза. Можно внедрить незаметные ошибки с переполнением, форматированием строк и т. д., чтобы в дальнейшем с нужным шеллкодом эту ошибку проэксплуатировать в заранее известном месте.
И даже когда ошибку найдут, разработчик может легко оправдаться «ой дурья моя бошка! как же я это не предусмотрел! впредь буду внимательнее»
И даже когда ошибку найдут, разработчик может легко оправдаться «ой дурья моя бошка! как же я это не предусмотрел! впредь буду внимательнее»
0
Спору нет, но рано или поздно это будет замечено и убрано.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну для чего-то же вам нужны результаты этого аудита? Значит, вы не доверяете opensource-сообществу, которое занимается разработкой tor?
А возможность отнюдь не мифическая, просто необходимости в этом аудите никто не видит, потому и не проводили его.
А вот допустим opensource-продукт Onion Browser для iOs заинтересовал сообщество TOR, и они таки провели его аудит, привлекая сторонние ресурсы:
https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/8933
А возможность отнюдь не мифическая, просто необходимости в этом аудите никто не видит, потому и не проводили его.
А вот допустим opensource-продукт Onion Browser для iOs заинтересовал сообщество TOR, и они таки провели его аудит, привлекая сторонние ресурсы:
https://trac.torproject.org/projects/tor/ticket/8933
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А у вас есть основания доверять компании-аудитору? Я вот например сообществу доверяю больше.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я просто плавно пытаюсь подвести вас к мысли, что наличие аудита тоже не дает гарантии отсутствия бэкдоров.
Т.о., объективно утверждать, что ПО не имеет бэкдоров, в принципе невозможно.
Другой вопрос — в вероятностной оценке наличия бэкдоров. В проприетарном ПО вероятность наличия бэкдоров существенно выше, чем в открытом ПО.
Т.о., объективно утверждать, что ПО не имеет бэкдоров, в принципе невозможно.
Другой вопрос — в вероятностной оценке наличия бэкдоров. В проприетарном ПО вероятность наличия бэкдоров существенно выше, чем в открытом ПО.
+1
На выходной ноде тора точно также могут сливать пароли. Ждем пока рутрекеровцы введут HTTPS хотя бы для логина, а пока лучше использовать что-то солидное для обхода, если, конечно, аккаунт ценен.
0
Выходные ноды в TOR тоже теоретически могут слушать Ваши пароли, как уже было сказано выше. Поэтому в принципе паранойя решается только собственным VPN :) Однако, на мой взгляд, есть варианты, которым можно доверять. Не нравится один – пожалуйста, выбирайте любой, их достаточно много, всяких и разных:
habrahabr.ru/post/219623
habrahabr.ru/post/219623
0
А если трафик идет через HTTPS? Расширение для браузера, как я понимаю, может получить данные еще до того, как их зашифровали, а вот промежуточные хосты — уже нет.
На самом деле мой коммент относился не столько к Рутрекеру (честно, на его пароль лично мне плевать), сколько к более значимым сайтам. Очень не хотелось бы, чтобы расширение для браузера (а оно ведь всегда активно) увело у меня пароль, например, к интернет-банку. Поэтому, для рутрекера я пользую Тор, а для всего остального — почти чистый баузер.
Прошу простить, если наивно заблуждаюсь.
На самом деле мой коммент относился не столько к Рутрекеру (честно, на его пароль лично мне плевать), сколько к более значимым сайтам. Очень не хотелось бы, чтобы расширение для браузера (а оно ведь всегда активно) увело у меня пароль, например, к интернет-банку. Поэтому, для рутрекера я пользую Тор, а для всего остального — почти чистый баузер.
Прошу простить, если наивно заблуждаюсь.
0
При таком уровне паранойи можно и своё расширение для браузера написать. Это совсем не сложно.
0
При таком уровне паранойи нужно писать свой браузер. ;)
0
в одном из таких обсуждений га ГТ недавно предлагали не доверять популярным браузерам и переходить на GNUzilla (IceCat). Он с исходным кодом и уже заточен под паранойю. Похоже на компромиссное решение.
0
Не забудьте у вебки глазок заклеить изолентой — реально такие случаи слышал от юзеров: спасались от слежки.
0
Согласен. Тем более можно настроить Tor на определенную страну выхода. https://toster.ru/q/155221
0
Со временем большинство населения рунета научится обходить блокировку. Это может быть полезно в будущем (моло ли что и когда заблокируют). Считайте это как учения.
0
VPN, прокси, etc… У меня всего-лишь днс гугловский прописан в роутере и везде пускает. Или это просто провайдер мой (проверял с двумя) клал на серьёзные блокировки, а у других может не прокатить?
0
Это ваш провайдер халявщик. У меня такой же, я счастлив =)
Это, кстати, объясняет, почему на рутрекер все еще идет трафик из России.
Это, кстати, объясняет, почему на рутрекер все еще идет трафик из России.
+1
К счастью, очень мало провайдеров с по-настоящему полноценной блокировкой. Большинство сделало её на отвяжись, что и неудивительно: им ведь за это не платят, а из-под палки качественная работа выходит не так уж часто.
В итоге часть провайдеров использует блокировку через DNS.
Другие же пропускают пакеты через простейшие регулярки, так что если собрать пакет, который через них проскочит, или даже внаглую разбить заголовки запроса на два пакета, блокировка перестанет работать.
Третьи, такие как крупный провайдер Р., вообще не блокируют ни запрос, ни даже ответ сервера, а просто «разбавляют» его мусорным трафиком, т.ч. простое правило в iptables на дроп этих паразитных пакетов блокировку полностью снимает.
В общем, для 95% провайдеров блокировка снимается настройкой роутера, даже безо всяких VPN'ов и анонимайзеров.
В итоге часть провайдеров использует блокировку через DNS.
Другие же пропускают пакеты через простейшие регулярки, так что если собрать пакет, который через них проскочит, или даже внаглую разбить заголовки запроса на два пакета, блокировка перестанет работать.
Третьи, такие как крупный провайдер Р., вообще не блокируют ни запрос, ни даже ответ сервера, а просто «разбавляют» его мусорным трафиком, т.ч. простое правило в iptables на дроп этих паразитных пакетов блокировку полностью снимает.
В общем, для 95% провайдеров блокировка снимается настройкой роутера, даже безо всяких VPN'ов и анонимайзеров.
0
Мобильные операторы вроде бы имеют полный DPI, который им нужен, чтобы определять тип трафика и балансировать нагрузку. Многие пользователи, не имеющие возможности подключить проводной интернет, сидят на них.
Для проверки типа блокировки, используемого провайдером, кстати, есть небольшая программка https://github.com/ValdikSS/blockcheck/releases
Для проверки типа блокировки, используемого провайдером, кстати, есть небольшая программка https://github.com/ValdikSS/blockcheck/releases
0
Это конечно хорошо, что посещаемость не обвалилась и блокировку возможно обойти. Но я после фразы Если уж бороться за соблюдение авторских прав, нужно действовать каким-то другим способом. из статьи geektimes.ru/post/269608 что-то начинаю сильнее беспокоится за будущее нашего доступа к блокируемым сайтам.
+1
C Томска все заходит хрома без обвеса на момент 29 января полдень.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В этом плане ннмклаб гораздо более либерален.У них рейтинги до сиз пор остались? Не то, что бы я сваливал с раздач, просто карательная терапия раздражает.
+1
Что-то как-то странно они плюют — значком "©" для России прикрыты, например, раздачи «Стажёр / The Intern (2015)», «Черная месса / Black Mass (2015)» и некоторые другие.
0
В комментариях за деревьями леса не видят: если взяли курс на ограничение доступа к некоторым ресурсам, не собираются его менять и текущие методы ограничения не оказывают нужно эффекта, то будут вводить новые. Кто знаешь во что это выльется?
0
А какие? Запрет VPN? Запрет HTTPS? Китайский фаервол?
0
Какие? Понятия не имею. Может ничего больше в ближайшем будущем и не будет. Но вот опыт стран с которыми Россия сотрудничает: в Казахстане смотрят https трафик подменяя сертификат, в Китае лицензии на VPN для юрлиц и всем известный файрвол.
0
Вот более показательный график:
0
Чисто теоретически посещаемость наоборот должна будет вырасти, т.к. многое резалось раньше и интересных раздачи меньше. Даже без блокировок трекер был менее интересен. А сейчас появился стимул чтобы попасть на него и найти нужные способы обхода блокировок
0
Для этого нужно, чтобы прошло какое-то время.
Огромное число людей, ушедших из-за закрывавшихся правообладателями раздач, еще вообще скорее всего ничего не знают о том, что с рутрекером сейчас творится.
Возвращение людей вообще за один день, к сожалению, не происходит. Это процесс постепенный и, как правило, медленный.
Огромное число людей, ушедших из-за закрывавшихся правообладателями раздач, еще вообще скорее всего ничего не знают о том, что с рутрекером сейчас творится.
Возвращение людей вообще за один день, к сожалению, не происходит. Это процесс постепенный и, как правило, медленный.
+1
Возможно, достаточно заметная просадка посещаемости — показатель не того, что пользователи с просмотра блокбастеров переключились на чтение Достоевского, а того, что у Рутрекера в России есть достаточное количество доступных альтернатив. Конечно, альтернатив достаточно убогих, где не найти редких и ценных раздач, однако нашейраши и дома-2 для массового зрителя хватает. Соответственно, народ непритязательный мог просто переключиться на другие трекеры, пока еще не заблокированные, чтобы не забивать себе мозги матчастью. Вот на их-то динамику посещаемости и интересно было бы посмотреть, для полноты картины.
0
Ну правильно, Россия пересела на прокси, оттого и увеличились клиенты из других стран.
0
Интересно. Построил контрольную карту Шухарта индивидуальных значений. Видно, что система перешла в другое состояние еще в июне 2015 ( есть гипотезы, почему?) и с тех пор в нем находится.
yadi.sk/i/c8bee-mzoEQT5
yadi.sk/i/c8bee-mzoEQT5
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Rutracker: подводим предварительные итоги «вечной» блокировки