Комментарии 10
десять тысяч триллионов
Как предложение, может, лучше конвертировать все эти стопятьсот в понятные местным степени десятки?
Здесь же это в школах проходят, в отличие от.
ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза_математической_вселенной
Выходя на уровень стандартной модели, физики частиц, мы приходим к тому уровню где физика переходит в математику. В конечном итоге все, что существует математически — существует и физически. Существует бесконечное множество Вселенных, соответствующих всем возможным комбинациям всех возможных чисел, функций и прочих математических объектов. «Существует» в математическом смысле — то есть абстрактно, но некоторые из этих Вселенных оказались такими, что в них стало возможным существование сложных структур и в конечном итоге разума и сознания — что и воспринимается нами (этим самым разумом и сознанием) как физическое существование. На самом деле оно такое же абстрактно-математическое.
Если бы наша Вселенная была бы «другой», не было бы нас, и мы бы не задавались вопросом, почему она именно такая.
К счастью, для большинства учёных-физиков это не является удовлетворительным ответом, а скорее признанием собственной беспомощности.
Ведь так можно было бы поступить на любом другом этапе развития физики — сказать "ну если бы это было не так, нас бы тут не было". Но вместо этого физики продолжают копать, обнаруживая все более прекрасные и глубокие законы природы, объясняющие те или иные явления, и предсказывая новые. Зачем останавливаться на достигнутом?
Наоборот, он наводит на мысль, что столько «случайностей» для того, что бы мы могли появиться и задаваться этим вопросом, не могли сложиться без определенных закономерностей.
Как я уже писал выше — может выйдет проверить какую-то теорию, которая определит возможные значения констант (которые скажем могут быть реализованы в других вселенных). Там может выйдет, что есть хотя бы 500 комбинаций, при которых хотя бы 1 цивилизация во Вселенной просуществует свыше 1 миллиона лет.
Ну такие гипотезы строить — это уже совсем "вилами по воде", как говорится. А если мы придумаем другую теорию — то будет иначе; а может мы вообще сможем предсказать точно значение всех констант связи. Слишком много совершенно ничем не обоснованных "может".
Беда в том, что такое объяснение предполагает реальное существование какого-то статистического ансамбля разных вселенных с разными свойствами, из которых в части людей нет, а в части — есть. Объективных причин считать, что вселенных существует много, у нас как-то пока нет и не особо предвидится — а значит, это уже метафизика какая-то, а не наука.
Естественность и Стандартная Модель