Комментарии 23
Так что такое «Оппортунизм»? В Википедии написано: «В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.»
Дайте им ссылку на эту статью.
В данном случае использование баги в качестве фичи
Видеть возможности чего либо.
Оппортунизм — политика приспособления к обстоятельствам, беспринципность, соглашательство с противником в борьбе. Англ opportunity — возможность. Т.е. смена поведения, договоренностей и стороны при первой возможности выиграть что-то от этого. Куда интереснее, в каком значении в статье используется слово «кооптация».
В википедии есть такое определение:
В википедии есть такое определение:
Коопта́ция (лат. cooptatio — дополнительное избрание) — введение в состав выборного органа новых членов либо кандидатов собственным решением данного органа без проведения дополнительных выборов.Имхо, оно здесь не подходит, а другого определения нет.
Правильно, нафига новый велосипед городить, когда готовый фреймворк есть. Ну и что, что не для этого. Добавим чуток костылей, и в продакшен. А там пусть юзеры парятся. Эволюция — это программист.
Какие же все-таки завидные зубки у черепа!
а чем является рыжий окрас у лисы
Никто не знает, но в Институте Цитологии и Генетики все в шоке.
ну, по крайней мере выведение дружелюбных лисиц привело к появлению пятен на шкуре и закручиванию хвоста по-собачьи. То есть — это как раз побочное действие гена, который отбирался по совсем другому признаку.
Известный вроде пример из опыта советских питомников.
Известный вроде пример из опыта советских питомников.
Кстати — пятна, повисшие уши и закручивание хвоста — это признаки одомашнивания, а говорится про лис в естественных условиях.
В отличии от других хищников, имеющих маскирующую окраску (пятнистость леопардов, полосоатость тигров, серость волков, желтоватость львов) — у лис демаскирующий окрас, который явно виден (не зря жилеты всяких рабочих на дорогах ярко оранжевые)
Поэтому и возник заданный вопрос
что значит «одомашнивание»? Селекция по _существующим_ вариантам признаков.
Почему именно оранжевые? Ну, вот так вышло, это весьма распространнённый окрас у псовых. А дальше — к примеру, половой отбор. Проблема нахождения партнёра стоит ничуть не слабее, чем проблема выживания. Что толку, что ты выжил, если не оставил потомства? У лис, в отличие от тех же волков, нет стай, они индивидуалы, и партнёра надо искать издалека.
Но это, конечно, рассуждения навскидку.
Почему именно оранжевые? Ну, вот так вышло, это весьма распространнённый окрас у псовых. А дальше — к примеру, половой отбор. Проблема нахождения партнёра стоит ничуть не слабее, чем проблема выживания. Что толку, что ты выжил, если не оставил потомства? У лис, в отличие от тех же волков, нет стай, они индивидуалы, и партнёра надо искать издалека.
Но это, конечно, рассуждения навскидку.
Дополню, исходя из того же примера, вот такой цепочкой:
— Цвет, оказывается, связан с типом поведения
— Лисы, которые «правильно» ведут себя — рыжие
— Начинает работать половой отбор, соответствующий тип поведения закрепляется гораздо быстрее, чем это могло бы произойти при работе только естественного отбора.
У этой цепочки может быть и продолжение:
— сильно меняются внешние условия
— зафиксированный тип поведения ведёт к гибели
— лисы перестают быть рыжими (рыжие — вымирают, потому что ведут себя неправильно для этих условий).
Что интересно, эта последовательность может сработать и для изменений, никак не связанных с цветом шкуры (то есть дело не в охотнике, слишком легко находящем рыжих лис)
— Цвет, оказывается, связан с типом поведения
— Лисы, которые «правильно» ведут себя — рыжие
— Начинает работать половой отбор, соответствующий тип поведения закрепляется гораздо быстрее, чем это могло бы произойти при работе только естественного отбора.
У этой цепочки может быть и продолжение:
— сильно меняются внешние условия
— зафиксированный тип поведения ведёт к гибели
— лисы перестают быть рыжими (рыжие — вымирают, потому что ведут себя неправильно для этих условий).
Что интересно, эта последовательность может сработать и для изменений, никак не связанных с цветом шкуры (то есть дело не в охотнике, слишком легко находящем рыжих лис)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пока читал статью всё думал…
Первая мысль: Зачем лес городить?
Вторая мысль: Может я совсем отстал от темы и чего-то не понимаю?
Стал вчитываться внимательнее.
Третья мысль: Не ну всё понятно, но стоило ли лес городить?
А потом я дошёл до части:
Всё сразу встало на свои места :) Всё таки лес городят.
Первая мысль: Зачем лес городить?
Вторая мысль: Может я совсем отстал от темы и чего-то не понимаю?
Стал вчитываться внимательнее.
Третья мысль: Не ну всё понятно, но стоило ли лес городить?
А потом я дошёл до части:
Другие утверждают, что адаптацию от экзаптации вообще нельзя отличить, и что определение экзаптации излишне.
Всё сразу встало на свои места :) Всё таки лес городят.
Есть не только багажи эволюции, но и баги эволюции, которые сидят у нас в Думе.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Эволюция – это оппортунист