Комментарии 23
Наконец-то взялись за транспорт почты! По факту сейчас почтой пользуешься, но из-за спам фильтров никогда не знаешь точно дошло ли твое/тебе письмо и все из-за недоверия сторон друг к другу… Хотя есть вероятность что будет как с spf/dkim… Все жду создания реальной гарантированной доставки, да еще и с подтверждениями (на сервером уровне).
Раз призываете, то получайте: пунктуация просто никакая, Транспортного Слоя, фэбеэровца, Август, ихних, местами согласование хромает, а тексту не хватает связности (оригинал не читал).
Писал красивый ответ… и в сотый раз форма слетела. Это и является причиной посредственного качества сообщений через приложение. Править себе дороже, можешь весь ответ потерять.
К слову, исправить сообщение после отправки в приложении нельзя. Учтите, прежде чем лечить/учить ;) Нежнее, еще нежнее ©
Как Вы это осилили? Даже нет форматирования, ужасный перевод!
Спасибо, исправлюсь и постараюсь в будущем так не лажать
>отправленных ихними пользователями
>ихними
>ихними
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Какая досада. Название топика навело на мысль, что большие компании открыли для себя и для своих клиентов pgp. Думал, что они молодцы, внедряют end-to-end шифрование в массы.
Как бы не так. Большой бизнес никак не может отказаться от идеи читать чужие письма. Ведь как иначе таргетировать рекламу?
Как бы не так. Большой бизнес никак не может отказаться от идеи читать чужие письма. Ведь как иначе таргетировать рекламу?
они хотят, чтобы только они читали вашу переписку, если у вас почта на их домене.
Между прочим введение pgp решает проблему спама на корню.
Злоумышленник посылает спам, шифрует его своим ключём. Клиент получает почту, видит, что ключа в белом списке нет. Посылает обратно запрос с капчей или какой-нибудь простой задачей — помните, как работал антиспам в аське? Так вот, тупой компьютер не способен ответить на такой вопрос и остаётся лежать в папке спам навечно. Вариант №2: с той стороны ответ на спам прочитал человек и ответил, потратив полминуты времени. Теперь он белом списке. И может снова послать спам. Этот спам видит клиент, за 10 секунд нажимает на кнопку "заблокировать спам" и вот этот ключ навеки попадает в банлист. Получается сопоставимый объём труда спамера и читателя. Спам при таком выжить не может никак, он по определению работает только когда можно без затрат рассылать сотни тысяч писем.
Злоумышленник посылает спам, шифрует его своим ключём. Клиент получает почту, видит, что ключа в белом списке нет. Посылает обратно запрос с капчей или какой-нибудь простой задачей — помните, как работал антиспам в аське? Так вот, тупой компьютер не способен ответить на такой вопрос и остаётся лежать в папке спам навечно. Вариант №2: с той стороны ответ на спам прочитал человек и ответил, потратив полминуты времени. Теперь он белом списке. И может снова послать спам. Этот спам видит клиент, за 10 секунд нажимает на кнопку "заблокировать спам" и вот этот ключ навеки попадает в банлист. Получается сопоставимый объём труда спамера и читателя. Спам при таком выжить не может никак, он по определению работает только когда можно без затрат рассылать сотни тысяч писем.
Сервисы антикапчи стоят копейки, так что рассылки все равно останутся. Просто в вашем варианте они станут дороже для спамера и как следствие — качественнее. Ну и торговля базами ящиков выйдет на новый уровень, потому что просто рассылать всем станет невыгодно, понадобится более таргетированный подход.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google, Microsoft, Yahoo… обнародовали новый стандарт защиты Email