Комментарии 12
Оказывается, у гениальных людей резко повышается склонность практически ко всем видам непрофильной деятельности, включая ту же литературную деятельность, выступления на публике, рисование картин и прочее.
специалисты рекомендуют учёным и людям креативного умственного труда практиковать действия, которые со стороны выглядят как прокрастинация. Например, бесцельные прогулки
Приблизительно об этом писал Генри Дэвид Торо чуть более полутора веков назад:
Жизнь вне условностей
" Давайте посмотрим, как мы живем.
Наш мир — это мир «дела». Какая в нем бесконечная суета! Почти каждую ночь меня будит пыхтение паровоза. Оно нарушает мои сны. И так всю неделю, без перерыва. Было бы славно увидеть хоть раз, как человечество отдыхает. Но нет, оно работает, работает, работает. Нельзя купить чистую тетрадь, чтобы заносить туда мысли, — они обычно разлинованы для записи долларов и центов. Ирландец, увидевший, как я пишу что-то в блокноте, стоя в поле, решил, что я подсчитываю свой заработок. Если человека в младенчестве выбросили из окна, искалечив его на всю жизнь, если его до смерти напугали индейцы и он превратился в слабоумного, жалеют его больше всего потому, что теперь он не способен… вести дело! Думаю, на свете нет ничего (включая преступления) более чуждого прэзии, философии, да и самой жизни, чем эти бесконечные дела.
На окраине нашего города живет грубоватый и крикливый человек, который любит «делать деньги». Он собирается построить насыпь у подножия холма вдоль границы своего луга. Боги вселили ему эту мысль, чтобы уберечь его от бед и зол, так вот он хочет, чтобы я три недели рыл вместе с ним землю. В результате, может быть, он скопит еще больше денег для своих наследников, которые их бездумно промотают. Если я помогу ему, большинство людей с одобрением отзовутся обо мне как о человеке усердном и трудолюбивом. Но если я предпочту посвятить себя работе, которая даст больше подлинной выгоды, хоть и меньше денег, во мне будут склонны видеть лентяя. И все же, поскольку мне не нужна дисциплина бессмысленного труда и я не вижу ничего особенно похвального в предприятии этого человека, — не больше, чем во многих предприятиях нашего или иноземных правительств, — я предпочту закончить образование в другой школе, каким бы смешным ему или им это ни показалось.
Если ходишь по лесу много часов каждый день просто потому, что любишь лес, тебя могут принять за бездельника. Но если проводишь целый день, спекулируя на бирже, продавая этот лес и оголяя землю раньше времени, тебя считают трудолюбивым и предприимчивым гражданином. Как будто городу нужно от леса только одно: спилить его!"
Наш мир — это мир «дела». Какая в нем бесконечная суета! Почти каждую ночь меня будит пыхтение паровоза. Оно нарушает мои сны. И так всю неделю, без перерыва. Было бы славно увидеть хоть раз, как человечество отдыхает. Но нет, оно работает, работает, работает. Нельзя купить чистую тетрадь, чтобы заносить туда мысли, — они обычно разлинованы для записи долларов и центов. Ирландец, увидевший, как я пишу что-то в блокноте, стоя в поле, решил, что я подсчитываю свой заработок. Если человека в младенчестве выбросили из окна, искалечив его на всю жизнь, если его до смерти напугали индейцы и он превратился в слабоумного, жалеют его больше всего потому, что теперь он не способен… вести дело! Думаю, на свете нет ничего (включая преступления) более чуждого прэзии, философии, да и самой жизни, чем эти бесконечные дела.
На окраине нашего города живет грубоватый и крикливый человек, который любит «делать деньги». Он собирается построить насыпь у подножия холма вдоль границы своего луга. Боги вселили ему эту мысль, чтобы уберечь его от бед и зол, так вот он хочет, чтобы я три недели рыл вместе с ним землю. В результате, может быть, он скопит еще больше денег для своих наследников, которые их бездумно промотают. Если я помогу ему, большинство людей с одобрением отзовутся обо мне как о человеке усердном и трудолюбивом. Но если я предпочту посвятить себя работе, которая даст больше подлинной выгоды, хоть и меньше денег, во мне будут склонны видеть лентяя. И все же, поскольку мне не нужна дисциплина бессмысленного труда и я не вижу ничего особенно похвального в предприятии этого человека, — не больше, чем во многих предприятиях нашего или иноземных правительств, — я предпочту закончить образование в другой школе, каким бы смешным ему или им это ни показалось.
Если ходишь по лесу много часов каждый день просто потому, что любишь лес, тебя могут принять за бездельника. Но если проводишь целый день, спекулируя на бирже, продавая этот лес и оголяя землю раньше времени, тебя считают трудолюбивым и предприимчивым гражданином. Как будто городу нужно от леса только одно: спилить его!"
Мне кажется, Торо писал немного про другое, вот про это:
Боб Блэк, «Упразднение работы»
Далее
Никто и никогда не должен работать.
Труд — источник чуть ли не всех человеческих несчастий. Назовите любое почти зло — оно происходит из-за труда или из-за того, что наш мир построен вокруг труда. Чтобы перестать страдать, надо перестать работать.
Это не значит, что мы должны перестать что-либо делать. Это значит, что надо создать новый образ жизни, основанный на игре, другими словами — луддитскую революцию.
Далее
Имхо, Генри Дэвид Торо обозначил проблематику неплодотворного труда как таковую.
Не уверен, что подход Боба Блэка панацеея…
Лично мне импонирует подход Генри Форда — «Лучшая работа — это высокооплачиваемое хобби».
К сожалению, в эпоху засилья «эффективных менеджеров», и особенно в периоды кризисов — реализовать данный подход не так то просто.
Не уверен, что подход Боба Блэка панацеея…
Лично мне импонирует подход Генри Форда — «Лучшая работа — это высокооплачиваемое хобби».
К сожалению, в эпоху засилья «эффективных менеджеров», и особенно в периоды кризисов — реализовать данный подход не так то просто.
О, так я, сам того не зная, строго следую рекомендациям специалистов =)
Только вот где причина а где следствие? Человек получил нобелевскую премию, потому что он разносторонний, креативный и любит играть на барабане? Или же он стал замечать необычные и интересные закономерности в обычных явлениях, потому что годами оттачивал дисциплину ума? Или же это свойство, которое закладывается при рождении и которое уже не изменить тренировками — рождаешься или креативным гением или идиотом-проводящим-вечера-за-зомбоящиком?
Да все просто, как мне кажется. Особенно со сравнением ученые-обыватели.
Заниматься музыкой сложно. Чтобы добиться хоть каких-то результатов, надо работать. Обыватель в массе своей ленив и задницу оторвать от дивана не в состоянии. Обычно все заканчивается на фразах «вот бы и мне уметь так играть». Ученый в этом смысле привык работать и с бо́льшей вероятностью не бросит и, соответственно, достигнет заметного успеха.
Ситуация с «arts» скорее всего результат неправильной выборки. Сюда попали люди, не относящиеся к ученым, но тем не менее целенаправленно шедшие заниматься гуманитарными дисциплинами. Обыватель же просто так не пойдет рисовать, потому что это не менее геморно, чем музыка.
Смущает еще фотография, но тут можно объяснить так, что чтобы фотографировать надо опять же, таскать свою задницу и много учиться (если мы говорим о фотографах, а не о владельцах фотоаппаратов).
Нобелевские лауреаты как правило люди всесторонне развитые и хорошо социализованные, поэтому тут нет ничего удивительного в результатах.
Заниматься музыкой сложно. Чтобы добиться хоть каких-то результатов, надо работать. Обыватель в массе своей ленив и задницу оторвать от дивана не в состоянии. Обычно все заканчивается на фразах «вот бы и мне уметь так играть». Ученый в этом смысле привык работать и с бо́льшей вероятностью не бросит и, соответственно, достигнет заметного успеха.
Ситуация с «arts» скорее всего результат неправильной выборки. Сюда попали люди, не относящиеся к ученым, но тем не менее целенаправленно шедшие заниматься гуманитарными дисциплинами. Обыватель же просто так не пойдет рисовать, потому что это не менее геморно, чем музыка.
Смущает еще фотография, но тут можно объяснить так, что чтобы фотографировать надо опять же, таскать свою задницу и много учиться (если мы говорим о фотографах, а не о владельцах фотоаппаратов).
Нобелевские лауреаты как правило люди всесторонне развитые и хорошо социализованные, поэтому тут нет ничего удивительного в результатах.
Очень странная статистика по «writing». Обычный ученый пишет намного больше, чем среднестатистический обыватель. Постоянно нужно писать статьи, редактировать чужие статьи, книги, отчеты и конечно же бесконечные заявки на гранты, которые обычно размером с небольшой роман.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Чем учёные отличаются от обычных людей, кроме интеллекта