Как стать автором
Обновить

Комментарии 34

Меня раздражают вот такие ссылки 192.168.l.l и 192.168.o.1 при попытке зайти в админку роутера, причем в выдаче они на первых местах.
Чудный новый мир где нет разницы между адресной и поисковой строкой.
Мир улучшается ежедневно. Потихоньку надеемся на развитие этой идеи в более умное русло :)
Ставьте / в конце и будет вам счастье.
Совершенно верно. Но приходится набирать полностью весь IP-адрес, даже если я, например, каждый день по пять раз захожу в админку роутера. Было бы удобней набрать, например, 19, и чтоб автопоиск не предлагал мне всякий бред из того, что юзеры набирают в гугле, а то, что я использую пять раз в день.
Странно. Но у меня автопоиск при ввод 19 подсовывает именно внутренние роутеры:
i.imgur.com/TqfsJTU.png
А, 192.168.l.l идет только после роутеров.
Полагаю вы что-то не так делаете.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
10 раз в день заходите, а прописать строчку в DNS лень.
на половине этих домашних dlink'ов в локальный dns прописывается только то, что получило адрес по dhcp и иногда статикой. Я до сих пор не нашел, хотя перетрогал с полсотни soho роутеров, как рулить локальными днс зонами без настройки днс на отдельной машине.
Я про стоковые прошивки говорю, если что.
hosts же.
И как я это сделаю на планшете и телефоне, например?
Ладно, Windows планшет, там все просто, а у остальных экосистем, рутовать?
Так говорите, будто что плохое.
Не все это хотят делать. Я могу. но я принципиально не хочу еще и телефон «админить». Я хочу, чтобы оно just works. Но, пока как-то так.
«Just works» в общем случае невозможен, ибо всем сразу не угодишь. Для удовлетворения всех хотелок по-любому кому-то придётся заниматься допилом или делегировать допил.
Ну вот в старом 3gs или двух lumia я просто поставил нужный мне софт и на этом весь «допил» закончен.
Весь софт полностью удовлетворяет потребности и существует под все потребности?
запрос на исключение из поиска адреса 127.0.0.1
Отлично. Не хватает только C:\My Downloads\Torrents\Films\…

Пока можно посмеяться. А скоро и здесь проиндексируют, проверят наличие прав, и сотрут. И все — автоматически.
Вот что слэш животворящий правильно наклоненный делает!
Открою секрет — 'man alias', 'ls c:/users/all users' прекрасно отрабатывают в PowerShell из коробки. Вот прямо сейчас проверил. да, без пробела в имени файла и кавычки не нужны.
Дело не в синтаксисе шелла, а в том, что с дефолтной ОС никто не застрахован от смены политики производителя. Как Google внезапно стал сдавать своих пользователей, так и Microsoft в будущем может помочь борьбе с пиратством, правое же дело, общественно-полезное.
Простите, но я думаю, что если Вами захотят заняться спецслужбы, Вас ничего не спасет — ни тор, ни шифрование, спецслужбам достаточно включиться в последнюю милю интернета до Вашего места пребывания.
А пока Вы себя ведете в относительных рамках приличий и законов Вашей страны и никому не делаете гадостей, Вы никому не нужны, в общем-то.
Ну и про «дефолтную» ОС — есть блекберри, андроид, маки с иОСами, и от дыр в шифровании ssl/tls/vpn или в «дефолтных» шеллах никто не застрахован.
А те, кому есть что скрывать, пользуются не ОС от Apple/Microsoft, а чем-то более другим, торами, интернет клубами, одноразовыми симками, чужими wifi и пользуются принципом «не гадить где живешь».
Так что я на эту тему не переживаю, и озвучил лично своё мнение.
В этом треде речь не о спецслужбах, а об автоматическом удалении контента по сигнатурам. Объявят к примеру, что файл «Интерстеллар_Interstellar.2014.BDRip.1080p.rus.NNM-CLUB.mkv» с некоторым хешем является заведомо контрафактным и удалят.

Живой пример — Windows Defender удаляет эксплойты для получения root на Android, хотя какую угрозу ELF-бинарники для ARMv7 представляют на windows-машине.
От «удаления эксплойтов» до «звонка куда надо» один шаг.
Скоро будут появляться статьи типа «Правила защиты домашней сети от взлома правообладателями». Комментарии там будут типа «ха-ха, неужели кто-то еще подключает к компьютеру хранилище с фильмами, не выключив сперва интернет?!»
А с юридической стороны за требование убрать ссылку на imdb можно им вменять клевету или что-то более серьёзное?
«allegedly». Так-что они вроде как и неуверены — просто шлют всё подряд
Пусть тогда платят за обработку каждого такого неуверенного запроса. Гугл же затратил какие-то свои ресурсы на обработку этого спама.
Правоторговцы изменили законодательство под свои интересы. Поэтому с юридической стороны они в безопасности.
Интересно, а что будет, если гугл уберет из выдачи все, связанное с Universal Pictures?
Их основной бизнес не связан с приходом посетителей на сайт, поэтому им всё равно.
А вот гугл, игнорирующий некоторый сайты, будет проигрывать тому же яндексу, который эти сайты не бойкотирует.
От троллинга автоматическим закидыванием на удаление можно защитится еще одним способом, если совсем достанут: исключить из выдачи все, что содержит название произведений, с которыми лезут копирасты. Как минимум аккуратнее станут после этого.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории