Комментарии 27
обмен «частными, сексуальными изображениями кого-либо без его согласия с целью причинить страдания»То есть с другой целью можно, я правильно понимаю? ;)
А мне нравится ваш подход. Об адвокатской практике не задумывались?
А мне вот интересно, как нужно на это давать согласие? Письменно, заверенное у нотариуса (вместе с нотариально заверенным скриншотом)?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это лишь косвенно подтверждает согласие на съемку, но не на распространение.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Совсем нет. Российское законодательство гарантирует человеку право на избражение: фотографию с его избражением можно распространять только с его согласия.
Это регулируется статьёй 152.1 Гражданского кодекса:
Это регулируется статьёй 152.1 Гражданского кодекса:
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)
1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии — с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.
(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.
(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_36.html#p2296
© КонсультантПлюс, 1992-2015
То, что я позировал голым перед своей женой не значит, что я хочу, что бы она это показывала своим подружкам. Впрочем это и не значит, что я хотел, что бы она меня снимала, в общем случае, а то получится, что можно безнаказанно делать фото в стриптиз-клубе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А это хороший вариант легально распространять такой прон :)
Никакой проблемы, мне просто интересно — что сделают с Томом, если он и его друзья устроили клуб по обмену фотками, или если он безвозмездно и по доброте душевной выложил фото в интернет, чтобы каждый мог ознакомиться — for research purposes, ну, вы поняли. Ведь с точки зрения девушки конечный результат одинаков в обоих случаях, будет ли одинаково наказание?
Вот, кстати, один из комментариев к оригиналу:
Вот, кстати, один из комментариев к оригиналу:
Oh good. Another crime based on the «intent» of the perpetrator. Juries (or, increasingly likely, simply a judge) in Britain will be required to decide whether or not the accused had «the intent to cause distress”. Lots of luck with that.
Lots of luck with that.
А ничего, что по всем преступлениям суду надлежит устанавливать мотив подсудимого? :-)
Думаю, при наличии беспристрастного суда это нормально. Судья принимает решение, исходя из здравого смысла, даже если формально намерения не доказаны. Если обвиняемый не согласен, то подаётся апелляция, но если все остальные судьи в цепочке апелляций подтверждают решение первого судьи (напомню, подразумевается профессионализм и беспристрастность судей), то почти всега наказание заслужено — вероятность ошибки стольких судей слишком мала. Благодаря такому подходу буквоедам-адвокатам гораздо труднее вытаскивать реально виновных.
> 14 лет
> бывшая девушка
> обнаженные фотографии
а я в 14 только Смену осваивал и книги по классической фотографии читал.
> бывшая девушка
> обнаженные фотографии
а я в 14 только Смену осваивал и книги по классической фотографии читал.
Новые технологии.
Если сначала осваивать Смену вместе с девушкой, а потом заявить девушке, что со Сменой тебе интереснее, чем с ней, то все пункты могут оказаться выполненными.
…а я ZX Spectrum.
Так что вы еще не сильно отстали.
Так что вы еще не сильно отстали.
Вы забыли про «Два года назад», так что 12, а не 14
А сейчас школьницы танец пчёлок танцуют.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Два года за фото: «порно из мести» признано отдельным видом преступления в Великобритании