Комментарии 12
Вопрос надежности конструкции. В случае с обычными зданиями идет сбор нагрузок с этажа на перекрытие, с перекрытия на колоны или стены. Колоны или стены(зависит от конструкции) передают нагрузку от этажа к этажу и затем на фундамент. Фундамент рассчитывают с учетом всех принятых нагрузок в том числе и не только от здания но и от грунтовых вод, пучинистости грунта и прочего. Каждый типовой узел здания просчитывается на изгиб/сжатие/момент и исходя из этого подбирается схема армирования бетона.
Вот теперь представьте что с такими формами проектировщик запросит офигеть какую цену, если вообще согласится считать. Сколько в какой узел арматуры, как воспринимается нагрузка. Каждый такой дом будет требовать просчета как изделие класса футбольного стадиона.
Вот теперь представьте что с такими формами проектировщик запросит офигеть какую цену, если вообще согласится считать. Сколько в какой узел арматуры, как воспринимается нагрузка. Каждый такой дом будет требовать просчета как изделие класса футбольного стадиона.
+4
Все еще хуже
Не надо никакой арматуры. У них вместо неё палки. И они обсеспечивают «гибкость».
Сколько в какой узел арматуры
Не надо никакой арматуры. У них вместо неё палки. И они обсеспечивают «гибкость».
Меняя размер и плотность внутренних опор конструкции, мы контролируем гибкость получающихся деталей. Больше не нужно строить опалубку. Внутренние опоры растягивают ткань и создают пространство для заливки бетона, а в дальнейшем служат усилителями конструкции
+1
Ну так они палки на шару ставят или все-же по каким-то правилам? И между собой арматуру палки связывают веревочками? Я конечно понимаю что в бетоне коррозия и гниение маловероятны, однако…
0
Какая нагрузка на каждую «ногу» конструкции, что стоит на земле? А земля то выдержит? В общем сопромат еще никто не отменял в таких делах.
0
Звучит как проблема отсутствия софта :)
+1
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Как арт-объект интересно, но в продакшене будет сложновато. Слишком много ручной работы.
0
Бетон без стальной арматуры? Я бы в такие конструкции опасался заходить.
+2
Существует много действительно хоорших инновационных технологий в различных отраслях. Но привычки как правило сильнее. Потому пока не будет какого-то серьезного использования, как минимум нишевого, сложно говорить о выгодах и проблемах.
Из строительства хороший пример: сборные дома. Технология известна лет сто уже, как минимум, но многоэтажки собирать начали только недавно. Не смотря на выгоду ускорения строительства в 5 — 10 раз.
Использование технологии сборки из готовых модулей делает постройку небольших или частных домов вообще плевым делом. Неделя-две и дом готов к внутренней отделке, но большая часть все равно собирает все с нуля на месте.
Из строительства хороший пример: сборные дома. Технология известна лет сто уже, как минимум, но многоэтажки собирать начали только недавно. Не смотря на выгоду ускорения строительства в 5 — 10 раз.
Использование технологии сборки из готовых модулей делает постройку небольших или частных домов вообще плевым делом. Неделя-две и дом готов к внутренней отделке, но большая часть все равно собирает все с нуля на месте.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новая технология строительства: дома-скелеты